Попаданец к Николаю Палкину.

[Звёзды Светят]

Попаданец к Николаю Палкину.

Попаданцы к Сталину бегают толпами. На предмет - Переиграть войну! в смысле ВОВ.

На Гражданскую в количествах меньших, но тоже бегают.

На Первую Мировую - их попадает ещё меньше.

А что же Крымская война?!.... На неё что-то не бегают.....

Попадало у кого-то военное подразделение из 1916, но и эта Тема заглохла....

Потому - пусть будет попаданец с чётким и однозначным стремлением - Переиграть Крымскую войну!

Откуда такой может выпасть?!.... Навскидку - восьмидесятые/девяностые годы 19 века.

Из тех самых времён, про которые поэт сказал:

* * *

В те годы дальние, глухие,

В сердцах царили сон и мгла:

Победоносцев над Россией

Простёр совиные крыла,

И не было ни дня, ни ночи

А только - тень огромных крыл;

Он дивным кругом очертил

Россию, заглянув ей в очи

Стеклянным взором колдуна;

Под умный говор сказки чудной

Уснуть красавице не трудно, -

И затуманилась она,

Заспав надежды, думы, страсти...

Но и под игом тёмных чар

Ланиты красил ей загар:

И у волшебника во власти

Она казалась полной сил,

Которые рукой железной

Зажаты в узел бесполезный...

Если из более поздних времён - тогда у него на уме будет совсем другое...

Далее - а кто он такой, попаданец?!...

Несомненно - он из тех, кому от всех Исторических событий, начиная от поражения в Крымской войне, не было ничего хорошего!

Очевидно, из тех мелкотравчатых бар, чьё поместье было в "зоне рискованного земледелия", где неплодородные почвы, и потому которые и при крепостном праве не очень-то досыта кушали, а уж после него и вовсе кукиш имели...

И вот такой деятель, прихватив чемодан с заранее подобранными книгами, попадает ... в конец 1820-х годов, прямо под нос Николаю Палкину!

И предупреждает - и про Крымскую войну, и про польские бунты, и про венгерские события.... всё в стиле стандартного попаданца.... и про то, что царь войдёт в Историю как Палкин!

Особо же попаданец обращал внимание, что поражние в Крымской войне по своим последствиям оказалось подобно не менее чем поражению в Ливонской...

Царь задумался...

И что дальше?!....

.

Изменено 16 Jun 2012 пользователем Vasilisk

[mihail92]

А как он докажет?

[Нкоро_]

А как он докажет?

Своим выходом из сияющего портала прямо в императорскую столовую, с чемоданом литературы в одной руке, и портретом Сталина ноутбуком в другой? Или мало?

[mihail92]

А как он докажет?

Своим выходом из сияющего портала прямо в императорскую столовую, с чемоданом литературы в одной руке, и портретом Сталина ноутбуком в другой? Или мало?

По условию - не ноутбук, а лишь чумадан с книгами.

[mactuca]

Был где на форме то неплохой рассказ про Палкина, попадалкина и рельсы.

[Звёзды Светят]

По условию - не ноутбук, а лишь чумадан с книгами.

Какие могут быть ноутбуки во временах простёртых совиных крыл?!....

Был где на форме то неплохой рассказ про Палкина, попадалкина и рельсы.

Там не было предупреждения о Крымской войне, а тем более стремления её переиграть.

.

[Женя]

Будет Николай1й Лицеист, вид в профиль. Потому что такой попаданец первым делом притащит сведения по металлургии раз, по сравнительной выгодности различных маршрутов ЖД - два. И будет у нас сокращение срока службы в армии, сокращение размеров армии - а вырученные деньги (и плюс много-много кредитов) на ЖД-нужды. И сразу колея евростандарта, кстати. И не будет Крымской войны - потому что войска перебрасывать будет очень несложно.

[mihail92]

А может и Транссиб будет?

А вот Крымской тогда точно не будет. Николай в ней полез, так как читал, что за Турцию Европа (или хотя бы Франция) не вступиться, а поди ты...

[Женя]

У нас по условиям топика задача "переиграть войну". С попаданцем - особенно если он отбирал литературу заранее - это легко до крайности:

1. Постепенное "завыкупное" освобождение крестьян и французские кредиты дадут деньги на

2. Дорогу Москва-СПб и паровозный заводик. На нём же станкостроение. Железо - модернизировать старые заводы.

3. Дорога очень окупается - строить дорогу на юг до Курска и Донбасса. Развивать связку КМА-ДБ. Сталелитейные гиганты.

4. Тыщщи дешёвых плугов и бОрон. Заводики по производству сеялок/веялок/итп.

5. К 1845му - через 25 лет - дорога до Одессы имеется, центральные губернии и чернозёмные связаны воедино, зерновой экспорт прыгает в небо по объёму, тыщщи денег приходят в государство. Из неметчины сманиваем колонистов и селим вперемешку с русскими в СрАзии, Казахстане итп - колонизационные программы сильно раньше. Аляску продаём англичанам - они с удовольствием берут, потому что мы ещё не в ссоре - а Британскую Колумбию чего же не прирастить.

6. К 1852/53 имеем возможность подвозить с лёгкостью войска на юг. При необходимости - хоть пол-армии. Будет война, стало быть утопим любой десант. Не будет - попилим европейскую часть османов.

[mihail92]

Аляску продаём англичанам - они с удовольствием берут, потому что мы ещё не в ссоре - а Британскую Колумбию чего же не прирастить.

Зачем?

Изменено 16 Jun 2012 пользователем mihail92

[Звёзды Светят]

С попаданцем - особенно если он отбирал литературу заранее

Не нужно забывать, что попаданец не из нашего времени, а из эпохи "простёртых совиных крыл"...

[Vasilisk]

Пушкин напишет оду. Что-нибудь эдакое...

"Пришелец слабый и лукавый,

Зловредный техник, враг стыда,

Имперскою пригретый славой

Простёр железные крыла..."

[mihail92]

Пушкин напишет оду. Что-нибудь эдакое...

"Пришелец слабый и лукавый,

Зловредный техник, враг стыда,

Имперскою пригретый славой

Простёр железные крыла..."

Не, не, не.

Евгений Онегин как раз в это время дописывался. Врятли про пападанца Пушкин вставит.

[Женя]

Аляску продаём англичанам - они с удовольствием берут, потому что мы ещё не в ссоре - а Британскую Колумбию чего же не прирастить.

Зачем?

1. Внятно освоить мы её один чёрт не успеем.

2. Значит её надо кому-то продать.

3. Если её продать англичанам - то будет больше размером Канада и богаче, и соответственно САСШ беднее. Вначале на Клондайк, потом на целый Прадхо-Бэй. В общем полезная штука.

4. Никому кроме англичан и американцев она не нужна - а продавать американцам в свете того, что нам ещё в 1861м конфедератов поддерживать - глупо.

[mactuca]

Это типичный подход, которые такими действиями скорее вредят. Его логика почти всегда такая, XVI век, "лучше отдать северную Америку например голландца или датчанам а то будущем США станут лидерами в XX веке", в тех беспокоились и конкретных задачах, это сродни принятию решений по предсказаниям Павла Глобы.

[Звёзды Светят]

Пушкин напишет оду. Что-нибудь эдакое...

"Пришелец слабый и лукавый,

Зловредный техник, враг стыда,

Имперскою пригретый славой

Простёр железные крыла..."

А между прочим.....

Пушкину нет ещё 30, Лермонтову лет 13-15, Некрасову 6 - 8 ...

И они получают по экземпляру своих сочинений издания года этак 1880-1895...

И что понаписывают?!....

.

[Женя]

Коллега Мушат, простите, но я не смог дешифровать ваше сообщение. Вы не могли бы согласовать слова в нём так, чтобы оно стало читаемым?

[mactuca]

Коллега Мушат, простите, но я не смог дешифровать ваше сообщение. Вы не могли бы согласовать слова в нём так, чтобы оно стало читаемым? Ответить Цитата

Да очень просто вы множите, отдать Аляску Англии из каких то личных побуждении(но я не про это, все равно), но вот обосновывать это тем что США станут сильной державой и поэтому Аляску им продавать нельзя, неприемлемо, существует реал политик,, попаданец может обосновывать то что Аляску нельзя чем угодно. Потому как подвариантов много, если США суждено усилится, то они и так усиливаються, и та маленькая доля золота что повлияло на них от Аляски, никак не повлияет. А если полет бабочки поменяет все кардинально, то все равно какая то держава все равно усилится, для примера победа конфедератов, усиливается Англия. Спрашивается что там обдуманного в такого рода решении попаданцев нету, уж когда автор какого то произведения про попаданцев говорит прямо что США его герой не любит, и из этого принял решение более обдумано, чем называть подобную логику соответствующей ситуации.

Изменено 16 Jun 2012 пользователем Мушат

[Женя]

Я опять понял не очень много - но есть мысль, что ВБ до Крымской может дать за эту территорию больше, чем САСШ после. Тупо потому что богаче - в смысле больше возможность выдавать наличные деньги. Плюс можно у ВБ много полезного взять, машин всяких - в счёт проданной территории - так бритты купят ещё охотнее.

[Звёзды Светят]

А вот не захотят царь с попаданцем Аляску продавать?!....

Как раз наоборот, захотят в ходе Крымской войны разгромить антироссийскую коалицию в пух и прах...

Не нужно забывать, что у Палкина была примерно такая программа: "...Россия - государство не земледельческое, не скотоводческое, не ремесленное, а - военное!..."

И вылезла такая программа из головокружения от успехов после наполеоновских войн.

И тут - попаданец с послезнанием, как это головокружение довело до поражения....

.

[Женя]

Могут и не захотеть, кстати. Если найдут деньги на индустриализацию в другом каком месте.

[Сибиряк Комнатный]

Был где на форме то неплохой рассказ про Палкина, попадалкина и рельсы.

Был ответ коллеги ВВВ , на рассказ коллеги Фрерина. "Николай Великолепный". Почище , чем "Фауст" Гете...

А если Николаю I , просто подсунуть реферат(научный труд) о правлении Николая Первого? С подробным и красочным описанием "гнилого самодержавия", "Палкиным" и т.д...? С датой/типографией/всевозможными реквизитами нашего времени?

[Mitrizel]

Хех, продать Аляску ВБ, потом разромить в ходе Крымской и потребовать обратно )) ))

[Женя]

Зачем? послезнание из конца 20го века о Прадхо-Бэй?

[Южнороссийский]

А если Николаю I , просто подсунуть реферат(научный труд) о правлении Николая Первого? С подробным и красочным описанием "гнилого самодержавия", "Палкиным" и т.д...? С датой/типографией/всевозможными реквизитами нашего времени?

Так это будет говорить о том, что не только/не столько Николай, но и его предки и потомки многое делали неправильно - ибо и для них чёрной краски не пожалеют тут надо что-нибудь более солидное - да хоть "Крымскую войну" Тарле. С оставлением реквизитов нашего времени ;)