Крейсер "Аскольд" попадает на Крымскую войну.

[komo]

Ну что можно сказать про боекомплект Аскольда, 75мм снаряды бронебойные, которые расчитаны пробивать метр угля + 2 стальных листа тонких у миноносцев борта деревяных линкоров пробью и разорвутся внутри, так что 5-10 попаданий и кирдык линкору. 6" фугасы и сегметные снаряды которых не больше половины в боекомплекте ( из примерно 150 снарядов на ствол 6") вообще вундервафля, а вот на что приспособить бронебойные 6" когда целей для них тв ближайшее время только тройка французких плавбатарей броненосных ума не приложу. Ну и пулеметы и 47мм в принципе адекватная замена верхним декам линкоров и фрегатов, поскорострельней, но не смертельно если только не против нескольких чисто паруснух кораблей числом не более 3-5. Ну и 6 15" ТА, в принципе могут утопить все имеющее на то время, но учитовая качество торпед и торпедистов лучше отдать на опыты механикам и технологам.

[Вячеслав]

Ну что можно сказать про боекомплект Аскольда,

Насколько помню, все военные корабли того времени имели еще таран, во всяком случае форма носовой части "Аскольда" позволяет ему таранить корабли противника. Имея подавляющее превосходство в скорости и маневренности, он может воспользоваться и этим оружием. Во всяком случае, хоть какую-то опасность для него могут представлять только броненосные корабли противника, а до них еще года два, не менее.

[СЕЖ]

А бронебойные наряды нельзя ли подпилить - сделать из них разрывные, или процедура слишком опасна и рискованна?

С другой стороны не надо всех топить - главное почаще менять положение и показываться журналистам.

[чукча]

А бронебойные наряды нельзя ли подпилить - сделать из них разрывные, или процедура слишком опасна и рискованна?

С другой стороны не надо всех топить - главное почаще менять положение и показываться журналистам.

Если бы у России имелись храбрые, толковые и инициативные адмиралы, а также дипломаты умеющие работать с зарубежной прессой и общественным мнением, а не только петь дифирамбы начальству, то "Аскольд" избыточен.

Изменено 10 Jul 2012 пользователем чукча

[Q-silver]

Н-да.... Не видит народ последствий. Крейсер может все и перетопит, но это совершенно разовое оружие. А вот последствия...

1. ...Следствие отсутствие реформ, и рекрутская система вплоть до 20 века.

2. ... А вот долговременные последствия, форма власти и будущее реформ становится очень неясно.

ежели юниты из экипажа Аскольда не принайтованы намертво к крейсеру, а также могут помимо того чтоб "пли!" и "полный вперед!" еще как-то общаться с хроноаборигенами устно или письменно, то реформы Россию ждут достаточно крутые.

[Звёзды Светят]

ежели юниты из экипажа Аскольда не принайтованы намертво к крейсеру, а также могут помимо того чтоб "пли!" и "полный вперед!" еще как-то общаться с хроноаборигенами устно или письменно, то реформы Россию ждут достаточно крутые.

Матросы образца 1903 года именно такие - кое-как обученная дярёвенщина, кроме "пли" и "полный вперёд" мало на что способны.

Да и сверхсрочники недалеко от них ушли.

А вот офицеры там грамотные....

.

[Димитър]

Снаряды кончатся раньше, да и Фигаро здесь, Фигаро там, как одним кораблем все направления закрыть ?

1. Россия производить снарядов научиться - на корабле достаточно хороших специалистов найдется среди офицеров. Вопрос - когда? Через год, 2 года?

2. "Аскольд" будет не один. После его появления Черноморский флот топить не будут. Крейсер будет нужен только там, где флот Нахимова не справляется сам.

[sergey289121]

1. Россия производить снарядов научиться - на корабле достаточно хороших специалистов найдется среди офицеров. Вопрос - когда? Через год, 2 года?

10 - 20 лет Минимум.

2. "Аскольд" будет не один. После его появления Черноморский флот топить не будут. Крейсер будет нужен только там, где флот Нахимова не справляется сам.

Значит ВЕЗДЕ.

[Verr]

10 - 20 лет Минимум.

да ну... адаптируют тогдашние снаряды, не так уж это и сложно.

[Mihael]

10 - 20 лет Минимум.

да ну... адаптируют тогдашние снаряды, не так уж это и сложно.

Чугунные сферические ядра?!

[sergey289121]

Чугунные сферические ядра?!

Вот именно!!!

[Вячеслав]

да ну... адаптируют тогдашние снаряды, не так уж это и сложно.

НЕВОЗМОЖНО. Вот вообще, что ядра, что порох "Аскольду" не подходят.

Но как козырь в одном генеральном сражении он сыграет, после чего ЧФ доберет остальных противников.

[Q-silver]

U NO после генерального сражения установить пару десятидюймовок прямо на палубу,не?

[Димитър]

Я тоже думал о переносе на Крымскую войну, но покруче:

Вариант 1:

Перенос всего города Севастополя из 1916 года в конце августа 1854 вместе со всем флотом, складами, верфями и заводов.

В 1916 в составе Черноморского флота имелось 2 дредноута, 5 броненосцев и еще 2 старых линейных кораблей, 2 крейсера, примерно 22 эсминцев (1/2 из них - Новики) и 10-11 подводные лодки. В годы 1-й мировой войны в состав ЧФ временно входило около 200 торговых судов.

Сила конечно, страшная. Сразу можно городить Русскую галактическую империю.

Так можно сделать потруднее:

Вариант 2:

Адмирал Колчак на линкоре “Императрица Екатерина Великая” с эскортом из 8 эсминцев типа «Дерзкий» вышел преследовать «Гебен», а возвратился в Севастополь … в августе 1854 года. Следует трогательная встреча двух прославленных адмиралов – Колчака и Нахимова.

В конце августа 1854 вражеская армада двинулась к крымским берегам. Силы англо-франко-турецкого флота (34 линейных корабля и 55 фрегатов, в том числе большинство паровых) блокировали русский флот (14 линейных парусных кораблей, 6 фрегатов и 6 пароходо-фрегатов) в Севастополе. Численность десантных войск французских, английских и турецких доходила до 62 тысяч человек со 134 полевыми и 73 осадными орудиями. В реале 1 (13) сентября небольшой десантный отряд занял Евпаторию, а на другой день произведена была высадка главных сил в окрестностях Кичик-бельского озера.

В нашей развилке еще до десанта последовал полный разгром вражеской эскадры: 14 линейных корабля и 25 фрегатов были уничтожены, примерно 30 000 убитых. Никто не успел сбежать – быстрые эсминцы окружили со всех сторон англо-французского флота и топили всех, кто не подчинялся приказу сдаться. В результате в плен попали 20 линейных корабля и 30 фрегатов противника, транспортные судна, 60 000 человек пленных.

А через два месяца главный калибр линкора сравнял с землей турецкие крепости на берегах Босфора. Затем последовал русский десант. Флот вошел в пролив. “Императрица Екатерина” встала напротив замка Долмабахче. Увидев грозного линкора перед своей резиденцией, султан сдал город и всю свою империю на милость победителей.

Обсуждать будем? Или другую тему открыть?

[Wellew]

Я уже открывал тему переноса РИ из 1913 в 1854 год. Вот она http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/28500-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-1913-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B2-1854-%D0%B3%D0%BE%D0%B4/

Смотрите если хотите

[Димитър]

Я уже открывал тему переноса РИ из 1913 в 1854 год. Вот она http://fai.org.ru/fo...ода-в-1854-год/

Смотрите если хотите

Спасибо, посмотрел.

Но не то, о чем я пишу! Даже перенос Севастополя - уже галактическая империя.

[Звёзды Светят]

перенос Севастополя - уже галактическая империя.

А перенос одного лишь "Аскольда" ?!...

[sanitareugen]

Матросики-то как обрадуются, что им теперь 25 лет служить придется

Ну не настолько ж они глупы, чтобы упустить такую возможность - одним кораблём взять мир, причём весь...

Снаряды кончатся раньше, да и Фигаро здесь, Фигаро там, как одним кораблем все направления закрыть ?

Во время Крымской счёт службы шёл "месяц за год", так что к концу войны уже выйдут "по чистой".

[ВАЛХВ]

А бронебойные наряды нельзя ли подпилить - сделать из них разрывные, или процедура слишком опасна и рискованна?

<br />

В принципе ББС пробьет на ВЛ оба борта, а по ходу дела может внутри и порох поджечь внутри. Поскольку дистанции боя небольшие можно попробовать в эти ББС засыпать порох и поставить дистанционную трубку. Типа фитиль, чтобы порох сработал после попадания в борт.

[sanitareugen]

А бронебойные наряды нельзя ли подпилить - сделать из них разрывные, или процедура слишком опасна и рискованна?

<br />

В принципе ББС пробьет на ВЛ оба борта, а по ходу дела может внутри и порох поджечь внутри. Поскольку дистанции боя небольшие можно попробовать в эти ББС засыпать порох и поставить дистанционную трубку. Типа фитиль, чтобы порох сработал после попадания в борт.

Бронебойный 3" цельный. Некуда там "засыпать". Единственное возможное применение - бить по ватерлинии, чтобы входное отверстие на срезе воды, а выходное, с учётом снижения траектории, и под водой.

[ВАЛХВ]

А если пролетая внутри корабля, ББС 3" попадет в бочку с порохом, он сможет её поджечь?

[sanitareugen]

При большом везении. Энергия у снаряда большая, но она рассеивается (сперва в воздухе, затем при пробивании препятствий). При начальной скорости 600 м/с удельная энергия составит 160 кДж/кг, что, переведенное в тепло, даст нагрев порядка 320 градусов (температура вспышки дымного пороха 300^оС), однако пока он дойдёт до крюйт-камеры. скорость резко упадёт.

В отношении своей чувствительности к удару и трению дымный порох принадлежит к числу наиболее безопасных в обращении взрывчатых веществ, однако это его свойство нельзя переоценивать....^]. Удар пули в массу дымного пороха со скоростью выше 500 м/с обычно также вызывает взрыв

Рассчитывать, что он сохранит скорость - нельзя.

В то же время возможно и высекание искр из металлических частей, и повреждение масляных ламп за стеклянной перегородкой, освещающих крюйт-камеру.

Шанс есть, но невелик.

[ВАЛХВ]

Тогда вся надежда на 6" из закаленного чугуна старого чертежа с начинкой 1,23 кг.

[Звёзды Светят]

Дурной пример заразителен -

 

http://samlib.ru/k/kord/poputchiki-1.shtml

 

 

[игорь1968]

кто нибудь может объяснить, почему в жанре АИ так много произведений из серии "мечта юного гопника"?