Сверхземля в Солнечной системе

[Мистер Х]

Допустим, что в нашей солнечной системе самой большой из планет земной группы является не Земля, а планета между Марсом и Юпитером примерно на орбите Цереры. В РИ она как-то превратилась в пояс астероидов, а возможно и столкнулась с Юпитером, а в АИ ей удалось уцелеть. Эта сверхземля представляет собой типичную ледяную планету за пределами зоны жизни Солнца. Вращается в резонансе 3:1 с Юпитером.

Большая полуось 2.5 a.e

Эксцентриситет 0.1

Орбитальный период 3.95 лет

Наличие спутников 2

Радиус 10830 км

Масса 4.7 МЗ

Плотность 5.28 гр/см3

Гравитация 15.9 м/с2 (1.62g)

Альбедо 0.7

Средняя температура 202 K (-71°C)

Минимальная 143 K (-130°C)

Максимальная 245 K (-28°C)

Атмосфера

Давление 202.65 КПа (2 атм)

Состав 95% CO2

0.13% примесь аргона и кислорода

4% азот

0.87% примесь гелия и водорода

Период осевого 20 часов

вращения

Изменено 8 Jul 2012 пользователем Мистер Х

[Mexanik]

Вроде, уже было давно доказано, что из-за притяжения Юпитера там в лучшем случае была бы цепь небольших планет, но никак не одна. Лучше предположить, что возникла она между Землёй и Марсом или Венерой, которые соответствующим образом сдвинуты (и все последующие тоже).

[Мистер Х]

Вот данные спутников :

Большая полуось 314070 км 703950 км

Орбитальный период 9.27 сут 29.7 сут

Эксцентриситет 0.03 0.19

Радиус 2550 км 1784 км

Масса 0.033 МЗ 0.014 МЗ

Плотность 2.84 гр/см3 3.52 гр/см3

Гравитация 2 м/с2 (0.206 g) 1.75 м/с2 (0.178g)

Средняя температура 190 K (-83°C) 190K (-83°C)

Минимальная 147 K (-126°C) 147 K (-126°C)

Максимальная 229 K (-44°C) 229 K (-44°C)

Атмосфера Непостоянная, отсутствует

крайне слабая

Период осевого синхронизированный

вращения

Изменено 8 Jul 2012 пользователем Мистер Х

[Мистер Х]

Вроде, уже было давно доказано, что из-за притяжения Юпитера там в лучшем случае была бы цепь небольших планет, но никак не одна. Лучше предположить, что возникла она между Землёй и Марсом или Венерой, которые соответствующим образом сдвинуты (и все последующие тоже).

Ведь она обращается в резонансе с Юпитером 3:1, можно также добавить в точках Лангража L4 и L5 две планеты размером от марсианского до земного

[инженер-исследователь]

Первое,что бросается в глаза- близость средней температуры поверхности планеты, к температуре конденсации главного газа, при минимальной температуре поверхности,углекислый газ-твёрдое вещество, следовательно , на планете будут сильные ветры, особенно если ось наклонена- тогда будут чудовищные сезонные бури.

Если и в этой Солнечной системе будет Земля типа РИ Земли, то в Креационистком исследовании о сотворении Земли и связанных с этим аспектами геоморфологии, развивалась бы гипотеза о наличии у этой планеты мощной алмазной мантии!

[Мистер Х]

Первое,что бросается в глаза- близость средней температуры поверхности планеты, к температуре конденсации главного газа, при минимальной температуре поверхности,углекислый газ-твёрдое вещество, следовательно , на планете будут сильные ветры, особенно если ось наклонена- тогда будут чудовищные сезонные бури.

Если и в этой Солнечной системе будет Земля типа РИ Земли, то в Креационистком исследовании о сотворении Земли и связанных с этим аспектами геоморфологии, развивалась бы гипотеза о наличии у этой планеты мощной алмазной мантии!

Это же наша солнечная система, только БЕЗ пояса астероидов и со СВЕРХЗЕМЛЁЙ

[Mexanik]

Это же наша солнечная система, только БЕЗ пояса астероидов и со СВЕРХЗЕМЛЁЙ

Учитывая сбалансированность звёздных систем и известные принципы их формирования, это звучит примерно как "самый обычный человек, только с желудком вместо левой руки" - по идее, жить как-то сможет, но для этого понадобится вмешательство извне и куча костылей, чтобы всё не развалилось.

[SalahAdDin81]

Если закрыть глаза на невозможность существования крупной планеты на орбите около 2,8 ае, то при такой гравитации и температуре атмосфера должна быть водородной, что, очевидно, ведёт к возникновению просто второго газового гиганта .

[Мистер Х]

Если закрыть глаза на невозможность существования крупной планеты на орбите около 2,8 ае, то при такой гравитации и температуре атмосфера должна быть водородной, что, очевидно, ведёт к возникновению просто второго газового гиганта .

Для того, чтобы она была газовым гигантом, её вес должен быть 7 земель минимум! А у меня она весит всего 4.7 МЗ

[Mexanik]

Проверил в ОрбитСимуляторе - вроде, ничего не разваливается, только внутренние планеты, включая Землю, идут по слегка колеблющимся орбитам. Остаётся вопрос, как она туда попала - я до последнего буду отрицать, что сие небесное тело могло сразу там оказаться вместо няшного астероидного пояса.

Предположив, что Фаэтон всё-таки именно таков, я могу высказать либо версию перехода с более узкой орбиты, либо то, что это планетар, прилетевший из тёмных и таинственных глубин Вселенной. И то, и другое вполне объясняет в том числе тот факт, что он выбивается из "веретенообразного" соотношения размеров реальных шариков.

Тут, допустим, всё решили - в конце концов, прошлое системы нас не так интересует, как настоящее. В настоящем же получается такая ситуация: Юпитер своею олимпийской гравитацией пугает частички пыли из протопланетного диска, заставляя их жаться друг к другу в суеверном ужасе и превращаться в астероиды, более-менее равномерно раскиданные вокруг светила там, где мы их наблюдаем в реальной жизни. Причём это неизбежно, если только не вмешаются сами знаете кто; кроме того, с одного астероида другой можно увидеть разве что в хороший телескоп, а вовсе не так, как изображают в синематографе и мультипликации, потому расчистить их все не получится ни у одной планеты, просто по определению, равно как и сами они не смогут нормально столкнуться, чтобы получилось хотя бы нечто ростом с Марс - та же самая гравитация гиганта им помешает (вроде так). Но что мы видим? Прямо на это мирно дрейфующее стадо летит глыба, масса которой превышает земную в разы! Не завидую я тем, кто окажется на её поверхности...

Изменено 9 Jul 2012 пользователем Mexanik

[Prishelec]

Не завидую я тем, кто окажется на её поверхности...

А там всё равно жизни не будет. При тамошних-то температурах.

Вообще, да. Чтобы это могло существовать надо, чтобы оно было захваченным планетаром. Почему бы и нет?

[чукча]

Масса всего пояса астероидов ничтожна, 3-5% от массы Луны, где-то 1/300 от массы Земли. Поэтому данный объект может быть только планетаром. Если он появился недавно, то внесенные им изменения орбит скорее всего привели к маленьким кактаклизмам на Земле и на ней живут только бактерии(помимо изменения орбиты Земля получает новую тяжелую бомбардировку). Если давно - то пояс он раскидал/притянул, согласно определению планеты. Но чтобы это было устойчивым - нужно чтобы возник как минимум тройной резонанс: Сатурн:Юпитер:Фаэтон. Что потребует корректировки и для орбиты Сатурна.

[SalahAdDin81]

Для того, чтобы она была газовым гигантом, её вес должен быть 7 земель минимум! А у меня она весит всего 4.7 МЗ

Или приличные запасы водорода в системе для компенсации массы.

внутренние планеты, включая Землю, идут по слегка колеблющимся орбитам.

Отсюда, пожалуйста, подробнее. Изменено 9 Jul 2012 пользователем SalahAdDin81

[Mexanik]

Отсюда, пожалуйста, подробнее.

Моя плохо формулировать мысли, попробую примерами: у Меркурия нечто подобное, но гораздо более выражено. Ещё вспоминаю спирограф. В общем, типа того. Разница почти не заметна, но есть.

[Мистер Х]

Я проверю в ОрбитСимуляторе

[Мистер Х]

Моделировал, всё вроде бы ужилось нормально, разве что орбита вот этой планеты (которая между Марсом и Юпитером) чуть колебалась, а орбиты марса и Земли вроде бы не колебались

[Mexanik]

Да? Ну, возможно. Я пару раз исправлял ошибки в заданных параметрах, мог что-то пропустить. Но в принципе, у меня система оставалась более-менее стабильной, даже когда я поменял массу от "в сравнении с Землёй" на юпитерианскую %) Кстати, никто не знает, вышла ли новая версия? У меня всё ещё 1.0 и я помню, что её ещё годы назад обещали улучшить.

А влияние этой планеты на наш мир представляется мне таким:

1) Люди замечают, что где-то сравнительно недалеко висит здоровенное нечто.

2) Путём вычислений сопоставляют предыдущий факт и особенности орбиты Земли; вероятно, строят предположения относительно того, что было бы, если бы Фаэтона не было вовсе.

3) Теории формирования звёздных систем претерпевают долгий ряд изменений, пока не вскрывается правда о происхождении сверхземли. Приблизительно с того момента, как оказывается, что он не мог возникнуть без стечения многих событий, в том числе сильно маловероятных, возникают религиозные и околорелигиозные течения об ИЛМ, приглядывающих за человеками со своего звездолёта, и всяких других штуках в таком ключе.

4) ?????

5) По обстоятельствам.

До колонизации дело всё-таки вряд ли дойдёт - мы и на Луну-то не очень, про Марс вообще молчу. К тому же, заведомо накрываются программы освоения ресурсов астероидного пояса - слишком их мало будет, а Фаэтон разобрать могут лишь те, кто его запихнул в систему без ущерба для оной %)

Изменено 10 Jul 2012 пользователем Mexanik

[Мистер Х]

Не завидую я тем, кто окажется на её поверхности...

А там всё равно жизни не будет. При тамошних-то температурах.

Вообще, да. Чтобы это могло существовать надо, чтобы оно было захваченным планетаром. Почему бы и нет?

Читайте вот эту ссылку, такие планеты были в солнечной системе, только они ещё в эпоху тяжёлой бомбардировки столкнулись с Юпитером, Сатурном, Ураном и Нептуном

Да? Ну, возможно. Я пару раз исправлял ошибки в заданных параметрах, мог что-то пропустить. Но в принципе, у меня система оставалась более-менее стабильной, даже когда я поменял массу от "в сравнении с Землёй" на юпитерианскую %) Кстати, никто не знает, вышла ли новая версия? У меня всё ещё 1.0 и я помню, что её ещё годы назад обещали улучшить.

А влияние этой планеты на наш мир представляется мне таким:

1) Люди замечают, что где-то сравнительно недалеко висит здоровенное нечто.

2) Путём вычислений сопоставляют предыдущий факт и особенности орбиты Земли; вероятно, строят предположения относительно того, что было бы, если бы Фаэтона не было вовсе.

3) Теории формирования звёздных систем претерпевают долгий ряд изменений, пока не вскрывается правда о происхождении сверхземли. Приблизительно с того момента, как оказывается, что он не мог возникнуть без стечения многих событий, в том числе сильно маловероятных, возникают религиозные и околорелигиозные течения об ИЛМ, приглядывающих за человеками со своего звездолёта, и всяких других штуках в таком ключе.

4) ?????

5) По обстоятельствам.

До колонизации дело всё-таки вряд ли дойдёт - мы и на Луну-то не очень, про Марс вообще молчу. К тому же, заведомо накрываются программы освоения ресурсов астероидного пояса - слишком их мало будет, а Фаэтон разобрать могут лишь те, кто его запихнул в систему без ущерба для оной %)

Я вот выложу с одного сайта, в РИ была такая планета, но...

В пору молодости Юпитер укрепил своё положение крупнейшей планеты, проглотив мир массой примерно в 10 Земель. Аналогичными убийствами, судя по косвенным признакам, занимались в ту же эпоху и другие газовые гиганты. Так считают учёные, выполнившие численное моделирование поведения миров. Оно уносит нас на миллиарды лет в прошлое.

Сверхземли — это планеты, весящие до 10 раз больше, чем наш родной мир. У других звёзд такие объекты, столь милые сердцу природы, уже были пойманы не раз, но в Солнечной системе сверхземель нет. Новые работы указывают на виновников такого безобразия.

Астроном Шу Линь Ли (Shu Lin Li) из Пекинского университета (Peking University) и его американские коллеги посчитали, что будет, если с газовым гигантом столкнётся новорождённая сверхземля или протопланетный эмбрион массой, сопоставимой с земной. Оказалось, развитие событий может идти по двум разным сценариям, а «выбор» между ними определят не столь уж сильно разнящиеся параметры двух планет – ударника и мишени.

Никто не может в точности сказать, сколько планет и какого «достоинства» было бы в Солнечной системе, если б не столкновения и поглощения. Успевшим набрать солидный вес раньше соседей газовым гигантам повезло – катастрофы лишь увеличивали их массу. А вот о существовании планет-жертв ныне можно судить лишь по косвенным признакам.

В случае с Юпитером поглощённый объект типа суперземли хотя и будет сильно деформирован, успеет в своём движении достичь ядра и даже крепко ударить по нему. В результате ядро газового гиганта будет в значительной степени повреждено, большие массы тяжёлых элементов окажутся развеяны и размешаны по всей водородно-гелиевой толще.

Сатурн мог испытать сходную катастрофу, но с важным отличием — несколько меньшие масса и скорость угодившей в него молодой планеты привели бы к тому, что «ударник» не смог бы пронзить газовый гигант до самого ядра, а разрушился бы раньше.

Его останки обогатили бы тяжёлыми элементами атмосферу и глубины планеты, а крупные обломки аккуратно опустились бы к самому ядру, добавив ему веса. (Детали моделирования раскрывает статья, выложенная на arXiv.org.)

Один из ряда сценариев, просчитанных учёными. Удар по «молодому Сатурну» планеты массой в 10 Земель.

Шу Линь Ли, который, кстати, нам известен по изучению планеты, поедаемой солнцем, объясняет, что столь близкие по начальным условиям, но отличные по финалу сценарии космического удара великолепно объясняют загадку отличия в строении Юпитера и Сатурна.

Да, между ними очень много общего. Однако более тяжёлый и крупный Юпитер обладает, по последним, основанным на гравиметрических измерениях расчётам, каменным ядром весом в 2-10 Земель, в то время как втрое более лёгкий собрат-Сатурн щеголяет ядром, тянущим аж на 15-30 Земель. Это противоречие трудно объяснить.

А вот акты «убийства» молодых планет сводят концы с концами, да ещё и раскрывают секрет оболочек гигантов. Тяжёлых элементов в них по доле содержится вроде бы и немного, но если сравнивать их «металлизацию» с Солнцем (оно — отражение облака, породившего и звезду, и планеты), получается, что их в избытке.

Чтобы узнать, что творится в глубине Юпитера, учёным приходится проводить численное моделирование да опираться на строение доступных приборам слоёв. Так рождаются гипотезы об удивительном гелиевом дожде и металлическом гелии.

Ещё одно сходное исследование провёл не так давно Стивен Деш (Steven Desch) из университета Аризоны. Ранее он установил, что Уран и Нептун родились ближе к светилу, а чуть позже «переехали» дальше к окраине, а потом ещё и орбитами обменялись.

Теперь исследователь пошёл дальше. По его выкладкам выходит, что на пути движения от Солнца этим газовым гигантам вполне могли попасться молодые сверхземли. В силу того, что окраины протопланетного диска менее плотные, чем его центральный регион, те юные миры не успели «нагулять вес». За что и поплатились.

По оценке учёного, нынешний спутник Нептуна Тритон некогда был луной сверхземли. При встрече парочки с газовым гигантом силы гравитации распределились так, что Нептун проглотил суперземлю, а Тритон был захвачен на аномальную ретроградную орбиту (ранее аналогичный план захвата этого спутника был вычислен другой командой).

Нептун загадочно горячее близнеца Урана (обе планеты похожи по составу и строению), хотя расположен в 1,5 раза дальше от Солнца. Атмосфера Нептуна существенно более активна (пусть на Уране тоже находят интересные образования). Учёные говорят, что такое температурное отличие может быть последствием давнего поглощения Нептуном сверхземли, изображённого на этом рисунке.

Сам Уран тоже мог некогда столкнуться с несчастливой планетой, но, видимо, вес её был меньше, чем масса жертвы Нептуна.

В пользу версии с поглощением говорит, кстати, наклон осей вращения двух планет. Косой удар других тел — одно из вероятных объяснений такому наклону. Хотя есть модели, в которых оси повернулись исключительно из-за гравитационных возмущений со стороны соседей по системе.

Вообще же получается, что все четыре газовых гиганта в далёком прошлом могли быть «убийцами» планет. И пока орбиты миров приняли нынешний вид, хаос в молодой Солнечной системе, вполне вероятно, погубил таким манером несколько сверхземель и вдобавок не одну планету размером с Землю.

Следы того бурного периода мы можем наблюдать и сейчас. По самой распространённой теории, именно столкновение молодой Земли и планеты Тейя (размером с Марс) породило Луну.

Похоже, столкновения небесных тел в молодых системах являются правилом. Правда, раньше об этом говорили применительно ко всяческим обломкам типа астероидов. Но что если соударения газовых гигантов и сверхземель – столь же распространённый «номер программы»?

Юный Марс тоже пережил колоссальный удар тела размером с Плутон, преобразивший облик Бога войны. А спутник Плутона Харон, по одной из версий, был рождён аналогично Луне — при столкновении Плутона с другим космическим телом сравнимого веса.

Ещё интересный пример — вытянутая карликовая планета Хаумеа, сама форма которой и огромное пятно указывают на давнюю катастрофу.

«Хук» со стороны объекта планетарного размера мог повлиять на вращение Венеры вокруг своей оси (оно, как известно, аномально медленное и идущее с востока на запад). И особенности строения Меркурия, а также заметный наклон и вытянутость его орбиты — это, аналогично, вероятный результат удара по первой планете другого крупного объекта.

Косвенно нынешние предположения подтверждают и примеры столкновений планет в других звёздных системах. Три свежих случая, горячие следы которых прослеживаются в данных наблюдений, произошли всего несколько тысяч лет назад.

Астрономы также предполагают, что некоторые из экстрасолнечных планет аномально большой плотности (то есть с крупным ядром и бедной атмосферой) родились в соударениях газовых гигантов, когда часть лёгких веществ оказалась распылена, а тяжёлые сформировали массивные ядра.

Учёные говорят, что молодые сверхземли, если бы не повстречались с гигантами-пожирателями, со временем могли бы и сами набрать дополнительный газ, превратившись в гигантов. Но этого им просто не дали сделать.

Любопытно, что катастрофы не только определили когда-то облик нашего дома – они поработают над ним и в далёком будущем. Ведь, по оценкам учёных, Солнечную систему ожидают новые столкновения планет.

И если в пору молодости Солнца такие коллизии происходили из-за ещё не устоявшихся орбит, то через миллиарды лет орбиты, словно вспоминая детство, снова «расшатаются» и дестабилизируются. А это ещё раз показывает: гибель миров, поражающая воображение своим масштабом, в Галактике и Вселенной — событие обыкновенное. Разве это не удивительно?

Изменено 10 Jul 2012 пользователем Мистер Х

[Mexanik]

Читайте вот эту ссылку, такие планеты были в солнечной системе, только они ещё в эпоху тяжёлой бомбардировки столкнулись с Юпитером, Сатурном, Ураном и Нептуном

Да, эта статья мне знакома =) Но ведь их же не просто так не осталось? Десять масс Земли - это уже как минимум ядро газовой планеты. И вообще, что, действительно, мешает просто сдвинуть остальные планеты, чтобы и астероиды остались, и Фаэтон уцелел?

[SalahAdDin81]

Моя плохо формулировать мысли, попробую примерами: у Меркурия нечто подобное

Понятно. Спасибо.

1) Люди замечают, что где-то сравнительно недалеко висит здоровенное нечто.

А оно может сравнительно недавно? Каким образом войдёт в систему планетар? Мимо Юпитера и Сатурна?

Читайте вот эту ссылку, такие планеты были в солнечной системе, только они ещё в эпоху тяжёлой бомбардировки столкнулись с Юпитером, Сатурном, Ураном и Нептуном

Вот-вот.

что, действительно, мешает просто сдвинуть остальные планеты, чтобы и астероиды остались, и Фаэтон уцелел?

Правило Тициуса-Боде, коллега.

[Mexanik]

А оно может сравнительно недавно? Каким образом войдёт в систему планетар? Мимо Юпитера и Сатурна?

Если сравнительно недавно, то войдёт он самым что ни на есть жесточайшим образом, руша всё, что вообще возможно порушить. Планеты сходят с орбит, попадают под астероиды, на кладбищах пируют некроманты - словом, лучше сделать это до того, как на Земле возникла жизнь. Одно могу сказать наверняка - лучше всего входить под таким углом, чтобы оказаться сразу в эклиптике. Так придётся миновать ряд газовых гигантов - вернее, из орбит, благо они в нужный момент могут быть достаточно далеко - но по крайней мере Фаэтон сможет удержаться в системе.

[Мистер Х]

Да? Ну, возможно. Я пару раз исправлял ошибки в заданных параметрах, мог что-то пропустить. Но в принципе, у меня система оставалась более-менее стабильной, даже когда я поменял массу от "в сравнении с Землёй" на юпитерианскую %) Кстати, никто не знает, вышла ли новая версия? У меня всё ещё 1.0 и я помню, что её ещё годы назад обещали улучшить.

Коллега Роберт совсем охладел к проекту OrbisFuturus! Я подружился с ним на ФАИ, зайдите на мой профиль, он у меня в друзьях. Он во многом разбирается, но сказал, что сам охладел к этому проекту и поэтому новой версии ОрбитСимулятора пока что не предвидется. А я недостаточно разбираюсь в программах, поэтому приходится довольствоваться той версией, которую выпустили. ИМХО

Изменено 11 Jul 2012 пользователем Мистер Х

[Мистер Х]

Читайте вот эту ссылку, такие планеты были в солнечной системе, только они ещё в эпоху тяжёлой бомбардировки столкнулись с Юпитером, Сатурном, Ураном и Нептуном

Да, эта статья мне знакома =) Но ведь их же не просто так не осталось? Десять масс Земли - это уже как минимум ядро газовой планеты. И вообще, что, действительно, мешает просто сдвинуть остальные планеты, чтобы и астероиды остались, и Фаэтон уцелел?

А допустим это ядро обладало спутником массой в 4.7 земель, типа Плутон-Харон, но по спутнику ударила пролетающая планета размером с Землю так, что спутник отлетел на орбиту 2.5 a.e, а ядро в это время наращивало массу, отнимая захваченный у спутника газ.

[SalahAdDin81]

Если сравнительно недавно, то войдёт он самым что ни на есть жесточайшим образом

ИМХО, Юпитер или Сатурн обязательно попадутся по дороге.

лучше сделать это до того, как на Земле возникла жизнь

Ещё лучше до формирования Юпитера, а то будет то же самое, что и "в относительно недавнее время" - Юп скушает.

Одно могу сказать наверняка - лучше всего входить под таким углом, чтобы оказаться сразу в эклиптике. Так придётся миновать ряд газовых гигантов - вернее, из орбит, благо они в нужный момент могут быть достаточно далеко - но по крайней мере Фаэтон сможет удержаться в системе.

А если ввести на полярную орбиту? Нахождение в плоскости Обязательно?

Далеко Гиганты не окажутся, чтобы удержаться в системе, планетар должен иметь ужасно низкую скорость.

А допустим это ядро обладало спутником массой в 4.7 земель, типа Плутон-Харон, но по спутнику ударила пролетающая планета размером с Землю так, что спутник отлетел на орбиту 2.5 a.e, а ядро в это время наращивало массу, отнимая захваченный у спутника газ.

Придётся сильно увеличивать массу диска. Вы представляете, коллега, двойную планету ТАКОЙ массы? Да и реал показывает, что двойные миры не могут быть сверх-класса. На всю систему только два и те мелкие.

[Mexanik]

Ещё лучше до формирования Юпитера

В кучу пыли и планетезималей? Тогда Фаэтон и распадётся до того же события, или же затормозится и упадёт на Солнце. Кстати, будет забавно, если планеты начнут формироваться вокруг его осколков как самых крупных в этих местах.

А если ввести на полярную орбиту? Нахождение в плоскости Обязательно?Далеко Гиганты не окажутся, чтобы удержаться в системе, планетар должен иметь ужасно низкую скорость.

Тогда его лучше назвать не Фаэтоном, а Югготом, ибо ваистену %) А затормозить его можно эдаким гравитационным манёвром возле Сатурна или Юпитера, раз уж встречи не избежать.

Кстати, а возможно ли поместить планету аккурат напротив "полюса" Солнца так, чтобы она там висела с минимумом движения?

Изменено 12 Jul 2012 пользователем Mexanik