Китай - империя над которой не заходит солнце.

59 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В баталии между кораблем-сокровищницей и крупным галеоном я еще посмотрю, на кого поставить
Расхожее клише - броненосцы надо давить когда они еще чайники. 1421год - где они те галеоны?? Даже еще слова такого нет... Да той Испании не будет раньше, чем даже проект галеона нарисуют...

И с кем в тогдашней Австралии торговать?!...
Вопрос не в том с кем торговать, а втом что в Австралии китайцы будут недосягаемы для разных монголов с чжурчженями

Потом придёт лесник в лице англичан,
А если леснику завал устроить в виде китайской южной Африки??

..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если же остановится на постюаньском Китае - то надо ставить не на Мин, а на другую группировку. И устраивать "ханьский сёгунат".

Есть вариант с невозникновением Тибетского царства. Танцы в таком случае войска и ресурсы направляют на умиротворение степей вплоть до Мерва. Далее слияние Ханьской и Тюркской культур (процесс шёл при Тайдзуне с Гаодзуном, но всё закончилось когда восстали Ордосские тюрки и возник второй тюрксий каганат). Если убрать Тибет восстание даже не начнется. Процесс продолжится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оффтоп... Если убрать Тибет с Гималаями ( ну, чисто срезать горы под корень), то монгольских степей не будет в принципе. Леса будут с юга до севера. И тунгусы на оленях кочуют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос не в том с кем торговать, а втом что в Австралии китайцы будут недосягаемы для разных монголов с чжурчженями

Видите ли, коллега, китайская колонизация будет в первую очередь колонизацией купеческой. Государство, конечно, может начать позже свою колонизационную программу (сплавляя, например, участников крестьянских восстаний) - но это будет уже потом.

А если леснику завал устроить в виде китайской южной Африки??

ИМХО, не успеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО, не успеют.
Если будут чухаться то, конечно... А так в 1421 году флот доходил до Мадагаскара. (по официальной истории)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оффтоп... Если убрать Тибет с Гималаями ( ну, чисто срезать горы под корень), то монгольских степей не будет в принципе. Леса будут с юга до севера. И тунгусы на оленях кочуют...

Я имел в виду ликвидацию Тибетской Угрозы Танам. Идея была бы отличной если бы она не ставила под вопрос существование Китая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если будут чухаться то, конечно... А так в 1421 году флот доходил до Мадагаскара. (по официальной истории)

Ну, так и в этой АИ там будут торговые фактории китайцев. Вот только против британского кита им не устоять, как и никому другому.

Что же касается гипотетических китайских колонистов - то им место найдётся в Индонезии и Северной Австралии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Индонезии и без них хватает народу. А Северная Австралия по большей части пустыня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что же касается гипотетических китайских колонистов
Почему не Калифорния (легендарный китайский Фусан) и не восточная Австралия??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только против британского кита им не устоять
До рождения Британского кита у них еще приличный кусок времени - лет 200. Да и у кита того не скоро зубки вырастут, только после победы над Испанией...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему не Калифорния (легендарный китайский Фусан) и не восточная Австралия??

Суховато там для них - переселенцы ведь у нас будут в основном из Южного Китая.

Что же касается Америки вообще - то туда китайцам придётся плыть по маршруту, описанному в "Единственной игре...". Зачем им это - мне, честно говоря, не очень понятно. Пошли искать базы против вакоу и заблудились?

До рождения Британского кита у них еще приличный кусок времени - лет 200.

Тут нужно читать источники и долго думать - как пойдёт массовая китайская колонизация в этом мире и пойдёт ли вообще? Вечером займусь, бо этот вопрос и мне весьма интересен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Видите ли, коллега, китайская колонизация будет в первую очередь колонизацией купеческой. Государство, конечно, может начать позже свою колонизационную программу (сплавляя, например, участников крестьянских восстаний) - но это будет уже потом.

Не только. Из за демографического давления Вел. кит. равнины пойдет и аграрная колонизация пустующих земель.

Суховато там для них - переселенцы ведь у нас будут в основном из Южного Китая.

В Квинсленде и Нов.Юж.Уэльсе? Не сухо, в Квинсленде скорее слишком влажно, болота, эвкалиптовые леса. А Уэльс - очень привлекателен.

Что же касается Америки вообще - то туда китайцам придётся плыть по маршруту, описанному в "Единственной игре...". Зачем им это - мне, честно говоря, не очень понятно. Пошли искать базы против вакоу и заблудились?

Канадцы вроде находили у индейцев Ванкувера китайские монеты. Придумли обьяснение о китайских рыбаках снесенных шторомом к канадским берегам. Там течения и правда благоприятствуют движению к Калифорнии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Суховато там для них - переселенцы ведь у нас будут в основном из Южного Китая.
Долина Сакраменто в Калифорнии и Австралия от мыса Йорк до Брисбена - климат один в один как в Китае.

туда китайцам придётся плыть по маршруту, описанному в "Единственной игре...".
Что за "...игра."? А плыть как и везде в те времена нужно по течению. Куросио - Северо-тихоокеанское-Калифорнийское. А обратно с Северным Пассатным, с возможным захватом Гавайских островов. Изменено пользователем nicksnerg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не только. Из за демографического давления Вел. кит. равнины пойдет и аграрная колонизация пустующих земель.

Всякий раз как это случалось распахивался Ордос и юг Мачжурии при Минах заселили Юннань и прочие тибетские окраины. При Цинах это продолжилось в Ганьсу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не только. Из за демографического давления Вел. кит. равнины пойдет и аграрная колонизация пустующих земель.

Коллега, демографическое давление Великой Китайской Равнины из-за высочайших урожаев риса много меньше, чем демографическое давление в той же средневековой Европе. К тому же "естественной регуляцией населения" становились разного рода мятежи, восстания и бунты. Даже в центральных районах Китая обычно хватало пустующих земель.

Всякий раз как это случалось распахивался Ордос и юг Мачжурии при Минах заселили Юннань и прочие тибетские окраины.

на территории Юньнани находилось некитайское государство Дали (Наньчжао), которое было разгромлено Хубилаем. Но заселялась именно при Минах, принудительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ОК, но всё равно в джонки с колонистами, плывущие на Мадагаскар и в Австралию верится слабо - разве в ЮВА мало подобных Дали царств?

Что за "...игра."?

http://kuchaknig.ru/show_book.php?book=139413

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

разве в ЮВА мало подобных Дали царств?
Так Мадагаскар и Австралию завоевывать не надо - там "царств" нет. Плыви и селись. И потом колонизация может быть ведь не только из-за демдавления. В Китае остро не хватало цветмета - почему на этой почве колонизацию не развить??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ОК, но всё равно в джонки с колонистами, плывущие на Мадагаскар и в Австралию верится слабо - разве в ЮВА мало подобных Дали царств?

В ЮВА их до фига и больше. Но ни Мадагаскар, ни Австралия - никакие на ЮВА. Правда добираться до них придется через индонезийско-филиппинский клоповник, что череповато дополнительными расходами.

Так Мадагаскар и Австралию завоевывать не надо - там "царств" нет. Плыви и селись. И потом колонизация может быть ведь не только из-за демдавления. В Китае остро не хватало цветмета - почему на этой почве колонизацию не развить??

Отсутствие царств является как плюсом, так и минусом для колонизации. Поясню - плюсом является отсутствие необходимости страну завоевывать, минусом - колонию придется долгое время содержать за счет метрополии практически во всем. А потом появится шибко умный губернатор, который все вложенное возьмет и прикарманит. Либо другой вариант - умрет старый император, а новый решит пустить лесом "отцовские долговременные начинания", так как они никакой выгоды не приносят. А для торговой колонизации нужна торговля. Австралия ничего не может предложить метрополии, кроме экзотических зверей для императорского парка, не рис же возить через три моря. Другое дело - если китайцы смогут на Моллукских островах обустроиться - тогда может пригодится как аграрная колония.

Насчет же цветмета - для такой почвы нужны два фактора - наличие разведанных месторождений и наличие острой потребности "промышленности" в ресурсах, настолько острой, что поедут хоть к черту на рога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

смогут на Моллукских островах обустроиться
В Китае итак иногда в те времена плату воинам и чиновникам выдавали пряностями. Так что острой необходимости в колонии на сих островах нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Китае итак иногда в те времена плату воинам и чиновникам выдавали пряностями. Так что острой необходимости в колонии на сих островах нет.

Да, но смысла в австралийской оторванной тысячами ли австралийской колонии еще меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, но смысла в австралийской оторванной тысячами ли австралийской колонии еще меньше.
Вот я не пойму - для Европы есть смысл в американских колониях, а для Китая освоить Австралию это что-то запредельное - далеко слишком. Должно быть на Луне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот я не пойму - для Европы есть смысл в американских колониях, а для Китая освоить Австралию это что-то запредельное - далеко слишком. Должно быть на Луне..

В Европе сильнее демографическое давление, религиозный прозелитизм и другие требования, чем в Китае. Освоить Австралию не проблема, если для этого будет необходимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Европе сильнее демографическое давление, религиозный прозелитизм и другие требования, чем в Китае.

А в Китае (на Вел.кит. равнине) это давление стало быть ниже?

Изменено пользователем Престес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в Китае (на Вел.кит. равнине) это давление стало быть ниже?

Сравните урожайность риса с урожайностью пшеницы и ржи. Да и разного рода смуты не надо сбрасывать со счетов - гибло ведь много народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

для Европы есть смысл в американских колониях

В том-то всё и дело, что нету - по крайней мере, для сброса лишнего населения. В РИ этим почти исключительно англоскасы занимались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас