Самаркандское пленение халифов

[renyxa]

PoD: При приближении победоносного воинства Хулагу поциент проявил малость благоразумия и, вместо того, чтобы слать хану письма оскорбительного содержания, предпочёл сидеть тихо. В результате Багдад был взят и разграблен, но халифа не тронули. Он и его потомки более-менее спокойно досидели на своём месте до 1393 г.

В числе прочих ценностей Тамерлан вывез в Самарканд и действующего халифа. Здесь Аббасиды так же устроились относительно благополучно.

Если детерминизм пройдёт, то получат ли какой-нибудь серьёзный бонус Шейбаниды? И что сможет поиметь с наличия на своей территории действующего халифа Российская империя?

Или же отправка халифа на окраину мусульманского мира добъёт остатки его авторитета?

[komo]

А какая разница где будут сидеть халифы, все равно максимум на что сгодятся это тешить ЧСВ у контролируещего Самарканд правителя титулом защитник халифа. Египет возможно так же своего халифа изберет, ну и возможно если турецкие султаны не станут заморачиватся с присоединением к своему титул звания халифа, то у аналога Абдул-Гамида -2 будет меньше желание потешить самолюбие и компенсировать унижение от скатывания порты из великой державы в полуколонию игрой в халифат.

[Сергей Орешин]

Авторитет у самаркандских халифов будет такой же, как у каирских. Хотя, раскол Халифата - не последует ли за ним раскол суннизма?

И не появится ли в 17 веке какой-нибудь энергичный халиф, который сможет объединить всю Среднюю Азию?

[рамзес154]

И не появится ли в 17 веке какой-нибудь энергичный халиф, который сможет объединить всю Среднюю Азию?

_А где твоя армия?_

У халифов даже телохранители им не подчинялись. Не думаю что он сможет на что-то влиять.

[renyxa]

ОК, тогда перескакиваем через посттимуридские разборки в XIX век.

Поимеет ли что-нибудь с наличия в числе своих подданных халифа Белый Лесник - или Аббасиды к этому моменту утратят остатки своего духовного авторитета?

[рамзес154]

Они их утратили. При Гарун-аль Рашиде