Альтернативные электросети

115 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ну ко времени светодиодных светильников уж несколько десятилетий как на выпрямительных подстанциях не ртутные игнитроны
Обсуждаемый мир - не обязательно Земля. В нем вполне могут быть природные электролюминисцентные вещества.

Зато только в Швейцарии строили электропаровозы.

Нет, не только. Еще в Китае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тунгус писал

Обсуждаемый мир - не обязательно Земля.

Как упоминал,- груды проводов 220v 50Гц и груды БПшников, а так же вылетающие пробки меня и на Земле докoнать до изобретания АИ электросистем смогли.

Оба два рода одно меньшее напряжение (72 вольта, думается) АС вчетверо бОльшей частоты (как предлагалось для всякого "космоса", если их "делать" инвертором в доме то проблема бОльшего индуктивного сопротивления сглажена)

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

72 вольта
Ни экономии на меди, ни безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

72 вольта

Ни экономии на меди, ни безопасности.

Я смотрел так что бы не потерять более РИ системы ни на материале проводов, ни в них (потому и 200 а не 400Гц используемые в аэрокосмической технике; индуктивное сопротивление), ни в преобразователях "средних" ступеней (в РИ 50ти герцовые трансы, в такой АИ 200Гц трансформаторы инверторы выпрямители).

Сделав при том лучше РИ последние метры,- экономичнее удобнее и безопаснее. Убить может и 12вольт автомобильного аккума. 72V DC или 200Гц всё же безопаснее 220v 50Гц. И уж точно - конечные БПшники компактнее надёжнее удобнее (чего мне и хотелось)

Коллега Тунгус, а ваш вариант решающий эти задачи?

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Убить может и 12вольт автомобильного аккума.
Если этот самый аккумулятор упадет на голову.

а ваш вариант решающий эти задачи?

Конечное звено:

Осветительная линия - 36-40В постоянного тока.

Условно-силовая линия - 40В 400Гц.

Силовая линия - 380В 200 Гц, в жилые блоки общежития не заводится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тунгус писал

Если этот самый аккумулятор упадет на голову.

Так килограммы а не вольты аккума убивают. Впрочем, няз и электричество дерётся не напряжением а силой тока. И она в автомобильном аккуме вполне ой при 12ти вольтах.

Конечное звено:

Осветительная линия - 36-40В постоянного тока.

Условно-силовая линия - 40В 400Гц.

Силовая линия - 380В 200 Гц, в жилые блоки общежития не заводится.

Тоже вариант. Преобразователь сложный на входе. Но по два Subj вполне уместен и в этом мире

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем, няз и электричество дерётся не напряжением а силой тока. И она в автомобильном аккуме вполне ой при 12ти вольтах.
Сила тока в цепи зависит от ее сопротивления. А вот сопротивление человека...

Для расчёта величины силы тока, протекающего через человека при попадании его под электрическое напряжение частотой 50 Гц, сопротивление тела человека условно принимается равным 1 кОм[5]. Эта величина имеет малое отношение к реальному сопротивлению человеческого тела. В реальности сопротивление человека не является омическим, так как эта величина, во-первых, нелинейна по отношению к приложенному напряжению, во-вторых меняется во времени, в третьих, гораздо меньше у человека, который волнуется и, следовательно, потеет и т. д.

Серьёзные поражения тканей человека наблюдаются обычно при прохождении тока силой около 100 мА. Совершенно безопасным считается ток силой до 1 мА. Удельное сопротивление тела человека весьма значительно (около 15 кОм). Поэтому опасные токи могут быть достигнуты только при значительном напряжении. Однако при наличии сырости сопротивление тела человека резко снижается и безопасным может считаться напряжение только до 12 В.

Преобразователь сложный на входе.
Самый обычный умформер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самый обычный умформер.

Самый дешевый умформер на жизненный цикл дороже трансформатора порядка так на два-три :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А жизнь и здоровье гражданина коммунистического общества дороже любого железа :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А жизнь и здоровье гражданина коммунистического общества дороже любого железа :)

Боюсь, в плане влияния на здоровье у мощных умформеров все гораздо хуже чем у трансформаторов. Они мало того что фонят, так еще и шумят. Если, конечно, не делать их по стандартам подводного флота и авиации, но тогда два-три порядка превращаются в пять :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они мало того что фонят, так еще и шумят.
А у нас тут все шумит. Ибо дизельпанк-с.

Если, конечно, не делать их по стандартам подводного флота и авиации, но тогда два-три порядка превращаются в пять

Не пять, меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А жизнь и здоровье гражданина коммунистического общества дороже любого железа

СССР развалится в 1968

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А у нас тут все шумит. Ибо дизельпанк-с.

На... Зачем так жить?!! Давайте лучше вернемся в мир, где каждая песчинка готовый светодиод. Ведь там можно будет делать полупроводниковые инверторы буквально на коленке. С ними свои проблемы, но их хотя-бы можно как трансы, ставить в железный бак и заливать чем-нибудь типа гексaфторида серы.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР развалится в 1968
А не факт, что в этой реальности он вообще был.

Давайте лучше вернемся в мир, где каждая песчинка готовый светодиод.
И вдогонку - очень высокая влажность. Не возражаю.

Ведь там можно будет делать полупроводниковые инверторы буквально на коленке
Собирать - можно. Но работать будет так, что лучше бы вообще не работало. Слишком уж разные требования к полупроводниковым материалам для светодиодов и силовых транзисторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тунгус писал

Самый обычный умформер.

Унформер в сырости это точно панк. Не уверен что дизель.

А не в сырости можно и напряжение повысить. Последние стандарты DC получившие распространение - 48V - галогеновые домашние лампочки модные в 199х и 56V эл сеть жд вагона 195-6х годов, поколения, последнего перед переводом таких сетей на переменку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не факт, что в этой реальности он вообще был.

Тогда незачем его вообще упоминать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечное звено:

Осветительная линия - 36-40В постоянного тока.

Условно-силовая линия - 40В 400Гц.

Силовая линия - 380В 200 Гц, в жилые блоки общежития не заводится.

Трэш, угар и содомия.

1. Удорожание, при этом никакого повышения безопасности не будет. Зато вот пожаров будет больше.

2. Вы слыхали, как поют дрозды слышали, как звучат 400 герцовые электроприборы? А теперь представьте, что это будет не в самолёте, где своих источников шума хватает, а в квартире. Семь дней в неделю, 24 часа в сутки.

3. А уж что скажут вам экономисты, за гениальную идею трёх отдельных и несовместимых друг с другом силовых цепей (это не считая того, что для каждого потребителя потребуется выпрямитель с фильтром и преобразователь частоты)…

3.5 Заодно могут сказать своё тихое незлое слово энергетики, но тут надо смотреть насколько скажется на ЛЭП уменьшение в четыре раза расстояния, на котором начинает сказываться эффект длинной линии.

P.S. А вообще, все эти извращения напоминают мне РИ альтернативные револьверы и швейные машинками. Но тогда хоть причина была понятна: оптимальные решения были запатентованы, вот и пытались эти патенты обойти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Унформер в сырости это точно панк.
Умформер стоит в специально оборудованном помещении и обслуживается специально обученным персоналом.

А не в сырости можно и напряжение повысить.

Тут смысл в том, что домашняя сеть гарантированно безопасна.

для каждого потребителя потребуется выпрямитель с фильтром и преобразователь частоты

Это РИ. Импульсные блоки питания устроены именно так. Никто особо не возмущается.

тут надо смотреть насколько скажется на ЛЭП уменьшение в четыре раза расстояния, на котором начинает сказываться эффект длинной линии.

А ЛЭП у нас на постоянном токе.

Удорожание, при этом никакого повышения безопасности не будет. Зато вот пожаров будет больше.
Обоснуйте.

А вообще, все эти извращения напоминают мне РИ альтернативные револьверы и швейные машинками. Но тогда хоть причина была понятна: оптимальные решения были запатентованы, вот и пытались эти патенты обойти.

Еще раз: это мир, выросший из стимпанка/пневмопанка (Вроде в ТМ была статья о бытовой технике, работающей на сжатом воздухе, да и амиши такое практикуют). В котором распространение электричества старались задержать, не желая терять вложенные в существующую инфраструктуру средства. Помните "Закон о красном флаге"?

слышали, как звучат 400 герцовые электроприборы?

По сравнению с соседским перфоратором они безмолвны =)

Изменено пользователем Тунгус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Cunis Dirus писал

Трэш, угар и содомия.

Груды БПшников воткнутых в пару "пилотов" в которых 220v/50Гц (что у меня сейчас возле ног) и эти 50Гц в наушниках в эквалайзере это не "треш угар и содомия" и эти параметры тока 9220vAC50гц) на входах в БПшники в пилотах,- всё это офигеть как пожаро и вообще - безопасно?!?

Удорожание

Вы уверены что комплексно другой вариант - удорожание?

Вобщем, я вёл речь о бОльшей "централизации" той фигни что как упомянул - у меня под ногами, и облегчении - упрощении - удешевлении её

Забавно

http://en.wikipedia....C_(electricity)

за гениальную идею трёх отдельных и несовместимых друг с другом силовых цепей

Я всё же о двух (AC/DС одного напряжения), и не факт что не совместимых полностью. Достаточно устройств имеют переменнотоковые двигатели управляясь инверторами (в последние десятилетия и в жд развитых стран так). То есть на входе к переменнотоковому движку должна быть постоянка.

Зато вот пожаров будет больше

От того, что сеть расчитанная на большую мощность будет в доступности от жилого, например, помещения, или офисного (возле дома или на этаже) но штатно в самом помещении - безопасная, то есть от того конечная сеть - на меньшую мощность, но её перегружать и не надо (бОльшая - рядом) - "пожаров - больше"?

тунгус писал

Умформер стоит в специально оборудованном помещении и обслуживается специально обученным персоналом.

Ну умформер - всё же перебор. Во времена сосуществования родов тока преобразования DC -> AC делать было не надо. Выпрямители AC->DC - действительно ртутные

http://ru.wikipedia....iki/Война_токов

Из этого получается что Стокгольм на системе о которой я поминал в треде (с ртутными выпрямителями) не додержался до появления статических инверторов лет 15.

Тут смысл в том, что домашняя сеть гарантированно безопасна.

Из вновь перечитанного у меня впечатление что оптимум где-то между нашими предложениями,- 56vDC/AC 400Гц

Безопасность переменки с некоторым увеличением частоты от 50ти/60Гц увеличивается.

А ЛЭП у нас на постоянном токе.

Вот тут ещё один вопрос: Самые мощные линии и сейчас в РИ на AC переводят

И вот тут пишут

http://ru.wikipedia....остоянного_тока

Развитие биполярных транзисторов с изолированным затвором (IGBT) и запираемых тиристоров (GTO) сделало малые системы HVDC экономичнее. Они могут быть установлены в существующих энергосистемах переменного тока для стабилизации мощности без увеличения тока короткого замыкания, как в случае установки дополнительной линии электропередачи переменного тока. Такие устройства разрабатываются фирмами АВВ и Siemens и называются «HVDC Light» и «HVDC PLUS» соответственно. Использование таких приборов расширило использование HVDC до блоков в несколько десятков мегаватт и линий в несколько километров воздушной линии. Разница между двумя технологиями — в понятии автономного инвертора напряжения (VSI), тогда как «HVDC Light» использует широтно-импульсную модуляцию, «HVDC PLUS» выполнен на многоуровневом инверторе.

Кроме - если такое - стандарт, то есть точно известно что единственной непосредственной нагрузкой мощнейших генераторов электростанций являются выпрямители блокируемые с генераторами, то есть вовсе нет проблемы синхронизации, то у энергетиков в конструировании генераторов - дополнительные возможности.

Сеть следующего уровня - характерных напряжений порядка десятков - немного за 100 киловольт,- стандартов сформировавшихся в начале XXого века АС 50Гц AEGа / 60Гц Вестингауза (варианты оказывается были от 133.1/3 до 16.1/3, c некоторым распространением 40Гц)

"Конечный" стандарт о котором мы создаётся преобразователем на входе в индивидуальный/малокватрирный дом / в подъезде "среднеквартирного" на этаже высотного со многими квартирами на этаже.

ЧтО должно быть на входе в этот преобразователь,- между сетью в много десятков киловольт и конечной? АС или DC в сетях напряжением еденицы киловольт - от 0.6ти до 10ти? Если DС- преобразователь - инвертор на 400Гц - трансформатор на 56V - выпрямитель. Если AC 50Гц - трансформатор на 56V - выпрямитель - инвертор на 400Гц.

Как лучше? С точки зрения подключения дополнительных мощных потребителей, - развития сети, промоборудования. 1-3Kv AC 50гц трехфазного, на входе в преобразователь,- может и наиболее универсальная и гибкая система. С может и постоянка примерно того же напряжения, с первым выпрямителем на подстанции более высокого уровня - от ЛЭП 2ого уровня ("при ней")? Тогда с оконечного преобразователя можно раздать мощным промпотребителям и эту постоянку, и с инвертора (который понятно- до трансформатора)- 400Гц такого напряжения...

...Или если так - всё же бОльшую "оконечную" частоту AC принять 200Гц..

...В сомнениях.. ..Примечательно,- воспоминания детства у меня - переход со 127ми вольт на 220...

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самые мощные линии и сейчас в РИ на AC переводят

Вики:

Выше определенного расстояния (приблизительно 50 км для подводных кабелей, и примерно 600—800 км для воздушных линий), меньшая стоимость электрических проводников HVDC перевешивает стоимость электроники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин, я и имел в виду на DC переводят.. "..длиннее 600-800"- примечательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

эти 50Гц в наушниках в эквалайзере
Вот кстати еще один довод в пользу электрификации постоянным током.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подумалось - а ведь в мире естественных полупроводников можно вести электрификацию током с частотой 70 кГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ставить трансформаторы 6кВ/36В на каждой лестничной площадке? Месье знает толк в извращениях.

РИ США: на каждом этаже небоскрёба - трансформатор 6кВ/110В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тунгус писал

РИ США: на каждом этаже небоскрёба - трансформатор 6кВ/110В.

Примерно об этом шла речь. А дальше в РеИ в 110v/60Гц AC воткнуты грозья б/ш ников. Выдающих 5-12 - 48v постоянки/ переменки нужных напряжений.

Вопрос, зачем после того как изобрели недорогие инверторы держать сеть на 60ти(в США, в Росии-Европе - 50ти гц).

По небоскрёбу может идти постоянка,- на этажах, в одном блоке - инвертор на 200Гц трансформатор, на например - 72v и частью - снова выпрямитель.

Этот блок при большом кабеле, вместо трансформатора, собственно заменяет грозья б/шников, и сеть от "ствола" до конечных потребителей сильно эффективнее (напруга меньше, частота в АС части - больше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас