Расстрел царской семьи - вариант отмены

201 сообщение в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Сразу оговорюсь - с моей точки зрения расстрел экс-императора Николая 2-го и его семьи был логичен и понятен. Ведь убивали не пенсионера с семьей, а ТИРАНА, семью ТИРАНА, и слуг ТИРАНА.

Тем более что он тогда был вообще никому не нужен - ни белым, ни союзникам по Антанте...

Но вот подумалось мне..ведь царь не был окончательным идиотом, и мог просто почувствовать, понять к чему идет дело, или просто впасть в депрессию, ну или просто неосторожно почистил не конфискованный револьвер...и застрелился 01.06.1918г.

Как вы думаете - остальных расстреляют?

Изменено пользователем Арсений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то на момент расстрела он уже никаким ТИРАНОМ не был, как не будет и в Вашем варианте на момент самоубийства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то на момент расстрела он уже никаким ТИРАНОМ не был, как не будет и в Вашем варианте на момент самоубийства.

Щас! С позиции революционеров - он тиран, лишенный власти..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если Чаушеску застрелится, его семью сохранили бы? Сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если Чаушеску застрелится, его семью сохранили бы? Сомневаюсь.

Есть пример Альенде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то на момент расстрела он уже никаким ТИРАНОМ не был, как не будет и в Вашем варианте на момент самоубийства.

Щас! С позиции революционеров - он тиран, лишенный власти..

Ну, а тут -- тиран, лишённый жизни. Да, он лишился её сам -- но ведь и власть сам отдал, отрекшись.

Смысл в убийстве семьи был таким -- отнять даже потенциальное знамя у настоящих и будущих монархистов. Так этот смысл никуда не денется и после самоубийства.

А слуги просто под горячую руку попались. И тут попадутся.

Морального оправдания никакого в любом случае.

А если Чаушеску застрелится, его семью сохранили бы? Сомневаюсь.

Там только жену вместе с ним расстреляли, по-моему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

[Есть пример Альенде...

Альенде не царь, а избранный демократическим путем президент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

[Есть пример Альенде...

Альенде не царь, а избранный демократическим путем президент.

И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

[Есть пример Альенде...

Альенде не царь, а избранный демократическим путем президент.

И что?

Хотя бы то, что члены семьи царя -- потенциальное знамя для монархистов, а члены семьи президента -- это обычные граждане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как вы думаете - остальных расстреляют?

Конечно. Ведь это же старик Крупский принимал решения

Хотя бы то, что члены семьи царя -- потенциальное знамя для монархистов,

Якобинцы казнили и Марию Антуанетту. Хотя монархическое знамя уже развевалось, и было вне пределов их досягаемости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

цари - они не люди. Они Фамилия. Династия. Ноблес оближ!

помните песенку?

палач, топор, коротенькая лесенка

вчера был трон, сегодня эшафот

такая вот неверная профессия

по праву рождения ты получаешь все

но если накосорезишь - мало не покажется

царей, их кустом рубить надо, на не поштучно выдергивать

такова жизнь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Якобинцы казнили и Марию Антуанетту. Хотя монархическое знамя уже развевалось, и было вне пределов их досягаемости.

Да, но по крайней мере у монархистов уже не было лозунга "спасём королеву!".

Что, разумеется, никоим образом не оправдывает якобинских убийц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, но по крайней мере у монархистов уже не было лозунга "спасём королеву!".

Они и без него обходились.

Парижскому быдлу хотелось чтобы королеву казнили, и якобинцы её казнили. Никаких других реальных причин не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не расстреляли а выслали за границу.

Показывает, что большевики не такие кровавые как о них думают.

Монарх (бывший) уже понял что новым государем он не будет - и его отправляют за границу. Сразу лишают всех его сторонников политической подоплеки.Мол они воюют за царя, а царь то уже за границей и возвращаться на трон (и в Россию) не хочет.

Причем можно даже суд устроить (естественно с заранее предсказанным финалом), о том, что Н2 обвиняется в многочисленных грехах (добить его морально) и выслать за границу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.Мол они воюют за царя,

У вас что, не только красные алтернативные, но и белые тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сразу лишают всех его сторонников политической подоплеки.

Каких еще сторонников???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мол они воюют за царя

Это только в пропаганде большевиков так дело обстояло. На деле против них воевали те, кто этого самого царя и свергали...

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А еще лучше.

Царя тем более оставляем в живых, и используем в пропагандистских целях.

Почему идет ГВ. за что воюют Белые, если Царь публично признал власть Большевиков законным правительством.

Получается. что белые воюют не за монархию, а за собственные интересы, и они ничем не лучше.

За что воюем за царя, за царскую россию - а царь идет против нас. он поддерживает большевиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А еще лучше.

Царя тем более оставляем в живых, и используем в пропагандистских целях.

Почему идет ГВ. за что воюют Белые, если Царь публично признал власть Большевиков законным правительством.

Получается. что белые воюют не за монархию, а за собственные интересы, и они ничем не лучше.

За что воюем за царя, за царскую россию - а царь идет против нас. он поддерживает большевиков

Кстати, один из родичей царя так и сделал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мол они воюют за царя

Это только в пропаганде большевиков так дело обстояло. На деле против них воевали те, кто этого самого царя и свергали...

Сейчас об этом очень многие забыли. И клятые большевики виноваты во всем и в свержении царя - тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То, что большевики, убив царя, круто его пропиарили - медицинский факт.

Вроде как сейчас раскрутили пусси-уродок на радость демократически озабоченной публике.

А нам, по смыслу темы надо что: просто сохранить жизнь Н2 или "обойтись малой кровью"?

Вариантов на самом деле тьма, с разными же раскладами итогов расстрела или нерасстрела.

К какому ответу надо подогнать задачку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

если Царь публично признал власть Большевиков законным правительством.

Мягко говоря маловероятно...

Кто такие большевики? Узурпаторы, примазавшиеся к Революции... Этакий коллективный Робеспьер...

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/27982-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/ :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну то что без суда убили уже характирезует большевиков. Хотя вполне могли и приговорить к смерти, за внешнеполитические авантюры, неготовность к войне и главное что с точки зрения революционеров самое весомое это переход во время первой революции к упрощенномому судопроизводству и введение военно-полевых судов. Ну и разгон первой и второй госдумы и изменения избирательного закона так же в копилку. Натянуть за эти дела смертную казнь судя по упрощенном законам и декрете о красном терроре для царя и царицы , нет ничего проще. Попутно вполне можно говном измазать своих противников, в первую очередь кадетов с окрябристами, да и всяким алексеевым и колчакам не поздоровится в плане репутации. Стоит только обвинить к примеру в переплате за корабли перед войной и за снаряды и оружие во время войны + критике снарядного голода, когда выяснаятся что снаряды были, но мало и не там где нужны в первую очередь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Царя можно приговорить, царицу можно за уши притянуть-влияние на мужа и т.п., но дети абсодютно невиновны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас