Нейтральная Германия после ВМВ

[Иван Ситников]

Итак, после ВМВ Союзники и СССР решили разделить Германию на два государства, одно - коммунистическое-социалистическое, а другое - капиталистическое. В то же время Австрию, также занятую обеими сторонами решили сделать нейтральной и независимой, и союзники, и СССР с этим согласились. На объединение Германии в нейтральную были не согласны НАТО, потому что считали, что Германия должна быть их первым пушечным мясом, в случае ТМВ. СССР изначально даже не сильно коммунизировал ГДР, ибо считал, что в будущем сумеет уговорить на объединение Германии.

Итак, развилка. В 1952 Советский Союз предложил проект объединения Германии, при условии неучастия в военных блоках (НАТО настаивало, что Германия должна быть свободна в возможности вступить в НАТО), допустим, каким-то образом США на это предложение согласились. Германия стала единой и ей запрещалось участвовать в военных блоках.

[Владислав]

1952 Советский Союз предложил проект объединения Германии, при условии неучастия в военных блоках

Развилка, как я понимаю, в более ранней смерти Сталина и приходе к власти Берии

[Иван Ситников]

1952 Советский Союз предложил проект объединения Германии, при условии неучастия в военных блоках

Развилка, как я понимаю, в более ранней смерти Сталина и приходе к власти Берии

Нет, это РеИ. АИ в том, что союзники согласились.

[Владислав]

Нет, это РеИ

А можно бы почитать про это предложение, исходящее от Сталинского СССР

[Иван Ситников]

Нет, это РеИ

А можно бы почитать про это предложение, исходящее от Сталинского СССР

«Нота Сталина», также известная как «мартовская нота» или «мирная нота» от 10 марта 1952 года, выдвинутая Советским Союзом, в которой предлагалось всем оккупационным державам (Великобритании, Франции, и США) незамедлительно и при участии общегерманского правительства начать разработку мирного договора с Германией, проект которого прилагался. СССР готов был согласиться на объединение страны, допустить существование немецкой армии, военной промышленности и свободной деятельности демократических партий и организаций, но при условии неучастия Германии в военных блоках.

Это привело к «Битве нот» между западными державами и Советским Союзом, вследствие этого Запад фактически отверг советское предложение, настаивая на том, что объединённая Германия должна быть свободной для вступления вНАТО.

Канцлер Конрад Аденауэр и западные державы усмотрели в действиях Сталина агрессию, выражавшуюся в попытке тормозить процесс западноевропейской интеграции Германии, а также угрозу того, что свободная и демилитаризованная Германия может быть «втянута в советскую орбиту».

[Сеня]

Советские войска расположились бы в Польше-из-за чего году этак в 55 там бы и поднялось восстание, всемерно поддерживаемое с территории Германии-под лозунгом "москалей выперли из Германии, теперь наш черёд".Войска СССР будут спешно выведены с территории Польши.После чего вся система социализма западнее Буга падёт.

Изменено 7 Oct 2012 пользователем Сеня

[Иван Ситников]

Советские войска расположились бы в Польше-из-за чего году этак в 55 там бы и поднялось восстание, всемерно поддерживаемое с территории Германии.Войска СССР будут спешно выведены с её территории.После чего вся система социализма западнее Буга падёт.

А почему через нейтральную Германию можно было бы поддерживать восстания?

[Сеня]

венгерское же через Австрию поддерживали.

[Владислав]

«Нота Сталина», также известная как «мартовская нота» или «мирная нота»

Лично у меня сложилось впетчатление, что Сталин видел в качестве цели "Битвы Нот" укрепление позиций в ГДР и дискредитация западной политики. СССР в действительности не хотел сдавать ГДР, так как ИВС виделось

Советские войска расположились бы в Польше-из-за чего году этак в 55 там бы и поднялось восстание, всемерно поддерживаемое с территории Германии.

А почему через нейтральную Германию можно было бы поддерживать восстания?

А почему нейтральная (читать прозападная) Германия должна мешать борьбе польского народа за свободу

PS Пример Австрии просьба не приводить, так как это было при НСХ и Австрия не имела такого стратегического положения как ГДР

[ВИП]

А почему нейтральная (читать прозападная) Германия должна мешать борьбе польского народа за свободу

Она и не должна мешать. Нейтрал - это значит никому нельзя помогать.

И военное сотрудничество нейтрала с блоками тоже очень очень ограничено.

Разумеется должен быть разрешён ввод войск ОВД и / или НАТО в Германию в случае малейшего нарушения буквы договора о нейтралитете.

Чтобы не повторилось как в 1936 итд

Сталин видел в качестве цели "Битвы Нот" укрепление позиций в ГДР и дискредитация западной политики.

Без участия НАТО дискредитировать НАТО не получилось бы, это верно Они продемонстрировали империализм и экспансионизм, а СССР - стремление к миру во всём мире :)

[digger]

ИМХО что писалось,то и подразумевалось,так как мощная и агрессивная ФРГ была намного вреднее малополезной ГДР,где все равно стояла ГСВГ.А Запад именно поэтому не хотел.

[Ottokar]

А почему нейтральная (читать прозападная) Германия должна мешать борьбе польского народа за свободу

Не должна. Но Польшу скорее всего подавят как Венгрию

[Solowhoff]

Не взлетит. Такие большие населенные страны по определению не могут быть нейтралами.

[Стержень]

Развилка ПМСМ должна была быть раньше-до 1949.И скорее всего это должно было быть образование некоего общегерманского правтиельства-наподобие австрийского...

[Ottokar]

И союзники "уговорили" Сталина не препятствовать объединению Германии

Так в РИ он сам одно время хотел реализовать проект единой нейтральной Германии, ЕМНИП.

[Voldi]

И союзники "уговорили" Сталина не препятствовать объединению Германии

Так в РИ он сам одно время хотел реализовать проект единой нейтральной Германии, ЕМНИП.

Я понял, что неправ -- нейтральной такая Германия не получается.