Помогите с конструированием флота

91 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Отвечаю по порядку.

1)Да, полуостров, но заметьте - здоровенный полуостров, размером с Индостан, но потолще и покороче. Основные города - расположенны в долине реки, текущей с запада на восток, по этому полуострову, и в долине соседней реки, текущей южнее. так что - насчет бомбардировок вы таки не правы. Основная промышленность находится, минимум, в двух-трех сотнях километров от моря.

2)Союзы государств имеют свойство разрушаться от кучи причин. Да и государства не вечны. Это тоже стоит учитывать.

3)С Вашим ИМХО согласен по большей части. Однако - часть островов таки останется(похожие случаи в истории были). потеряны будут еще несколько зависимых государств. И две трети островных владений, это естественно.

про революционные волнения -согласен полностью. однако - отделиться никто не отделился(Что тоже - не уникально).

Карту мира делать буду.

и по торговле:

Держава экспортирует:

Двигатели внутреннего сгорания

Дирижабли и отдельные комплектующие к ним.

Автомобили

Стали

Инструменты

Оружие(пистолеты, винтовки, дробовики)

Холодное оружие

Проволоку и гвозди

Химические препараты

Рыбу

Зерно

Драгоценые камни

Китовый ус, китовый жир

Кожа, меха и кожанные изделия

Янтарь

Медь

Лес

Золото

Импортирует:

Электротехнику

Хлопчатобумажные ткани

Серебро

Краски

Керамику

Вино

Косметику(мыло, духи и т.п.)

Чай

Сахар

Нефть

каучук

Опий

Ковры

Лошади

станки

Ювелирные изделия

Хлопок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Вашим ИМХО согласен по большей части. Однако - часть островов таки останется(похожие случаи в истории были). потеряны будут еще несколько зависимых государств. И две трети островных владений, это естественно.

Часть может быть(хотя ненависть островитян тогда надо снижать), но самые богатые и стратегически важные для контроля торговли и побережья Державы они вряд ли отдадут. Скорее всего оставят те острова, что слишком далеко находятся и не обладают какой то особой ценностью.

про революционные волнения -согласен полностью. однако - отделиться никто не отделился(Что тоже - не уникально).

ИМХО надо что бы что отделилось, причем области должны быть неплохо развиты и быть промышленно развиты. Вроде Польше и Финляндии и что еще по мелочи. Просто при таком соотношении сил островитяне просто расчленили бы Державу и она перестала бы существовать, как Австро-Венгрия. А так можно объяснить, что раньше Держава была посильнее, но в результате проигранной войны кто то или сам ушел или Держава сама отпустила. ЕМНИП Польше даны были гарантии что с случаи победы России в ПМВ ей предоставят независимость, а поляки в ответ не поднимают восстания во время войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предлагаю вот такую схему расселения народов Державы (естественно, названия "немцы", "венгры" и т. д. условные):

7d6cf8d2be86.jpg

1. "Немцы" - титульная нация 45-50 % населения. Пришли на полуостров 10-15 столетий назад, в эпоху Первого переселения народов.

2. "Венгры" - вторая по численности нация, 20 % населения. Пришли из-за гор с северо-запада (где сохранились родственныи им народы) в эпоху Второго переселения народов (7-6 столетий назад). Пытались завоевать весь полуостров, но были оттеснены "немцами" на северо-восток, где создали свое национальное государство. Уния последнего с государством немцев (возможно, оформленная династическим браком) образовало настоящую Державу 400 лет назад.

3. "Итальянцы" 15-20 % населения. Населяют юго-восток. 20 веков назад имели могучее обширное государство, позже разрушенное "немцами". Долгое время сохранили независимость на юго-востоке, но, подвергаясь опустошительным набегам Южных кочевников и горцев, 300 лет назад добровольно вошли в состав Державы.

4. "Кельты" - около 10 % населения. Древний народ, искони населявший полуостров. Будучи завоёваны немцами ассимилировались, уцелев лишь на западе и на острове к запалу от материка. Имеют богатую культуру, их сказки и предания легли в основу Легендариума рассматриваемой Державы. Имеют устойчивую репутацию магов и целителей.

5. Северные горцы - народ, родственный немцам. Как явствует из названия, населяют горы на севере. (около 1 %)

6. Восточные горцы - сборная солянка народов и племён разного происхождения. (около 1 %)

7. Южные горцы - народ, родственный Южным кочевникам, имеют общую с ними религию (отличную от религии Державы), но живут осёдло в горах. Участвовали в грабительских набегах на "итальянцев" и были завоёваны Державой 100 лет назад в результате долгой и упорной войны. (около 1 %)

8. Южные кочевники - похожи на наших бедуинов, ведут аналогичный образ жизни. Державе не подчиняются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По поводу отделения - тут все-же не аналог первой мировой был, а скорее - аналог крымской. Война не была настолько масштабной и долгой, чтобы идеи отделения всерьез завладели умами подавляющего большинства населения. что, впрочем, не отменяло волнений и очагов восстаний.

Про острова - таки согласен. Правда на ноставшихся потом нефть нашли.)

Про ненависть - тут, пожалуй, скорее будет просто неприязнь, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хотя ИМХО есть альтернативный вариант, после войны Державе пришлось заплатить большие репарации, заводы демонтировать и передать островитянам, был наложен запрет на некоторые производства, в стране был голод и гиперинфляция, миллионы людей иммигрировали. Причем многие к фашистам, среди иммигрировавших было очень много инженеров и ученых. Поэтому Державе пришлось начинать, пусть и не с нуля, но с очень низкой позиции и при дефиците квалифицированных кадров и поэтому их экономика так сильно упала.

Изменено пользователем Urubana

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати это же может объяснить откуда в стране сильная профашистская партия и почему многие граждане "Фашистостана" не любят островитян.

Остров с кельтами я полагаю находится под властью островитян. Или просто включили в состав или создали марионеточное правительство, с базами и портами островитян.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

post-9007-0-71699000-1351592662_thumb.jp

Пришлю вам пожалуй планируемую карту. На милиметровке, так-как привычнее. Впрочем - вариант еще не окончательный. Просто, как автор представляет весь рельеф.)

Это без колоний.

Так что остров с "кельтами" - куда меньше и находится в широтах Исландии.

Одна маленькая клетка - двадцать на двадцать километров.

Изменено пользователем Vega

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это же кстати может и стать завязкой сюжета, в стране огромное количество реваншистов которые считают что надо поквитаться с островитянами, но ГГ или группа лиц во власти понимают что союз с фашистами ничем хорошим не закончится и единственным верным решением является совместное противостояние с островитянами против фашистов. Ну а дальше борьба двух групп, каждая из которых по своему права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это же кстати может и стать завязкой сюжета, в стране огромное количество реваншистов которые считают что надо поквитаться с островитянами, но ГГ или группа лиц во власти понимают что союз с фашистами ничем хорошим не закончится и единственным верным решением является совместное противостояние с островитянами против фашистов. Ну а дальше борьба двух групп, каждая из которых по своему права.

Таки да. Но я не ххотел бы массовой эмиграции и демонтирования всего, что работает и стреляет.

Реваншисты и без этого могут появиться.

а вот репарации - вполне можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО слишком растянутое побережье это может быть опасно для Державы в свете войны с фашистами(ну и островитянами до нее). Можно прописать что на юге не очень хорошее побережье и там сложная навигация. Или что то еще. Хотя это уже на ваш выбор.

Но я не ххотел бы массовой эмиграции

Просто эмиграция это обязательный атрибут поражения, гиперинфляции и экономического краха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Согласен. Пожалуй действительно, сделаю сложное побережье на юге.

кстати, по карте. Конечно на предыдущей начерчена граница, но все-же уточню. Так как - возможно там ее не удобно рассмотреть.

Весь горный хребет на карте - владения Державы.

Возвышенность на юго-востоке -тоже, а вот речная долине - уже нет.

На северо-востоке занимает большую часть низменности.

Южное побережье - практически до края карты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО вам сейчас надо прежде всего нарисовать политическую карту мира, а то без нее что обсуждать сложно. Расписать различные блоки и их состав. Ну и придумать наконец названия островитянам и фашистам. Вроде Империя Адун-нора и Федерация Ломарка, привел в качестве примера)))) Державе тоже ИМХО какое то название придумать, а то просто Держава не звучит. Надо что вроде Державы четырех народов или многих народов или Держава Илдора или что то еще. ИМХО надо что бы в названии Державы подчеркивалось, что это многонациональная страна и ее название не происходило от какого то отдного народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО вам сейчас надо прежде всего нарисовать политическую карту мира, а то без нее что обсуждать сложно. Расписать различные блоки и их состав. Ну и придумать наконец названия островитянам и фашистам. Вроде Империя Адун-нора и Федерация Ломарка, привел в качестве примера)))) Державе тоже ИМХО какое то название придумать, а то просто Держава не звучит. Надо что вроде Державы четырех народов или многих народов или Держава Илдора или что то еще. ИМХО надо что бы в названии Державы подчеркивалось, что это многонациональная страна и ее название не происходило от какого то отдного народа.

как раз этим занимаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто, как автор представляет весь рельеф.

Реки изображены неестественно: при столкновении край одной плиты должен подниматься, формируя горную цепь (тут всё правильно), а край второй , наоборот, опускаться, образуя так называемый предгорный прогиб (примеры - Индо-Гангская низменность в Индии, долина реки По в Италии и т. д.) В этом прогибе и должны течь главные реки - у основания полуострова поперёк его, а не вдоль, как у вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто, как автор представляет весь рельеф.

Реки изображены неестественно: при столкновении край одной плиты должен подниматься, формируя горную цепь (тут всё правильно), а край второй , наоборот, опускаться, образуя так называемый предгорный прогиб (примеры - Индо-Гангская низменность в Индии, долина реки По в Италии и т. д.) В этом прогибе и должны течь главные реки - у основания полуострова поперёк его, а не вдоль, как у вас.

Этого можно избежать. Если на краю плиты была складчатость, сильно возвышающаяся над уровнем моря, то при столкновении она, опускаясь, все еще остается высоко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Высота гор ничтожна в сравнении с толщиной земной коры, а в месте соприкосновения плит земная кора погружается на очень большую глубину (практически до мантии), поэтому какими бы высокими ни были горы по краям плиты, они всё равно "опустятся ниже уровня моря", и предгорный прогиб сформируется в любом случае. Максимум - уменьшится его ширина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Флот должен быть в точности таким, какой нужен по сюжету. В данном случае требуется гениальный адмирал и вообще эпическое превозмогание. Значит - реал не годится, ибо пальба куда-то за десятки километров, в пятнышко на горизонте это неинтересно, раз, и мало кто из читателей поймет суть этой гениальной тактики два. Потому берем ножовку и нещадно выпиливаем всю взрывчатку кроме черного пороха. Готово - броненосцы идут на таран, и пафос так и хлещет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Готово - броненосцы идут на таран, и пафос так и хлещет!

А если добавть огнеметов то голливуд отдыхает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Высота гор ничтожна в сравнении с толщиной земной коры, а в месте соприкосновения плит земная кора погружается на очень большую глубину (практически до мантии), поэтому какими бы высокими ни были горы по краям плиты, они всё равно "опустятся ниже уровня моря", и предгорный прогиб сформируется в любом случае. Максимум - уменьшится его ширина.

Земная кора погружается, только в горах подобных андам, где одна плита лезет под другую. В Гималаях,если не отшибает память - они сталкиваются и лезут вверх обе.

Ну во первых - это все-же не Гималаи, а скорее кавказ.

во вторых - данной ситуации таки можно добиться так:

1)движение плит друг на друга медленное, и одинаковое по скорости. Участки будут взаимно подниматься.

2)Если это старая складчатость.

И Господа, если бы я хотел абсолютный пафос -делал бы фанфик по вархаммеру)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я бы действовал так.

Ищем расклад по сухопутному и морскому бюджету АВИ.

Умножаем на два.

Делим сухопутный бюджет на удвоенное число дивизий в АВИ.

Умножаем полученное число на число дивизий в Державе и получаем расходы на сухопутную Армию державы.

Расходы на флот Державы получаются так: = 2*(Расходы на фот АВИ) + 2*(Расходы на Армию АВИ) - (расходы на сухопутную Армию державы).

Потом прикидываем сколько получили средств моряки и исходя из этого "раздуваем" военно-морскую программу АВИ... Хотя там была своя специфика...

А еще лучше - взять нормальную державу с бурно развивающимся флотом (Англия. Германия, США, Франция?) и "срисовать" её программу. Отмаштабировав правда и используя разные не использованные в реале проекты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я бы действовал так. Ищем расклад по сухопутному и морскому бюджету АВИ. Умножаем на два. Делим сухопутный бюджет на удвоенное число дивизий в АВИ. Умножаем полученное число на число дивизий в Державе и получаем расходы на сухопутную Армию державы. Расходы на флот Державы получаются так: = 2*(Расходы на фот АВИ) + 2*(Расходы на Армию АВИ) - (расходы на сухопутную Армию державы). Потом прикидываем сколько получили средств моряки и исходя из этого "раздуваем" военно-морскую программу АВИ... Хотя там была своя специфика...

АВИ сильно НЕ подходит - Венгрия была сильно против флота.

А еще лучше - взять нормальную державу с бурно развивающимся флотом (Англия. Германия, США, Франция?) и "срисовать" её программу. Отмаштабировав правда и используя разные не использованные в реале проекты.

Тогда это Япония с выполненой 8+8 и достроенными крейсерами - т.е. ничего необычного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я бы действовал так.

Ищем расклад по сухопутному и морскому бюджету АВИ.

Умножаем на два.

Делим сухопутный бюджет на удвоенное число дивизий в АВИ.

Умножаем полученное число на число дивизий в Державе и получаем расходы на сухопутную Армию державы.

Расходы на флот Державы получаются так: = 2*(Расходы на фот АВИ) + 2*(Расходы на Армию АВИ) - (расходы на сухопутную Армию державы).

АВИ имела протяжённые слабо прикрытые сухопутные границы. Поэтому для их защиты требовалась многочисленная армия. У данной Державы границы хорошо прикрыты горами типа Альп или Кавказа, которые, по крайней мере половину года, вообще не проходимы, а половину года проходимы относительно. ИМХО, большая сухопутная армия не нужна, но требуются специальные горнострелковые части, чтобы взять под контроль основные перевалы в горах.

Теоретически Держава может иметь военный флот в 3 - 3,5 раза большего тоннажа, чем АВИ - считая на 1901-05 гг. приблизительно 12 броненосцев по 13700 т., и 12 броненосных крейсеров по 8500 т.

Изменено пользователем швамбран

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Теоретически Держава может иметь военный флот в 3 - 3,5 раза большего тоннажа, чем АВИ - считая на 1901-05 гг. приблизительно 12 броненосцев по 13700 т., и 12 броненосных крейсеров по 8500 т.

А можно строить сразу супердредноуты по 25000 тонн с 380 мм главным калибром. Или наоборот - сделать господствующей в морском деле какую-нибудь левую теорию и строить безбронные быстроходные большепушечные линкоры или громадные стаи миноносцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно строить сразу супердредноуты по 25000 тонн с 380 мм главным калибром. Или наоборот - сделать господствующей в морском деле какую-нибудь левую теорию и строить безбронные быстроходные большепушечные линкоры или громадные стаи миноносцев.

Строить надо Монтаны с 33 узловым ходом - лучшее соотношение наступательных, защитных и мобильных характеристик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Строить надо Монтаны с 33 узловым ходом - лучшее соотношение наступательных, защитных и мобильных характеристик.

и насколько увеличится водоизмещение РИ "Монтаны", если впихнуть в нее ЭУ для 33 узловой скорости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас