А не является ли наша Вселенная моделью в компьютере Бога?

[interkoo]

Форумчане! Давайте вместе подумаем над такой возможной реальностью: А не является ли наша Вселенная моделью в компьютере Бога?

Противопоставление науки и рели­гии, практиковавшееся в совет­скую эпоху, ушло в прошлое. Теперь не в диковинку публикации, в которых рели­гиозные и научные истины сосуществу­ют вполне миролюбиво как у тех, кто об­лачен в сутану или в рясу, так и у тех, кто бережно хранит дипломы кандидата и доктора наук по специальности "филосо­фия марксизма-ленинизма". В подавля­ющем большинстве такого рода публика­ций их авторы, следуя еще Блаженному Августину (IV-V вв.) истолковывают тек­сты Библии и Евангелия как символи­ческие намеки на научные истины. Либо же для доказательства существования Бога предлагаются схемы, в которых фи­гурируют тонкие, сверхтонкие, астраль­ные и другие материи, существование которых само требует доказательств.

Но еще сорок лет назад выдающийся польский писатель и философ Станислав Лем (1921—2006) нашел другой путь: он высказал мысль о создании модели Все­ленной в компьютере ("Summa technologia", 1964). В этой книге писатель предположил, что человечество однажды сможет построить в компьютере модель Вселенной, в которой разовьются жизнь, разум и цивилизация. При этом С. Лем по­лагал, что конструктор такого мира при­мет меры к тому, чтобы населяющие его разумные существа не могли догадаться о своей искусственности, дабы они не чувс­твовали себя узниками модели.

Автор этой статьи, не согласившись с фантастом в том, что касается забот конструктора оградить существ, насе­ляющих искусственную Вселенную, от знания об их "ненастоящести", в то же время взял идею искусственности мира на вооружение, и, вывернув ее наизнан­ку, поставили вопрос: "А не является ли наша собственная Вселенная моделью в Компьютере?" Если Создатель не ставит рогатки на, пути к обнаружению искус­ственного характера нашей Вселенной, то не исключено, что соответствующие доказательства найти можно.

Так появились семь аргументов, ко­торые "льют воду на мельницу" идеи об искусственности нашей Вселенной.

Подробнее здесь:

http://www.razrusite...ponimanija/0-34

[renyxa]

[Урус-хай]

интересная гипотеза

[DiamondWolf]

"А не является ли наша собственная Вселенная моделью в Компьютере?"

БОГ по определению вездесущ, всемогущ и всеведущ - нафига ему какой-то комп? Он и без него что угодно содеет. В ересь батенька впадаете - пожалте не костёр рядом с Бруно и Галилеем

Приведенная же статья слишком расплывчатая (такое впечатление что аффтыр ни разу не читал Матрицу и не слушал антропный принцип (П.Девис "Случайная Вселенная")), но утверждение

Однако же кривизну пространс­тва до сих пор обнаружить не удалось.

опровергается искривлением лучей света от далеких звёзд вблизи массивных тел - опытно обнаружено у Солнца.

Или я вообще не врубаюсь...

[Владислав]

костёр рядом с Бруно и Галилеем

Попался еще один попаданец

[etselop]

костёр рядом с Бруно и Галилеем

Попался еще один попаданец

медом им тут что ли намазано

[DiamondWolf]

костёр рядом с Бруно и Галилеем

Попался еще один попаданец

Шутка (Кавк плен ©®™) А серьезно - будь помоложе, поздоровее и понаглее - вполне могли пригласить погреться.

Давайте по существу поднятого (на собрании ТРАНСПОРТНОГО цеха) вопроса.

[renyxa]

Или я вообще не врубаюсь...

По ходу, речь идёт о том, что её не обнаружили в масштабах Метагалактики.

[d-claw]

Предположение, что доступная нам вселенная является моделью в некой внешней информационной среде - можно считать разновидностью солипсизма. При этом единственным мыслящим субъектом в рамках этой вселенной является тот самый внешний информационный носитель и обработчик, а тот "субъект", который выдвигает это предположение - это всего лишь отдельный процесс в мышлении "носителя модели", так сказать шизофреническая субличность, которая может быть как одной из множества равноценных, так и единственной

Ну а последовательный солипсизм, как известно, недоказуем и неопровержим!

[Petrov-Vodkin]

Ну и?

[Владислав]

медом им тут что ли намазано

/ностальгируя/ Было время, когда они открыто заявляли о себе и создавали в Курилке по несколько приемных, но миграционная служба всех перестреляла

Предположение, что доступная нам вселенная является моделью в некой внешней информационной среде - можно считать разновидностью солипсизма. При этом единственным мыслящим субъектом в рамках этой вселенной является тот самый внешний информационный носитель и обработчик, а тот "субъект", который выдвигает это предположение - это всего лишь отдельный процесс в мышлении "носителя модели", так сказать шизофреническая субличность, которая может быть как одной из множества равноценных, так и единственной

Ну а последовательный солипсизм, как известно, недоказуем и неопровержим!

И это все о нем

[Сакир]

Это что-то вроде головачевского "Криптозоя" что ли?

[mihail92]

Попался еще один попаданец

Угу:

такое впечатление что аффтыр ни разу не читал Матрицу и не слушал антропный принцип

В каком же мире сожгли Галилея, Матрица стала книгой, а антропный принцип - направлением в музыке?

[Ia-Ia]

число пи как музыка. Возможно сыграть и остальные константы.

Бах, как создатель вселенных.

Изменено 12 Sep 2013 пользователем Ia-Ia

[renyxa]

Ого! Д-503 одобряэ.

[КотКот]

Ну Вселенная, Матрица в Компьютере. Это почти банально.....