ТЯРД, как основной двигатель внутрисистемных кораблей

[dead_imperator]

Стоп-стоп-стоп, что ещё за игра? Тут что ли начали разработку космосима?

[КотКот]

Проведут через ООН Внеземной Уголовный Кодекс ---- в чем проблема то?

[chameleon]

Тут что ли начали разработку космосима?

Нет, ещё увы не начали. Но чтоб было понятней, как работает всё нами сказанное в мире ТЯРДа - почему б не описать это как правила игры?

Проведут через ООН Внеземной Уголовный Кодекс ---- в чем проблема то?

"Под юрисдикцией Космофлота!"

[dead_imperator]

1) Вы хотите сказать, что собираетесь создать собственную пошаговую систему, да?

2) Кто такие люди с Космофлота? А в общем-то никто! Метрополия-то всё равно у Земли.

[chameleon]

Люди Космофлота - это люди Земли, только в космосе

И нет, я не думал за пошаговую систему - но теперь думаю, почему б и нет?

[dead_imperator]

1) А они подчиняются Земле?

2) Понятно.

[Че Бурашка]

Коллега Че, я имел в виду техническую сторону, а не экономическую

Вместо тысячи слов:

http://youtu.be/xUvbh-Z8Abk

Уже 250 метров!

А вот если б вы расписали игровые нюансы орбитального взаимодействия, с иллюстрациями разных орбит да с небесной механикой... Да нюансы перехода в системную зону, да обратно, да взаимодействия в системной зоне, да как можно временно считать область системы орбитальной зоной(когда там встречаются юниты)...

Дураки мыслят одинаково? Уже думал. Самая простая и реалистичная система для околопланетной зоны следующая:

1) 1 клетка - множество орбит с близкими параметрами.

2) Переходим между клетками - тратим энергию то есть топливо.

Засунуть в настолку ньютонову механику (без учета гравитационных и центробежных сил) пробовали в Вавилон5варс - получилось с кучей условностей. Например корабль имеет ускорение 10 гексов. Это значит что в начале хода он может увеличить себе скорость 10 гексов и пройти 10 гексов. А не at²/2 как положено.

Проведут через ООН Внеземной Уголовный Кодекс ---- в чем проблема то?

В том что Колония Фламарион входить в ООН не обязана, а члены ООН распространять свою территорию на Луну и другие планеты не могут по договору 1967 года.

Но чтоб было понятней, как работает всё нами сказанное в мире ТЯРДа - почему б не описать это как правила игры?

Физический подход - построить модель изучаемого явления(с)

[chameleon]

А они подчиняются Земле?

До образования Федерации - полностью и абсолютно.

После - они способны убедить Землю в этом.

[dead_imperator]

А размазать по стенке Земля может или у неё флот принадлежит Федерации?

[Сталкер]

БЧ придется делать очень мощную иначе эффекта не будет, даже танки держать мощную нейтронную бомбу с 700м, поставить на корабль более тяжелую защиту не проблема. Предлагаемая фокусировка это попытка использовать всю мощь направленно и возможно несколько раз.

Поэтому и нужен рентгеновский лазер с нейтронной закачкой, когда быстрые нейтроны бомбардируют ядра урана-238, а энергия при цепной реакции последнего в БЧ ракеты фокусируется уже лазером в те микросекунды его жизни, пока он сам разрушается. Энергетика такого потока будет довольно высока и будет иметь немалый радиус действия.

[Че Бурашка]

Поэтому и нужен рентгеновский лазер с нейтронной закачкой, когда быстрые нейтроны бомбардируют ядра урана-238, а энергия при цепной реакции последнего в БЧ ракеты фокусируется уже лазером в те микросекунды его жизни, пока он сам разрушается.

Вот из-за микросекунд меня и терзают сомнения в работоспособности сего детища ЛДПР. В рентгеновских лазерах времен СОИ речь шла о десятках наносекунд, а излучали электроны при рекомбинации с голыми ядрами.

Энергетика такого потока будет довольно высока и будет иметь немалый радиус действия.

Надувные ловушки и дымзавесы из нанотрубок - наше все.

И еще раз повторюсь. У космического корабля на представимых технологиях из под брони будет торчать куча уязвимых и важных вещей вроде сопел двигателей и радиаторов. Оптический телескоп вообще кирпича просит.

[chameleon]

Уже думал.

Просто я думал не за настолку - ибо нормально запихать механику и сферическое 3д в плоские карты и простые (в уме) расчёты не получится один хрен. Я думал за комповое игрище.

Колония Фламарион

В мире ТЯРДа это луноград "Королёв"

Физический подход - построить модель изучаемого явления(с)

:good:

[chameleon]

А размазать по стенке Земля может или у неё флот принадлежит Федерации?

Размазать - не может. Но и в земных войнушках Космофлоту участвовать нельзя - потому управление работающим на земную связь/наведение/бомбардировку аппаратом ведётся с Земли. Да и к девайсам Космофлота рут-пароли имеются - что-то вроде красной кнопки. Не абсолютные, но...

[dead_imperator]

Надувные ловушки и дымзавесы из нанотрубок - наше все. И еще раз повторюсь. У космического корабля на представимых технологиях из под брони будет торчать куча уязвимых и важных вещей вроде сопел двигателей и радиаторов. Оптический телескоп вообще кирпича просит.

Если будет литая броня, то дырок будет гораздо меньше, а телескоп можно и слегка забронировать, если что.

[Че Бурашка]

Просто я думал не за настолку - ибо нормально запихать механику и сферическое 3д в плоские карты и простые (в уме) расчёты не получится один хрен. Я думал за комповое игрище.

Орбитер свою нишу лучшего космосима занимаеет прочно, но увы сложноват. А для стратежки модель с клетками вполне подходит - там главное производство топлива планировать.

[chameleon]

Орбитер свою нишу лучшего космосима занимаеет прочно, но увы сложноват.

Нуу...

Орбитер не один такой... Да и он именно сим полётов.

А нам нужен симулятор космической тактики - это примерно разница между MSFS и Ил-2. То есть расчёты подальше, а вот тактику во главу угла.

Впрочем, иллюстраций из Орбитера надёргать сам Торвальдс велел :)

Изменено 13 Aug 2013 пользователем chameleon

[Че Бурашка]

То есть расчёты подальше, а вот тактику во главу угла.

У Хомворлда можно отучить корабли от жидкого вакуума просто понизив редактором ускорения и повысив максимальную скорость до труднодостижимых значений (да и вообще компьютер вполне может быть запрограммирован ограничивать скорость относительно мазершипа чтобы перерасхода топлива избежать). Но там расстояния никакие.

Кроме того, 3Д ИМХО необязательно. Все три измерения тут как правило равноправны. Можно в принципе даже одним обойтись - нечто вроде управления воздушным боем в первом Х-СОМ.

Короче, моя мысль по тактике хоть войны хоть транспорт тайкона - задавать время перелета до цели и расход топлива (либо только последний) генератором случайных чисел. Все равно летать и тем и тем придется не когда окно, а когда приспичит. Но для реализму можно в начале бросить кубик, в смысле рассчитать траекторию а потом уже думать лететь или подождать.

Изменено 13 Aug 2013 пользователем Че Бурашка

[sergey289121]

Проведут через ООН Внеземной Уголовный Кодекс ---- в чем проблема то?

А на Земле кто проблемы разруливать будут?

Поэтому и нужен рентгеновский лазер с нейтронной закачкой, когда быстрые нейтроны бомбардируют ядра урана-238, а энергия при цепной реакции последнего в БЧ ракеты фокусируется уже лазером в те микросекунды его жизни, пока он сам разрушается. Энергетика такого потока будет довольно высока и будет иметь немалый радиус действия.

Вроде бы МБР защищены от рентгена, только мягкий рентген эфективен потому что вес МБР ограничен, а у корабля такой проблемы не будет.

А что если использовать в качестве оружия кумулятивную струю? Ракета доставляет на дистанцию выстрела заряд, а так как отсутствует атмосфера КС летит значительно дальше и КС может легко пробить броню корабля.

[dead_imperator]

Вроде бы МБР защищены от рентгена, только мягкий рентген эфективен потому что вес МБР ограничен, а у корабля такой проблемы не будет. А что если использовать в качестве оружия кумулятивную струю? Ракета доставляет на дистанцию выстрела заряд, а так как отсутствует атмосфера КС летит значительно дальше и КС может легко пробить броню корабля.

Т.е. Вы предлагаете так:

Летит ракеты до цели, потом отключает двигатель, маневрирует, открывает боеголовку и выстреливает из одноразовой пушки в кумулятивным снарядом, да?

[chameleon]

А что если использовать в качестве оружия кумулятивную струю?

Оу... Коллеги, мы кажецо упустили девайс из виду. Спасибо, Сергей!

До 90 км/с в струе - это неплохо! Даже для космоса

Летит ракеты до цели, потом отключает двигатель, маневрирует, открывает боеголовку и выстреливает из одноразовой пушки в кумулятивным снарядом, да?

Зачем выстреливать... Кумулятивная БЧ вполне встаёт на саму ракету.

И двигатель при маневрировании снова включается

Кроме того, 3Д ИМХО необязательно. Все три измерения тут как правило равноправны. Можно в принципе даже одним обойтись - нечто вроде управления воздушным боем в первом Х-СОМ. Короче, моя мысль по тактике хоть войны хоть транспорт тайкона - задавать время перелета до цели и расход топлива (либо только последний) генератором случайных чисел.

А можно - по таблице. А можно - реальным расчётом... И ЗД исключительно важно в орбитальном виде(тактическом). В системном - уже не очень, там и два-дэ вполне, по плоскости эклиптики мотыляться. Ну и переход в 4-ю зону тоже не страшен.

Коллега, а вы не могли б нарисовать пару скринов с орбитами полёта и перехвата... а ещё б бомбардировки...

Изменено 15 Aug 2013 пользователем chameleon

[КотКот]

Проведут через ООН Внеземной Уголовный Кодекс ---- в чем проблема то?

А на Земле кто проблемы разруливать будут?

А земные государства никуда не делись....

[dead_imperator]

КотКот, стоп, а вот тут возник вопрос - а изменилось ли что-то территориально в мире ТЯРДа? Если да, то надо составлять карту.

[КотКот]

Территориально то изменились, но это не отменяет законы и полицию...

Вроде безгосударственное общество пока нам не грозит....

[dead_imperator]

КотКот, я говорю сейчас не про силы правопорядка, а именно про геополитическую обстановку. Например: возрадилась ли Югославия, объединился ли под один флаг ЕвроСоюз?

[КотКот]

Это вопросы к топикстартеру.....