Джон Астор не потоп с Титаником..и стал врагом суфражисток-феменисток

[Paltus]

Пушки тогда были меньше, а женщины - крепче, чем сейчас. В некоторых странах на них даже пахали.

А с винтовками калибра 7-8 мм даже нынешние дамы как-то умудряются справляться. Впрочем, можно для них "Арисаки" купить.

[Paltus]

Перечитайте выше - речь не шла о том, что женщине "не справятся". А о том, что они справятся ХУЖЕ мужиков.

Грубо говоря, "женский" расчет того же орудия будет проигрывать "мужскому". При прочих равных.

Моя maman на уроках НВП заняла первое место в классе по стрельбе. И по школе какое-то там хорошее. Советские снайперши времен ВОВ были ей примером.

[Curioz]

"" Моя maman на уроках НВП заняла первое место в классе по стрельбе""

Из ТОЗ-8 в тёплом сухом тире, где не бомбят и не берут на штык (гусары, молчать), я угадал??

Снайперши и в ПМВ были... но в следовых количествах даже на фоне собственно снайперов.

[Paltus]

"" Моя maman на уроках НВП заняла первое место в классе по стрельбе""

Из ТОЗ-8 в тёплом сухом тире, где не бомбят и не берут на штык (гусары, молчать), я угадал??

Снайперши и в ПМВ были... но в следовых количествах даже на фоне собственно снайперов.

Не бывали вы в Череповце в 70-х... Не из ТОЗ-8, а из АКМ после полной разборки-сборки.

[Че Бурашка]

На всякий случай напомню, что японцы вынуждены были вместо 6" пушек ставить 140мм потому, что матросы не справлялись с заряжанием.

А войну, гады, выиграли

Санитарки которые "нянечки" (младшие медсёстры) - реал безо всяких суфражисток, которые на поле боя - там физическая сила нужна изрядная, чтобы раненых таскать.

В ВОВ таскали.

Коллега, из Вашей аргументации неопровержимо следует, что вы забыли тезис, который оспариваете. И спорите "мимо". В открытую дверь Перечитайте выше - речь не шла о том, что женщине "не справятся". А о том, что они справятся ХУЖЕ мужиков.

Мой тезис - женщин на фронт посылать нельзя (массово) потому что они - единственные производители новых юнитов. Ну еще усложнение военной медицины. А то что физо само по себе уже не рулит наглядно доказали кавайные японцы.

И таки да бороться за право нести военную службу должны были именно феминистки-суфражистки (ЕМНИП даже было, но не слишком активно), а ни как не гипотетические мускулисты.

Грубо говоря, "женский" расчет того же орудия будет проигрывать "мужскому". При прочих равных.

Теоретически (да и практически) японский хуже русского. И где?

Как сейчас женские команды при прочих равных показывают несколько худшие результаты в любом спорте, где возможны объективные измерения: секунды, метры, килограммы, обороты и прочее.

Война - не олимпийские игры(с)

Синхронное плаванье и художественная гимнастика несколько выпадают, да.

По стрельбе у мужчин больше только за счет количества серий - в пределах одной серии примерно одинаково.

Пушки тогда были меньше, а женщины - крепче, чем сейчас. В некоторых странах на них даже пахали.

У нас в Сибири еще в конце 1930х женщина на лесоповале была обычным явлением. И я не про ГУЛАГ.

Но что-бы погнать баб на войну страна должна иметь:

1) Крепких баб

2) Безлимит оружия, боеприпасов и техники.

3) Отмороженное правительство готовое пожертвовать демографией.

Первое есть в России. Второе обеспечит отмороженный Астор и американская промышленность. А третье - прогноз Менделеева о 700 миллионах русских и аграрное перенаселение при уже текущей численности. Ну а поскольку баб загребут на фронт февральской революции не будет - сплошной профит (где смайл с косяком?)

[Heliodromos]

Мой тезис - женщин на фронт посылать нельзя (массово) потому что они - единственные производители новых юнитов.

В 1915г. вводится закон по которому женщина не имеющая детей старше 25 лет с 1917г. - имеет все шансы попасть под призыв...от этого демография не только не ухудщиться, а наоборот - сканет вверх..

Но что-бы погнать баб на войну страна должна иметь: 1) Крепких баб 2) Безлимит оружия, боеприпасов и техники. 3) Отмороженное правительство готовое пожертвовать демографией.

Наоборот )) Наличие хотя бы двух детей осовобождет от призыва - полностью...наличие 5 и более детей осовобождает от призыва еще и мужа...

А если тебе 30 лет и ты еще считаешь не готовй себя к материнству - марш в окопы...

[sanitareugen]

Какой замечательный способ организовать бунты (и не столько женщин в тылу, сколько солдат в окопах)...

[Че Бурашка]

Какой замечательный способ организовать бунты (и не столько женщин в тылу, сколько солдат в окопах)...

Мыслите современными категориями. Бунтов как раз не будет.

В 1915г. вводится закон по которому женщина не имеющая детей старше 25 лет

В те суровые времена большинство женщин к 25 уже минимум второго рожали. Бездетных к 25 мало и как правило по медицинским причинам.

.от этого демография не только не ухудщиться, а наоборот - сканет вверх..

Не скакнет. Отличия будут косметическими.

наличие 5 и более детей осовобождает от призыва еще и мужа...

И придется вам демобилизовать кучу народу, либо получить те самые бунты... Но тут надо смотреть конкретную ситуацию в стране - возможно фронт и не рухнет, а генералам придется активней учиться воевать умением а не числом.

[witgeft]

а генералам придется активней учиться воевать умением а не числом.

Проблема не в генералах, а в политической системе. При другой системе можно были избежать Февральской Рев и при тех генералах, которые были в реальной истории.

[Урус-хай]

Вообще-то... если женщина участвует в бунте - послать ее в окопы. А потом на возмущенный писк отвечать - извините, в тылу бунтуют, продуктов солдатам не хватает...

[Че Бурашка]

если женщина участвует в бунте - послать ее в окопы

Отличный план - раздать повстанцам оружие, обучить военному делу и сформировать подразделения - иначе в революции ни какого веселья Собственно Энгельс об этом писал.

[Vasilisk]

Отличный план - раздать повстанцам оружие, обучить военному делу и сформировать подразделения - иначе в революции ни какого веселья

+1

Я вам больше скажу - если бунтарку послать в обычный пехотный полк, в котором кадровых офицеров уже практически не осталось, а простым солдатам из крестьян эта война нафиг не сдалась, она не одна вернётся, а со всем полком...

[Curioz]

" Не бывали вы в Череповце в 70-х... "

Да вряд ли Кострома в те годы сильно отличалась Только ТОЗы, только гламур. Маман я конечно респектую, но тезис не снимаю. АКМ помимо всего не совсем снайперское оружие...

[digger]

Есть же израильская армия.Девушки везде,кроме непосредственно поля боя,исключая батальон Каракаль и единицы доброволиц в других местах.В наше время и в ВМВ более половины в армии - небоевые должности.

[Че Бурашка]

Проехали. Топикстартер уже сказал что массово женщин в армии не будет примерно до пост-ВМВ:

В 1915г. вводится закон по которому женщина не имеющая детей старше 25 лет с 1917г. - имеет все шансы попасть под призыв...

В начале века и даже в ВМВ принципиально ни чего не изменит. В отличие от:

Наличие хотя бы двух детей осовобождет от призыва - полностью...наличие 5 и более детей осовобождает от призыва еще и мужа...

[mihail92]

Мой тезис - женщин на фронт посылать нельзя (массово) потому что они - единственные производители новых юнитов.

Поэтому их на лодки и сажают первыми. И только отморозок этого не понимает.

[Че Бурашка]

Поэтому их на лодки и сажают первыми. И только отморозок этого не понимает.

Ну так Астор тут именно отморозок :)

[mihail92]

Поэтому их на лодки и сажают первыми. И только отморозок этого не понимает.

Ну так Астор тут именно отморозок

Я это и имел в виду :grin:

[Урус-хай]

Между прочим и в те времена были лесбиянки. Вот они и первыми попадут под призыв...

[sanitareugen]

На уроках НВП из АКМ?

Хмм...

Либо из "пневматики" на уроке непосредственно в классе, либо из ТОЗ в тире (школьном или ДОСААФовском). Из АКМ только на полигоне или в тире в части. А это сборы (после 9 класса, и там девочек нет). Вот разбирать АКМ в классе - разбирали, и девочки тоже. Только то, что разбирали - было "охолощённое", дырка в казённике, заглушка в стволе...