Наш мир в фэнтази-версии

53 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Навеяно творчеством Андрея Уланова, особенно его серией про Дикий Запад. Итак, как могла бы развиваться история мира, если на нашей планете вместе с людьми жили бы эльфы, орки, гномы, гоблины, вампиры и прочие фэнтазийные персонажи. Причем магии нет, единстственное ее проявление - это существование этих самых персонажей.

До 11 века нет серьезных изменений по сравнению с нашей историей. В 1054 происходит раскол христианской церкви. Одним из поводов для этого стал вопрос о наличие души у тех, кто людьми не является, с точки зрения Римской церкви нелюди считались существами второго сорта. Еще до этого события начинается постепенное переселение нелюдей из Европы и территорий, находящихся под контролем мусульман в Византию и поддержка ими местной ветви религии. В последующем противостояние церквей несколько сильнее, чем в нашей истории.

1470 год Софья Палеолог выходит замуж за Ивана III. Одна из целей - поддержка, в том числе и военная со стороны Руси против турок (Византия здесь чуть сильнее реала). Но уже в начале 1472 года Константинополь захвачен, происходит резня, большинство выживших нелюдей просят убежища на территории Руси. Иван соглашается и принимает под свою руку более 150000 новых подданных, в том числе большое количество ученых и творческих личностей.

Каким будет дальнейшее развитие событий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Причем магии нет, единстственное ее проявление - это существование этих самых персонажей.

Вы определитесь - или магия есть, или её нет.

В первом случае - история расчету не поддается.

Во втором - тема аппроксимируется до "Мир с более чем 1 видом разумных существ".

Мир с более чем 1 видом разумных существ - это голимый реал. Наш мир на протяжении довольно долгого времени был именно таким.

А в итоге должен остаться один. Участь проигравших - геноцид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До 11 века нет серьезных изменений по сравнению с нашей историей.

Позвольте не поверить. Исключительно при авторском произволе. Кроме того у Уланова магия вполне присутствует. А если нет, то уж вампиры с подобнымы им персонажами не существуют.

Кстати, у него там есть и объяснение от альтернативого Дарвина. Произошли от разных обезьян. Но если скрещиваются - то это просто люди другого вида. Как негры и индейцы. Конечно могут быть споры, но полного уничтожения не было. Ассимиляция очень даже вероятна. Четкого отделения не произойдет. Если нет, есть серьезные шансы, что одни других загеноцидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Исключительно при авторском произволе. Кроме того у Уланова магия вполне присутствует. А если нет, то уж вампиры с подобнымы им персонажами не существуют.

Именно в произволе, иначе развилок великое множество. Но магии в традиционном виде нет, поскольку это вносит слишком большую неопределенность. Эльфы, вампиры и прочие существуют (пусть будет благодаря магии), но не колдуют.

Кстати, у него там есть и объяснение от альтернативого Дарвина. Произошли от разных обезьян. Но если скрещиваются - то это просто люди другого вида.

Так и есть. Скрещивание между различными расами вполне возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одним из поводов для этого стал вопрос о наличие души у тех, кто людьми не является, с точки зрения Римской церкви нелюди считались существами второго сорта.

У Вас какая-то альтернативная РКЦ. В реале псоглавцев крестить разрешалось.

А так - в чём сверхзадача? Сделать Русь кавайнее и стрелометче?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эльфы, вампиры и прочие существуют (пусть будет благодаря магии), но не колдуют.

Где то районе двух тысяч лет назад эльфов перерезали, эльфиек перетрахали и аристократы в Бархатной книге проверяют процент крови эльфийской у герцога ХХХ. Длительность жизни и здоровье у детей с большим % гарантирована.

А вампиры все давно заработали осиновый кол. Гномы могли выжить на манер евреев. В гетто. Обладают полезными качествами. А вот орки с гоблинами нет. И на этом все. У Уланова недаром они сидят в Японии и в Америке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Вас какая-то альтернативная РКЦ. В реале псоглавцев крестить разрешалось.

Так и тут крестили, но "охота на ведьм" начинается намного раньше и более масштабна.

Где то районе двух тысяч лет назад эльфов перерезали, эльфиек перетрахали и аристократы в Бархатной книге проверяют процент крови эльфийской у герцога ХХХ. Длительность жизни и здоровье у детей с большим % гарантирована.

Здесь эльфы не прекрасные Перворожденные Толкиена, а одна из ветвей человечества. Не факт, что эльфийки будут более красивыми, чем человеческие женщины, живут они дольше и дольше сохраняют молодость, но на потомков это распространяется не сильно. Сами эльфы живут порядка 250-300 лет, полукровки и квартероны 100-150, дальше обычный возраст людей. То же самое применимо для других рас.

А так - в чём сверхзадача? Сделать Русь кавайнее и стрелометче?

Мне просто интересно посмотреть на персонажей магического мира в реальных условиях. А Россию слегка приблизить к Европе, но оставить впечатление от нее, как о варварской стране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Охота на ведьм", насколько я понимаю - следствие не ведовства как такового, а аграрного перенаселения в позднесредневековой Европе и сопутствующих ему неприятностей. В 11 веке как раз выпускаются буллы, в которых осуждается вера в колдунов и ведьм.

Где то районе двух тысяч лет назад эльфов перерезали, эльфиек перетрахали и аристократы в Бархатной книге проверяют процент крови эльфийской у герцога ХХХ.

Тут ведь ещё вопрос - были ли эльфы инкорпорированы в римское общество и, если были - то в качестве кого?

А так, да, аристократы будут активно с ними родниться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Россию слегка приблизить к Европе, но оставить впечатление от нее, как о варварской стране.
А каким образом это приблизит её к Европе, если там на не-людей гонения, а у нас нет?

И вообще 1-ое впечатление от прочитанного - должно быть наоборот, уж извиняйте за стереотипность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где то районе двух тысяч лет назад эльфов перерезали, эльфиек перетрахали и аристократы в Бархатной книге проверяют процент крови эльфийской у герцога ХХХ. Длительность жизни и здоровье у детей с большим % гарантирована.

Угу. Совсем как у бизнесменов и представителей ОПГ в 1990-е.

От острых отравлений свинцом и железом эльфийская кровь спасает меньше чем никак. А по стартовым условиям гибриды Ф3 и последующие по сроку жизни от обычных людей не отличаются.

Не факт, что эльфийки будут более красивыми, чем человеческие женщины, живут они дольше и дольше сохраняют молодость, но на потомков это распространяется не сильно. Сами эльфы живут порядка 250-300 лет, полукровки и квартероны 100-150, дальше обычный возраст людей.

Соображения логики и системного баланса требуют при этом на порядок меньшей скорости размножения.( Ибо в те времена средняя продолжительность жизни человека - лет так 30.)

А это значит - эволюция идет медленнее.

Вывод - эльфы сито естественного отбора не прошли.

А так - в чём сверхзадача? Сделать Русь кавайнее и стрелометче?

Насчет кавайности - длинные уши на Руси штука невыгодная. Банально потому, что мерзнут.

Насчет меткости - стрелки, способные попасть стрелой в другую стрелу в полете, и так находились. А в массовых зарубах рулит численность стрелков и вес залпа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Итак, как могла бы развиваться история мира, если на нашей планете вместе с людьми жили бы эльфы, орки, гномы, гоблины, вампиры и прочие фэнтазийные персонажи.

Люди, эльфы, вампиры и все прочие бы обосновались в палеонтологических музеях зеленокожих. Еще, если есть летучие расы без слишком уж кардинальных недостатков "для баланса" - выносят всех бескрылых впень без вопросов.

Изменено пользователем Лаларту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если есть летучие расы без слишком уж кардинальных недостатков "для баланса" - выносят всех бескрылых впень без вопросов.

В рамках нормальной биохимии и сопромата им будет очень хреново.

Ибо легкий и непрочный скелет в сочетании с высокими энергетическими затратами и тепловыделением.

Люди, эльфы, вампиры и все прочие бы обосновались в палеонтологических музеях зеленокожих.
Так это же фэнтэзи, а не ВХ40.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну за 150-160 лет репродуктивного возраста десятка полтора-два детей родить можно, к тому же устойчивость к человеческим заболеваниям у других рас ниже. При эпидемии погибнет в одинаковых условиях 75- 80 процентов людей и 15-20 процентов эльфов. Кстати, это может стать одним из поводов для подозрений в колдовстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну за 150-160 лет репродуктивного возраста десятка полтора-два детей родить можно
Всё, нету ваших эльфов. Не выдержали конкуренции.

Ибо для обычного человека 6-10 детей за 12-15 лет репродуктивного возраста - ничего из ряда вон выходящего даже при моногамии.

устойчивость к человеческим заболеваниям у других рас ниже. При эпидемии погибнет в одинаковых условиях 75- 80 процентов людей и 15-20 процентов эльфов.

Взаимоисключающие параграфы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Без четко прописанных ТТХ эльфей, дварфов и уруков тема бессмысленна и беспощадна.

С толкиновскими расами (и без вампиров) будет одно, с сапковскими (и с вОмперами) - совсем другое, с ад&дшными - пятое с половиной.

Хотя по большому счёту будет "расширенный вариант марика": кто-то один перережет и перетрахает остальных, и скорее всего - уже в ранней античности, пожалуй, уже и уровня всяких Рамзесов и Саргонов (Инков тож) для этого хватит. Кто раньше на него выйдет - тот и останется один.

Да, если в этом мире есть орки - все разговоры о сравнительной демографии людей и эльфей - чистая схоластика. Во всех известных мне мирах фентези орки размножаются как саранча, иначе это не орки. Причем это во всяких бесплодных местностях типа гор и вулканов (а толкиновским для этого видимо даже бабы не требуются). А что будет после того, как зеленые захватят хотя бы один более-менее плодородный оазис...

В общем, в любом мире, где есть орки - очень быстро только они и останутся.

(Ну или надо вводить ещё и толкиновских "орлов по вызову" и всяких прочих оборотней, чтобы спасали в последний момент).

Изменено пользователем Баловная Голь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вдогонку:

Вот если эльфы - не очередная порода обезьян и не то, что из них вырастил Толкин, а настоящие, сказочные: мелкие летучие с крылышками. Тогда может что-то забавное получится. Экологические ниши у них и у нас сильно разные.

Правда, как они ухитряются оставаться разумными при 1-граммовых наномозгах и без магии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё, нету ваших эльфов. Не выдержали конкуренции. Ибо для обычного человека 6-10 детей за 12-15 лет репродуктивного возраста - ничего из ряда вон выходящего даже при моногамии.

И сколько из их выживали? У эльфов теоретически все. Зато у людей идет увеличение числености по наростающей. Три из десяти выжило, в следующем поколении они снова рожают детей. Именно поэтому все авторы дают численное преимущество людям. Они быстрее размножаются. А обсуждать не имея ТТХ других рас и их отличий бесмыслено. С вампирами все однозначно. А вот общие дети эльфов и людей сохраняют долгожительство? Если нет, эльфы стройными рядами седуют на кладбище или ассимиируются без остатка. Просто из за количестеной разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, если в этом мире есть орки - все разговоры о сравнительной демографии людей и эльфей - чистая схоластика. Во всех известных мне мирах фентези орки размножаются как саранча, иначе это не орки. Причем это во всяких бесплодных местностях типа гор и вулканов (а толкиновским для этого видимо даже бабы не требуются). А что будет после того, как зеленые захватят хотя бы один более-менее плодородный оазис... В общем, в любом мире, где есть орки - очень быстро только они и останутся.
У Щепетнова орки мало того что не зеленые и не размножаются как саранча - у них еще и внешность вдувабельная. И с людьми они способны скрещиваться.

И сколько из их выживали? У эльфов теоретически все.

Это в теории, а на практике такой выживаемости не будет даже при заявленных начальных условиях. Ибо острые отравления свинцом и железом.

кто-то один перережет и перетрахает остальных, и скорее всего - уже в ранней античности, пожалуй, уже и уровня всяких Рамзесов и Саргонов (Инков тож) для этого хватит.

История нашего мира показывает, что уровень Рамзеса и инков для полного геноцида разумного вида - совершенно избыточен. В палеолите и без этого управились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вы определитесь - или магия есть, или её нет.

Мир фентези - по определению мир с магией. Магия есть даже в реальных средневековых эпосах, на которых вырос жанр.

Нет - только с магией в том или ином виде.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прекрасно. Какая магия в этом мире есть, каковы ее возможности, требования к исполнителю и частота встречаемости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Щепетнова орки мало того что не зеленые и не размножаются как саранча - у них еще и внешность вдувабельная.

Не читал, но тогда это не орки, автор сознательно вносит путаницу в терминологию.

(исключая внешность - невдувабельной внешности не бывает - бывает мало водки. Ну и "пусть уродом будет, по ночам - темно"©Р. Бёрнс)

Чего в этих ЛЮДЯХ тогда орочьего?

Нет, не зелёных я вполне могу представить (встречал где то идею, что зелень - вообще боевая раскраска или что-то аналогичное, следствие нелюбви к умыванию. Зелёных млекопитающих вроде как не бывает.). Но вот не саранча - это уже не орки. Орков мало не бывает - или много, или очень много. :)

И с людьми они способны скрещиваться.

Ну это они везде способны. И не только с людьми, со всем, что дышит.

История нашего мира показывает, что уровень Рамзеса и инков для полного геноцида разумного вида - совершенно избыточен. В палеолите и без этого управились.

Ну, это зависит от географии и прочих внешних условий. РИ-неандеры оказались довольно слабым и доступным противником, насколько можно судить.

Я имел в виду, что уровня инков и ранних египтян... или зулусов, скажем... хватит для целенаправленной зачистки самых упорных и организованных нелюдей - если те не выйдут на такой уровень раньше. То есть это верхний предел. А так могут съесть и раньше, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(исключая внешность - невдувабельной внешности не бывает
Бывает. Например, при размножении почкованием.

Зелёных млекопитающих вроде как не бывает
Бывает. Белые медведи в зоопарках часто зеленеют.

Но вот не саранча - это уже не орки. Орков мало не бывает - или много, или очень много.
Не стыкуется с законом сохранения энергии. Им банально надо что-то есть.

Ну это они везде способны.
Как минимум не в ВХ40.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бывает. Белые медведи в зоопарках часто зеленеют.

И ленивцы в дождевом лесу. Главное - не мыть не тех и не других.

Именно аналогичный механизм "зеленения" и предлагают для орков.

Не стыкуется с законом сохранения энергии. Им банально надо что-то есть.

Ну так они всегда и хотят жрать. И не что-то, а что/кого угодно. ;)

И, о законах: есть надо всем расам. Если на той же пищевой базе орков вырастает больше (и быстрее) - может, у них КПД повыше? Биологический, экономический - или оба сразу?

Мы опять вернулись: без четких ТТХ тема не имеет смысла.

Понятия "эльф" и "орк" такие же неопределенные и вселенно-зависимые, как "звездолет" и "справедливость".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ленивцы в дождевом лесу. Главное - не мыть не тех и не других.
Медведя мыть бесполезно.

Ну так они всегда и хотят жрать. И не что-то, а что/кого угодно
На "что угодно" энергии потратится столько, что в итоге выйдет в убыток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Медведя мыть бесполезно.

Медведя даже вредно. А вот шкуру можно и в химчистку.

Хотя если водоросли внутрь волоса забрались, может и это не помочь.

На "что угодно" энергии потратится столько, что в итоге выйдет в убыток.

Так это опять зависит от КПД. Ей-богу он у орков выше получается. Более совершенные твари. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас