Земля-спутник Суперземли или Водяного гиганта на РИ Земной орбите-климатический аспект

6 сообщений в этой теме

Опубликовано:

На этой форуме уже рассматривались варианты, где Земля является спутником Юпитера на РИ земной орбите, но я хочу обратить внимание на один аспект,а именно ,какой климат мог бы быть на Земле в этих случаях. Поэтому я даю вводную: Земля -единственный крупный спутник Водяного гиганта ( http://ru.wikipedia....i/Водный_гигант ) или Суперземли ( http://ru.wikipedia....wiki/Суперземля ) , вращающейся вокруг Солнца по РИ земной орбите , период вращения Земли вокруг центрального тела равен периоду вращения Земли вокруг своей оси и равен РИ суткам ( Земля смотрит на центральной тело одной стороной) , орбита Землий вокруг центрального тела круговая , уровень приливного разогрева Земли , близок к РИ , расположение моря-суши на Земле такое же,как в РИ.

Вопрос: как сильно будет отличаться климат такой Земли , от того,что мы имеем в РИ?!!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или период близок к суткам, или уровень приливного разогрева близок к РИ, ибо круговой, орбита со времён Кеплера, в нашем мире, гражданин попаданец, не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рассмотрим, что будет с планетой земного типа, вращающейся вокруг чего-то более тяжёлого,чем она с периодом около 1 суток по эллиптической орбите: в небе этой планеты, центральное тело будет совершать колебательные движения, из-за того, что угловая скорость планеты при максимальном удалении от центрального тела меньше, чем при максимальном сближении (следствие законов Кеплера), что приводит к движению приливных горбов по поверхности планеты, также величина горбов меняется со временем, ведь приливные силы обратно пропорциональны кубу от расстояния , все эти процессы приводят к приливному разогреву недр, но возникает вопрос: " Откуда берётся энергия для этого разогрева?". Единственным источником энергии, является кинетическая энергия орбитального движения, которая отнимается наиболее интенсивно в моменты наибольшего сближения планеты с центральным телом, что ведёт к снижению эксцентриситета орбиты , а это ведёт к снижению мощности приливного разогрева. На суточной орбите этот процесс идёт очень быстро и орбита планеты, очень быстро станет круговой, что и приведёт к прекращению приливного разогрева недр! Именно по этой причине я и акцентировал внимание на том, что Земля-единственный крупный спутник, дабы другие тела не эллиптизировали круговую орбиту Земли, как это происходит у Ио в системе Юпитера!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, посмотрите на вулканическую активность РИ Ио. При отсутствии других крупных спутников, обновление поверхности будет, ну пусть даже раз в месяц, вместо нынешней недели. Легче станет? Даже если геологическая активность на всей пленете как на Японских островах, вряд ли вообще жизнь возникнет, не говоря уже о сложных многоклеточных организмах. Тем более разумных.

Как-то на СамИздате мы обсуждали подобную планету, увы, автор снёс то произведение вместе с комментами, как я понимаю. Его ник Strelok, и на ФАИ он тоже регистрировался.

Там в итоге пришли к идее, планеты у которой орбитальное вращение вокруг массивного гиганта имеет период, позволяющий ей висеть фектически на его орбите вокруг звезды и нормально вращаться, поскольку иначе возникают проблемы с избыточным вулканизмом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дело в том,что на орбита Ио подвержена возмущающему воздействию других галлилеевых спутников Юпитера, которое приводит к эллиптизации орбиты Ио, без этого воздействия , орбита Ио довольно быстро стала бы круговой, и прилиной разогрев недр спутника закончился бы. В РИ Солнечной системе есть пример подобного состояния- пара Плутон- Харон ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0 ) , обратите внимание на эксцентриситет орбиты Харона в таблице: 0 (0,000 % ± 0,007 %) , аналогичная ситуация и с другим спутником Плутона - Никтой -эксцентриситет равен " ~0 (0,2 % ± 0,2 %) "

Естественно приливной разогрев в такой системе отсутствует - приливные горбы стоят на месте, относительно планеты и сохраняют свою величину!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У луны эксцентриситет 0,055.

У Ио 0,004. Это при возмущении Галлиеевыми спутниками. В данном случае, вместо спутников будет Солнце. Какое соотношение сил будет в данной системе? Луну Солнце сильнее притягивает.

Кстати, планету придётся придвинуть. У Ио орбитальный период 1,77 суток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас