Космическая разведка в ВОВ

26 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Попробуем зайти с другой стороны. Есть такая тема, как спутники оптико-электронной разведки. Висит такая штука над землей, или вращается вокруг нее, а с земли можно управлять и рассматривать нужную территорию из космоса в реальном времени.

Точность притом отличная, можно различить даже кошку, собаку или разметку на дороге.

Итак, дабы не помогать СССР раньше времени, допустим, 10 июня 1941, появляется прямо у Сталина хороший годный терминал, с которого можно управлять этими спутниками, ну и с инструкцией к этому терминалу. Больше ничего не появляется. Как будет развиваться ВОВ? Когда закончится война? Сколько будет потерь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точность притом отличная, можно различить даже кошку, собаку или разметку на дороге.

При соответствующих метеоусловиях, ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точность притом отличная, можно различить даже кошку, собаку или разметку на дороге.

При соответствующих метеоусловиях, ага.

Ну естественно. Такие ограничения никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спутники на реакторах или на солнечных батареях?!....

Насколько их хватит?!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спутники на реакторах или на солнечных батареях?!....

Насколько их хватит?!....

Эсть два варианта. Есть вариант однолетних, грубо говоря, после чего они кончаются. Ну ладно, пусть у нас для начала будут "без ограничений". То бишь хватит их ну на 10 лет. Нормально, я думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точные разведданные - ключ к победе. К примеру, вся кампания 1942 года может пойти по-другому: не будут держать войска на московском направлении, а бросят большие силы под Харьков, или наоборот, узнают, сколько сил там у немцев и не будут наступать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не всё так просто. Земля большая, тупо всю просматривать (и даже только весь наш фронт и относительно ближний тыл немцев) - нужно бешеное число наблюдателей, одному Сталину ну никак не справиться (тысячи их нужны).

Проще говоря - надо заранее знать, куда и когда смотреть. То есть спутник + штирлиц много эффективнее, чем просто спутник.

А тысячи наблюдателей - это утечки... Вопрос - как быстро немцы поймут, что надо тщательнее маскироваться. Ну и - дурить спутники. Как дурили авиаразведку. Маскировку и фальшивые макеты / имтацию никто не отменял.

Проще говоря - самолёт ли видит клубы пыли, спутник ли - ясно, что что-то движется, а вот что: таковая колонна или пару грузовиков с привязанными вениками на буксире?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А никто и не говорит, что будет легко, но потенциал колоссальный, что до утечек - то вряд ли, шифровальщиков уровня ставка-фронт тоже было не так уж мало и ничего, не утекали шифры. А маскировать в инфракрасном диапазоне - это додуматься еще надо, к примеру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А до кучи товарищ Сталин получит лучший прогноз погоды, ледовую обстановку, тотальный контроль за своей территорией, "Тирпиц" опять же под присмотром, Ну а если за японским флотом присматривать, да Рузвельту информацию время от времени сливать, то в подарок можно и пару Эссексов получить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А никто и не говорит, что будет легко, но потенциал колоссальный

О том, собственно, и речь. в чём именно он колоссальный - а главное, что именно "потенциал". Который ещё актуализовать надо.

А маскировать в инфракрасном диапазоне - это додуматься еще надо, к примеру

А понимать и интерпретировать ИК-картинку - тоже надо додумываться. В реале обучение дешифровке спутниковых снимков заняло кучу времени и сил.

Так что 10 июня - как бы не поздновато.

В общем, штука хорошая, но это не волшебное зеркальце, не Око Саурона и даже не палантир. Им ещё научиться пользоваться надо будет.

Ну а если за японским флотом присматривать

То нужны станции приема информации в Тихом океане.

Кстати, что понимает ТС под "управлять" спутниками? Маневрировать они не могут, только направлять "глаз"... и заново над тем же местом на Земле пролетают где-то раз в сутки. Корабль за это время может и уплыть. Да и танки - уехать. С геостационара же, где можно "висеть" над нужным районом, "кошку" не разглядеть. Даже если это целый крейсер...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Точные разведданные - ключ к победе.

Недавно я посмотрел док.фильм как англичане раскололи код немецкой шифробальной машины, Но не Энигмы, а намного более серезной, которя использовалаь лишь высшим командованием Вермахта.

Но англичанам повезло. Какой-то оператор в Берлине передал шифровку куда-то, кажется, в Афины, а его попросили повторить, потому что не поняли, видимо из-за помех. Так этот чудик повторил шифровку не изменив ключ кодирования. Причем, из-за лени стал сокращать некоторые слова, например "цтр" вместо "центр". Что и навело английских дешивровальщиков.

Один из работавших в это время в английском Центре дешифрования, сказал, что когда они начали читать практически всю переписку высшего командования Вермахта, у них было впечатление, что они находятся на совещании в ставке фюрера.

Но расшифровать удалось где-то только в 43-ем. Поэтому они смогли предупредить Сталина только о Курской дуге, и далее.

Одно из самых любопытных обстоятельств заключается в том что несколько таких машин попали в руки КА уже в 45-ом. И как я понял, англичане намякивали, что советское высшее командование стало их использовать. Со всеми вытекающими отсюда.

Ещe одно утверждение, что первый комп в мире был как раз создан в этом английском центре для ускорения расшифровки. Но не комп ни его создатели не попали в историю выч.техники из-за секретности.

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, вообще-то тьюринговская "Бомба" настолько известна... Так что, наверно, "пример так называемого вранья". Или на это намекает опечатка "дешивровальщиков"?

Оператор - он передаёт то, что ему дадено зашифрованное. Т.е. сколько бы раз он ни повторял - это один документ. А шифровальщик, который один и тот же текст шифрует дважды (одним ключом!), но первый раз полный, второй раз "для экономии сил" сокращая - вообще за пределом разумения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А понимать и интерпретировать ИК-картинку - тоже надо додумываться. В реале обучение дешифровке спутниковых снимков заняло кучу времени и сил.

В СССР традиционно пренебрегали выучкой личного состава, но, по крайней мере, парт-полит работа среди дешифровщиков спутниковых снимков будет налажена, а строевая подготовка выше всяких похвал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И отчего мне кажется, что уважаемому коллеге Владимировичу сейчас не более 30 лет, а в СССР было максимум 8?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

10 июня 1941, появляется прямо у Сталина хороший годный терминал, с которого можно управлять этими спутниками, ну и с инструкцией к этому терминалу. Больше ничего не появляется. Как будет развиваться ВОВ?

Сколько можно?! Поубивал бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точные разведданные - ключ к победе. К примеру, вся кампания 1942 года может пойти по-другому: не будут держать войска на московском направлении, а бросят большие силы под Харьков, или наоборот, узнают, сколько сил там у немцев и не будут наступать

Ага!

Не всё так просто. Земля большая, тупо всю просматривать (и даже только весь наш фронт и относительно ближний тыл немцев) - нужно бешеное число наблюдателей, одному Сталину ну никак не справиться (тысячи их нужны).

Проще говоря - надо заранее знать, куда и когда смотреть. То есть спутник + штирлиц много эффективнее, чем просто спутник.

А тысячи наблюдателей - это утечки... Вопрос - как быстро немцы поймут, что надо тщательнее маскироваться. Ну и - дурить спутники. Как дурили авиаразведку. Маскировку и фальшивые макеты / имтацию никто не отменял.

Проще говоря - самолёт ли видит клубы пыли, спутник ли - ясно, что что-то движется, а вот что: таковая колонна или пару грузовиков с привязанными вениками на буксире?

Бешеное число наблюдателей - конечно, необходимо. А также аналитический центр, который будет все эти наблюдения интерпретировать, соединять с разведданными, полученными из других источников, выдавать задания на наблюдения.... В общем, комплексная стратегическая разведка, которая периодически спускает разведданные на уровни "ниже".

Немцы поймут, что надо тщательнее маскироваться, даже без утечек. Однако даже контрмеры не всегда помогут, ну и где будут эти немцы, когда они "поймут"? Под Берлином? Остановлены на линии новой или старой границы?

А до кучи товарищ Сталин получит лучший прогноз погоды, ледовую обстановку, тотальный контроль за своей территорией, "Тирпиц" опять же под присмотром, Ну а если за японским флотом присматривать, да Рузвельту информацию время от времени сливать, то в подарок можно и пару Эссексов получить

Скорее можно тем же англичанам в Африке помочь.

А Рузвельту пока еще рано - он даже в войну вступит еще не скоро. Пол года - многое может измениться. Или Япония совсем не рискнет нападать (а то ж СССР оказался супер-сильным! Нападать на его союзников - самоубийство! и будет сидеть тихо), или решит напасть на СССР и помочь немецким друзьям (Гитлер пообещал золотые горы).

Кстати, что понимает ТС под "управлять" спутниками? Маневрировать они не могут, только направлять "глаз"... и заново над тем же местом на Земле пролетают где-то раз в сутки. Корабль за это время может и уплыть. Да и танки - уехать. С геостационара же, где можно "висеть" над нужным районом, "кошку" не разглядеть. Даже если это целый крейсер...

Ну вот, направляют "глаз". А разве нельзя сделать так: спутники пролетают ведь над всей землей, то есть 24 спутника, и в каждый момент времени над каждым участком земли есть хотя бы один спутник? Емнип сейчас так все и работает.

Поэтому за кораблем, если надо за ним, можно следить - 1 час с одного спутника, потом 1 час с другого, и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попробуем зайти с другой стороны. Есть такая тема, как спутники оптико-электронной разведки. Висит такая штука над землей, или вращается вокруг нее, а с земли можно управлять и рассматривать нужную территорию из космоса в реальном времени.

Точность притом отличная, можно различить даже кошку, собаку или разметку на дороге.

Кто-нибудь может объяснить, почему описанные ИЛМ ограничиваются всего-лишь оптической разведкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И отчего мне кажется, что уважаемому коллеге Владимировичу сейчас не более 30 лет, а в СССР было максимум 8?

И отчего мне кажется, что уважаемый коллега sanitareugen смеется в цирке ? ;)))

Кто-нибудь может объяснить, почему описанные ИЛМ ограничиваются всего-лишь оптической разведкой?

Полагаете, оне должны передать тов. Сталину орбитальные мыслеизлучатели ?

Жалким человекам не понять логику ИЛМ ©

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оператор - он передаёт то, что ему дадено зашифрованное.

Нет. Он печатал на шифровальной машине, как на пишущй, обычный текст, а шифрует машина, в которой надо предварительно установить ключ шифрования.

В этом, насколько я понимаю, и есть смысл использования машины вместо шифровальщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё раз. Есть радиооператор, и есть оператор шифровальной машины. Запросить повторную передачу могут у первого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть радиооператор, и есть оператор шифровальной машины.
В фильме речь об одном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я думаю, в фильме речь о нуле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё раз. Есть радиооператор, и есть оператор шифровальной машины. Запросить повторную передачу могут у первого.

В том документальном фильме речь шла о машине Лоренца. Насколько я понял, там нет радиооператора, так как это машина подключалась непосредственно к телетайпу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Она не "подключалась". Она выдавала перфоленту, и затем её вставляли в телетайп для передачи. Т.е. если связь плохая - возьмут ту же ленту и прогонят ещё раз. А не шифровать заново.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати а зачем сталину, пусть японцам подкинут средство контроля над пространствами тихого и индийского океана + попутно сами японцы италам и немцам сливают время от времени информацию. Красота, все подлодки отслеживаются с момента выхода из баз и на переходе или в районах охоты их уже ждет экскортно-проволодочная группа. Все оперативные соединения и отдельные корабли бритов и американцев отслеживаются, да так что скажем японская крейсерская группа в виде ткр, пары вспомогательных крейсеров, судна снабжения и пары танкеров отлавливает одиночные транспорта вовремя убираясь с пути контррейдеров и умудряющиее захваченные призы кружным путем, обходя дозоры приводить в свои порты. А конвоии противника время от времени ( скажем каждый 3-4 ) перехватывать превосходящими силами попутно и выпотрошив силы прикрытия. Кстати как скоро наблюдая за эволюциями американских эскадр нипонцы догодаются что их шифры читают. Будет бодалово слепого гиганта со зрячим карликом.

Изменено пользователем komo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас