Послезнание для выдающихся личностей

[Сеня]

Добрые мыши являются выдающимся личностям типа Гитлера, Ленина,Наполеона, Цезаря,Колумба,Коперника Маркса, Лютера и прочих в момент, когда они собираются начать карьеру в избранной ими сфере и показывают всю их судьбу до смерти-потом на выбор-или отказ от любого карьерного роста вообще - или принятие этой карьеры, с полным забыванием появления мышей. Например Александр просто македонский царь. Гитлер-художник, Цезарь-аристократ средней руки,Ленин-адвокат.Кто что выберет?

Изменено 26 Apr 2013 пользователем Сеня

[mactuca]

Кто что выберет?

Не понял а что на форуме есть Гитлер, Наполеон, Ленин что бы ответить.

[TheNortherner]

Послезнание можно для Кеннеди или Хрущева

[Сеня]

но на их место себя вы можете поставить-например ИМХО Гитлер бы отказался от такой карьеры.

А Ленин чего хорошего в жизни видел? Ссылки, тюрьмы. Разве Швейцарию-потом с 17 сплошной кошмар.

Наполеон ухлопал невесть сколько французов-я не говорю о других-в результате полный провал и заключение.Ну прославился-Джек потрошитель тоже известная личность.

Кеннеди говорил, что должность фиговая.Вообще его потащил в политику папочка в 45-после гибели Джо.Тут Кеннеди отказывается.

Изменено 26 Apr 2013 пользователем Сеня

[mactuca]

Так это вопрос философский вопрос, субъективный, что лучше знать что ты станешь в ряд знаковых личностей, но у тебя не все получится как ожидал или не делать этого вовсе. Лакмусовая тщеславия и готовности переступить через себя.

[TheNortherner]

А про вариант с Хрущевым что скажете?

[Звёзды Светят]

Мистерия Дельфийского оракула.....

[evigon]

А Ленин чего хорошего в жизни видел? Ссылки, тюрьмы. Разве Швейцарию-потом с 17 сплошной кошмар.

Это какие интересно Ленин особые тюрьмы да ссылки прошел? Арест и отдых в Шушенском, где климат поздоровее петербургского?

Это может миф, но разве не доказал он всей последующей жизнью знаменитое "Мы пойдем другим путем". Как раз в начале политической деятельности.

[renyxa]

Что конкретно показывают? А то, если в подробностях - то пойдут на карьеру, в надежде исправить ошибки.

[Ринн]

Что конкретно показывают? А то, если в подробностях - то пойдут на карьеру, в надежде исправить ошибки.

в случае согласия с карьерой мыши чистят память

[evigon]

в случае согласия с карьерой мыши чистят память

Пока мыши не поскребутся, каждый будет думать: у меня получится, я умный и всё исправлю.

[Серж]

А Ленин чего хорошего в жизни видел? Ссылки, тюрьмы. Разве Швейцарию-потом с 17 сплошной кошмар.

Может, с Вашей точки зрения тихая жизнь в Швейцарии лучше получения абсолютной власти с возможностью реализации своих идей. Но для Ленина очевидно было наоборот. Даже учитывая ранение, тяжелую болезнь и довольно раннюю смерть. Так что в чьем выборе можно быть уверенным (насколько вообще можно быть уверенным за другого человека) - так это за Ленина.

Кеннеди говорил, что должность фиговая.

Ой, да кто ж из власть имущих не говорит, как ему тяжко, как он мечтает спокойно пожить, посвящая себя семье и т.д.? Я, кстати, вполне допускаю, что по крайней мере многие из тех кто так говорят, вполне искренни. Но вот незадачка - люди все равно тратят уйму сил, здоровья, нервов, денег, чтобы пройти во власть, на разные "фиговые должности".

Наполеон ухлопал невесть сколько французов-я не говорю о других-в результате полный провал и заключение.Ну прославился-

Возможно, для него это и было главное. Уж точно не убитые французы, не говоря уж о других. Шансы остановиться и довольствоваться малым у него были. Ему дважды предлагали мир в 1813, когда его поезд уже явно шел под откос - отказался. С 1814 он мог спокойно оставаться до конца жизни правителем Эльбы - не захотел, предпочел снова рискнуть. И, наконец, в воспоминаниях на св. Елене, сколько знаю, нет мыслей в духе "черт меня дернул в эту власть лезть, делал бы армейскую карьеру, сейчас бы вышел в отставку и купил бы виноградник на Корсике". Ну и слава была у него, конечно, иная, чем у Джека Потрошителя, раз даже в России вокруг него был романтический ореол (стихотворения Пушкина и Лермонтова)

Вообще, тут сложно рассуждать за других. Мы ведь можем только приблизительно представить их приоритеты, систему ценностей. Тем более в тот период, когда они были малоизвестны. Но сдается мне, большинство выберет реал - слава и власть для этих людей слишком значимы, а для многих - еще и возможность переделывать мир на свой лад. Из всех упомянутых однозначный провал во всех отношениях - только у Гитлера, но даже насчет его не уверен, "тщеславие - мой любимейший порок" (х/ф "Адвокат дьявола")

[Сеня]

Может, с Вашей точки зрения тихая жизнь в Швейцарии лучше получения абсолютной власти с возможностью реализации своих идей. Но для Ленина очевидно было наоборот

и долго он имел эту власть-годик? До того анархическая страна в условиях гражданской и интервенции, где рулили все кому не лень.начиная с Махно и заканчивая Троцким.

Реализация марксистских идей в реале-это анекдот.

[Сеня]

Но вот незадачка - люди все равно тратят уйму сил, здоровья, нервов, денег, чтобы пройти во власть

да-чтобы подзаработать на порядок больше.Но это не значит, что молодому богатею нужна должность по результатам которой он после нервотрёпки поедет на рандеву с скромным рабочим из книжного склада.

[Серж]

и долго он имел эту власть-годик? До того анархическая страна в условиях гражданской и интервенции, где рулили все кому не лень.начиная с Махно и заканчивая Троцким.

На подконтрольной большевикам территории - гораздо дольше. Не будем обсуждать, какие разнонаправленные течения были внутри большевистского руководства - очевидно лишь, что власти у Ленина была гораздо больше, чем у большинства современных ему правителей.

Реализация марксистских идей в реале-это анекдот.

Естественно, многое получилось не так, как вначале планировал Ленин. Но очевидно, что с его точки зрения это был большой успех в воплощении своих идей и Россия 22 года была ближе к воплощению его идей, чем любое другое государство (не говоря уж о дореволюционной России).

Есть ли хоть одно высказывание Ленина, где бы он сожалел о содеянном или считал бы произошедшее провалом (я не о признании отдельных ошибок, а именно в целом о революции)? Полагаю, что нет. Так с чего это он променять реал на унылое адвокатство?

да-чтобы подзаработать на порядок больше.Но это не значит, что молодому богатею нужна должность по результатам которой он после нервотрёпки поедет на рандеву с скромным рабочим из книжного склада.

Да бросьте - и в тех же США, и в других странах были и есть миллиардеры, тратящие на политику столько, сколько они уже никогда на должности не заработают (не говоря уж о том, что инвестиции не всегда приводили вообще к к-л результату).

Власть для многих людей ценна сама по себе (ну или как возможность реализации своих возможностей), далеко не для всех власть имущих всё упирается в распил.

Чтобы обсуждать Вашу тему, надо попытаться восстановить психологию каждого из великих личностей, их систему ценностей.

С точки зрения обывателя (к коим можно и меня отнести) "хорошая жена, хороший дом - что еще нужно человеку, чтобы достойно встретить старость" (БСП). С точки зрения упомянутых людей, полагаю, не так. Власть, слава тоже очень важны. Тем более они будут манить в юности, когда человеку представляется, что весь мир должен лежать у его ног, а спокойная семейная жизнь - это скучно и его недостойно.

[evigon]

да-чтобы подзаработать на порядок больше.

Возьмем Сталина, Мао Цзедуна, Ленина, Гитлера, Фиделя Кастро... Есть ли кто-нибудь из великих политиков, переделывавших мир под себя, кто стремился к обогащению? А те, что идут в политику, ради больших денег - это пена.

[литовец]

По каждой личности, надо говорить отдельно

[литовец]

Если по примерам- Наполеону не надо идти в глубь России. Гитлеру= вообще не начинать войну в 1939. Ленин может избежать Каплан

Изменено 3 May 2013 пользователем литовец

[Mercury]

Чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!

А.С.Пушкин ""Капитанская дочка"

Мне кажется, что многие выдающиеся личности (в т.ч. и Пугачёв) предпочтут пусть короткую, но яркую жизнь.

[Серж]

Если по примерам- Наполеону не надо идти в глубь России. Гитлеру= вообще не начинать войну в 1939. Ленин может избежать Каплан

Не, тут-то им почистят мозг и они не будут знать о своих ошибках, ровно как и о своем будущем. И они в момент принятия исторического решения знают, что им почистят мозг, но они об этом забудут