Коллективные пауки

[Neri]

возможно ли, что какие либо паукообразные повторили эволюцию муравьев и термитов и тоже эволюционировали в коллективное сообщество? то, что пауки индивидуалисты - ничего, муравьи изначально тоже были индивидуалистами, в общественных существ они эволюционировали позднее.

[Рок]

Зачатки социальности у пауков есть:

http://www.insekty.r...grupp-u-paukov/

А вот почему с социальностью как у муравьев у пауков не получилось:

Несомненно, эти виды общественных пауков выделяются наиболее сложным социальным поведением среди всех членистоногих, кроме эусоциальных насекомых. Для них характерны сложноустроенные гнезда, продолжительная жизнь взрослых особей, тесное взаимодействие между пауками разных поколений, обмен сигналами, кооперирование и разделение функций. Нет у них только каст, отсутствует репродуктивная дифференциация. Почему же этот шаг не был сделан в эволюции, почему не появились эусоциальные пауки?

Дело, видимо, в том, что возникновение репродуктивных каст требует обязательного участия механизма родительского манипулирования потомством. Но пауки в отличие от перепончатокрылых не выкармливают свое потомство изо рта, не заготавливают для паучат персонального запаса провизии и не могут варьировать количеством получаемой каждой особью пищи. Нет у пауков и обмена кишечными симбионтами, и коллективного пищеварения, как у термитов. Поэтому перед ними закрыта возможность активного родительского влияния на развитие потомства, а следовательно, и путь к эусоциальности.

Изменено 28 Apr 2013 пользователем Рок