Стратегия и тактика иностранных государств

[Гвардии-полковник]

1 июля 1890 года

Главным Управлением Генерального Штаба (1-м отделением (статистика Германской и Австро-Венгерской Империи) 1-го отдела (статистического) Разведывателього управления) Главного Штаба подготовлена справка по Германской Империи, включающая следующие разделы:

Государственное устройство

Географическая справка

Сельское хозяйство

Горное производство

Промышленное производство

Население

Народное образование

Торговля

Торговый флот

Пути сообщения

Финансы

Судебные учреждения

Вооруженные силы

- Воинская повинность

- Поступление на службу

- Подготовка унтер-офицеров

- Производство в первый офицерский чин и дальнейшее производство в офицерских чинах

- Верховное командование

- Германская армия

- Крепости

- Германский флот

Метрология

Историческая справка

"...Германская армия

Германская армия состоит из 20 корпусов (2 баварских, 1 саксонский, 1 вюртембергский, 16 прусских вместе с др. герм. госуд.), представляющих каждый отдельную тактическую единицу, в которую входят все роды оружия: артиллерия, пехота, кавалерия, саперы.

Армейский корпус (кроме гвардейского прусского, II баварского и XI и XII корпусов, имеющих по 3 дивизии) состоит из 2 дивизий пехоты и кавалерии, 1 бригады полевой артиллерии, 1 арт. парка, 1 батареи пешей артиллерии и батальона саперов.

Дивизия состоит из 2 пехотных и 1 кавалер. бригады; гвардейские дивизии – из 4 бригад.

всех бригад:

пехотных – 86;

кавалерийских – 46;

полевых артиллерийских – 20.

Бригада состоит из 2 полков.

Пехотный полк состоит из 3-х батальонов.

Есть еще 19 стрелковых батальонов, которые обыкновенно не входят в состав дивизии.

Кавалерийский полк имеет 5 эскадронов.

...

В военное время численность армии представляется:

линейных войск и резервов – 1080000;

ландвера первого призыва – 620000;

ландвера второго призыва – 700000;

всего – 2400000, не считая запаса (Ersatztruppen) и ландштурма, о численности которых нет данных..."

Полный текст Справки с изменениями и дополнениями на 1892 год приводится в приложении к сообщению.

В связи с большим объемом текста для поиска необходимого раздела рекомендуется использовать режим электронного документа.

Германия (1890).doc

Изменено 16 Apr 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Вандал]

Германские корпуса:

I - Восточная Пруссия

II - Померания

III - Бранденбург

IV - Нижняя Саксония, Анхальт

V - Нижняя Силезия, Позен

VI - Верхняя Силезия

VII - Вестфалия

VIII - Нижний Рейн

IX - 1866, Шлезвиг-Гольштейн, Мекленбург, города Любек, Бремен, Гамбург

X - 1866, королевство Ганновер (аннексия), Ольденбург и Брауншвейг (в северо-герм. союзе)

XI - 1866, Гессен-Нассау (Гессен-Кассель, Нассау, Гессен-Хомбург и Франкуфрт) и Тюрингские государства

XII - Королевство Саксония

XIII - Королевство Вюртемберг

XIV - Баден

XV - 1871, Эльзас-Лотарингия

XVI - 1890, Лотарингия со Страсбургом, выделен из XV

XVII - 1890, провинция Западная Пруссия, выделены округа из I и II корпусов

XVIII - 1899, Висбаден и Гессен-Дармштадт, 21-я ПД из XI корпуса и ранее отдельная 25-я ПД герцогства Гессен-Драмштадт

XIX - 1899, II Саксонский

XX - 1912, Восточная Пруссия, выделен из I и XVII корпусов

XXI - 1912, юг Нижнего Рейна (Кобленц, Трир, Саарбрюкен) из VIII корпуса и 31-я ПД из XV корпуса

IB - 1869, Южная часть королевства Бавария (Верхняя и Нижняя Бавария, Швабия, Регенсбург из Верх. Пфальца)

IIB - 1869, Север королевства Бавария (Франкония и Верхний Пфальц), а также Пфальц

IIIB - 1900, Верхний Пфальц (не путать с Пфальцем)

Итого, в 1890 году имеем 19 корпусных округов плюс гвардейский корпус (экстерриториальный, комплектуется призывниками со всей Германии). Вполне возможно, что в справочнике не успеют отразить последних нововведений (создание XVI и XVII корпусных округов). Тогда 17 корпусных округов плюс гвардейский корпус. Дело в том, что в справочнике приведены оба варианта: на странице 32 говорится о 17 корпусных округах, при этом ничего не сказано о гвардейском корпусе, но сказано, что система комплектования строго территориальная. На странице 37 говорится о 20 корпусах (вероятно, вместе с Гвардией). На мой взгляд, если такое возникло, это недоработка редактора сборника.

И еще обратите внимание на отдельную 25-ю Гессен-Дармштадтскую дивизию. Впрочем, по моим наблюдениям в справочниках Генштаба встречаются неточности (в интернете недавно появился предвоенный справочник Генштаба по австро-венгерской армии). Можете принять на заметку, можете оставить как есть, типа это не справочный материал, а документ эпохи. У меня есть также подробный перечень оргмероприятий по формированию новых полков германской армии в 1890-е годы (с почившего в бозе сайта German Army Pocketbook). И есть карманный справочник по германской армии 1901 года с подробностями дислокации и подчиненности частей мирного времени.

[Гвардии-полковник]

Приведенный Вами перечень корпусов имеется в книге "Германская армия. 1914-1918". Но мне было интересно, какими сведеньями могло располагать ГУ ГШ в 1890 году и я нашел справку по Германии 1892 года и там приведены именно указанные сведенья. По комплектованию расширил слишком краткие данные справки материалами из лекций Военно-юридической академии 1887 года (в котором корпусных округов было 17, привожу в соответствие стр. 32 и 37). Данных о подготовки офицеров на 1890 год нет. Только более поздний период (1900-1914), поэтому в представленной справке они не отражены. С интересом изучу Ваши материалы и приступлю к "Стратегическим соображениям... 1890 года"

Изменено 15 Apr 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Вандал]

Приведенный Вами перечень корпусов имеется в книге "Германская армия. 1914-1918". Но мне было интересно, какими сведеньями могло располагать ГУ ГШ в 1890 году и я нашел справку по Германии 1892 года и там приведены именно указанные сведенья. По комплектованию расширил слишком краткие данные справки материалами из лекций Военно-юридической академии 1887 года (в котором корпусных округов было 17, привожу в соответствие стр. 32 и 37). Данных о подготовки офицеров на 1890 год нет. Только более поздний период (1900-1914), поэтому в представленной справке они не отражены. С интересом изучу Ваши материалы и приступлю к "Стратегическим соображениям... 1890 года"

Интересно, ландвера действительно был только один разряд, или два, про который наша разведка не знала. Вообще, странно, в то время данные по организации мирного времени и прохождению службы не были секретными

[Вандал]

Приведенный Вами перечень корпусов имеется в книге "Германская армия. 1914-1918". Но мне было интересно, какими сведеньями могло располагать ГУ ГШ в 1890 году и я нашел справку по Германии 1892 года и там приведены именно указанные сведенья. По комплектованию расширил слишком краткие данные справки материалами из лекций Военно-юридической академии 1887 года (в котором корпусных округов было 17, привожу в соответствие стр. 32 и 37). Данных о подготовки офицеров на 1890 год нет. Только более поздний период (1900-1914), поэтому в представленной справке они не отражены. С интересом изучу Ваши материалы и приступлю к "Стратегическим соображениям... 1890 года"

Здесь просто вопрос времени издания. XVII корпус организован 1 апреля 1890 года (по англовикипедии). XVI, вероятно, в тот же день. Теперь прикидываем, когда реально писался справочник (считаем, что в процессе редактирования правки ограничены удалением несоответствий и противоречий, а в процессе набора гранок уже невозможны). Успеют ли новые данные попасть в справочник, изданный в 1890 году?

[Гвардии-полковник]

Интересно, ландвера действительно был только один разряд, или два, про который наша разведка не знала. Вообще, странно, в то время данные по организации мирного времени и прохождению службы не были секретными

1. Ландвера два разряда, они учтены и их численность в справке приведена.

2. Ландштурм, в отличии от Ландвера штатных расписаний не имел и его численность постоянно менялась, по этому по нему и нет данных.

[Гвардии-полковник]

Здесь просто вопрос времени издания. XVII корпус организован 1 апреля 1890 года (по англовикипедии). XVI, вероятно, в тот же день. Теперь прикидываем, когда реально писался справочник (считаем, что в процессе редактирования правки ограничены удалением несоответствий и противоречий, а в процессе набора гранок уже невозможны). Успеют ли новые данные попасть в справочник, изданный в 1890 году?

Разведывательные сводки издаются 1 июля по состоянию на 1 января текущего года и в справке 1890 года этих корпусов быть не могло. Но во-первых к моменту разработки стратегических соображений данные по ним уже имелись, во вторых справка приведена уже с изменениями по состоянию на 1892 год и данные по этим корпусам уже включены.

[Вандал]

Интересно, ландвера действительно был только один разряд, или два, про который наша разведка не знала. Вообще, странно, в то время данные по организации мирного времени и прохождению службы не были секретными

1. Ландвера два разряда, они учтены и их численность в справке приведена.

Где?

Сроки службы. Общий срок службы 12 лет, из которых 3 года действительной службы в постоянной армии, 4 года в резерве и 5 лет в ландвере

На самом деле:

действительная служба 3 года (призыв в год 20-летия призывника, в XX веке 2 года)

резерв 4 года (в XX веке 5 лет)

ландвер 1-го призыва 5 лет

ландвер 2-го призыва 5 лет,

по достижении 37 лет переводятся в ландштурм.

2. Ландштурм, в отличии от Ландвера штатных расписаний не имел и его численность постоянно менялась, по этому по нему и нет данных.

Ландштурм - это совсем отдельная статья.

Изменено 16 Apr 2013 пользователем Вандал

[Вандал]

Здесь просто вопрос времени издания. XVII корпус организован 1 апреля 1890 года (по англовикипедии). XVI, вероятно, в тот же день. Теперь прикидываем, когда реально писался справочник (считаем, что в процессе редактирования правки ограничены удалением несоответствий и противоречий, а в процессе набора гранок уже невозможны). Успеют ли новые данные попасть в справочник, изданный в 1890 году?

Разведывательные сводки издаются 1 июля по состоянию на 1 января текущего года и в справке 1890 года этих корпусов быть не могло. Но во-первых к моменту разработки стратегических соображений данные по ним уже имелись, во вторых справка приведена уже с изменениями по состоянию на 1892 год и данные по этим корпусам уже включены.

Если документ 1890 года, тогда там должно быть 18 корпусов (включая гвардейский). В принципе, если справка рукописная (или на пишмашинке) и готовится РУ для ГУГШ, то можно добавить примечание о формировании двух новых корпусов в апреле текущего года. Но все остальные данные приводить по 18 корпусам.

Дислокации корпусов зря добавили. Стилистика документа нарушается. Я их для справки привел.

[Гвардии-полковник]

Конспект лекций по военно-административным законам Профессора Военно-Юридической Академии П. Лузанова. 1887 год:

"...Сроки службы. Общий срок службы 12 лет, из которых 3 года действительной службы в постоянной армии, 4 года в резерве и 5 лет в ландвере (Если по закону служба в постоянной армии должна продолжаться 3 года, то на практике при обыкновенных обстоятельствах, средним числом, четвёртая часть всех нижних чинов (кроме кавалерии) уже по выслуге 2 лет в строю увольняется в отпуск; увольнение это производится по выбору, при чём принимается во внимание как семейное и общественное положение нижних чинов, так и степень совершенства в строевом образовании и поведение.), всё же, находящиеся в возрасте от 17 до 42 лет, и не привлечённые на службу в армию или на флот, обязаны службой в военное время в ландштурме. Для тех же лиц, которые обяжутся добровольно отбыть действительную службу в кавалерии в течение 4 лет, сокращается срок пребывания в ландвере до 3 лет..."

Справка по Германской Империи 1892 года:

"...Каждый германец, 20 лет т роду, зачисляется в армию; срок действительной службы 3-х летний, затем 4 года в резерве. Отслуживший эти сроки зачисляется в ландвер 1-го призыва на 5 лет, и 2-го — на 7 лет. Не вытянувшие жребия или слабые здоровьем обязаны, в течение 12 лет, являться на учебные сборы (на 10, 6 и 4 недели) при запасных кадрах (Ersatztruppen); ими, в случае мобилизации, пополняется комплект действ. армии; по истечении 12 летнего срока эти ратники зачисляются в ландвер 2-го призыва, где нет уже учебных сборов. Кроме того, все германцы, способные носить оружие, с 17 до 39 летнего возраста числятся в ландштурме 1-го призыва, в с 39 до 46 лет в ландштурме 2-го призыва. Ландштурм сзывается императором только в случае нападения врагов на страну. Лица, окончившие курс высших учебных заведений, которые могут содержать себя и обмундироваться на свой счет, служат в армии только 1 год. Школьные учителя несут действительную службу только 10 недель, католические священники, рукоположенные до 1-го апреля их 7 летнего срока службы, зачисляются в резерв кадра, хотя и освобождаются от военных упражнений во время учебных сборов. Все гельголандцы, рожденные до 11 авг. 1890 г., совершенно свободны от воинской повинности..."

"...В военное время численность армии представляется:

линейных войск и резервов – 1080000;

ландвера первого призыва – 620000;

ландвера второго призыва – 700000;

всего – 2400000, не считая запаса (Ersatztruppen) и ландштурма, о численности которых нет данных..."

Предполагаю, что в период с 1887 года до 1892 года введен ландвер второго призыва и общий срок службы увеличен с 12 до 19 лет, либо состояние в ландвере 2-го призыва не входит в общую продолжительность службы - 12 лет.

Изменено 16 Apr 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Гвардии-полковник]

Если документ 1890 года, тогда там должно быть 18 корпусов (включая гвардейский). В принципе, если справка рукописная (или на пишмашинке) и готовится РУ для ГУГШ, то можно добавить примечание о формировании двух новых корпусов в апреле текущего года. Но все остальные данные приводить по 18 корпусам.

Справка печатается в типографии военного ведомства и направляется в Канцелярию ЕИВ, Штабы Флотов и Военных округов, Министерство иностранных дел, Особый отдел Департамента полиции. В справке 1890 года только 18 корпусов. Изменения состава и дислокации войск сопредельных государств доводятся секретными телеграммами до соответствующих органов и в действующую справку делается вклейка.

Изменено 16 Apr 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Гвардии-полковник]

1 июля 1890 года

Главным Управлением Генерального Штаба (1-м отделением (статистика Германской и Австро-Венгерской Империи) 1-го отдела (статистического) Разведывателього управления) Главного Штаба подготовлена справка по Австро-Венгерской Империи, включающая следующие разделы:

Территориальное устройство

Государственное устройство

Географическая справка

Сельское хозяйство

Производительность

Торговля

Финансы

Судебные учреждения

Население

Народное образование

Вооруженные силы

- Воинская повинность

- Верховное командование

- Постоянная армия

- Ландвер

- Комплектование

- Поступление на службу

- Подготовка унтер-офицеров

- Производство в первый офицерский чин и дальнейшее производство в офицерских чинах

- Крепости

- Австро-Венгерский флот

Государственные награды

Государственный герб и флаг

Историческая справка

"...Верховное командование

Для высшего управления войсками и военными учреждениями вся территория А.-В. разделена на 15 корпусных округов и 1 военный отдел; число корпусов в военное время не изменяется...

Постоянная армия

Пехота, вооруженная малокалиберным (8 мм) магазинным ружьем системы Манлихера, делится на линейную и легкую. Линейная пехота состоит из 102 полков (408 батал. и 102 кадра; последние при мобилизации развертываются в запасные батал.), а легкая – из 32 егерских батальонов (Feld-J?ger-Bataillone) и 1 тирольского стрелкового полка (Tiroler-J?ger-Regiment) в 10 батальонов.

Кавалерия состоит из 41 полка (14 драгун., 16 гусарск., 11 уланск.), имеющих по 6 полевых эскадронов и по 1 запасному кадру, который при мобилизации формирует 1 резервный эскадрон, 1 запасный эскадрон и 1 пионерный взвод.

Полевая артиллерия в мирное время делится на 14 бригад, из коих каждая состоит из 1 корпусного полка и 2 отдельных тяжелых дивизиона; всего же 78 дивизионов (14 тяжелых, 14 легких, 8 конных, 14 уменьшенного состава и 28 отдельных) с 212 батареями (126 тяжелых, 28 легких, 16 конных и 42 тяжелых уменьшенного состава) и, кроме того, 12 горных батарей. При мобилизации общее число запряженных орудий с 844 увеличивается до 1712 (1344 тяжелых, 224 легких, 96 конных и 48 горных).

Крепостная артиллерия состоит из 12 батальонов, при которых 3 (в военное время 6) горных батарей.

Инженерные войска состоят из 2 инженерн. полков, 1 пионерного и 1 телеграфного и железнодорожного, всего 17 батальонов.

Боевой состав. В мирное время пехота сведена в 63 пехотные бригады и 6 горных бригад, а кавалерия в 19 бригад. Две пехотные бригады образуют дивизию, кавалерия же образует всего 3 дивизии. Артиллерия и проч. в мирное время не входят в состав дивизий..."

Австро-Венгрия (1890).doc

Изменено 16 Apr 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Вандал]

Обещанный материал об оргмероприятиях германской армии в 1871-1914:

German Infantry n Artillery 1871-1914.rtf

1 июля 1890 года

Главным Управлением Генерального Штаба (1-м отделением (статистика Германской и Австро-Венгерской Империи) 1-го отдела (статистического) Разведывателього управления) Главного Штаба подготовлена справка по Австро-Венгерской Империи, включающая следующие разделы:

Об этом ресурсе по австро-венгерской армии знаете? http://www.austro-hu...ian-army.co.uk/

Изменено 16 Apr 2013 пользователем Вандал

[Гвардии-полковник]

1 июля 1890 года

Главным Управлением Генерального Штаба (3-м отделением (статистика азиатских стран) 1-го отдела (статистического) Разведывателього управления) Главного Штаба подготовлена справка по Османской Империи, включающая следующие разделы:

Государственное устройство

Географическая справка

Землевладение

Сельское хозяйство

Производительность

Торговля

Финансы

Судебные учреждения

Население

Народное образование

Вооруженные силы

Историческая справка

"...Вооруженные Силы

Законами 1880, 1886 и 1888 гг. введена всеобщая воинская повинность с правом откупаться от действительной службы по прошествии 5 месяцев службы. Время службы определяется от 20- до 40-летнего возраста: 3 (или 4) года на действительной службе (низамие), 3 (или 2) года в резерве (ихтиад), 8 лет в запасе (редиф) и 6 лет в ополчении.

В каждом из 7 военных округов имеется один армейский корпус (Ordu), кроме того, Арабия, Триполи и Крит имеют по одному самостоятельному дивизиону.

Общее число регулярных войск:

в мирное время (с 1895 г.) 360000 чел.;

на военном положении через 2-3 месяца после мобилизации – 400000 чел.; позже – до 800000 чел.

Вооружение:

ружья 7,65-мм Маузера M90;

артиллерия – 9-стм, 8-стм и 7-стм орудия Круппа.

Крепости: Эрзерум, укрепления у Смирны (Ени-Кале), Дарданелл, Босфора, Чаталджи, Адрианополя и т. д.

Турецкий флот

Флот в начале 1897 г., со включением 3 речных канонерских лодок, насчитывал 19 панцирных судов. Непанцирный флот состоял из 8 крейсеров, 7 корветов, 14 канонерских лодок, 14 винтовых и колесных пароходов и т. д., всего 121 судно. Бюджет флота на 1896-97 г. был исчислен в 600000 турецких фунтов.

Турция (1890).doc

Изменено 19 Apr 2013 пользователем Гвардии-полковник

[master1976]

Германские и австрийские Генеральные штабы рассчитывали использовать румынскую армию для действий на южной части русского фронта будущей европейской войны. Кроме того, выгодное стратегиче­ское положение Румынии позволяло ей быть преградой на сухопутном пути России на Балканский полуостров.

некоторые сведения указывают на то,что через дипломатические источники русским было известно о наличии подобных договоренностей румын с австрияками.

Изменено 11 Jul 2013 пользователем master1976

[Гвардии-полковник]

Румыния

"Войско. В феврале 1879 г. в Р. введена всеобщая воинская повинность, которой подлежат все способные носить оружие жители в возрасте от 21 до 46 лет, она может быть заменена уплатой определенной подати. Служба отбывается 3 года в постоянном войске, 4 или 5 лет — в территориальных войсках; отслужившие здесь свой срок зачисляются в запас до 30 лет, затем в милицию — до 36 лет и, наконец, в ополчение — до 46 лет.

5 армейских корпусов, 8 военных округов или дивизий.

Военные силы пехотные: 6 батальонов егерей, 34 полка пехоты — доробанцев (Dorobanti) по 3 батальона (1 постоянный, 2 территориальных) и 1 взводу нестроевых; кавалерийские: 6 полков гусар (Rosiori), 11 полков легкой кавалерии (Calarasi), из которых 2 имеют по 4 постоянных и 1 территориальному эскадрону, а 9 — по 1 постоянному и 4 территориальных; жандармерия: 2 роты пеших и 3 эскадрона конных; артиллерия: 12 полков полевой артиллерии, с 60 батареями, и 2 полка крепостной артиллерии; инженерные: 2 полка, состоящие из 2 батальонов саперов или минеров и 1 железнодорожного или понтонерного; 1 рота телеграфная; 4 обозных эскадрона, 4 санитарных, 4 ремесленных и 5 интендантских рот.

В 1895 г. военные силы Р. на мирном положении равнялись 45380 человек, в том числе 3020 офицеров; из них почти половина (3/7) выслужились из унтер-офицерских чинов. При военном положении войско может быть доведено до 171264 человек. Мобилизация может быть произведена в 15 дней. Милиция и ополчение могут дать до 50000 человек; таким образом общая цифра боевых сил Р. может быть повышена до 220000 человек.

Военно-учебные заведения: высшее военное (генерального штаба) училище с 3-летним курсом, специальное училище артиллерийское и инженерное с 2-летним курсом, офицерское училище — все три в Бухаресте; кавалерийское училище для офицеров и унтер-офицеров в Терговшите.

Укрепления. Линия укреплений Фокшаны-Галац, вооруженная тремя рядами панцирных башен. Бухарест окружен, на протяжении 60 км, 18 фортами, с вращающимися панцирными башнями..."

Изменено 11 Jul 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Гвардии-полковник]

Одним из вопросов, отражаемых в плане войны, являются цели сторон.

Цели Российской Империи в возможной войне с Тройственным союзом определены.

Какими могут быть цели Германии и Австро-Венгрии в предстоящей войне?

Один из вариантов расмотрен на представленной карте:

Изменено 15 Jul 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Гвардии-полковник]

План Мольтке-старшего и Вальдерзее предусматривал оборону против Франции и наступление против России. Шлиффен потихоньку перенес развертывание на запад (хотя в германских планах вариант первого удара по России сохранялся вплоть до 1912 года).

«При разработке плана войны германский генеральный штаб исходил из необходимости избежать одновременного ведения ее на двух фронтах — против России и против Франции. При этом основным вопросом стратегии кайзеровский генеральный штаб считал правильный выбор направления первого и решающего удара — по Франции или по России. Вести наступление одновременно на двух фронтах Германия не могла, поскольку эти противники вместе превосходили по силе Германию. В период с 1871 по 1879 г., когда военная гегемония Германии в Европе была бесспорна, Мольтке считал возможным наступать одновременно против обоих вероятных противников. Позже, когда Франции удалось быстро восстановить свои силы, а русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. показала медлительность русской мобилизации, возникла новая идея плана войны — громить противников по очереди; первоначально нанести удар по Франции, чтобы быстро покончить с нею, пока Россия будет проводить мобилизацию, и только после этого при помощи Австро-Венгрии ударить по России и разгромить ее.

Дальнейшее усиление французской военной мощи и особенно возведение Францией сильных крепостей на ее восточной границе вызвало у творцов германского плана войны сомнение в возможности добиться быстрой победы над французской армией, численно почти сравнявшейся с германской. Германские стратеги теперь склоняются к мысли о перенесении направления главного удара на восток — против России. Для временной обороны против Франции на участке границы в 270 км между Бельгией и Швейцарией выделялась лишь половина сил, опиравшихся на крепости Мец и Страсбург. Этот план стал тем более заманчивым после заключения в 1879 г. союза с Австро-Венгрией, когда можно было рассчитывать на действенную помощь со стороны австро-венгерской армии.

С течением времени условия мобилизации и развертывания французской армии настолько улучшились, что она уже упреждала в этом германскую армию. Из двух вероятных противников Франция стала уже более опасным. Ее войска можно было ожидать на германской границе гораздо раньше, чем русские, на завершение мобилизации и сосредоточение которых, по расчетам германского генерального штаба, требовалось не менее 40 дней. За это время немцы рассчитывали закончить войну во Франции, а затем бросить все силы против России. Поэтому в августе 1892 г. новый начальник германского генерального штаба — генерал фон Шлиффен, назначенный на этот пост в 1891 г., пришел к выводу, что в войне на два фронта добиваться быстрой победы следует первоначально над Францией, и решил развертывать в будущем главные силы против Франции, ограничившись на востоке небольшим заслоном против России. Это стратегическое решение было положено в основу нового плана войны, по которому Германия и развернула свои силы в 1914 г. Продолжавшееся укрепление французской границы от Вердена до Бельфора привело германское командование к мысли о необходимости обхода линии французских укреплений правым крылом севернее Вердена. План 1898 г. уже предусматривал направление обхода через Люксембург и Южную Бельгию. Эта идея стала основой для дальнейшей разработки германского плана войны на Западном фронте. Свое окончательное оформление она нашла в меморандуме Шлиффена 1905 г. «Война против Франции». Грандиозное охватывающее движение намечалось западнее Парижа с тем, чтобы прижать французскую армию к ее восточной границе и быстро разгромить совместно с развернутыми здесь другими германскими силами. После этого следовало повернуть все силы на восток с целью разгрома России. В основу этого замысла была положена идея быстротечной войны. Всю войну на западе предполагалось закончить за 6 - 8 недель.

В меморандуме Шлиффена нашла свое концентрированное выражение авантюристическая доктрина «блицкрига», в которой наиболее рельефно проявилась характерная особенность политики и стратегии германского империализма — переоценка собственных сил и недооценка потенциальных возможностей вероятных противников. Шлиффен не придавал серьезного значения английской помощи Франции, полагая, что британский кабинет ограничится посылкой на континент небольшого экспедиционного корпуса, который без особых усилий будет разгромлен превосходящими силами правофланговых германских армий. Еще более существенный просчет допускался германским генеральным штабом относительно боеспособности русской армии. В немецких политических и военных кругах в 1905 г. укоренилось ошибочное мнение, что вооруженные силы России серьезно ослаблены в результате русско-японской войны и будут не в состоянии выступить в поддержку Франции, в случае если Германия начнет против нее войну. Кроме того, во время разразившегося весной 1905 г. марокканского кризиса в германском генеральном штабе считали, что наступил именно такой момент, когда можно развязать войну против Франции, избежав при этом войны с Россией. И хотя в последующие годы военно-политическое положение Германии ухудшилось, а перспектива войны одновременно на два фронта становилась все более неизбежной, Шлиффен продолжал требовать от германского генерального штаба неукоснительно придерживаться этого плана и вносить в него как можно меньше корректив. Идеи, изложенные в меморандуме «Война против Франции», стали своего рода «завещанием» Шлиффена перед его уходом в отставку с поста начальника генерального штаба и продолжали оставаться основой всех последующих планов стратегического развертывания, ибо сама концепция «молниеносной войны» наиболее полно отвечала агрессивным устремлениям германского империализма.

Вступивший после Шлиффена в должность начальника генерального штаба Мольтке-младший, оставив без изменения основную стратегическую идею Шлиффена о широком охватывающем движении правого крыла, принял начиная с 1908 г.следующее распределение сил: в районе Меца и севернее от него до Крефельда на фронте в 190 километров развертывались в пяти армиях (1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я) 17 армейских и 9 резервных корпусов, 11 кавалерийских дивизий и 17 ландверных бригад. В Эльзасе и Лотарингии от Меца до швейцарской границы на фронте около 200 км развертывались в двух армиях (6-й и 7-й) 6 армейских и 2 резервных корпуса, не считая гарнизонов крепостей Меца и Страсбурга, и 3 кавалерийские дивизии. На них возлагалась задача не допустить вторжения французов в Эльзас и Лотарингию и активными действиями связать как можно больше войск противника и тем самым облегчить действие сил на главном направлении. В Восточную Пруссию была назначена 8-я армия в составе 3 армейских и 1 резервного корпусов, 1 резервной дивизии (всего 9 полевых и резервных дивизий), 1 ландверная дивизия и 2 ландверные бригады, 1 кавалерийская дивизия и некоторое количество крепостных гарнизонов (в общей сложности до 2,5 дивизий). Один ландверный корпус развертывался в Силезии для связи с австро-венгерской армией (он был подчинен 8-й армии).

При оценке германского плана войны не следует забывать, что Германия рассчитывала вести войну против России не одна, а совместно со своей союзницей — Австро-Венгрией. Большие надежды германский генеральный штаб возлагал также на то, что на стороне Германии выступит и Румыния, которая в 1883 г. заключила на этот счет тайную конвенцию с Австро-Венгрией. Таким образом, германский генеральный штаб имел в виду использование на Восточном театре (в Восточной Пруссии) незначительных германских сил, а также австрийских и даже румынских войск, общей сложностью 25 - 30 корпусов. Это составляло уже значительную величину, если учесть, что Германия против Франции выставляла 34 корпуса.

В указаниях для развертывания на 1914/15 мобилизационный год оперативный замысел германского генерального штаба был выражен следующим образом: «Главные силы германских войск должны наступать во Францию через Бельгию и Люксембург. Их наступательный марш задуман в соответствии с имеющимися данными о французском развертывании, как захождение при удержании оси вращения Диденгофен — Мец. При развитии захождения руководящим является правый фланг германских войск. Движение армий на внутреннем фланге рассчитывается так, чтобы не было потеряно взаимодействие армий и стык с Диденгофен — Мец. Защиту левого фланга главных сил германских войск, кроме крепостей Диденгофен, Мец, должны взять на себя и части, развертывающиеся юго-восточнее Меца».

При разработке планов войны военные руководители Германии увлекались наступательными действиями на суше и недооценивали роли военно-морского флота. Стратегический план борьбы на море, составленный морским генеральным штабом, был оторван от предполагаемых действий на суше.

В своих расчетах на достижение решительной победы германский генеральный штаб переоценивал возможности германских вооруженных сил и недооценивал возможности противника. Эти расчеты исходили не из реального соотношения сил, а из националистических предубеждений в превосходстве германской нации над другими народами. Германские генералы считали, что качество германских солдат выше, чем их противников, а германская армия лучше организована и подготовлена. Такая уверенность была порождена легкими победами германского оружия в войнах второй половины XIX столетия. Так, в памятной записке в конце ноября 1911 г. начальник германского генерального штаба Мольтке расчет на успех строит на том, что германский народ «в назначенной ему войне единодушно и с воодушевлением возьмется за оружие», а «призыв к оружию всей нации, ее боеспособность, отвага, самопожертвование, дисциплинированность, искусство управления должны расцениваться выше голых цифр».

На самом же деле германская армия не имела достаточного превосходства в силах для нанесения сокрушительного удара по Франции. Состоявшая главным образом из пехоты и не отличавшаяся своей подвижностью от французской, она практически была не способна осуществить охватывающий маневр такого большого масштаба. Французские армии с успехом могли избежать охвата.

Германский генеральный штаб планировал скоротечную войну, так как для затяжной войны Германия не имела ни достаточных материальных средств, ни людских ресурсов. Находясь в сильной зависимости от ввоза сырья для промышленности и продовольствия, руководители Германии знали, что при длительной войне ввоз будет сильно затруднен или даже совсем невозможен, и поэтому опасались серьезных хозяйственных и продовольственных осложнений. «Возможность продолжительной европейской войны, — указывает X. Риттер, — ... начисто отрицалась начальником генерального штаба по причинам экономического характера». При длительной войне возрастало бы также превосходство противников Германии в живой силе и вооружении, поэтому «германский генеральный штаб не готовился к длительной войне». По мнению германского генерального штаба, для Германии оставался лишь один путь к победе — разгромить противника быстрым и решительным наступлением.

Эти причины и побуждали германский генеральный штаб идти на большой риск, рассчитывая на быстрое окончание войны. Во время встречи с Конрадом в Карлсбаде 12 мая 1914 г. Мольтке сказал, что надеется «справиться с Францией через шесть недель после начала операции».

Морской генеральный штаб Германии при разработке плана войны на Северном море исходил из того, что более сильный английский флот будет вести ближнюю блокаду германского побережья. Это даст возможность немецкому флоту путем «малой войны» ослабить силы своего противника, а затем уничтожить его в генеральном сражении. В основу плана войны на Северном море был положен оперативный приказ морского генерального штаба от имени кайзера (верховного главнокомандующего) командующему «Флотом открытого моря», в котором указывалось:

«1. Целью операций должно быть: ослабить английский флот наступательными операциями против сторожевых и блокирующих Германскую бухту сил, а также применяя минные заграждения и, если возможно, подводные лодки вплоть до английских берегов.

2. Когда вследствие таких операций будет достигнуто уравнение сил, по готовности и сборе всех сил должно попытаться ввести наш флот в бой при благоприятных обстоятельствах. Если благоприятный к бою случай представится раньше, то он должен быть использован.

3. Война против торговли должна вестись согласно призовому праву... Предназначенные для войны против торговли вне отечественных вод суда должны выйти как можно раньше».

В отличие от плана войны на суше, где с самого начала предполагалось вести решительное наступление против Франции, германский морской план фактически обрекал флот на пассивные действия. Немцы опасались потерь в корабельном составе. Одной из причин осторожности германского морского командования была также боязнь угрозы со стороны русского Балтийского флота, который в случае серьезного ослабления немецкого флота в борьбе с английскими морскими силами мог перейти к активным наступательным действиям, в том числе и против побережья Германии. Германский план не предусматривал взаимодействия с сухопутными войсками. Флот решал задачу борьбы со своим противником независимо от действий на суше. Сухопутное немецкое командование самоуверенно считало, что германские войска быстро разобьют французскую армию и выйдут к Ла-Маншу без всякого содействия флота. «... Никакой причинной связи, — пишет германский военно-морской историк Р. Фирле, — между предположениями сухопутного и морского генерального штабов не существовало. Морской генеральный штаб всегда имел в виду вероятность враждебного выступления Англии, а сухопутный — разгром Франции коротким ударом».

План операций немцев на Балтийском море, имевших на этом театре незначительные силы, состоял в том, чтобы не допустить наступательных действий русского флота. В оперативной директиве начальника морского генерального штаба адмирала Поля говорилось, что главная задача командования на Балтийском море — насколько возможно, мешать наступательным операциям русских, охранять Кильскую бухту. Директива предписывала также приступить к постановкам минных заграждений у русского побережья как можно скорее после начала войны; подрывать всеми способами торговлю неприятеля на Балтийском море. Наконец, в директиве указывалось, что временная посылка кораблей Флота открытого моря на Балтику для нанесения удара по русскому флоту остается в зависимости от хода военных событий.

Германское верховное командование первоначально считало, что исход войны на Востоке будут решать только сухопутные силы.

Генеральный штаб Австро-Венгрии вероятными противниками считал Россию, Сербию, Черногорию. Италия и Румыния были под вопросом. Планы действий разрабатывались и на случай войны с каждым из противников в отдельности, и на случай одновременной войны с несколькими противниками на нескольких фронтах. После заключения в 1879 г. союзного договора с Германией план войны Австро-Венгрии разрабатывался под сильным влиянием германского генерального штаба. Армиям Австро-Венгрии в планах германского генерального штаба предназначалась важная роль. Как это признают сами немцы в официальной истории первой мировой войны, австро-венгерская армия должна была сковывать крупные силы русской армии и прикрывать тыл германских главных сил, пока Германия будет вести войну против Франции. Таким образом, в начале войны основная задача борьбы против России возлагалась на Австро-Венгрию. При этом германский генеральный штаб не очень беспокоился о судьбе Австро-Венгрии в ее непосильной борьбе с Россией. Это высказал Шлиффен в декабре 1912 г., незадолго до своей смерти: «Судьба Австро-Венгрии, — писал он, — будет решаться не на Буге, а на Сене».

Под нажимом Германии все мероприятия австрийского генерального штаба направлялись главным образом к подготовке на случай войны с Россией. Мольтке усиленно побуждал Конрада к решительному наступлению против России с первых же дней войны. По соглашению между Конрадом и Мольтке в 1909 г. Австро-Венгрия должна была принять на себя главный удар русских до того, как Германия одержит победу над Францией и перебросит свои силы на восток. Германское командование подталкивало австрийцев к наступлению на север между Бугом и Вислой, так как этим устранялась опасность вторжения русских в богатую промышленную область Германии — Силезию. Таким образом, в целом австро-венгерский план войны служил интересам Германии.

Последний вариант плана войны, с которым без существенных изменений Австро-Венгрия вступила в войну, начали разрабатывать с 1909 г. По этому плану сухопутные силы Австро-Венгрии в составе 1100 батальонов (до 1,5 миллиона человек) распределялись на три большие группы. Наиболее сильная группа — «эшелон А» — предназначалась для действий против России и включала больше половины австрийской армии — 28,5 пехотной и 10 кавалерийских дивизий, 21 бригаду ландштурма и запасную, которые объединялись в четыре армии (1, 2, 3 и 4-я). В случае войны «эшелон А» перебрасывался прямым сообщением в Галицию до 19-го дня мобилизации. Его развертывание намечалось на линии рек Сана и Днестра, далее вдоль границы на северо-запад до Вислы и небольшая группа в несколько бригад у Кракова.

Вторая группа носила название «Минимальная балканская группа» и предназначалась для развертывания против южных славянских государств. Она включала в свой состав 8 пехотных дивизий и 7 ландштурменных и запасных бригад. Ее сосредоточение намечалось на 12-й день мобилизации на широком фронте и характер действия предполагался оборонительный.

Третья группа войск — «эшелон Б» — включала 12 пехотных и кавалерийскую дивизии и 6 ландштурменных и запасных бригад. Назначение этой группы было двоякое. При войне только против Сербии (без России) эта группа усиливалась двумя кавалерийскими дивизиями из «эшелона А» и направлялась на юго-восточные границы Австро-Венгрии одновременно с «Минимальной балканской группой». Ее сосредоточение предполагалось на 16-й день мобилизации в районах по течению рек Савы и Дуная, по обе стороны Белграда, по левому берегу реки Дрины до впадения ее в Саву, и в Боснии между Сараевом и сербской границей. При этом войскам ставилась стратегическая задача — ударом с севера и запада обойти сербскую армию и возможно скорее разгромить Сербию, чтобы развязать себе руки против могущего появиться нового противника. Если же Россия также включалась в войну, то «эшелон Б» предназначался в Галицию. Его перевозка начиналась на 18-й день мобилизации, вслед за «эшелоном А».

Таким образом, при варианте «Б» (война только на Балканах) против Сербии и Черногории предназначались 20 пехотных и 3 кавалерийские дивизии, ряд ландштурменных и запасных частей (13 бригад). При варианте «Р» (война также и против России) для южного фронта предназначалось только 8 пехотных дивизий с небольшими второочередными формированиями, а против России направлялось 40,5 пехотной и 11 кавалерийских дивизий

Предусматривался еще один вариант — когда Россия вступала в войну уже после того, как войска будут развернуты против Сербии. В этом случае потребовалось бы «эшелон Б» немедленно перебросить с Нижней Савы на Днестр. В предвидении такого случая развертывание «Минимальной балканской группы» и «эшелона Б» у сербских границ было намечено независимо друг от друга с тем, чтобы вывод и переброска «эшелона Б» в Галицию не нарушили плана оборонительных действий балканской группы австро-венгерских войск.

Как видно из рассмотренного австрийского плана войны, Австро-Венгрия дробила свои силы и таким образом ставила их под угрозу поражения по частям. Слабое экономическое положение государства, недостаток финансовых средств делали перспективу войны еще более безотрадной.

Стратегический замысел действий против России заключался в том, чтобы частью сил (левым крылом) наступать на север, а затем повернуть на восток и совместно с правым крылом австро-венгерской группировки разбить сосредоточенные у Проскурова русские силы, отбросить главные силы русских к Черному морю или к Киеву, прервав их сообщения с севером через Полесье. При этом рассчитывали на наступление немцев из Восточной Пруссии, обещанное Мольтке в письме к Конраду от 19 мая 1909 г.

Относительно слабый австро-венгерский флот не мог рассчитывать на ведение активных действий. На него была возложена ограниченная задача — опираясь на базы Пола и Каттаро (Котор), а также на необорудованную гавань Себенико, прикрывать побережье и тем самым фланги сухопутных войск и защищать свои сообщения в Адриатическом море. Два немецких крейсера («Гебен» и «Бреслау»), еще до войны посланные в Средиземное море, должны были оказать помощь австро-венгерскому флоту. Но главной задачей их германское командование считало действия на морских сообщениях Англии и Франции.»

Источник: История первой мировой войны 1914-1918 гг. М., Наука, 1975.

http://militera.lib.ru/h/ww1/03.html

Изменено 16 Jul 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Вандал]

План Мольтке-старшего и Вальдерзее предусматривал оборону против Франции и наступление против России. Шлиффен потихоньку перенес развертывание на запад (хотя в германских планах вариант первого удара по России сохранялся вплоть до 1912 года).

«При разработке плана войны германский генеральный штаб исходил из необходимости избежать одновременного ведения ее на двух фронтах — против России и против Франции. При этом основным вопросом стратегии кайзеровский генеральный штаб считал правильный выбор направления первого и решающего удара — по Франции или по России. Вести наступление одновременно на двух фронтах Германия не могла, поскольку эти противники вместе превосходили по силе Германию. В период с 1871 по 1879 г., когда военная гегемония Германии в Европе была бесспорна, Мольтке считал возможным наступать одновременно против обоих вероятных противников. Позже, когда Франции удалось быстро восстановить свои силы, а русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. показала медлительность русской мобилизации, возникла новая идея плана войны — громить противников по очереди; первоначально нанести удар по Франции, чтобы быстро покончить с нею, пока Россия будет проводить мобилизацию, и только после этого при помощи Австро-Венгрии ударить по России и разгромить ее.

Дальнейшее усиление французской военной мощи и особенно возведение Францией сильных крепостей на ее восточной границе вызвало у творцов германского плана войны сомнение в возможности добиться быстрой победы над французской армией, численно почти сравнявшейся с германской. Германские стратеги теперь склоняются к мысли о перенесении направления главного удара на восток — против России. Для временной обороны против Франции на участке границы в 270 км между Бельгией и Швейцарией выделялась лишь половина сил, опиравшихся на крепости Мец и Страсбург. Этот план стал тем более заманчивым после заключения в 1879 г. союза с Австро-Венгрией, когда можно было рассчитывать на действенную помощь со стороны австро-венгерской армии.

С течением времени условия мобилизации и развертывания французской армии настолько улучшились, что она уже упреждала в этом германскую армию. Из двух вероятных противников Франция стала уже более опасным. Ее войска можно было ожидать на германской границе гораздо раньше, чем русские, на завершение мобилизации и сосредоточение которых, по расчетам германского генерального штаба, требовалось не менее 40 дней. За это время немцы рассчитывали закончить войну во Франции, а затем бросить все силы против России. Поэтому в августе 1892 г. новый начальник германского генерального штаба — генерал фон Шлиффен, назначенный на этот пост в 1891 г., пришел к выводу, что в войне на два фронта добиваться быстрой победы следует первоначально над Францией, и решил развертывать в будущем главные силы против Франции, ограничившись на востоке небольшим заслоном против России. Это стратегическое решение было положено в основу нового плана войны, по которому Германия и развернула свои силы в 1914 г. Продолжавшееся укрепление французской границы от Вердена до Бельфора привело германское командование к мысли о необходимости обхода линии французских укреплений правым крылом севернее Вердена. План 1898 г. уже предусматривал направление обхода через Люксембург и Южную Бельгию. Эта идея стала основой для дальнейшей разработки германского плана войны на Западном фронте. Свое окончательное оформление она нашла в меморандуме Шлиффена 1905 г. «Война против Франции». Грандиозное охватывающее движение намечалось западнее Парижа с тем, чтобы прижать французскую армию к ее восточной границе и быстро разгромить совместно с развернутыми здесь другими германскими силами. После этого следовало повернуть все силы на восток с целью разгрома России. В основу этого замысла была положена идея быстротечной войны. Всю войну на западе предполагалось закончить за 6 - 8 недель.

Источник: История первой мировой войны 1914-1918 гг. М., Наука, 1975.

http://militera.lib.ru/h/ww1/03.html

По плану Шлиффена вооруженные силы на востоке должны были сосредоточиться в одном месте и наступать против русских по двум направлениям: германцы из Верхней Силезии и Познани к Висле выше Ивангорода и австрийцы из Западной Галиции. Восточная Пруссия оборонялась небольшими силами. Наступление против Франции Шлиффен разработал в период 1891-1899 гг. Трудности фронтального наступления заставляли строить расчеты на охвате, который в начале должен был вестись одновременно с фронтальным наступлением. В отношении быстроты мобилизации и стратегического развертывания французы опережали нас. Поэтому нельзя было в своих расчетах заходить слишком далеко. Наше стратегическое развертывание должно было иметь в виду две возможности: одну — в том случае, если бы противник по окончании своего развертывания продолжать двигаться вперед, к переходу в контрнаступление и другую в том случае, если бы французы оставались позади линии своих крепостей, к переходу в наступление<...>

Приходилось также считаться еще с той возможностью, что в случае войны Германии и Австро-Венгрии с Россией, Франция сразу не выступит. Решение, на котором останавливался граф Шлиффен в этом случае, представляет также большой интерес. Оно показывает разносторонность и своеобразие его стратегических выходов из положения.

В этом случае являлась необходимость наступления на Россию. Последнее должно было вестись большею частью наших сил совместно с австрийцами. Сильная армия должна была наступать из Восточной Пруссии на Нарев на участке Пултуск — Ломжа и левым флангом на Белосток, меньшая же армия должна была, имея заслон со стороны Осовца и Августова, отбрасывать русскую Неманскую армию, обходя ее с севера. Меньшая часть сил должна была оставаться внутри страны, готовая быть переброшенной на восток или на запад, смотря по обстоятельствам. Если бы, как можно было ожидать, французы начали наступление, то эти силы должны были быть [161] быстро переброшены по железной дороге против левого фланга французов, которые при дальнейшем продвижении вперед должны были непременно потерять взаимную прочную связь с остальной частью французского фронта.

Куль. "Германский генеральный штаб" http://militera.lib.ru/h/kuhl/08.html

Интерес представляет так же вопрос инженерной подготовки театра. Готова ли была железнодорожная сеть немцев в первой половине 1890-х годов произвести выгрузку в кратчайшие сроки всех необходимых войск против Франции?

Насчет сохранения у немцев двух вариантов плана вплоть до 1912 года - это последние исследования. После того, как архивы ГДР оказались в объединенной Германии, западные историки получили к ним доступ и нарыли там много нового. Вариант развертывания на востоке был для немцев неудобен по условиям снабжения - они не могли развернуть более 42-43 дивизий.

[Гвардии-полковник]

О взглядах Германского Генерального Штаба на войну с Россией (до 1891 года):

"Совершенно иным было положение на Востоке. На протяжении более 100 миль от Лыка до Каттовиц наша граница была совершенно открыта и к ней вели только четыре одноколейные железные дороги. Против высаживаемых на конечных пунктах этой, обращенной в нашу сторону, огромной дуги наших войск находились русские войска, сосредоточенные у Варшавы, куда сходились их транспортные колеи. По сравнению с нами, они могли пользоваться выгодами внутреннего положения. Если бы даже оборону Восточной Пруссии и Силезии решено было вести только местными силами, то все же сосредоточение наших прочих сил у Торна для воспрепятствования наступлению противника прямо на Берлин требовало совершения переходов от пунктов выгрузки вдоль границы на протяжении от 10 до 18 миль.

Из этих географических и транспортных условий, по мнению Мольтке, неизбежно вытекало то, что на Западе мы должны будем упорно обороняться, а на Востоке сможем защищать границу наступлением и что район сосредоточения для сил, действующих на этом фронте, должен быть избран впереди на неприятельской» территории.

Мольтке полагал, что, несмотря на свои многочисленные войсковые части, расквартированные в Польше, русские не смогут выставить более 200.000 чел. у Ковны и Варшавы раньше 16-го дня мобилизации, наши же, предназначенные для войны с Россией, силы были готовы перейти границу, начиная с 10-го дня, причем они встретили бы только передовые части противника. Но в виду того, что силы русских должны были с каждой неделей сильно возрастать, то нам выгодно было как можно скорее добиться решительного сражения. Так как Польша являлась недостаточно надежным оплотом России, то было вероятно, что русские выступят на территории Польши против нас с уже готовыми к бою силами.

Австрия, в случае войны с Россией, имела только один фронт. Не считая войска, необходимые для Боснии и для наблюдения в случае надобности за Италией, получилась цифра от 500.000 до 600.000 чел., которые могли быть использованы в Галиции.

Ее собственный интерес, прекрасно ею самой учитывавшийся, подсказывал решение двинуть эти силы на Волынь, прервать железнодорожное сообщение с югом России (Броды – Дубно 2 перехда) и найти противника.

Из всего вышеизложенного Мольтке делал то заключение, что на западе мы должны были обороняться, а на востоке во что бы то ни стало наступать. На этом основании приходилось распределить наши силы, имея ввиду использовать преимущества более скорой мобилизации именно по отношению к России, а не к Франции; указанное преимущество позволило бы нам ограничить наши силы на восточном фронте до последней возможности.

Выполнение этого плана он мыслил себе в следующем виде: Мольтке считал, что на западном фронте французы создадут свой фронт из нескольких армий по верхней Мозели и позади Мааса, между Эпиналем и Верденом. Имея ввиду определенную военную цель – завоевание вновь Эльзас-Лотарингии, они должны были бы главными силами наступать в Лотарингии и меньшими – в Эльзасе. Поэтому Мольтке предполагал большую часть предназначенных для западного фронта сил использовать в Лотарингии и иметь вспомогательную армию в Эльзасе. Наступление противника немцы должны были встретить на сильно укрепленной позиции впереди р. Саар, приблизительно на линии Форбах-Сааруньон. Обойти эту позицию противник не мог. Мольтке полагал, что если бы французы захотели наступать на всем фронте, то им пришлось бы так растянуться, что нам представилась бы возможность в свою очередь напасть на них.

Он предполагал, что французы попробуют взять эту позицию ударом по одному из ее флангов. Для противодействия этому за каждым из наших флангов должны были находиться крупные резервы, на левом же фланге кроме того при известных условиях эльзасские части. Обход через Швейцарию Мольтке считал невероятным; наступление французов через Бельгию должно было остановиться на Рейне. В последнем случае в план Мольтке входило контрнаступление, которое принудило бы французов отойти на юг; при этих условиях в тылу германского фронта находилась бы Голландия и коммуникационная линия шла бы морем. Если бы превосходство в силах врага заставило нас отступить, то Мольтке имел ввиду отходить из Лотарингии на Майнц и из Эльзаса на Страсбург. К востоку от Рейна германские войска должны были занять очень сильные позиции за Майном между Майнцем и Франкфуртом; отсюда противник не мог продвинуться вглубь Германии. Мольтке надеялся, что после того, как французские силы ослабнут, вследствие боев у Метца, Страсбурга и Майнца, а также вследствие необходимости обеспечить длинную коммуникационную линию и переправы, равновесие сил до известной степени восстановится и нам удастся добиться окончательной развязки на Майне. Место и время переброски на Рейн подкреплений с восточного фронта Мольтке ставил в зависимость от успехов, которые будут достигнуты на Висле.

Что касается операции против России, то Мольтке исходил из тех расчетов, что она выступит против Германии с одной армией на Немане, и двумя армиями на Нареве и против Австрии с двумя армиями на Волыни и с одной армией в Подолии. Кроме того, одна армия, сосредоточенная на Средней Висле, могла быть двинута либо против Германии, либо против Австрии. По всей вероятности, в план русских входило большое наступление либо вглубь Германии, либо вглубь Австро-Венгрии. Мы имели основание надеяться предупредить это собственным наступлением. Сосредоточение главных сил русских у Варшавы не могло закончиться раньше четырех недель, а оттуда до границы Силезии нужно было пройти 30 миль. Неманская же и Наревская армии могли быть подвезены по железным дорогам из Петербурга и Москвы к Восточной Пруссии почти так же быстро, как и наши навстречу им. Австрия могла быть в полной готовности на русско-галицийской границе на 28-й день. Для операции на восточном фронте Мольтке предполагал назначить из германской армии семь арм. корпусов, из них два корпуса выдвигались прямо к Гумбинену и Лыку, а главные силы, вследствие недостаточности нашей железнодорожной сети, предполагалось выгрузить на широком 30-мильном фронте от Иноврацлава (Гогензальца) до Ортельсбурга и затем уже сосредоточить с движением вперед походным порядком.

Считаясь с таким сосредоточением, приходилось наступать по правому берегу Вислы, благодаря чему обходился укрепленный фронт на Висле. Главные силы немцев должны были идти на Нарев в направлении на Пултуск – Остроленка, ожидая встретить большие силы противника либо по эту сторону Нарева, либо найти его в боевой готовности на самом Нареве; между тем, пробив себе дорогу на правом фланге, где русские армии, по-видимому, будут находиться еще в стадии формирования, австрийцы должны были бы двигаться из Галиции в северном направлении на Люблин. Этим способом Мольтке думал сосредоточить все силы для решительного сражения.

Находясь между двумя союзническими армиями, русские не могли решиться на большое наступление от Варшавы на Познань или Силезию. Около 100.000 чел. в центре Варшавы было недостаточно для того, чтобы решиться на такую операцию; оба фланга этих сил имели бы достаточно дела на севере и на юге. Русскому центру пришлось бы скорее всего уйти за укрепленные позиции у Вильны и на Буге и постараться добиться развязки на одном из флангов в открытом поде.

Если бы русские решились раньше на наступление от Немана в Восточную Пруссию, то находящиеся там германские силы должны были встретить их за Ангерапом наступлением или обороной, смотря по обстоятельствам, а в случае неуспеха отойти на Алленштейн или Ольтерсбург, но не на Кенигсберг. В этом случае мы находились бы во внутреннем положении по отношению к вторгшимся в Пруссию и сосредоточенным на Висле и Нареве силам противника.

Если бы русские перешли через Нарев, то мы вступили бы с ними в бой всеми имеющимися в нашем распоряжении силами. Если бы они заняли выжидательное положение за рекой, то мы оставили бы против них достаточный заслон, а все остальные силы направили против войск, вторгшихся в Пруссию, которые в этом случае попадали в тем более трудное положение, чем дальше продвинулись вглубь страны.

Мольтке остался при своем плане и после того, как Италия вошла в Тройственный союз. Имевшееся в виду привлечение нескольких итальянских корпусов на Верхний Рейн должно было усилить обеспечение Эльзаса. Можно было рассчитывать и на осаду Бельфора. Итальянцы могли также приковать французские силы на альпийской границе.

Того же взгляда держался по существу и граф Вальдерзее, ставший в 1888 г. преемником Мольтке и помогавший ему в качестве генерал-квартирмейстера уже с 1882 г. Одно время, а именно в 1886 и 1887 г.г., когда казалось, что инициатива войны будет исходить от Франции и что она начнет военные действия раньше, чем Россия, он предполагал употребить главные силы для наступления на Западе. Но вскоре он опять вернулся к плану Мольтке, так как снова стало казаться, что войну начнет Россия, а Франция примкнет к ней или сразу, или через некоторый небольшой промежуток времени.

На Западе он думал, как и Мольтке, обороняться, а на Востоке совместно с австрийцами энергично наступать, чтобы возможно скорее добиться решительного результата. Считая, что против Германии русские будут обороняться, а против Австрии наступать, граф Вальдерзее предполагал развернуть против России 7 арм. корпусов с приданными им резервными дивизиями, а против Франции 13 арм. корпусов, также с приданными им резервными дивизиями. Развертывание главных сил он предполагал продвинуть дальше к востоку на линию Ортельсбург – Иоганисбург – Лык. Главные силы должны были наступать двумя равносильными армиями: одной через Нарев в направлении на Ломжу или Белосток и другой от Гумбинена на Неман выше Ковны; в это время группа меньшей численности, наступающая на Пултуск, должна была заблаговременно приковать внимание противника. На северную армию при этом выпадала задача прикрывать левый фланг южной армии от нападения со стороны русской Неманской армии.

Граф Вальдерзее учитывал трудности наступления в Наревском направлении и признавал таковое в сырое время года, а именно в апреле, мае и даже июне, а также в ноябре, невыполнимым. В это время дороги становятся топкими, ручьи разливаются, низкие места – непроходимыми. Он делал оговорку, что, если война начнется в сырое время года, то, быть может, будет выгоднее восточный фронт ослабить и усилить западный.

Но если бы, начав наступление, прорвать русскую укрепленную линию по Неману, Бобру и Нареву в начале войны не удалось, то, по мнению графа Вальдерзее, ничего не оставалось, как ожидать русского наступления, имея ввиду перейти в контрнаступление после того, как русские перешли бы означенную линию рек.

В этих ограничениях, которые делал граф Вальдерзее, заключалась сильная сторона всего операционного плана..."

Таким образом, до 1891 года по планам Германского Генерального Штаба при возникновении войны с Российской Империей, даже с учетом вступления в войну на стороне России Франции, главный удар планировалось нанести именно по русской армии.

Источник (предоставлен коллегой Вандалом): Куль Г. Германский генеральный штаб / Перевод с немецкого под редакцией К. Берендс. М., Гиз, 1922

http://militera.lib.ru/h/kuhl/08.html

Изменено 16 Jul 2013 пользователем Гвардии-полковник

[Вандал]

Зайончковский в "Подготовке России к мировой войне" пишет, что Шлиффен принял решение развертывать 80% своих сил против французов только в 1900 году (возможно, в 1899). Против России оставлялось 5,5 корпусов и несколько ландверных дивизий. Он подтверждает также данные немецкого плана Вальдерзее 1889 года: из 20 корпусов и 20 резервных дивизий 13 корпусов со своими резервными дивизиями развертывались против Франции и 7 против России (сосредотачивались в районе Ортельсбург, Иоганнисбург, Лык).

[Гвардии-полковник]

Зайончковский в "Подготовке России к мировой войне" пишет, что Шлиффен принял решение развертывать 80% своих сил против французов только в 1900 году (возможно, в 1899). Против России оставлялось 5,5 корпусов и несколько ландверных дивизий. Он подтверждает также данные немецкого плана Вальдерзее 1889 года: из 20 корпусов и 20 резервных дивизий 13 корпусов со своими резервными дивизиями развертывались против Франции и 7 против России (сосредотачивались в районе Ортельсбург, Иоганнисбург, Лык).

Расчеты соотношения сил и средств на франко-германском фронте показывают, что для устойчивой обороны германской армии из 20 корпусов на западный фронт достаточно выделить 8, с учетом первоначального плана и дислокации корпусов в мирное время представляется возможным следующий вариант стратегического развертывания германской армии на 1890 год:

Распределение корпусов по армиям

Резерв

Гвардейский

Восточный фронт

1-я армия - Ковенское операционное направление

I - Восточная Пруссия

XVII - 1890, провинция Западная Пруссия, выделены округа из I и II корпусов

II – Померания

IX - Шлезвиг-Гольштейн, Мекленбург, города Любек, Бремен, Гамбург

2-я армия - Варшавское операционное направление (Позен-Варшава)

III - Бранденбург

IV - Нижняя Саксония, Анхальт

X - Королевство Ганновер, Ольденбург и Брауншвейг

3-я армия Варшавское операционное направление (Оппельн-Варшава)

V - Нижняя Силезия, Позен

VI - Верхняя Силезия

XII - Королевство Саксония

XI - Гессен-Нассау (Гессен-Кассель, Нассау, Гессен-Хомбург и Франкуфрт) и Тюрингские государства

Всего: 12 корпусов

Западный фронт

Баварская армия

IB - 1869, Южная часть королевства Бавария (Верхняя и Нижняя Бавария, Швабия, Регенсбург из Верх. Пфальца)

IIB - 1869, Север королевства Бавария (Франкония и Верхний Пфальц), а также Пфальц

Западная армия

VII - Вестфалия

VIII - Нижний Рейн

XIII - Королевство Вюртемберг

XIV - Баден

XV - Эльзас-Лотарингия

XVI - 1890, Лотарингия со Страсбургом, выделен из XV

Всего: 8 корпусов

[Вандал]

Зайончковский в "Подготовке России к мировой войне" пишет, что Шлиффен принял решение развертывать 80% своих сил против французов только в 1900 году (возможно, в 1899). Против России оставлялось 5,5 корпусов и несколько ландверных дивизий. Он подтверждает также данные немецкого плана Вальдерзее 1889 года: из 20 корпусов и 20 резервных дивизий 13 корпусов со своими резервными дивизиями развертывались против Франции и 7 против России (сосредотачивались в районе Ортельсбург, Иоганнисбург, Лык).

Расчеты соотношения сил и средств на франко-германском фронте показывают, что для устойчивой обороны германской армии из 20 корпусов на западный фронт достаточно выделить 8, с учетом первоначального плана и дислокации корпусов в мирное время представляется возможным следующий вариант стратегического развертывания германской армии на 1890 год:

Распределение корпусов по армиям

Резерв

Гвардейский

Всего один корпус в стратегическом резерве никакой роли не сыграет. Лучше направить его на фронт.

Восточный фронт

1-я армия - Ковенское операционное направление

I - Восточная Пруссия

XVII - 1890, провинция Западная Пруссия, выделены округа из I и II корпусов

II – Померания

IX - Шлезвиг-Гольштейн, Мекленбург, города Любек, Бремен, Гамбург

Тогда уж Виленское направление (Ковно - только первая остановка на пути). Действуя по этому направлению, 1-я армия не сможет оказать поддержки ни австрийцам, ни войскам, наступающим в Польше. К тому же она слишком слаба. С другой стороны, я понимаю, что её действия в более выгодном с точки зрения общего взаимодействия направлении (на юг) сильно затруднено как местностью, так и крепостями русских. Но не получится ли из её отдельного движения её отдельного же разгрома русскими войсками?

2-я армия - Варшавское операционное направление (Позен-Варшава)

III - Бранденбург

IV - Нижняя Саксония, Анхальт

X - Королевство Ганновер, Ольденбург и Брауншвейг

Действуя фронтально, армия упирается в Вислу, что надолго её затормозит. Не лучше ли её силы раздать двум соседним армиям, а возможное наступление русских на центральном направлении парировать ландвером и крепостью Позен? Следует учесть, что германцы упреждают русских в развертывании более чем на 2 недели. Германцам следует использовать эту фору.

3-я армия Варшавское операционное направление (Оппельн-Варшава)

V - Нижняя Силезия, Позен

VI - Верхняя Силезия

XII - Королевство Саксония

XI - Гессен-Нассау (Гессен-Кассель, Нассау, Гессен-Хомбург и Франкуфрт) и Тюрингские государства

Всего: 12 корпусов

Лучше, не Варшава, а Оппельн-Ченстохов-Кельцы-Люблин. Действуя по этому направлению, немцы смогут организовать локтевое взаимодействие с австрийцами и способствовать поражению Любин-Холмской группировки русской армии. Кстати, армию лучше составить из двух частей. Её левофланговый отряд (2-я армия) будет обеспечивать основные силы от удара русской армии из левобережной Польши и от Ивангорода.

Западный фронт

Баварская армия

IB - 1869, Южная часть королевства Бавария (Верхняя и Нижняя Бавария, Швабия, Регенсбург из Верх. Пфальца)

IIB - 1869, Север королевства Бавария (Франкония и Верхний Пфальц), а также Пфальц

Западная армия

VII - Вестфалия

VIII - Нижний Рейн

XIII - Королевство Вюртемберг

XIV - Баден

XV - Эльзас-Лотарингия

XVI - 1890, Лотарингия со Страсбургом, выделен из XV

Всего: 8 корпусов

Эти 8 корпусов (плюс ландвер) в состоянии прикрыть франко-германскую границу, однако, что делать, если Франция предпримет главный удар через Бельгию?

По мелочи - Баварскую армию надо бы усилить еще хотя бы одним корпусом - Баденским или Вюртембергским.

[Вандал]

И еще такой момент. Политическое поражение России на Балканах означает то, что австро-венгерской границе на Балканах ничего не угрожает. А с учетом того, что с 1882 Италия входит в Тройственный Союз, Австро-Венгрия может всю свою армию бросить против России. В реальности так и было - австрийцы разворачивали против России 14 корпусов (с ландверными дивизиями впридачу). Итого: 13 германских и 14 австро-венгерских корпусов - это 27 корпусов или 81 дивизия (включая австро-венгерский ладвер и германские резервные дивизии, но не считая германского ландвера и австрийского ландштурма). Россия всего может выставить только 73 дивизии (не считая ополчения). Но из этого числа 9 на Кавказе, так что только 64 дивизии. Соотношение сил для России крайне неблагоприятное.

[Гвардии-полковник]

Всего один корпус в стратегическом резерве никакой роли не сыграет. Лучше направить его на фронт.

Но в варианте 1889 года в резерв Восточного фронта выделялся именно гвардейский корпус

Восточный фронт

1-я армия - Ковенское операционное направление

Тогда уж Виленское направление (Ковно - только первая остановка на пути). Действуя по этому направлению, 1-я армия не сможет оказать поддержки ни австрийцам, ни войскам, наступающим в Польше. К тому же она слишком слаба. С другой стороны, я понимаю, что её действия в более выгодном с точки зрения общего взаимодействия направлении (на юг) сильно затруднено как местностью, так и крепостями русских. Но не получится ли из её отдельного движения её отдельного же разгрома русскими войсками?

1. Операционное направление это не направление движения, а участок местности, имеющий общую границу с соседним операционным направлением. В пределах операционного направления группировкам войск – армиям (корпусам) могут назначаться направления главных ударов.

2. Наступление на Ковенском ОН в направлении «выше Ковны» было определено планом Графа Вальдерзее, предполагаю для демонстрации угрозы Санкт-Петербургу.

«…Развертывание главных сил он [Граф Вальдерзее] предполагал продвинуть дальше к востоку на линию Ортельсбург – Иоганисбург – Лык. Главные силы должны были наступать двумя равносильными армиями: одной через Нарев в направлении на Ломжу или Белосток и другой от Гумбинена на Неман выше Ковны; в это время группа меньшей численности, наступающая на Пултуск, должна была заблаговременно приковать внимание противника. На северную армию при этом выпадала задача прикрывать левый фланг южной армии от нападения со стороны русской Неманской армии...» [Куль Г. Германский генеральный штаб / Перевод с немецкого под редакцией К. Берендс. М., Гиз, 1922]

3. Более вероятный вариант - наступление в направлении Белосток - Брест-Литовск по сходящимся направлениям с одной - двумя австрийскими армиями. В этом случае наступление 2-й и 3-й армий имеет смысл.

2-я армия - Варшавское операционное направление (Позен-Варшава)

Действуя фронтально, армия упирается в Вислу, что надолго её затормозит. Не лучше ли её силы раздать двум соседним армиям, а возможное наступление русских на центральном направлении парировать ландвером и крепостью Позен? Следует учесть, что германцы упреждают русских в развертывании более чем на 2 недели. Германцам следует использовать эту фору.

В пределах северной части Варшавского ОН для 2-й армии Граф Вальдерзее определил направление главного удара «на Ломжу или Белосток». Но как вариант возможно наступление из района Позена на Варшаву, аналогично наступлению германских войск на Лодзь в Варшавско-Ивангородской операции 1914 года.

3-я армия Варшавское операционное направление (Оппельн-Варшава)

Лучше, не Варшава, а Оппельн-Ченстохов-Кельцы-Люблин. Действуя по этому направлению, немцы смогут организовать локтевое взаимодействие с австрийцами и способствовать поражению Любин-Холмской группировки русской армии. Кстати, армию лучше составить из двух частей. Её левофланговый отряд (2-я армия) будет обеспечивать основные силы от удара русской армии из левобережной Польши и от Ивангорода.

В пределах южной части Варшавского ОН как вариант возможно наступление из района Оппельна на Варшаву, аналогично наступлению германских войск на Ивангород в ходе Варшавско-Ивангородской наступательной операции 1914 года.

Обручевым рассматривался вариант нанесения удара одной германской армией из Восточной Пруссии на Белосток – Брест-Литовск, и одной австрийской армией из Галиции на Люблин – Брест-Литовск. В этом случае удары 2-й армии от Позена и 3-й армии от Оппельна предназначены для сковывания войск Варшавского ВО и создания внутреннего кольца окружения.

Изменено 17 Jul 2013 пользователем Гвардии-полковник