Нет Азова

30 сообщений в этой теме

Опубликовано:

ИЛМ пролетая над этим водоемом решили искупнуться где то около Мариуполя, с разгону вошли в мелкую воду - и с отвращением вынырнули - вся вода просто кишела живностью, море было очень мелким и загаженным илом.

Тьфу - сказали ИЛМ и решили убрать отвратительную лужу.

Для начала они подняли цепь гор по дну Черного моря, соединив Кавказ и Крымские горы -от Анапы до Феодосии (сами Крымские горы тоже прилично подросли -метров на 1500.

Затем осушили и подняли чашу бывшего моря.

Дон теперь шел через бывший Сиваш и впадал в Черное море примерно у Перекопа, Кубань шла вдоль единых гор до Симферополя, где соединившись с Салгиром поворачивала на север впадая в Дон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эта катаклизма не помешала ли окрестностям Азова?!....

И в - в какое время она имела место?!.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы не было Азова, проще мышам "Черноморский потоп" предотвратить.

И в - в какое время она имела место?!.....

В какое бы не имела- все живое вокруг, исключая, может, самые примитивные формы жизни гарантированно крякнется. Людей так точно поблизости не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то там от Крыма ближе Таманский полуостров. А так, что остаётся после высыхания моря? Песок, соль, дохлая рыба и гниющая водоросль. Со временем, конечно, там просто будет степь. В Крыму меняется климат, восточное побережье становится с более континентальным климатом, как и на Кубани тоже более сухо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кубань шла вдоль единых гор до Симферополя, где соединившись с Салгиром поворачивала на север впадая в Дон.

Почему именно так???)) А не сразу на север в Дон))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИЛМ пролетая над этим водоемом решили искупнуться где то около Мариуполя, с разгону вошли в мелкую воду - и с отвращением вынырнули - вся вода просто кишела живностью, море было очень мелким и загаженным илом. Тьфу - сказали ИЛМ и решили убрать отвратительную лужу. Для начала они подняли цепь гор по дну Черного моря, соединив Кавказ и Крымские горы -от Анапы до Феодосии (сами Крымские горы тоже прилично подросли -метров на 1500. Затем осушили и подняли чашу бывшего моря. Дон теперь шел через бывший Сиваш и впадал в Черное море примерно у Перекопа, Кубань шла вдоль единых гор до Симферополя, где соединившись с Салгиром поворачивала на север впадая в Дон.

Как-то супер глобально, горы аж на полтора км выше. Азовское море же очень мелкое, 10 метров или меньше. И даже в историческое время оно скорее всего неоднократно меняло очертания, или даже вовсе превращалось в болото на века. Даже Адриатика или Северное море (доггер-банка) были еще не так давно равнинами, а ведь они куда глубже. Азовское море это абберация, достаточно совсем небольших изменений, уровня пары землятресений и поднятий, чтобы оно не возникло 7тыс. лет назад (или когда там).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чтобы оно не возникло

а что это даст глобально?

Ну может только крымским татарам кабздец быстрее придет. Точнее никакого крыма тут не будет, а казаки пользуясь Доном как коммуникацией разорят прилегающие степи еще в 16м веке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну может только крымским татарам кабздец быстрее придет. Точнее никакого крыма тут не будет, а казаки пользуясь Доном как коммуникацией разорят прилегающие степи еще в 16м веке.

Ну довольно сильно меняет греческую колонизацию региона.

Не возникнет Боспор, как мне кажется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

возникнет Боспор,

Царства может и не будет а колонии в устье Дона всяко будут

Опять, так ли уж важен Боспор для истории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну довольно сильно меняет греческую колонизацию региона. Не возникнет Боспор, как мне кажется

Да, его нет. Зато аи херсонес сильнее, и держит донскую торговлю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

меняет греческую колонизацию региона.

Не только её)) Скифское царство в Крыму не просуществует так долго))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

от Анапы до Феодосии (сами Крымские горы тоже прилично подросли -метров на 1500.

Мне кажется, степи становятся намного более сухими. До полупустынь, может, и не дойдет, но куда-то в ту сторону сдвинется.

Или там какой-то другой источник увлажнения, не от Черного моря?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

там какой-то другой источник увлажнения, не от Черного моря?

от черного моря увлажнения совсем немного

большая часть с атлантики

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рыбов меньше ловить будут (в лучшие годы Азов давал чуть ли не миллион тонн улова в год). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 Поправьте меня, сиволапого, но, если вместе с Азовским отменить и Чёрное море, оставив в пределах озера, без прорыва Босфора водами Средиземного моря - то греки-ахейцы и не факт, что уйдут в Грецию. ЕМНИП, они туда ушли именно с берегов разлившегося прото-Чёрного моря, застав по прибытию ещё агонизирующий, до-греческий Крито-Микенский культурный субстрат, частично его восприняв и догнавшись местным, греко-дорийским.

 Потому что греки-ахейцы, насколько я помню - это кавказоидная клина южно-индоевропейской расы, буквально родственная жителям Кавказа и окрестностей. 

 Было бы интересно, согласитесь, если бы рабовладельческая демократия греческого образца, все эти полисы и прочие хитоны с гиматиями - возникли бы на месте современной Армении, Грузии, Понта и Кубани. Если, конечно, все эти штуки они не восприняли от дорийцев и остатков крито-микенской культуры. 

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, они туда ушли именно с берегов разлившегося прото-Чёрного моря,

Не, море разлилось гораздо раньше))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

частично его восприняв и догнавшись местным, греко-дорийским.

Наоборот же? Сначала были греки-ахейцы, смешавшиеся с крито-минойцами. Потом, в Тёмные века, с севера пришли греки-дорийцы.

 

Было бы интересно, согласитесь, если бы рабовладельческая демократия греческого образца, все эти полисы и прочие хитоны с гиматиями - возникли бы на месте современной Армении, Грузии, Понта и Кубани

Греческая культура - средиземноморская. Вокруг закрытого озера не факт, что подобное сложится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Царства может и не будет а колонии в устье Дона всяко будут Опять, так ли уж важен Боспор для истории?

Ну смотря что считать "важным для истории".

В принципе сюжеты из развилки можно разные вывести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сюжеты из развилки

ничего глобального не ожидайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ничего глобального не ожидайте

Ну вот например отсутвие Крымы,  как такового, очень даже серьерзная региональная развилка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отсутвие Крымы,  как такового

Полуострова нет, но сам Крым то куда делся? Собственно даже в такой конфигурации (без Азова) полуостров остается. И татары будут там сидеть, пока Османская империя не одряхлеет. Но вот безопасного сидения в природной крепости уже не выйдет. Так что к 18му веку Крымское ханство гораздо слабее и менее населено. Примерно в той же мере как Едисан или Малые ногаи. Т.е. казаки регулярно шатаются по Дону и выжигают кочевья. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно даже в такой конфигурации (без Азова) полуостров остается. И татары будут там сидеть, пока Османская империя не одряхлеет. Но вот безопасного сидения в природной крепости уже не выйде

Ну в том то и дело.

Без РИ Крымского Ханства все расклады сильно меняются. Не возникнет именно Крымское Ханство, полезут ил вообще Османы на в Северное причерноморье?

Степь, да степь кругом. Возможно Литва сможет пораньше присоеденить эти земли.

Без занозы в лице Крыма Причерномрские земли горазде безопаснее. По Дону уже в веке 15м станицы и городки.

 

Что за город будет на месте впадения Дона в Черное Море? Потенциально крупный центр региона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РИ Крымского Ханства все расклады сильно меняются

Я думаю, что до 16го века вообще без изменений

Возможно Литва сможет пораньше присоеденить эти земли

не сможет. после смерти Витовта и пытаться перестанут

Что за город будет на месте впадения Дона в Черное Море?

Ну если впадать будет как и в реале на месте РИ керченского пролива, то наверно Тана и будет...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Наоборот же? Сначала были греки-ахейцы, смешавшиеся с крито-минойцами. Потом, в Тёмные века, с севера пришли греки-дорийцы.

 Возможно, я специально никогда не интересовался. Просто слышал в общих чертах об этом.

Не, море разлилось гораздо раньше))

 Имелось в виду, что оно даже после прорыва Босфора не сразу стало тем Чёрным морем, которое сейчас имеет место быть.

Греческая культура - средиземноморская. Вокруг закрытого озера не факт, что подобное сложится..

 Согласен, не факт.

Без РИ Крымского Ханства все расклады сильно меняются. Не возникнет именно Крымское Ханство, полезут ил вообще Османы на в Северное причерноморье?

 Полезут. Без Крымского ханства у Стефана Великого нет подпорки в виде крымчаков, скушают его и дорога открыта. Крымское ханство сильно не сразу легло под турок же.

И татары будут там сидеть, пока Османская империя не одряхлеет. Но вот безопасного сидения в природной крепости уже не выйдет.

Хм, а не выйдет ли так, что Крым будет съеден Иваном III Грозным, ещё в конце 15-го века? Если татарове там слабее и отсидеться у них не получается - то будут вынуждены в определённый момент искать, кому продаться, чтобы не пришли и не отдубасили. Попытки-то были сделать из крымского хана русскую марионетку, как и из казанского. Потом Казань взбрыкнула в очередной раз при Иване IV и её решили радикально подожрать.

 В принципе, можно даже при Василии III на пару с тем же Стефаном Великим поделить попробовать. Он же пытался с Москвой союзится через политический брак, а тут и граница общая появится. Правда, тогда есть вероятность, что Царство Московское с Портой сцепится раньше и чего из этого выйдет - я хз. Поляки же не будут на заднице смирно сидеть и может случиться нехорошо.

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

съеден Иваном III Грозным, ещё в конце 15-го века?

ну вообще рядом лежащую Казань не съели, съедалка пока не отросла. Опять же при Иване Третьем уже поздно - Крым вассал Порты с 1475го. Если кто и мог Крым уконтрапупить раньше, то это только Витовт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас