Линейные корабли Типа Н-44. Германия

[Temeluchas]

Ядерный суперлинкор - вполне подходящая платформа для их размещения.

На то время - окромя этих ракет суперлинкор вооружения иметь не будет

[sergey289121]

Супермонстр откроет огонь раньше, так как более крупнокалиберное орудие имеет преимущество по дальности. А при наличии в боекомплекте ядерных боеприпасов прямые попадания излишни - если в пятистах метрах от "Монтаны" рванет 20-килотонный снаряд, радары выйдёт из строя и оптика ослепнет. После чего супермонстр сближается и добивает "Монтану" обычными снарядами.

Испытания на атолле Бикини показали что для выведения корабля из строя ядерным зарядом нужно попасть на растоянии меньше 100м от корабля, а при испытаниях использовались мегатонные заряды.

Против авиабомб (обычных) суперлинкор получит усиленное палубное бронирование (за счёт отказа от вертикальной брони - пояс будет 100-мм, как на крейсерах) и усиленное ПВО (75-мм автоматы, к 1945 г. как раз появились). Против носителей атомных бомб (тяжёлых бомбардировщиков) - 152-мм автоматические зенитки (наподобие КГ "Гота Леона")

Какое бронирование нужно чтобы защититься от гибрида ВАТ и Гранд Слэма/Толлбоя?

На то время - окромя этих ракет суперлинкор вооружения иметь не будет

Предлагаю сразу утопить ЛК своими силами - дешевле по краней мере по экипажу выйдет, такие ракеты еще при хранении с высокой вероятностью сдетонируют.

[арт]

для выведения корабля из строя ядерным зарядом нужно попасть на растоянии меньше 100м от корабля, а при испытаниях использовались мегатонные заряды.

Может уточните цифры?

[швамбран]

для выведения корабля из строя ядерным зарядом нужно попасть на растоянии меньше 100м от корабля, а при испытаниях использовались мегатонные заряды.

Может уточните цифры?

Про испытания на атолле Бикини: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%ABCrossroads%C2%BB

[швамбран]

Ядерный суперлинкор - вполне подходящая платформа для их размещения.

На то время - окромя этих ракет суперлинкор вооружения иметь не будет

Если нет Второй мировой войны и есть большое желание сделать 20" орудия, то их успеют создать лет за десять (к 1950 году).

[Нкоро_]

Если нет Второй мировой войны и есть большое желание сделать 20" орудия, то их успеют создать лет за десять (к 1950 году).

Рискуют успеть как раз к появлению массовых ПКР - даже в СССР и Японии в конце 30х небезуспешно экспериментировали с ГСН, инфракрасными конечно, но к 50м и радарные подтянутся. А у США вообще будут полноценные низколетящие ПКР типа реального Термита. В этом мире не будет отвлечения на войну и смещения фокуса к БР под влиянием бомбардировок Лондона.

Изменено 4 Aug 2013 пользователем Нкоро_

[Cobra]

на растоянии меньше 100м от корабля, а при испытаниях использовались мегатонные заряды.

400-500 м и использовались 20-50 кт заряды............

[Пал Барисч]

Если посмотреть на характеристики орудий "Бисмарка", то видно, что поясную броню "Айов" он пробивает до 25-27 км. Максимальная дальность попадания за ВМВ была, ЕМНИП, 24 км. При установке на береговые батареи орудий непостроеных 3 и 4 ЛК типа "Бисмарк" (Крупп под них на опережение начал делать башни и орудия), камора была незначительно рассверлена, что немного увеличило начальную скорость 800 кг снаряда.

http://www.bismarck-class.dk/technicallayout/armament/artillery380skc34.html

Зачем что-то мощнее? Я зря на свой проект 41 см поставил - надо вернуться к 38 см. Они проектировались для пробития поясной брони на дистанциях видимости в северных широтах и со своей задачей справлялись, обладая отличной точностью из-за запаса прочности (который позже и позволил рассверлить камору).

[СЕЖ]

Мелькнула мысль / идея.

Кто победит, немецко-японская эскадра (4+4 корабля)

или эскадра американских "Терроров" (4 - 6-8 кораблей)

Сражение исключительно между линкорами, авианосцев и подлодок нет.

Например Вашингтонского соглашения не было, авианосцы не построены. Или Авианосцы серьезно пострадали в предыдущих боях. Волей ИЛМ, "Терроры", А-150 и Н-44 переносятся.

[Melkart12]

Для начала - названия кораблям в японском флоте давались согласно определенным правилам. И в честь исторических персонажей или вообще людей их никогда не называли.

Ну и этот бой линкоров проходил в формате "один на один", без участия остальных сил флота? Где в это время околачивается кидо бутай?

Сражение исключительно между линкорами, авианосцев и подлодок нет.

Например Вашингтонского соглашения не было, авианосцы не построены.

Эсминцы, например, то же не построены?

Изменено 20 Nov 2013 пользователем Melkart12

[СЕЖ]

Эсминцы построены, на подлодки внимания обращают меньше.

Крейсера имеются.

Поэтому эскадры США и немцев с японцами идут с эскортом (2-6 крейсеров 4-12 эсминцев). Вот только в сражении, крейсера и эсминцы начнут бой, и линкоры пока предоставлены сами себе

[Curioz]

Кто победит

Ставлю на "Терроры". У них стволов больше, а, как было замечено, кто первым попал, тот и победил.

Хотя А-150 и Н-44 намного больше. Американцы проектировали из расчета прохождения Панамским каналом, и корабли вышли в пределах 80 тысяч тонн.

[СЕЖ]

"Террор" - 15 орудий, или 60 орудий на 4-х кораблях.

Н-44 8 орудий или 32 орудия на 4-х кораблях

А-150 8 орудий или 32 орудия на 4 х кораблях.

Итог Террор 60 457-мм, немецко-японский флот 64 в 508-510-мм

[Curioz]

Если вопрос стоит как 4 линкора по 80000 тонн против 8 по 140000, то по моему это читерство.

[Temeluchas]

Вдобавок сравниваются проекты начала 40-х и конца 10-х.

[СЕЖ]

Во первых не 4, а 8 линкоров конца 40-х годов.

Во вторых, может задумал альтернативу типа "Железный ветер" и "Паралельно-встречного катаклизма", где обе стороны встретятся

[Temeluchas]

Дык звыняйте, если у вас бой 8 на 8, то 120 стволов у американцев и 64 у немцев с японцами

[Curioz]

У янки концепция предельного линкора дожила до ВМВ, ЕМНИП дошло до 610-мм орудий ГК...