Зимняя война

[Владимир Станкович]

Развилка связана с вот этим человеком.

Моллер фон Александр Федорович (1796 — 27.6.1862). Полковник л.-гв. Финляндского полка. Воспитывался в Морском кадетском корпусе, куда поступил — 13.6.1809, мичман — 16.2.1812, лейтенант — 30.3.1816, переведен поручиком в л.-гв. Московский полк — 10.5.1820, в чине полковника переведен в л.-гв. Егерский полк — 6.4.1824, в л.-гв. Финляндский — 21.3.1825. По показанию ряда декабристов, член тайного общества, знал о планах восстания, но отказался участвовать. 14.12.1825 с батальоном занимал караулы от Зимнего дворца до Адмиралтейства, находился при Николае I. Высочайше повелено (22.5.1826) оставить без внимания.

http://www.hrono.ru/.../moller_af.html

(По одной из версий "Петербургский романс" А.Галича навеян именно судьбой А.Моллера)

Допустим фон Моллер изменил свое мнение - и во второй половине дня 14 декабря -когда свежеиспеченный император, сомневаясь в успехе уже начал готовить эвакуацию своей семьи, приказал арестовать Николая Павловича и его близких, заявив нижним чинам допустим что Николай задумал узурпировать власть у законного царя Константина и жены его Конституции. Затем он посылает гонца к своим товарищам по тайному обществу - но вместо ожидаемого им Трубецкого с распоряжениями относительно дальнейших действий, являются Оболенский с Каховским, во главе наскоро собранной "когорты обреченных" и производят окончательное решение вопроса.

Первоначально вообще то, согласно показаниям самих декабристов, предполагалось упромыслить лишь Николая и наследника-цесаревича (в нашей истории - Александра II). Но во вспыхнувшей потасовке сперва погибла Александра Федоровна не пожелавшая отдавать сына "проклятым изменникам", потом лихие гвардейцы, пролив первую кровь, решили что раз уж так все пошло дело надо доделать... (Именно подобного развития событий опасался Якубович, отказавшись в последний момент организовать штурм Зимнего -что в горячке боя женщин и детей не пощадят)

Поглядев на женские и детские трупы фон Моллер – поняв во что ввязался, пускает себе пулю в лоб напоследок заявив соратникам что-нибудь вроде: "Встретимся в Аду но вас сперва еще и повесят!". После чего обоих поручиков и их сообщников поднимают на штыки солдаты фон Моллера решившие что их командира как и царскую семью убили "баре-злодеи-смутьяны".

Собственно ничего особо фатального вроде и не случилось: в Петербурге находится младший брат Николая Михаил Павлович –как говориться ему и карты в руки. Но хотя он был по сути не таким уж плохим человеком и мог стать не самым плохим монархом, однако вырос в тени своих братьев, и никогда не рассматривался как возможный кандидат на престол, да и сам видимо не задумывался о такой возможности. Кроме того он полностью унаследовал черты своего отца – легко переходил из одного настроения в другое, не имел твердого характера, в нем "будто сосуществовали две противоположные личности". Наконец - не нашлось никого, кто бы сказал ему как Пален Александру I -"Идите и царствуйте".

Как следствие - после гибели брата Михаил окончательно растерялся и пал духом и отдал приказ еще сохранявшим ему верность частям отступать в направлении Царского Села. Этот поход – ночью, в мороз, под ледяным ветром, сам по себе оказался весьма тяжелым предприятием, в ходе которого силы Михаила понесли немалые потери от дезертирства и обморожения.

Прибыв утром 15 декабря в Царское Село измученный, впавший в полное отчаяние великий князь написал паническое письмо Константину в духе "Ваше величество, брат мой -только вы можете спасти Россию" и отправился молиться в дворцовую церковь.

Вечером того же дня царскосельские обыватели со страхом увидели разгорающееся зарево в той стороне где располагалась столица империи, а посланные комендантом Царского Села генералом Стесселем конные дозоры встретили усиливающийся с каждым часом поток беженцев всех сословий. Те рассказывали ужасные вещи - что властью себя провозгласила какая то Дума во главе с какими то Рылеевым и Бестужевым, но по сути власти в городе нет, что чернь «всецело предалась возмущению» громит винные погреба лавки и дома, что вспыхнувшие пожары некому тушить... Из уст в уста передавали пророчество опальной царицы Евдокии Лопухиной - «Месту сему быть пусту!"

Как могли развиваться события в дальнейшем? При ответе на этот вопрос следует вспомнить мнение французского посла в России графа де Сен-При в отчете на имя министра иностранных дел: "Революция здесь была бы ужасной: дело бы шло не о свержении трона Императоров, для замены его другим, но весь социальный порядок был бы поколеблен в своих основах и вся Европа была бы занесена его обломками".

[Archer]

Как могли развиваться события в дальнейшем?

Как, как... Константин с армией идет успокаивать разбушевавшуюся чернь. Как еще?

[Владимир Станкович]

Как, как... Константин с армией идет успокаивать разбушевавшуюся чернь. Как еще?

А поляки отпустят? Или еще хлеще - как бы ему не пришлось бежать из Варшавы в которой на пять лет раньше приключился 1830й год

[Звёзды Светят]

и вся Европа была бы занесена его обломками".

Великолепно!

[evigon]

Ура республике Пестеля!

[чукча]

Ну Милорадович убит, а что поделывают генералы Войнов, Нейдгардт, Потапов а также князь Лопухин или там Лобанов-Ростовский с Аракчеевым? Тоже винные лавки грабят?

[Владимир Станкович]

Ура республике Пестеля!

А Рылеев будет его слушаться? Кто такой этот полковник которого только победоносное восстание против тирана-узурпатора освободило из крепости? Ах - глава Южного общества! А мы то -Северное!

Ну Милорадович убит, а что поделывают генералы Войнов, Нейдгардт, Потапов а также князь Лопухин или там Лобанов-Ростовский с Аракчеевым? Тоже винные лавки грабят?

Ушли вместе с Михаилом в Царское село. Кроме Аракчеева - тот у себя в Грузиново даму сердца поминает и в полном депрессняке.

Не боец. Опять же - как его поселяне (военные) на известия отреагируют? Кстати - по мнению ряда историков он не то чтобы как Милорадович мутил свой заговор но в общем что-то там было нечисто - во всяком случае в следствии по делу декабристов не участвовал, к подавлению восстания не привлекался и при Николае был сразу уволен со всех постов.

[evigon]

А Рылеев будет его слушаться? Кто такой этот полковник которого только победоносное восстание против тирана-узурпатора освободило из крепости? Ах - глава Южного общества! А мы то -Северное!

У них вроде Трубецкой главкомом был. Тоже не генерал.

[чукча]

Ушли вместе с Михаилом в Царское село.

Как результат грабежа винных лавок? За ними большая часть корпуса, десятки тысяч штыков и сабель, а они, герои 1812 года, деру дали, хотя им вроде как государя выбирать? И Аракчеев вдруг о любовнице дохлой уже месяца 3 вспомнил?

Изменено 7 Sep 2013 пользователем чукча

[VIR]

У них вроде Трубецкой главкомом был. Тоже не генерал.

Он, вроде, гвардии полковник. А это покруче армейского генерала

[sanitareugen]

Гвардии полковник это (на то время) чин V класса. А генерал-майор - IV класс (хотя, конечно, столичные связи могут перебить формально старшинство).

[VIR]

хотя, конечно, столичные связи могут перебить формально старшинство

В общем правильно, но в данном случае не связи важны. В столице бунтуют гвардейские полки. И для них командир должен быть узнаваемым. Каковым Трубецкой и был.

[evigon]

Пестель тоже был гвардейским офицером.

[Владимир Станкович]

Пестель тоже был гвардейским офицером.

Он был для начала "южанин". У него сторонников в Питере немного и что важнее -организации нет.

Как результат грабежа винных лавок? За ними большая часть корпуса, десятки тысяч штыков и сабель, а они, герои 1812 года, деру дали, хотя им вроде как государя выбирать?

Ушли вслед за Михаилом по его приказу - который великий князь но при этом старший воинский начальник (главком артиллерии) и вот незадача -не вождь.

Часть войск ушла с ними -часть осталась в столице с колеблющимися командирами и приняла участие в "пире духа"

И Аракчеев вдруг о любовнице дохлой уже месяца 3 вспомнил?

Ну не считая конспирологических версий - он действительно мог сломаться - он был сильно привязан к "б.... грошевой"(А.С.Пушкин). Опять же ему нужно не о марше на столицу думать а про то как бы военные поселения не бабахнули. Там ведь не только солдатики мучилились -там и офицеры были почти что крепостными -бывало получив приказ о переводе в поселения люди стрелялись.

[чукча]

Ушли вслед за Михаилом по его приказу - который великий князь но при этом старший воинский начальник (главком артиллерии) и вот незадача -не вождь.

Вот-вот. Еще недавно диктовали Николя что он должен а что не должен делать, и вдруг хвостик поджали и слушаются Михаила беспрекословно. И сановники туда же.

[Владимир Станкович]

Вот-вот. Еще недавно диктовали Николя что он должен а что не должен делать, и вдруг хвостик поджали и слушаются Михаила беспрекословно. И сановники туда же.

А куда денешься? Одно дело придворными интригами заниматься и сомнительного наследника престола третировать - и другое дело когда есть нехилая вероятность что тебя солдатики на штыки поднимут и на эполеты не взглянут.

Трупы Николая со чады и домочадцы и Милорадовича будут лучшим аргументом...

[evigon]

Он был для начала "южанин". У него сторонников в Питере немного и что важнее -организации нет.

А если на Украине поднимается не один полк. При каком-то успехе в Питере, занять юг - в любом случае позитив для восставших.

[Владимир Станкович]

А если на Украине поднимается не один полк. При каком-то успехе в Питере, занять юг - в любом случае позитив для восставших.

Это уже как Муравьев-Апостол подсуетится. Плюс невнятная позиция Артамона Муравьева - вспомним как он себя повел в реале. Еще скажет что присягал святой вольности а не шайке детоубийц и клятвопреступников. Ну и и останется один Черниговский полк против всей 2й-армии.

[evigon]

Это уже как Муравьев-Апостол подсуетится. Плюс невнятная позиция Артамона Муравьева - вспомним как он себя повел в реале. Еще скажет что присягал святой вольности а не шайке детоубийц и клятвопреступников. Ну и и останется один Черниговский полк против всей 2й-армии.

Если у Михаила нет поддержки в гвардии, он сможет опереться только на армию.

Вспомните, сколько штатских приветствовали 14 декабря, и стали зеваками в то самое время, когда артиллерия начала расстреливать гвардейцев. Общество было против Николая, почему оно должно повернуться лицом к Михаилу? Константин вроде жив.

[КотКот]

Если Николая и его сына Александра убьют, то очень многие отвернутся от восставших. Так что царизм из этого жертвоприношения может извлечь большие выгоды ----- в частности не исключена массовая конфискация имений у всех причастных к декабризму и убийству царских. P.S. И название бы сменили. Вроде "Гражданская война 1825 года" или как-то так.

[Владимир Станкович]

Если Николая и его сына Александра убьют, то очень многие отвернутся от восставших.

Но одновременно все причастные поймут что назад хода нет. Кстати Рылеев и Ко могут и отбрехаться - мол караульные взбунтовались и случайно вышло -или вообще на фон Моллера все повесят - благо покойник не возразит

Так что царизм из этого жертвоприношения может извлечь большие выгоды ----- в частности не исключена массовая конфискация имений у всех причастных к декабризму и убийству царских.

Это вряд ли - слишком много важных семейств задействовано. Отправить на виселицу или там расстрелять ("нещадно аркебузировать" согласно Артикулу воинскому 1715 года )если Бог дарует победу "царизму" не пять а сто пять человек - это скорее. А может опять таки свалят все на мертвецов -во имя успокоения общества.

И название бы сменили. Вроде "Гражданская война 1825 года" или как-то так.

Ммм... Не рановато ли? Гражданская война без граждан? Опять же действуют не массы а армия и верхи - мятеж, революция, смута - но гражданская война - сильно вряд ли.

Если у Михаила нет поддержки в гвардии, он сможет опереться только на армию.

С армией хуже - там его практически не знают, побед громких за ним нет, характер у него так себе - располагать к себе подчиненных умеет плохо.

Армия скорее поддержит Константина - тем более в глазах армейской массы именно он должен занять трон - а интернета или даже телеграфа чтобы сообщить "на места" о его отречении еще не изобрели

[evigon]

Отправить на виселицу или там расстрелять

Николай 1 за свое тридцатилетнее правление казнил меньше всех своих предшественников и преемников. Не был он кровожадным. Он и декабристов не хотел вешать - уговорили.

[Владимир Станкович]

Николай 1 за свое тридцатилетнее правление казнил меньше всех своих предшественников и преемников. Не был он кровожадным. Он и декабристов не хотел вешать - уговорили.

Ну так его в данной развилке "некоторым образом убили"(с)

[evigon]

Так и Михаила Павловича нельзя назвать злым и кровожадным.

[Владимир Станкович]

Так и Михаила Павловича нельзя назвать злым и кровожадным.

Но бунт с цареубийством, открытым "истреблением" женщин и детей и разрушением столицы тоже согласитесь событие нерядовое.

Впрочем подозреваю в итоге Михаил не при делах - Константину видимо таки придется стать регентом - при наследнике из числа "Михайловичей"