Морская Лёва-4: THE ROCK

[Magnum]

Судя по тому, что Вы написали- фильм хороший, годный

Ну... разок посмотреть можно.

[Каминский]

Ну, не знаю как у ВИРа и Оккама, но у Каминского предков-американцев вроде не было

Это сарказм такой у коллеги, не обращайте внимания.

Обидно ему за х...пых галлоримлян, умудрившихся всю войну безмятежно просидеть на двух стульях и получить за это еще массу плюшек. Хотя "этим мы не проигрывали".

Коллеги ВИР, Каминский и Окам уже не в одной теме упорно совершают действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.

Когда что-то подобное говорят про немцев это считается в порядке вещей.

*Но фрогги ты трогать не моги, не моги, за его малый рост, малый рост*

Но нет, мы не станем описывать эти сцены...

И очень зря

Кстати, Магнум вы садист, вы знали? Сколько можно тянуть, когда Фамке убьет их всех?!

[Ottokar]

Когда что-то подобное говорят про немцев это считается в порядке вещей.

Я этого про немцев не говорю, замечу. И когда прочие коллеги говорят- критикую

*Но фрогги ты трогать не моги, не моги, за его малый рост, малый рост*

Когда малый, а когда и нет

умудрившихся всю войну безмятежно просидеть на двух стульях и получить за это еще массу плюшек

Тащемта французские части вполне себе воевали за Союзников, особенно в 1944-1945ом. Да и с партизанщиной у французов было ок. По оценке американского журналиста Ральфа Ингерсолла, они сковали как минимум несколько немецких дивизий

Кстати, сидение на попе ровно в сочетании с получением кучи плюшек- не такая уж и плохая стратегия. Всяко лучше, чем героически погибнуть в последнем бою на развалинах рейхстага

Изменено 1 Nov 2013 пользователем Serbes

[Каминский]

Тащемта французские части вполне себе воевали за Союзников

И за и против воевали. Я же говорю- на двух стульях.

А евреев зачем преследовали? Хорти своих евреев не трогал, Маннергейм не трогал, даже Франко, ЕМНИП, не трогал- а эти гоняли.

По оценке американского журналиста Ральфа Ингерсолла, они сковали как минимум несколько немецких дивизий

Капля в море(:

Я этого про немцев не говорю, замечу.

А про англичан?

[Ottokar]

И за и против воевали. Я же говорю- на двух стульях.

За Оси реально толком не дрались. Даже англичанам войну не объявили

А евреев зачем преследовали?

Дык немцы на них надавили- немецкие войска оккупировали всю Францию. Плюс в вишистской верхушке юдофобов хватало, а Хорти с Маннергеймом- прагматики, которые не могли не понимать ©

Капля в море(:

Французские войска в Италии, Франции, Германии в 45ом- уже не капля. Без них бы победили- но свой вклад они внесли. Сопоставимый с югославами (хотя может и меньше)

А про англичан?

Знаете, коллега, вопрос спорный. Я раньше англофобствовал, конечно, да и сейчас не очень люблю островитян, но в последнее время пришел к выводу, что люди как люди. Тем более что раннеанглосаксонское общество мне в каком-то смысле импонирует. Да и нет в них какой-то монструозности, обычная держава № 1, прогнувшая остальных под себя. Будь на её месте Франция- она бы вела себя также. Собственно, при Луи XIV-ом она себя так и вела. Хотя, конечно, в англо-французских войнах я болею за галло-римлян):

[Paltus]

Ну, не знаю как у ВИРа и Оккама, но у Каминского предков-американцев вроде не было

Обидно ему за х...пых галлоримлян, умудрившихся всю войну безмятежно просидеть на двух стульях и получить за это еще массу плюшек. Хотя "этим мы не проигрывали".

Нет, мне обидно за страну, которую англичане своими играми в противовесы и постоянные интересы обрекли на войну с двухкратно превосходящим противником, щедро снабдили помощью в размере аж десятка недооснащенных дивизий, а потом долго возмущались, чего это фрогги не сдохли всей страной в окопах, пока мы тут занимаемся стратегией непрямых действий из-за Ла-Манша. А что в итоге английская хитрозадость не принесла дивидендов, и бритты с галоримлянами получили одинаковые плюшки (если потерю империй можно назвать плюшками) - мне совсем не обидно.

Когда что-то подобное говорят про немцев это считается в порядке вещей.

*Но фрогги ты трогать не моги, не моги, за его малый рост, малый рост*

Когда фрогги с перерывом в двадцать лет развяжут две мировые войны и убьют в них несколько десятков миллионов человек, из них половину в России - я немедленно начну говорить про них то же самое, что и про немцев. Хмм, кстати, а ведь немцы в итоге тоже получили плюшек не по заслугам. Во-первых, их не убили...

[Ottokar]

Когда фрогги с перерывом в двадцать лет развяжут две мировые войны и убьют в них несколько десятков миллионов человек, из них половину в России - я немедленно начну говорить про них то же самое, что и про немцев. Хмм, кстати, а ведь немцы в итоге тоже получили плюшек не по заслугам. Во-первых, их не убили...

Коллега, Вы приписали мне цитату Каминского

[Paltus]

Коллега, Вы приписали мне цитату Каминского

Простите, это техническая неполадка. Я цитировал Каминского, не знаю, как это получилось.

[Ottokar]

щедро снабдили помощью в размере аж десятка недооснащенных дивизий

Вспомнилось

Гремят трубы. Входят слуги. Первый слуга подает Ланцелоту маленький медный тазик, к которому прикреплены узенькие ремешки.

Ланцелот. Это тазик от цирюльника.

Бургомистр. Да, но мы назначили его исполняющим обязанности шлема. Медный подносик назначен щитом. Не беспокойтесь! Даже вещи в нашем городе послушны и дисциплинированны. Они будут выполнять свои обязанности вполне добросовестно. Рыцарских лат у нас на складе, к сожалению, не оказалось. Но копье есть. (Протягивает Ланцелоту лист бумаги.) Это удостоверение дается вам в том, что копье действительно находится в ремонте, что подписью и приложением печати удостоверяется. Вы предъявите его во время боя господину дракону, и все кончится отлично. Вот вам и все. (Басом.) Закрывай заседание, старая дура! (Тоненьким голосом.) Да закрываю, закрываю, будь оно проклято. И чего народ все сердится, сердится, и сам не знает, чего сердится. (Поет.) Раз, два, три, четыре, пять, вышел рыцарь погулять… (Басом.) Закрывай, окаянная! (Тоненьким голосом.) А я что делаю? (Поет.) Вдруг дракончик вылетает, прямо в рыцаря стреляет… Пиф-паф, ой-ой-ой, объявляю заседаньице закрытым.

[Владислав]

франкосрач редок в наши времена

[Ottokar]

франкосрач редок в наши времена

Ничего, я всегда могу его устроить

[Каминский]

Нет, мне обидно за страну, которую англичане своими играми в противовесы и постоянные интересы обрекли на войну с двухкратно превосходящим противником,

А что англичане должны были блюсти французские интересы, а не свои? А что у франков своей головы нет?

За что им вообще дали место в Совбезе и зону оккупации- за то что слились меньше чем за месяц?

Когда фрогги с перерывом в двадцать лет развяжут две мировые войны и убьют в них несколько десятков миллионов человек

Ответственность за ПМВ лежит на фрогги ничуть не меньше, чем на немцах.

Это они так возмутились фактом, что их оказывается побили, что потом лет сорок жили одной идеей-фикс- как начать реванш. За что и башляли России, втянув ее в войну, которая по итогам вылилась нашей стране в ту еще мясорубку.

А еще они нам Москву сожгли. И тоже очень легко отделались я считаю- у них всего лишь отняли все награбленное ранее.

я немедленно начну говорить про них то же самое, что и про немцев. Хмм, кстати, а ведь немцы в итоге тоже получили плюшек не по заслугам. Во-первых, их не убили...

А, теперь понятно. Все нации равны, но некоторые равнее. ТО есть в принципе, нельзя

соверщать действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения, совершенные публично или с использованием средств массовой информации."

Но про некоторые народы - можно и нужно. Логика ясна, что уж там.

А давайте убьем всех монголов например- их всего-то в мире миллионов десять, делов-то.

Изменено 1 Nov 2013 пользователем Каминский

[Ottokar]

Это они так возмутились фактом, что их оказывается побили, что потом лет сорок жили одной идеей-фикс- как начать реванш

Ну, этим они от немцев не очень отличались. Причем если у французов реванш был хотя бы направлен в содержательное русло, то есть по отношению к тем, кто их побил, то немцы при Гитлере почему-то основное внимание уделили стране, которая в Версальском переделе мира вообще не участвовала

А еще они нам Москву сожгли

Да ладно, сколько раз англичане Копенгаген сжигали- и что, датчане сильно комплексуют.? Москва в тот период- даже не столица. И вообще, Москву сжег Ростопчин (в чем особый смак- вместе с русскими ранеными) в ходе войны, ведшейся за английские интересы. Это так, к слову

Ответственность за ПМВ лежит на фрогги ничуть не меньше, чем на немцах.

Сербия и Россия тоже внесли свой вклад. Да и Англия, чего уж там

А что англичане должны были блюсти французские интересы, а не свои?

Не думаю, что в их интересы входила оккупация Франции немцами. Тоньше надо было свои интересы блюсти

А что у франков своей головы нет?

У них после ПМВ, мягко говоря, афтершок, не говоря уж про то, что Франция- ЕМНИП первая европейская страна, в которой ещё в начале XX века рождаемость начала серьезно снижаться. После ПМВ настоящих буйных было мало. Это немцам с советскими хорошо- идеологизированные...

Изменено 1 Nov 2013 пользователем Serbes

[Каминский]

то немцы при Гитлере почему-то основное внимание уделили стране, которая в Версальском переделе мира вообще не участвовала

То есть вы считаете, что немцы должны были не только разбить и оккупировать Францию, но и устроить там самый жесткий оккупационный режим из всех, что они устаналивали где-либо? Хм, знаете, в этой идее что-то есть...

Да ладно, сколько раз англичане Копенгаген сжигали- и что, датчане сильно комплексуют.

Это их дело- комлексуют они или нет.

И вообще- французы помогали американским мятежникам воевать против Короны? Помогали.

Вот пусть потом не обижаются.

Не думаю, что в их интересы входила оккупация Франции немцами. Тоньше надо было свои интересы блюсти

Знал бы где упасть- соломки бы постелил. Кто же знал, что франки так быстро сольют.

И вообще- англичане, что у французов с пистолетом у виска стояли заставляя их объявлять войну немцам?

[Владислав]

, в которой ещё в начале XX века рождаемость начала серьезно снижаться.

еще как бы не с XIX. Положение исправилось только после ВМВ и теперь Франция обогнала по населению Италию и Великобританию, а по прогнозам ООН в 2058 обгонит Германию (причем Фр и ВБ - одинаково высокофертильные страны)

То есть вы считаете, что немцы должны были не только разбить и оккупировать Францию, но и устроить там самый жесткий оккупационный режим из всех, что они устаналивали где-либо? Хм, знаете, в этой идее что-то есть...

ну, учитывая то, что французов от глума над Германией после ПМВ удержали только Англия и Америка - в этом что-то есть

[Ottokar]

Положение исправилось только после ВМВ и теперь Франция обогнала по населению Италию и Великобританию, а по прогнозам ООН в 2058 обгонит Германию (причем Фр и ВБ - одинаково высокофертильные страны)

Я в курсе

То есть вы считаете, что немцы должны были не только разбить и оккупировать Францию, но и устроить там самый жесткий оккупационный режим из всех, что они устаналивали где-либо?

Нет, я считаю, что им не стоило лезть к соседям вообще. Остановиться на Судетах, а лучше на Австрии

И вообще- французы помогали американским мятежникам воевать против Короны? Помогали.

Какое отношение это имеет к тому, что правительство Александра I ввязалось в войну за английские интересы, а его чиновники поджигали города с тысячами брошеных раненых?

Это их дело- комлексуют они или нет.

Большинству моих знакомых русских на сожжение Москвы французами наплевать

И вообще- англичане, что у французов с пистолетом у виска стояли заставляя их объявлять войну немцам?

Ну и англичан никто не заставлял объявлять войну немцам и давать гарантии Польше. Тем более, что заводилой в англо-французском союзе в 30-ые были они

Изменено 1 Nov 2013 пользователем Serbes

[Paltus]

А что англичане должны были блюсти французские интересы, а не свои? А что у франков своей головы нет?

За что им вообще дали место в Совбезе и зону оккупации- за то что слились меньше чем за месяц?

Ну, видите ли, раз англичанам позволительно, блюсти свои интересы, а не французские, выращивая континентальный противовес Франции, то и французам после этого позволительно блюсти свои интересы, а не английские, сидя на стуле ровно. У французов в итоге получилось свои интересы соблюсти лучше, надо сказать, а англичане блюдение их интересов Чемберленом в итоге оценили не очень хорошо.

Кстати, а какая польза окромя расходов от зоны оккупации? Вот если бы им Саар отдали, я бы первый согласился, что получили не по труду.

Ответственность за ПМВ лежит на фрогги ничуть не меньше, чем на немцах.

Это они так возмутились фактом, что их оказывается побили, что потом лет сорок жили одной идеей-фикс- как начать реванш. За что и башляли России, втянув ее в войну, которая по итогам нашей стране в ту еще мясорубку.

Ну вот как-то так вышло в РеИ, что войну начала не Франция и не из-за Эльзаса. А хотелки у всех были. Кто-то хотел Эльзас, кто-то Бельгию, а кто-то Проливы и корейский лес. Хотелки ненаказуемы.

А еще они нам Москву сожгли. И тоже очень легко отделались я считаю- у них всего лишь отняли все награбленное ранее.

Англичане за сожжение Вашингтона вообще остались безнаказанными.

А, теперь понятно. Все нации равны, но некоторые равнее.

Да, все нации, развязавшие мировую войну и убившие десятки миллионов людей, равны. Поэтому я никогда не дискриминировал немцев относительно японцев (впрочем, этих ведь тоже коварные янки вынудили, да?).

А давайте убьем всех монголов например- их всего-то в мире миллионов десять, делов-то.

Кто-то предлагал убить всех современных немцев? ЕМНИП, нет. А вот нынешняя бредятина от провластных историков насчет отсутствия ига и взаимовыгодного русско-ордынского сотрудничества и впрямь заслуживает некоторого количества расстрелов.

[Ottokar]

Англичане за сожжение Вашингтона вообще остались безнаказанными.

Кстати, возмутительнейшая ситуация. Они ещё должны заплатить за поддержку сепаратистов (вместе с французами, кстати)

[Paltus]

Кстати, возмутительнейшая ситуация. Они ещё должны заплатить за поддержку сепаратистов (вместе с французами, кстати)

Коллега Гаррисон этим занялся в свое время.

[Каминский]

ну, учитывая то, что французов от глума над Германией после ПМВ удержали только Англия и Америка - в этом что-то есть

Ну дык. Во Франции вроде как в то время иные товарищи хотели вернуть Германию к "границам 1648 года"- то есть тому самому состоянию в котором Германия пребывала при самой их активной помощи из которого выбиралась несколько столетий.

Да спасибо бы сказали, что немцы удержали в 1870-м страну от сползания в "якобинский террор, дубль" второй- да еще с марксистским душком.

[Ottokar]

иные товарищи хотели вернуть Германию к "границам 1648 года"

иные товарищи- это французские имперасты. Такие же имперасты были и в Германии. В теме про Версаль разного рода германофобы их вовсю цитировали

Германия пребывала при самой их активной помощи из которого выбиралась несколько столетий.

Немцам остается только благодарить мудрое гос. устройство СРИ. Французы почему-то раздробленность преодолели

[Каминский]

Ладно не будем свинячить в худлите.

[Ottokar]

Ладно не будем свинячить в худлите.

ОК

[Magnum]

Воистину, нам не дано предугадать, как наше слово отзовется.

Кстати, благодаря коллеге Палтусу, я неожиданно узнал, что за внезапной и пока никак не объясненной атакой Бангладеша на всех своих соседей стоит Франция. Все улики налицо.

Теперь вот думаю. что с этим делать. :unsure:

[Ottokar]

за внезапной и пока никак не объясненной атакой Бангладеша на всех своих соседей стоит Франция

Почему не СФИНКС?