СССР без ЯО

[witgeft]

Можно вопрос? А что забыли американцы в Сирии? Почему они поддерживают таких, кто ест человеческие сердца?

США единственная супердержава, а Сирия их враг. Поэтому американцы помогают врагам Ассада, включая упомянутого вами любителя человечины

[Андрей Каммерер]

Уйди СССР из оккупированных стран, включая Прибалтику в 1946м, никокого ''Закона о порабощенных народах" не было бы. А

Ваше мнение очень ценно для нас. Я колекционирую клюквенные отжиги иностранцев.

правильно было подмечено, что Советский Союз ФАКТИЧЕСКИ и ПРАКТИЧЕСКИ взял в оккупацию те страны, что попались под руку одной из сильнейших армий мира. Это не ОСВОБОЖДЕНИЕ, это называется перекрашиванием флагов.

Держи попаданца!!!!!!!!!

[Taican]

Держи попаданца!!!!!!!!!

Войска стояли после победы? Стояли. Значит это оккупация.

[Андрей Каммерер]

США единственная супердержава, а Сирия их враг. Поэтому американцы помогают врагам Ассада, включая упомянутого вами любителя человечины

Поздравляю! Вы только что показали, что Вы не безнадежны.

Войска стояли после победы? Стояли. Значит это оккупация.

Американские войска стояли после победы? Стояли. Значит, это окупация.

Получается, американсцами окупированны: Германия, Англия, Бельгия, Норвегия, Япония........ Где там у них еще базы?

[Taican]

Получается, американсцами окупированны: Германия, Англия, Бельгия, Норвегия, Япония........ Где там у них еще базы?

И тут соглашусь.

[sergey289121]

Во-первый атомные(не ядерные) бомбы с бомберов против страны с реактивной авиацией и радарами это не айс. Где то читал что оценки дропшота показывали что отрицательный эффект на СССР будет меньше чем влияние немецкого продвижения в 41-42. А танки с красными звездами всегда были готовы прокатится к ЛаМаншу.

У СССР НЕ было сплошного радарного поля, ПВО только у Москвы имело шанс перехватить бомберы. Успешность атаки вполне могла быть.

Цитирую фразу из Цивилопедии:

???

Нам не нужны их технологии, у нас свои есть.

Я сказал что смысл в инвестициях есть если они приносят какую то уникальную технологию (и то нужно посмотреть ещё полезна она или вредна). А ресурсы наши заполучить - обойдутся.

Товарищ Сталин смотрит на Вас с недоумением.

[Taican]

???

Если не смотрели, то объяснять Вам очень затруднительно.

[evigon]

В Австралии большинство экспорта тоже сырьё. Австралии же не слаборазвитая страна

Австралия тратит доходы от экспорта на Австралию, а не на американские компании. Рост производства в этой стране повыше, чем во многих других странах, а инфляция менее 3%. А при сырьевой направленности российской экономики правительство само раскручивает инфляцию. Отсюда разница в уровне жизни австралийцев и россиян.

[Урус-хай]

Кстати, насчет ядерной физики - вот вариант - мама Резерфорда сделала аборт, а Нильс Бор умер от "испанки". В общем, уровень ядерной физики в АИ-1940 - примерно как в РИ-1910. И Бомбу не создают.

Но Гитлер разрабатывает бактериологическое оружие...

[sanitareugen]

Ну, так те физики, которые в нашем мире "подтвердили уже полученные результаты" и максимум кандидаты наук, оказались бы первооткрывателями, нобелиатами и признанными гениями. На пару месяцев позже. Может, на год.

[Sergio]

Возможно, оно бы и к лучшему.

С другой стороны, отсутствие ЯО могло бы вызвать еще более высокие расходы на обычные вооружения(а также химическое и биологическое).

P. S. Престес и К в своем репертуаре.

Изменено 12 Sep 2013 пользователем Sergio

[evigon]

Возможно, оно бы и к лучшему.

К лучшему, если бы не было Хиросимы и Нагасаки, или Тоцкого полигона?

[Sergio]

К лучшему, если бы не было Хиросимы и Нагасаки, или Тоцкого полигона?

Здесь другая альтернатива:

В общем, ЯО в СССР нет и не будет. Совсем

[Green]

Урус-хай - 3 балла.

содержащие оскорбления, хамство, пренебрежительные и/или уничижительные эпитеты и слова применительно как к участникам Форума, так и общественным, политическим и религиозным деятелям, профессиональным, социальным и культурным группам, народам и государствам;

[Андрей Каммерер]

На пару месяцев позже. Может, на год.

Если запороть "Манхетен", то создание ЯО отодвинется на конец 50х минимум. Ибо американцам с 43го уже можно оптимизировать оборонку и на атомный прожект уже не дадут денег. У СССР и без сознания новой отрасли проблем выше крыши, будут понемногу колупаться на лабораторном уровне и без серьезных капвложений. Немцев грохнули. Остаются англичане, которым вундерваффе очень нужно, но финансировать опять будут со скрипом. Так, концу 50х англичане или русские вытянут свой проект. После первого испытания остальные резво интенсифицируют свои разработки и сляпают свои колотушки.

[evigon]

Здесь другая альтернатива

И югославский сценарий?

[Sergio]

И югославский сценарий?

Какой "югославский сценарий"? Дружественный США коммунистический режим?

[VIR]

мама Резерфорда сделала аборт, а Нильс Бор умер от "испанки".

А какое отношение они имеют к ядерной физике?!

Можно вопрос? А что забыли американцы в Сирии? Почему они поддерживают таких, кто ест человеческие сердца?

Грин, если я отвечу, меня не забанят "за политику"?

Если запороть "Манхетен"

И урановый и плутониевый проекты? Даже любопытно, а как можно их запороть? Даже еще "сборной мира"

[Chugayster]

если у СССР не будет ЯО то оно не сможет случайно топить чужие круизные лайнеры

[Престес]

P. S. Престес и К в своем репертуаре.

Взаимно, как Вам так и "группе поддержки". :ok:

[Андрей Каммерер]

Даже любопытно, а как можно их запороть? Даже еще "сборной мира" ipb.global.registerReputation( 'rep_post_742593', { domLikeStripId: 'like_post_742593', app: 'forums', type: 'pid', typeid: '742593' }, parseInt('') ); Наверх Ответить Цитата

Не дать денег или оставить на проект плохого менеджера

[чукча]

Ядерную физику подвергают гонениям

В реале убили Шубина и Бронштейна, выгнали Гамова. Если еще убьют или выгонят еще Ландау, Харитона, Курчатова, Сахарова - то не факт что атомный проект выйдет успешно.

[VIR]

Не дать денег

А разве это означает "запороть"? Какох всё-таки богатый русский язык

или оставить на проект плохого менеджера

А кто там "менэджер"?

В Лос-Аламосе, наверное, Оппенгеймер. Которого легко можно было заменить. Никакого выдающегося вклада он не сделал. (Впрочем так же как и Курчатов). Но к плутонивоему проекту он ваще никакого отношения не имел

выгнали Гамова

До удачной попытки убежать (вернее, не вернуться), Гамов сделал две неудачных и отчаянных, с риском для жизни. Причем, не только своей, но и жены

еще убьют или выгонят еще Ландау

С Ландау чуть-чуть не довели дело до конца

[evigon]

если у СССР не будет ЯО то оно не сможет случайно топить чужие круизные лайнеры

А американцы в Персидском заливе?

Кстати после потопления корейского самолета трупов маловато нашли и ручного багажа не было. И сбили его обыкновенной ракетой, а не с ядерной боеголовкой.

[Андрей Каммерер]

кто там "менэджер"? В Лос-Аламосе, наверное, Оппенгеймер.

Учите матчасть. Манхэттеном руководил генерал Лесли Гровс

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81,_%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8

Больше половины успеха проекта на его плечах, как сильного администратора.

Оппенгеймер только научный руководитель.

А разве это означает "запороть"? Какох всё-таки богатый русский язык

Без приоритетного финансирования будут черепашьими шагами очищать уран в лабораторных условиях, не получат оборудования и полигоны. А если к 45-му не будет видимого результата, то лавочку прикроют как убыточный прожект.

Американцы не дураки, деньги считать умеют.

Если еще убьют или выгонят еще Ландау, Харитона, Курчатова, Сахарова -

А этих за что? За какие грехи?