СПИД научился летать

[letbur]

Их гораздо сложнее модифицировать.

Со СПИДом как раз такой проблемы нет - он прекрасно самомодифицируется без посторонней помощи. Его можно культивировать на питательных среда, а можно сделать миллиард зараженных СПИДом лично Сталиным. (только какой-нибудь Пол Пот вместо Иосифа Виссарионовича). Отбираем для следующего поколения самые убойные генотипы вирусов. Авось, научат его летать,хотя и без этого получается не плохо. Вирус заразен, быстро передается, с трудом обнаруживается (в инкубационный период), и ничем не лечится. От всех известных на момент создания вируса лекарств (а так же перспективных) он уже выработал резистентность.

Сложности с носителем. Но это незначительно.

Это гораздо большая проблема - просто так вирус в баллистическую ракету не засунешь. Но, допустим, обстреляли спидовыми снарядами нападающих солдат противника. Раненые выздоровели, вернулись домой, и эпидемия началась... Интересно, а пуританский мир получится? Еще вариант, как значительно повысить убойность СПИДА - это научить его передаваться через насекомых, через блох, например. Хотя это вряд ли возможно.

А вообще, действительно, СПИД на роль биологического оружия подходит плохо. Главная проблема - есть замечательные бактерии возбудители чумы, сибирской язвы и многого другого, которые, в отличии от вирусов, более устойчивы к внешним воздействиям. Они могут образовывать споры, и их можно заряжать в баллистические ракеты. Возможно, при некотором желании, удастся создать бактерию, которая обладает тактическими свойствами ВИЧ - маленькая заметность, большой инкубационный период, хорошая убойность. Вовсе не обязательно, чтобы бактерия вызывала иммунодефицит - важно лишь то, чтобы в результате человек умер, либо (это даже лучше) стал инвалидом.

А как будет выглядеть мир после мировой войны с массовым применением биологического оружия?

Изменено 22 Dec 2013 пользователем letbur

[Наполускр]

БО совсем не надо утрамбовывать в БЧ. Это оружие скорее диверсионное.

[letbur]

БО совсем не надо утрамбовывать в БЧ. Это оружие скорее диверсионное.

Тоже верно. Но ВИЧ инфицированные ракеты хорошо дополнят ВИЧ инфицированных шпионок. %)

С одной стороны, шпионов в другую страну могут и не пустить, а ракеты не пустить не получится. С другой стороны незаметно ракета вряд ли сможет ударить. Еще одно преимущество шпионов - откуда в Камбоджи столько ракет? Шпионы дешевле.

Изменено 23 Dec 2013 пользователем letbur

[letbur]

Вы знаете, почему СПИД так медленно убивает?

Знаю. Предложил два варианта ответа на вопрос, что сдеалть чтобы он убивал быстрее.

а. С самого начала он был таким злым, и эволюционировать до уровня герпеса ему только предстояло...

б. Помогли ученые маленькой, но гордой страны. СПИД - как последний рубеж обороны.

[Тунгус]

Только представьте что будет, если их выводить специально. Можно без труда (но с жертвами) сделать заразу, которую не берут никакие лекарства - культивируем заразу в питательной среде, добавляя небольшие дозы лекарств. Самые сильные бактерии выживают, и становятся невосприимчивыми к лекарствам. Резистентность у РИ бактерий вырабатывается даже без специальных мер, просто за счет того, что их лечат. А тут резистентные штаммы будут выводить специально.

Было уже.

Такой фигнёй занимался тот самый отряд 731. Бюджет успешно осваивали лет 15 или около того.

Практический выхлоп был околонулевой.

[Mexanik]

Смею заметить, что "освоение бюджета" и "научные исследования" синонимами никогда не были %) То ли климат был не тот, то ли ещё что - да только не поднималось казённое здание выше фундамента. (ц)

Иными словами, если они не смогли, то это не значит, что результат в принципе невозможен.

[Тунгус]

Иными словами, если они не смогли, то это не значит, что результат в принципе невозможен.

Для боевого применения "результат в принципе возможен" не годится. Там требуется практически гарантированный результат, известная вероятность отказа и на его случай - запасной план действий.

Эффективность боевой химии и бактериологического оружия определяется факторами, управлению не поддающимися.

[Mexanik]

О военном применении я не говорю. Речь именно о создании Вируса Судного Дня, а заниматься этим может хоть террорист-самоучка, хоть секта "Ктулху Акбар", хоть изобретатели лекарства от рака (из самых лучших побуждений!) - а то и вообще самопроизвольно зародится, что вроде как наблюдается и в нашем мире.

[Наполускр]

Ну помесь бешенства с гриппом

[Mexanik]

Кстати, не помню, вроде ещё не говорил - давно была идея некоей микробы, которая в обычных условиях легко заражает человека и не вызывает совершенно никаких симптомов, то есть просто безболезненно размножается, но под воздействием определённого, например, излучения превращается в лютого монстра, который сжирает организм хозяина за считанные дни, а то и часы. Нет симптомов - болячку никто не замечает, она может легко и непринуждённо распространиться по всему населению планеты, а потом уже будет некогда искать вакцину.

[letbur]

Но есть штаммы и популяции, которые убивают.

Тщательно вылавливаем эти штаммы, и микродубинка готова.

Кстати, не помню, вроде ещё не говорил - давно была идея некоей микробы, которая в обычных условиях легко заражает человека и не вызывает совершенно никаких симптомов, то есть просто безболезненно размножается, но под воздействием определённого, например, излучения превращается в лютого монстра, который сжирает организм хозяина за считанные дни, а то и часы.

Главный недостаток - бананостану понадобиться как-то запустить превращение в монстра, и это может быть слишком сложно. Лучше вирус или бактерия с большим инкубационным периодом.

[grigo]

Его можно культивировать на питательных среда

Это на какой такой среде??? Глюкоза-пептон-агар?? или среда Чапека?

учите мат часть.

вирусы не растут в питательных средах. Им нужны живые клетки, и соответственно растут они в культуре клеток. Или в живых животных.

Речь именно о создании Вируса Судного Дня

Однозначно, для био-оружия ВИЧ подходит очень плохо. Для Вируса Судного Дня стоит другой объект подобрать.

давно была идея некоей микробы, которая в обычных условиях легко заражает человека и не вызывает совершенно никаких симптомов, то есть просто безболезненно размножается, но под воздействием определённого, например, излучения превращается в лютого монстра, который сжирает организм хозяина за считанные дни, а то и часы. Нет симптомов - болячку никто не замечает, она может легко и непринуждённо распространиться по всему населению планеты, а потом уже будет некогда искать вакцину.

Главный недостаток - бананостану понадобиться как-то запустить превращение в монстра, и это может быть слишком сложно. Лучше вирус или бактерия с большим инкубационным периодом.

Идея Механика близка к реальности, только фактор активации иной.

Есть такие аденоассоциированные вирусы (Адено сателлитные вирусы) они заражают клетку, но размножатся не могут, так и сидят в ней. Но если клетка заражается аденовирусом, то вирусы сателлиты активизируются, они способны использовать ферменты аденовируса в своих целях.

Таким образом они паразитируют и на клетке, и на вирусе. Это гиперпаразитизм.

Но суть этого явления в том что чисто теоретически можно сконструировать вирус-пазл. Оба вируса сами по себе будут безвредны и не заметны. А вот при совместном заражение вызывать серьезную болезнь. А значит одним вирусом можно заразить население не заметно и зарание. А вирусом активатором может быть любой вирус, даже слегка измененный штамм вируса гриппа. Плюс можно встроить "часовой механизм".

[Mexanik]

Главный недостаток - бананостану понадобиться как-то запустить превращение в монстра, и это может быть слишком сложно.

Ну так это, условный самолёт с излучателем или радиостанция. Может быть, через телеэфир... Просто как пример =)

Лучше вирус или бактерия с большим инкубационным периодом.

Не лучше %) Смысл именно в том, чтобы вирус активировался одновременно вне зависимости от даты заражения.

Однозначно, для био-оружия ВИЧ подходит очень плохо. Для Вируса Судного Дня стоит другой объект подобрать.

ВИЧ хорош тем, что усиливает другие болячки. Сам по себе он совершенно безобиден. Это его свойство можно использовать как при создании, так и при реализации настоящей боевой заразы. Вообще, откуда взялся стереотип, что биооружие должно состоять из какого-то конкретного вида микробов, а не быть многокомпонентным роем? :3

А значит одним вирусом можно заразить население не заметно и зарание.

Но толку? Ведь использовать вирус-активатор будет не легче, чем сразу распылить что-то полноценно опасное.

[letbur]

Это на какой такой среде??? Глюкоза-пептон-агар?? или среда Чапека? учите мат часть.

Я об этом, вроде, писал - для вирусов нужны живые клетки. Там их можно культивировать.

Для Вируса Судного Дня стоит другой объект подобрать.

И об этом тоже писал.

[Wellew]

Кстати, не помню, вроде ещё не говорил - давно была идея некоей микробы, которая в обычных условиях легко заражает человека и не вызывает совершенно никаких симптомов, то есть просто безболезненно размножается, но под воздействием определённого, например, излучения превращается в лютого монстра, который сжирает организм хозяина за считанные дни, а то и часы. Нет симптомов - болячку никто не замечает, она может легко и непринуждённо распространиться по всему населению планеты, а потом уже будет некогда искать вакцину.

Было. Книга "Эпидемия", какого-то нашего автора. Там был выведенный в секретной лаборатории в РФ мега-вирус гриппа, который активировался излучением от звонка мобильного и убивал за максимум сутки, а в конце мутировал и научился активироваться телевизором.

Большая часть Москвы вымерла.

Изменено 19 Feb 2014 пользователем Wellew

[Наполускр]

Вирус должен или очень быстро передаваца, как вмкино про зомбаков, кусь-кусь и все ьенут за свежыми мозгами. Или иметь долгий и скрытый ИП. А пото опста - все лежат и тока гнилые пузыри чпокают. Что реалистичнее?

И ес-но речь идет о рое или комплексе. Не только из вирусав.

[Mexanik]

Было. Книга "Эпидемия", какого-то нашего автора.

Щёрт %) С другой стороны, раз уж эта идея пришла не только в мою голову, то в ней точно что-то есть =)

А пото опста

Вот это я так и не смог расшифровать~

Кстати, а почему не шагнуть дальше и не сделать вирус не убийцей иммунитета к микроорганизмам, а, скажем, средством для ослабления рпиродной защиты от радиации? Чтобы, значится, естественный фон уже сам по себе вызывал неприятное облучение. Или, скажем, усилить вред от солнечных лучей и прочего ультрафиолета - вот и готова болячка, вызывающая рак.

[Наполускр]

А потом опст. Клава неудобная.