Персы возрождают империю Ахеменидов

18 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Итак, в 610 г. дунул Господь. И армия карфагенского экзарха во главе Ираклием попадает в сильный шторм.

Большая часть кораблей, в том числе и ее руководитель Ираклий, потонули в пучине.

Фока продолжал резать знать и всех несогласных.

Персы завоевывают Сирию, Египет, а затем и М.Азию.

В 619 г. авары с помощью предателей врываются и грабят Константинопль.

Авары начинают грабить и подчинять себе Балканы, но наличие боле-менее неплохого флота и общая борьба с остатками византийцев делает персидские границы по Мраморному и Черному морям достаточно спокойными.

Персидское царство начинает плавно переваривать завоевания.

Широкие раздачи завоеванных земель знати и доходы от новых провинций усиливают позиции царя царей.

Кроме того, успешное завоевание новых земель прошло намного спокойнее чем в РИ, так что Иран намного меньше истощен.

В 632 г. арабы начинают наступление на персидские владения, но несмотря на отдельные победы,

в 636 г. в битве при Кадиссии арабская армия жестоко разгромлена.

Халифат, не способный подкрепить свое существование богатой добычей и огромными завоевания, слабеет.

В 644 г., со смертью Омара, начинается целая череда междуусобных столкновений.

В результате арабы так и не вышли за пределы Аравии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чувствую придет Георг и будет сильно ругаться. :)

В 619 г. авары с помощью предателей врываются и грабят Константинопль.

Есть сомнения в реалистичности этого, но обосновать не могу.

Персы завоевывают Сирию, Египет, а затем и М.Азию.

Персидское царство начинает плавно переваривать завоевания.

А несварения не случится? ;)

В 632 г. арабы начинают наступление на персидские владения

Как бы им не начали оказывать помощь ближневосточные христиане.

Вообще, с уничтоженной Византией и Ираном в непонятном положении, арабские завоевания могут оказаться намного больше чем в РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иран сгнил сильней чем Византия, как результат посыпалься быстрей и сильней чем ромеи под ударами арабов. Большая територия и население не делают Иран сильней. Хотя развилка может быть другой, Полезли персы в Египет, за зерном и добычей и попутно стронули камушек, скажем огребли и на месте Египта оказалась не провинция а относительно сильное государство с неплохой военной состовляющей при персидской угрозе, который нагнул Хиджас, Йемен, Аксум под себя. Или беженцы из Египта-Византии удрали на юг, смешались с эфиопами и арабами и создали новые государства, династии и культуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полезли персы в Египет, за зерном и добычей и попутно стронули камушек, скажем огребли и на месте Египта оказалась не провинция а относительно сильное государство с неплохой военной состовляющей при персидской угрозе, который нагнул Хиджас, Йемен, Аксум под себя.

Кстати, рассматривалась ли на форуме тема независимого Египта в поздней античности/раннем средневековье? ИМХО выходит очень интересное государство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

рассматривалась ли на форуме тема независимого Египта в поздней античности/раннем средневековье?

Что-то где-то было.

Там египетские монофизиты взбунтовались против халкедоно-никейцев и пригласили вандалов как наёмное войско. А потом пришли к выводу, что ариане суть меньшие еретики, чем халкедоно-никейцы и оставили их на постоянной основе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А потом пришли к выводу, что ариане суть меньшие еретики, чем халкедоно-никейцы и оставили их на постоянной основе.

Оставили как наемников или вандальское королевство возникло в Египте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А потом пришли к выводу, что ариане суть меньшие еретики, чем халкедоно-никейцы и оставили их на постоянной основе.

Оставили как наемников или вандальское королевство возникло в Египте?

Сначала - вандалы как наёмники, а потом вождю вандалов предложили и корону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

придет Георг

Так это только к лучшему

В АИ коллеги тохта, скорее всего, франки успешно завоюют Испанию и юг Италии, так что Верденское деление обещает быть совсем иным. Вот Восточная Европа обещает быть ещё более отсталой, чем в РИ. Остатки византийской цивилизации сохранятся на севере Африки

Изменено пользователем Serbes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Восточная Европа обещает быть ещё более отсталой, чем в РИ.

Почему?

Место Византии займёт Сасанидская империя - Восточная Европа получит свет знаний от неё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему?

Авары уничтожат цивилизацию на Балканах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему?

Авары уничтожат цивилизацию на Балканах

Останется цивилизация в Малой Азии и Закавказье (выход из Восточной Европы по Днепру), а также цивилизация в Месопотамии (выход по Волге и Каспию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Останется цивилизация в Малой Азии и Закавказье (выход из Восточной Европы по Днепру)

Но контакты будут реже и хуже.

В АИ коллеги тохта, скорее всего, франки успешно завоюют Испанию и юг Италии

А после разгрома авар они могут и на Балканы пойти (или хотя бы включить в свою сферу влияния). Еще очень вероятно, что какой-нибудь франкский король гораздо раньше РИ коронуется римским императором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 619 г. авары с помощью предателей врываются и грабят Константинопль.

Есть сомнения в реалистичности этого, но обосновать не могу.

Персидское царство начинает плавно переваривать завоевания.

А несварения не случится? ;)

В 632 г. арабы начинают наступление на персидские владения

Как бы им не начали оказывать помощь ближневосточные христиане.

Вообще, с уничтоженной Византией и Ираном в непонятном положении, арабские завоевания могут оказаться намного больше чем в РИ.

В данной альтернативе у Ирана вместо тяжелой и упорной войны 602-628 г. есть успешная и победоносная война 602-620 гг.

Т.е. потери намного ниже, а авторитет центральной власти соотвенно выше.

Следовательно, к началу джихада персидские войска успеют отдохнуть и пополнится подкреплениями, а ветераны еще не уйдут в мир иной.

Относительно христиан-персы поддерживали нестоириан и монофозитов.

Следовательно, в М.Азии возможно недовольство, а вот на Ближнем Востоке (Сирия, Палестина, Египет) местные христиане будут к персам весьма благосклонны.

А вот умма после смерти Мухамеда и отсутвия богатой добычи вполне может развалиться, особенно после смерти Омара и начала религиозных и внунтриполитических разногласий.

Вполне вероятно, что какие то византийские владения сохранятся, например в Греции, и возможно даже Константинопль выдержит. Но это уже будет аналог Византии 15 в.-слабой региональной державы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А после разгрома авар они могут и на Балканы пойти (или хотя бы включить в свою сферу влияния). Еще очень вероятно, что какой-нибудь франкский король гораздо раньше РИ коронуется римским императором.

+++

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Относительно христиан-персы поддерживали нестоириан и монофозитов. Следовательно, в М.Азии возможно недовольство, а вот на Ближнем Востоке (Сирия, Палестина, Египет) местные христиане будут к персам весьма благосклонны.

Поддерживали в противовес Византии, так что после её кончины и перехода под власть персов (которые вообще неверные) недовольство будет и весьма сильное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Византию тогда завалить еще не просто, а вот у персов все было не ок, там внутренний раздрай бы пошел из-за дележа, да и вобще лоскутное одеяло, сшитое гнилыми нитками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Византию тогда завалить еще не просто

Приведенный в развилке период как раз один из самых удобных в этом плане.

да и вобще лоскутное одеяло, сшитое гнилыми нитками.

Ну не надо так уж уничижительно о них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Относительно христиан-персы поддерживали нестоириан и монофозитов. Следовательно, в М.Азии возможно недовольство, а вот на Ближнем Востоке (Сирия, Палестина, Египет) местные христиане будут к персам весьма благосклонны.

Поддерживали в противовес Византии, так что после её кончины и перехода под власть персов (которые вообще неверные) недовольство будет и весьма сильное.

Да, но данные христиане вообще то давно имели свои общины под контролем персов, а те совершенно не притесняли иноверцев.

Так что думаю пару десятилетий у персидской империи точно есть. А вот арабам я думаю этого хватит.

Для них точка бифукации это 644 г- смерть Омара и начало междоусобных войн, которые здесь будут еще веселее

из-за отсутствия добычи.

Византию тогда завалить еще не просто, а вот у персов все было не ок, там внутренний раздрай бы пошел из-за дележа, да и вобще лоскутное одеяло, сшитое гнилыми нитками.

Вообще то Сасанидская империя уже насчитовала несколько сотен лет, имела базу в виде персов и зороастризма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас