Долой судейско-прокурорско-депутатскую неприкосновенность

[prostak_1982]

Пусть не треплются, даже ролики НТВ показывают что иракцы занимались своими делами и не обращали внимания на американских солдат.

За что купил, за то и продаю. Тому человеку сочинять что-либо для меня смысла не было.

А по НТВ вообще-то НЛО иногда показывают и честного налогового инспектора.

[Наполускр]

Там где спокойно, зря не стреляют. Там зеленая зона была.

[sergey289121]

Ну да, прокурора задрипанного Мухосранска арестовывать или нет, решал лично Сталин.

Ну утрировано же, конечно от вышестоящего начальства или одного с НКВД уровня мог быть арестован.

[evigon]

Ну утрировано же, конечно от вышестоящего начальства или одного с НКВД уровня мог быть арестован.

Арестовывались все подряд по простым доносам. Может быть до уровня секретарей обкомов и равных с ними должностных лиц. На этих, скорее ксего, требовалось одобрение Самого.

[Наполускр]

А прокуроры полной неприкосновенностью не обладают. Тока немножко, КоАП там и типо того

[sanitareugen]

0. "Полной неприкосновенностью" по закону не обладает никто. "Неприкосновенность" судей, депутатов, прокуроров etc. означает, что для привлечения их к уголовной ответственности требуется прохождение дополнительной инстанции (вышестоящего прокурора, законодательного органа и пр.). Который может отказать в привлечении, полагая, что уголовное дело на самом деле есть форма давления, а не связано с действительным преступлением, или же ограничиваясь дисциплинарными мерами.

1. С другой стороны, весьма многие, не обладающие "неприкосновенностью" формально-юридической, оказываются вне зоны ответственности. Губернатор, скажем. Или чин полиции. То есть реальная "неприкосновенность" связана с обладанием властью, а не с пунктом закона. Иногда её даёт и богатство, хотя вот Березовскому с Ходорковским не помогло.

2. То есть отмена "неприкосновенности" формальной существенно ничего не изменит, вместо отказа по формальным основаниям будет отказ с видимостью содержательного обоснования, и только.

3. С другой стороны, появятся дополнительные рычаги давления со стороны иных правоохранительных органов (полиции, ФСБ и пр.) в отношении суда и прокуратуры, а также со стороны той же прокуратуры в отношении депутатов.

4. Полученное перераспределение власти никакой выгоды нижестоящим не составляет, а некоторые затруднения породит (прокуроры - они редко засовывают задержанным шампанские бутылки в..., а полиции случалось; а тут предлагают усилить полицию в средствах давления на прокурора).

[Cobra]

Согласен. Именно так.

[renyxa]

Меж тем пришёл ответ от Мопса:

0. По неприкосновенности судей и прокуроров. Та самая дополнительная инстанция, которая решает вопрос о привлечении судей и прокуроров к административной ответственности как правило выносит решение против их привлечения.

В таком случае лучше тогда отменить КоАП, чем допустить существование лиц, которые под его действие не подпадают. А если серьезно, Вам разве понравится наличие тех россиянских граждан, у кого больше прав, чем лично у Вас?

1. Тут все остается по-прежнему.

2. Смотрите - тут работники полиции должны иметь в отношении прокуроров и судей те же полномочия, что и в отношении обычных граждан, с теми же самыми полномочиями на задержание и помещения указанных лиц в КПЗ.

3. А вот это как раз дело хорошее.

4. Ну, если обычный человек в Россиянии имеет шанс получить бутылку из под шампанского в анальное отверстие, почему тогда такой возможности надо лишать прокуроров и судей?

[Наполускр]

Вообще то полная существует.