Русские цари-многоженцы

[letbur]

В россии династические кризисы часто возникали из-за того, что у царя не выживало ни одного сына, ну или от того, что царевичей часто убивали, в том числе собственные отцы. Того же Петра I не пережил ни один его сын. А так же из-за того, что среди них встречались умственно отсталые и нежизнеспособные. Но если бы у царя было много жен, то было бы много детей. Хотите сказать это не православно? А я хочу много жен, в конце концов, царь я, или не царь?!

Изменено 3 Dec 2013 пользователем letbur

[Урус-хай]

Помнится, Фоменко утверждал, что гарем - это искаженное терем...

[sanitareugen]

И помогло это султанам турецким?

[Рок]

Помнится, Фоменко утверждал, что гарем - это искаженное терем...

Ой, он много чего утверждал

[prostak_1982]

И помогло это султанам турецким?

Действительно, султанам это никак не помогло, скорее наоборот. Всех, кто не успел взойти на трон, вырезали к чертовой бабушке, чтобы не интриговали. А наличие нескольких жен, которые по очереди крутили одним султаном приводило к метаниям в политике.

И кстати, из-за чего возникла раздробленность перед приходом татаро-монгол? Попытались каждому княжичу дать сидение в каком-либо городе. Ну и?

Изменено 3 Dec 2013 пользователем prostak_1982

[letbur]

Пётр 1 тоже пытался назначать. Но что-то не взлетело.

[Curioz]

Хотите сказать это не православно? А я хочу много жен, в конце концов, царь я, или не царь?!

В РИ царям никто не мешал разводиться и жениться на другой. Если мы посмотрим на царей и императоров, то увидим, что многообрачие среди них - не редкость. Причем именно отсутствие наследника было уважительной причиной:

"Ирину ж Годунову отпусти,

Царь-государь, во иноческий чин"...

[Крысолов]

Скорее обратная корреляция - династия-то именно на многоженце и пресеклась.

Интересная АИ, кстати!

[Ottokar]

Интересная АИ, кстати!

А кто наследник?

[Mercury]

Интересная АИ, кстати!

А кто наследник?

Так после Ивана IV был ещё Фёдор Иванович

[Ottokar]

Так после Ивана IV был ещё Фёдор Иванович

Так в этой АИ его нет.

[КотКот]

Самый прикол, что Ивану 4 надо было усыновлять Димитрия......

[Ottokar]

Самый прикол, что Ивану 4 надо было усыновлять Димитрия......

Эээ? Григория Отрепьева, что ли?

[КотКот]

С чего это.

А то что Димитрий был по церковным законам не совсем законным......

[Ottokar]

А то что Димитрий был по церковным законам не совсем законным......

Ивана "Ужасного" это не смущало. Да и толпы народа, которые за Дмитрия боролись- тоже.

[Chugayster]

Пётр 1 тоже пытался назначать. Но что-то не взлетело.

и кто же этот назначенный не взлетел?

ИМХО да, лучший вариант при жизни назначать наследника и делать его постепенно соправителем, а потом когда маразм подступает, спокойно отрекаться (обозвать можно и по-другому) и при жизни передавать престол

кстати, а почему передача власти монархами при жизни не было распространенным явлением в мировой монархии?

неужели отцы так боялись детей или были такими властолюбцами?

[Ottokar]

Власть - самоценна, это одно из основных физиологических удовольствий в жизни, наряду с едой, игрой и сексом

Что-то не замечал. Я грешным делом думал, что власть это обычно геморрой. А если не геморрой, то лишь потому, что средство личного обогащения.

[Kagesai]

В россии династические кризисы часто возникали из-за того, что у царя не выживало ни одного сына, ну или от того, что царевичей часто убивали, в том числе собственные отцы.

Один случай это уже часто? Вот если бы было множество царевичей - весьма вероятно, было бы и почаще.

С другой стороны, наличие огромного количества наследников престола легко и непринужденно приводит к Смуте.

Но если бы у царя было много жен, то было бы много детей. Хотите сказать это не православно? А я хочу много жен, в конце концов, царь я, или не царь?!

Никто не смог запретить никому царю иметь тучу любовниц и конкубинок. Но даже в императорском Китае, где императору предписывалось многоженство, была одна официальная жена, дети от которой являлись наследниками.

Тут проблема не в царе с гаремом, а с... будущими женами. Никаких династических браков, да и церковь это мягко говоря, не одобрит. Если вот принять ислам, то многоженство очень даже пользительно, но никаких европейских принцесс.

[prostak_1982]

Тут проблема не в царе с гаремом, а с... будущими женами. Никаких династических браков, да и церковь это мягко говоря, не одобрит. Если вот принять ислам, то многоженство очень даже пользительно, но никаких европейских принцесс.

Может оно и к лучшему, не будет гемофилии. А азиатских принцесс много.

Изменено 4 Dec 2013 пользователем prostak_1982

[Kagesai]

А азиатских принцесс много.

Турецких и иранских?

[letbur]

Я грешным делом думал, что власть это обычно геморрой.

Если ты президент - то да. А если ты царь - то можно делать все, что хочешь, и не напрягаться.

С другой стороны, наличие огромного количества наследников престола легко и непринужденно приводит к Смуте.

Главное - определить законом очередь на наследство.

Никто не смог запретить никому царю иметь тучу любовниц и конкубинок. Но даже в императорском Китае, где императору предписывалось многоженство, была одна официальная жена, дети от которой являлись наследниками.

Но если ни один сын главной жены не выживет, то его могут заменить сыновья второстепенных жен.

Никаких династических браков, да и церковь это мягко говоря, не одобрит. Если вот принять ислам, то многоженство очень даже пользительно, но никаких европейских принцесс.

Как будто это что-то плохое. Можно и без европейских принцесс прожить. Зато с турками будем дружить. Интерено, ислам лучше, или хуже православия?

[Владислав]

Я грешным делом думал, что власть это обычно геморрой.

не быть вам президентом

[КотКот]

Я грешным делом думал, что власть это обычно геморрой.

Если ты президент - то да. А если ты царь - то можно делать все, что хочешь, и не напрягаться.

....

Петр 3, Павел 1 и Николай 2 тоже так думали......

[letbur]

Петр 3, Павел 1 и Николай 2 тоже так думали..

Не вижу тут противоречия. Они жили не напрягаясь, пока не наступил 3,14здец. У президента так бы не получилось. Хотя... Смотря какой станы.

[Каминский]

Что-то не замечал.

А вы были у власти?