Великий облом броненосцев.

[maxab]

Рейд Хемптон Роудс.

8 марта 1862 года.

12:40

"Ах, что такое движется там по воде, Белым дымом играет и блещет металлом на солнце. Что такое слышится там вдалеке, Эти грохот и лязг и шипень и свист от машин," - командир фрегата "Конгресс" Джозеф Смит передал подзорную трубу лейтенату Осину Пендерграсту. Из-за мыса показались несколько пароходов южан. Впереди шли небольшие канонерки "Патрик Генри", "Тайзер", "Рейли", "Бофорт" и "Джеймстаун" (их северяне несколько раз замечали, патрулирующими устье Элизабет-ривер). За ними плыл металлический, немного ржавый, сарай с большой трубой.

"Сэр, мне кажется, этот тот самый, хваленый сюрприз южан, блиндированное судно "Вирджиния". Что они могут сделать против нашего эскадрона?"

14:10

"Сэр, наши 32-фунтовые пушки ничего не могут с ним поделать! Мы дали залп всем правым бортом, но бомбы просто раскалываются на его наклонных бортах!" Лейтенант Джозеф Смит тоже видел это. Ответив всего одним выстрелом, "Виргиния" невредимой прошла мимо и направилась к шлюпу "Камберленд".

15:00

С тонущего "Камберленда" отходили шлюпки. "Вирджиния" медленно разворачивалась, чтоб направиться к фрегату "Конгресс". То, как быстро и безнаказанно железный корабль расправился со шлюпом не оставляло сомнений - подобная же участь постигнет и "Конгресс". Командир видел, что 9-ти дюймовые орудия шлюпа были совершенно беспомощны против бронированных наклонных плит. Пройдет еще несколько минут, и железный монстр мятежников встанет против его борта и начнет осыпать своими залпами деревянный корпус фрегата.

"Лейтенант Пендерграст!" - решился командир корабля, - "Заложить в орудия тройной заряд пороха и зарядить ядрами! Убрать после всех людей с орудийной палубы в трюм".

15:30

"Вирджиния" застопорила ход. Она расположилась в 150 ярдах от фрегата северян. На его палубе уже несколько минут не было видно никакого движения. Орудия фрегата тоже молчали. Лейтенант Бьюкенен приказал открыть орудийные порты, когда внезапно выстрелило первое из орудий фрегата. Перелет. Спустя несколько секунд выстрелило второе. Тяжелый удар обрушился на стену каземата. Послышался треск дерева. Третий выстрел проделал брешь в броне и тяжелый снаряд разбил одно из заряженных орудий. Внутри каземата вспыхнул пожар. Больше выстрелов не последовало, но объятый пламенем корабль был обречен. Точку поставил взрыв запаса пороха. Из экипажа корабля "Вирджиния" не спасся никто.

22:00

Патрульное судно "Кембридж" доставило печальную весть. Во время перехода у мыса Кейп-Чарлз в 15:45 затонуло судно "Монитор", несколько членов экипажа были спасены буксиром "Сез Лоу"...

Report of Lieutenant Smith, U.S. Navy, executive officer of the frigate USS Congress.

FORTRESS MONROE, VA., March 9, 1862.

"...тяжелые современные орудия, как показал бой 8-ого марта с кораблем "Вирджиния", способны уничтожить любое судно, как деревянное, так и блиндированное. Необходимо только увеличить прочность самих орудий и ядер. Для увеличения бронепробиваемости ядра следует заменить на конические снаряды из кованой стали..."

Как данный вариант событий повлияет на мировое судостроение?

P.S. о потенциальной возможности 32-фунтовых орудий пробить броню "Вирджинии" при тройном заряде я читал на одном из американских форумов. Вроде бы южане броню тестировали при двойном заряде и были уже сомнения в ее стойкости. То, что орудия выдержали и не разорвались - пусть будет авторский произвол. У орудий шанс уцелеть был больше нуля.

[Шкипер]

В европейской прессе появится пара статей о тупых янки не очень опытных кораблестроителях и посредственных моряках.

Уорриор и Глуар то уже построены.

Пробитие брони спишут на брак производства, разве что не будет "мониторного помешательства" в России...

[Граф Цеппелин]

Де-факто: никакого толку. Броню пробить как таковую мало: нужно заброневое действие.

А вот с ним-то и есть БОЛЬШИЕ проблемы. Ядро может пробить броню, но растеряв энергию - застрянет. Бомба броню не пробьет. В более поздних опытах, даже огромные 381-мм пушки все же не могли пробить броню южан навылет.

[Престес]

Только таран - только хардкор. :victory:

[maxab]

Только таран - только хардкор.

и абордаж...

[Наполускр]

Броню усилят. Ее преимущества слишком очевидны.

[Cobra]

Де-факто: никакого толку. Броню пробить как таковую мало: нужно заброневое действие.

Смотря куда попасть....... :grin:

[Престес]

и абордаж...

Точно коллега. Как я мог забыть, сам же расписывал боевые уставны на случай абордажа дредноутов. Ну там дальше пойдет уже совсем экзотика - вроде струй горячего пара и кипятка из котлов - подающегося через спецтрубы - и смывающего абордажуную команду. Или например - переменного тока дающегося на броневую обшивку судна.

[Наполускр]

С током вряд ли покатит, все мокрое. А вот пар пойдет. Тем более сверхперегретый и под давлением. Это вроде огнемета.

[Nagel]

сам же расписывал боевые уставны на случай абордажа дредноутов.

не поделитесь ссылкой?

[maxab]

Первоначальная идея была такова:

Раз броня проигрывает соревнование снаряду, то не стоит ли делать упор именно на артиллерии. Вместо сотен тонн брони ставить дополнительную артиллерию большого калибра и исход боя решать: кто за наименьшее время успеет наиболее точно послать в противника наибольшее число снарядов (т.е. идея "яичная скорлупка, вооруженная большими молотками" возобладает сразу).

[Наполускр]

Так кто то захочет нарастить скорлупу. Достаточно просто провести опыты на полигоне.

[sergey289121]

Как я мог забыть, сам же расписывал боевые уставны на случай абордажа дредноутов.

Можно ссылку?

Ну там дальше пойдет уже совсем экзотика - вроде струй горячего пара и кипятка из котлов - подающегося через спецтрубы - и смывающего абордажуную команду. Или например - переменного тока дающегося на броневую обшивку судна.

На Демоголосе была система для выбрасывания кипятка на палубу.

Первоначальная идея была такова: Раз броня проигрывает соревнование снаряду, то не стоит ли делать упор именно на артиллерии. Вместо сотен тонн брони ставить дополнительную артиллерию большого калибра и исход боя решать: кто за наименьшее время успеет наиболее точно послать в противника наибольшее число снарядов (т.е. идея "яичная скорлупка, вооруженная большими молотками" возобладает сразу).

Так дистанции стрельбы небольшие, промахов будет минимум, так что врядли.

[maxab]

Так дистанции стрельбы небольшие, промахов будет минимум, так что врядли.

Так кто то захочет нарастить скорлупу. Достаточно просто провести опыты на полигоне.

Значит есть путь: увеличение калибра, что приведет к увеличению дистанции боя, а следовательно и к увеличению процента промахов.

С другой стороны, бронированное судно будет иметь или более слабую артиллерию или меньшую скорость, чем небронированное судно (из-за веса брони). Значит небронированное сможет навязать бой или с недосягаемой для бронированного судна дистанции, или иметь гораздо больший процент попаданий главным калибром, который будет пробивать броню противника, т.е. его шансы на победу будут выше.

[Наполускр]

В том то и дело что не будут. Броня несколько раз обскакивала снаряд.

[sergey289121]

Значит есть путь: увеличение калибра, что приведет к увеличению дистанции боя, а следовательно и к увеличению процента промахов. С другой стороны, бронированное судно будет иметь или более слабую артиллерию или меньшую скорость, чем небронированное судно (из-за веса брони). Значит небронированное сможет навязать бой или с недосягаемой для бронированного судна дистанции, или иметь гораздо больший процент попаданий главным калибром, который будет пробивать броню противника, т.е. его шансы на победу будут выше.

С большой дистанции броню не пробить.

[Mamay]

Нужны гладкоствольные пушки и "летающие ломы". Вопрос в том какую максимальную скорость "лома" можно получить на тех порохах?

[maxab]

Вопрос в том какую максимальную скорость "лома" можно получить на тех порохах?

Возможно пироксилин будет более востребован, а значит больше средств пойдет на доведение его до ума.

[Tungsten]

Вопрос в том какую максимальную скорость "лома" можно получить на тех порохах?

500~600 м/с будет близким теоретическим пределом .

[Mamay]

500~600 м/с будет близким теоретическим пределом .

Спасибо.

Интересно бы прикинуть БП для "лома" диаметром 1,5" и длиной 20" на такой скорости.

Возможно пироксилин будет более востребован, а значит больше средств пойдет на доведение его до ума.

Возможно. Открыли то его аж 1832 году.

[maxab]

Открыли то его аж 1832 году.

О чем и речь.