Выбор вариантов с капиталшипом/без капиталшипа ВМФ Альт-Грузии МПВГ

Выбор для ВМФ Альт. Грузии   23 голоса

  1. 1. Вариант состава флота Грузинского Королевства

    • Два малых линкора береговой обороны в составе флота (ссылка на тему ниже)
    • Один "линейный" крейсер в составе флота (ссылка на тему ниже)
    • Один капиталшип возм.: "Данте Алигьери", "Тегетгоф", "Воля", "Гебен"
    • Никаких капиталшип-ов. Купили по случаю ТКр т. "Альмиранте Браун" и возрадуйтесь

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

36 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Основная тема о флоте тут

http://fai.org.ru/fo...-королевства-ц/

касательно первого вопроса

http://fai.org.ru/fo...я-черного-моря/

касательно второго вопроса

http://fai.org.ru/fo...я-черного-моря/

помогите Коллеги с выбором!

по возможности с ремарками о причине выбора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стою за 3: один капиталшип, лучше "Тегетгоф" (наибольший потенциал).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стою за 3: один капиталшип, лучше "Тегетгоф" (наибольший потенциал).

а поставить галку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отлично спасибо, просто не отображалось почему то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стою за 3: один капиталшип, лучше "Тегетгоф" (наибольший потенциал).

"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?" (с)

С каких же щедрот итальянцы или французы станут делиться с грузинами своими трофеями? Во-первых, им самим не хватает, а во-вторых, кто поручиться, что линкор, передаваемый грузинам, не попадёт в нехорошие руки (например, вследствие аннексии Грузии Советской Россией) - это мы сейчас знаем, что в данной теме сие невозможно, а французы в 1919-20 гг, когда будут идти переговоры, этого ещё не знают. В третьих, кто даст гарантию, что в назревающем франко-итальянском соперничестве Грузия будет сохранять нейтралитет? А вдруг, ей приспичит выступить на стороне Франции? Тогда "Тегетгоф", проданный итальянцами будет обращён против Италии? И, соответственно, наоборот - приспичит выступить на стороне итальянцев - и "Ойген", неразумно проданный Францией, окажется обращён против французов. Запрет на продажу линкоров в Вашингтонском соглашении не на пустом же месте возник. И здесь тот же принцип сработает. Поэтому из австрийских трофеев грузинам ничего не светит - Франция и Италия полюбовно договоряться, никому ничего не продавать, а быстренько пустить на слом, дабы не нарушался военно-морской баланс, что и было в реале.

Так что дредноут грузины могут получить лишь по случаю - например, "Воля" в 1918 году придёт в Поти вместо Севастополя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что дредноут грузины могут получить лишь по случаю - например, "Воля" в 1918 году придёт в Поти вместо Севастополя.

а Гебен например после Мудроса, под носом у Кемалистов?

и я так понял Вы высказались по поводу 3-го вопроса

а сами как считаете? 4-й или первые два вопроса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Выкупите у японцев "Ольденбург" в 1920 году и все дела. Он им все равно не нужен, много не запросят. Триста тысяч фунтов - и он ваш.

Изменено пользователем Muller

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выкупите у японцев "Ольденбург" в 1920 году и все дела. Он им все равно не нужен, много не запросят. Триста тысяч фунтов - и он ваш.

Тоже вариант, но он скорее относится к третьему пункту, не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я за третий и голосовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я за третий и голосовал.

Спасибо большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нафиг-нафиг, как с экономикой не дотягивающей до румынской содержать флот. А если лишние деньги появятся то лучше моторизовать часть армии и зениток с самолетами прикупить. А так несколько броненосцев устаревших если на халяву дадут после пмв законсервировать и поставить на прикол изображать брандвахту или береговой форт , а то на берег посадить, машины демонтировать, сверху на пулубу жб навалить, зенитками утыкать и бонами окружить с противоторпедными сетями ( или грунтом обвалить по средниюверхнию палубу) 3-4 штуки поодному на порт по цене обойдутся дешевле и отогнать одинчный дредноут типа парижанки или гебена смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На мой взгляд - однозначно вариант №4.

Экономически Грузия на тот момент, насколько я помню наши дискуссии - на уровне европейских миноров вроде Венгрии или Чехословакии (т.е. меньше даже Польши). Какой, к черту, дредноут? В трубу вылетим, товарищи. Так что денег на него адмиралам просто никто не даст (а генералы этому сильно поспособствуют).

ИМХО, даже "Альмиранте Браун" - на грани фола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А так несколько броненосцев устаревших если на халяву дадут после пмв законсервировать и поставить на прикол изображать брандвахту или береговой форт , а то на берег посадить, машины демонтировать, сверху на пулубу жб навалить, зенитками утыкать и бонами окружить с противоторпедными сетями ( или грунтом обвалить по средниюверхнию палубу) 3-4 штуки поодному на порт по цене обойдутся дешевле и отогнать одинчный дредноут типа парижанки или гебена смогут.

в принципе проще купить только артиллерию с оных броненосцев, например всю артиллерию с Радецких

это навскидку 12 - 305 мм, и 24 - 240 мм

и прям в их же башнях установить на БО

За комментарий и выбор спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Экономически Грузия на тот момент, насколько я помню наши дискуссии - на уровне европейских миноров вроде Венгрии или Чехословакии (т.е. меньше даже Польши). Какой, к черту, дредноут? В трубу вылетим, товарищи. Так что денег на него адмиралам просто никто не даст (а генералы этому сильно поспособствуют).

мне трудно сказать об относительности, вот тут

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/32661-экономический-рост-в-грузии-и-армении-после-пмв/

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/33718-военные-расходы-грузии-после-пмв/

есть информация, но честно говоря ей занимается Коллега ZaZu он сейчас ваяет "Военные расходы Грузии попунктно" т.с.

ИМХО, даже "Альмиранте Браун" - на грани фола.

тут с Вами не соглашусь, крейсер обошелся бы 1.15 млн. фнт.стрл. вашингтонец за такие деньги

это когда легкий недокрейсер Аретьюза стоит 1,6 млн. мимо никто бы не прошел

За выбор и комментарий спасибо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в принципе проще купить только артиллерию с оных броненосцев, например всю артиллерию с Радецких

это навскидку 12 - 305 мм, и 24 - 240 мм

и прям в их же башнях установить на БО

Я на это и намекал.........

но честно говоря ей занимается Коллега ZaZu

По моему он там не учитывал расходы понесенные Грузией в ходе ПМВ. А для нее они будят коллосальны.. Посему п.4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Кобра, насчет неучета расходов на ПМВ, Вы ошибаетесь

Все учтено, вплоть до кредитов во время ПМВ и процентов по ним после.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выбрал пункт 4. Своё мнение я писал раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо, Большое!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Грузия может позволить себе заказ линейного крейсера в 20-х значит че та не так с методикой............ Сугубо ИМХО конечно.

Цифер у меня нет, но Страна участник ПМВ.....Куча расходов и после ПМВ и линейный крейсер?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЛК будет в одном случае: если достаётся после ПВМ почти даром по политическим причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если по аналогии с Саламисом, заказан и частично построен до ПМВ?

И сразу по окончании достроен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Греки Саламис так и не получили......... Там была очень сильная тяжба по этому вопросу.

ЛК будет в одном случае: если достаётся после ПВМ почти даром по политическим причинам.

В целом согласен. Иного варианта я не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Саламисом тяжба была наоборот )))

Греки всеми силами отбрыкивались от него)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А купить башни с Радетских и вы вопрос по береговой обороне закроете.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас