Венский конгресс...

[Radek]

РИ.

С момента открытия Венского конгресса Александр I дал отчетливо понять своим партнерам по переговорам, что он настаивает на передаче России территории упраздненного польского герцогства Варшавского. Чтобы привлечь на свою сторону Пруссию, он поддержал прусские притязания на земли саксонского короля — союзника Наполеона I.

Пруссии не удалось получить всю Саксонию, но к ней отошла ее экономически наиболее развитая часть. В порядке компенсации за частичное (по мнению Пруссии) решение польско-саксонского вопроса она получила западноно-мецкие земли вдоль Рейна с населением более 100 тыс. человек, побережье Балтики (так называемая Шведская Померания), а также небольшую часть герцогства Варшавского с городом Познань. Особенно важным было приобретение развитых областей по Рейну и в Вестфалии (Рурский угольный бассейн). В результате перекроек германских границ Пруссия стала граничить с Францией и Нидерландами; ее территория состояла теперь из двух частей — Восточной и Западной (рейнской) Пруссии, между которыми находились владения других германских государств. Это давало сторонникам прусско-юнкерской экспансионистской политики дополнительный аргумент для захвата новых земель в Северной Германии.

АИ.

К Пруссии в качестве кхм компенсации польско-саксонского вопроса, получает не Виттенберг изападно-немецкие земли, в частности Рур, а гемморой территории царства Польского из РИ.

Проблемы

1) Что в итоге получит Россия? (Хотя ничего будет кхм в разы лучше чем гемморо Польша?

2) Отдал бы Александр Польшу?

3) Англичанка Согласна ли Австрия отдать территорию полученную при разделе 1795 года?

4) Реальна ли вообще такая альтернатива?

5) Какие вообще альтернативы возможны в Венском конгрессе начиная от австрийской Италии до ..?

[mactuca]

Щас придет agnez и ваши построения все лопнут, именно поэтому подобные темы бесполезны.

[witgeft]

(Хотя ничего будет кхм в разы лучше чем гемморо Польша?

Согласен

Не надо было Александру Польшу брать

[Radek]

Щас придет agnez и ваши построения все лопнут, именно поэтому подобные темы бесполезны.

Я понимаю, что тут фактически нет ничего, включая вменяемой развилки. Но ведь сам Венский конгресс это переход к новой системе мировых отношений, и любое альтернативное решение на нем изменит мировую историю. Неужели поиск тех самый решений и развилок бесполезен? (Хотя и кхм тему нужно было создавать в рояле, немного не подумал об этом)

Изменено 12 Jan 2014 пользователем Radek

[AVGUR]

Да нет тема интересна, но она многократно обсуждалась. см раздел о наполеоновских войнах

если вкратце:

1) это определяет автор или см. архивы

2) У Александра по поводу Польши пунктик. Чтобы он её не взял или меняем его биографию (года так с 1806), или ставим на трон иного императора

3) Смотря кому и за что. И при каких условиях. Но подробности за вами

4) Пруссия Саксонию (в РИ часть Саксонии и Рур) получала за Прусскую Польшу и утраченные земли в южной Германии (всякие там Ансбахи и т.д.)

5) Разные. это определяет автор или см. архивы

Кстати в одной из недавних тем (где то в пределах года) о Наполеоне коллега агнес эту книгу порекомендовал. Читается неплохо.

[Абрамий]

Ну а сами пруссаки хотели получить именно Саксонию и ряд других земель , а получение Рейнской области считали крупной неудачей своей дипломатии .

[Сибиряк Комнатный]

Какие вообще альтернативы возможны в Венском конгрессе

1. Это вообще не Венский Конгресс. Стокгольмский например или вообще - Лиссабонский. Отсюда и плясать дальше.