Интернет признан наркотиком и ограничен

[prostak_1982]

Ведь сейчас основное это не информация, а болтовня друг с другом.

Повеселили.

Удалённую работу искать не пробовали?

(Хотя бы её.. Что слова "онлайн-клиент" вам незнакомы - и так ясно...)

Пробовал и про онлайн-банкинг знаю. Вот только при таком раскладе пользоваться получится только местными банками, а они в пределах государства могут выкупить диапазон IP-адресов у раздающей структуры, раздавать их клиентам, а потом использовать аналог VPN, то есть через провайдера подключаешься, используя специальные логин/пароль в программе подключения.

Что курил автор? Канал связи до клиента/удаленного работника тоже будет местный банк (или работодатель) организовывать?

А заграничную удаленную работу придется бросить, нечего возможному противнику доход приносить. Местные же компании могут так же пользоваться отдельными сетями, не пересекающимися с самим интернетом. Помните, про входы в корпоративные интранеты, через интернет? Вот примерно также.

Да-да, не иначе как по модему. И модемный пул на каждой точке входа в интернет. И компании платить бешеные бабки за всё это.

Люди, Вы вообще представляете, как интернет работает? Или, если думаете, что это Персик, то здесь можно любой бред нести?

Канал связи для подключения к интранету у Вас молитвой возникнет? Или всё-таки надо сначала к провайдеру подключиться?

Хм, а как раньше к Fidonet'у подключались?Например, у нас в стране все провайдеры подключаются к одному толстому кабелю, принадлежащему, условно говоря, ГУП. То есть весь выход за пределы государства, кроме обладателей спутникового интернета, контролирует государство. Всю внутреннюю сеть можно рассматривать, как объединение большого количества локальных сетей. У провайдеров, даже есть такая услуга, что трафик внутри страны не тарифицируется, то есть можно общаться, подключаться к местным банкам, скачивать фильмы с внутригосударственных серверов спокойно, не отчисляя за это со своего счета. Банки у провайдеров покупают модемные пулы, подключение банк-клиентов идет со специальной флэшки с самозапускающейся программой подключения к сети и файлами криптования. То есть, был бы телефонный номер, или подключенная adsl-линия к провайдеру и можно использовать банк-клиент.

[Вандал]

Хм, а как раньше к Fidonet'у подключались?

Фидонет тут ни при чем, это совсем другая технология.

Например, у нас в стране все провайдеры подключаются к одному толстому кабелю, принадлежащему, условно говоря, ГУП.

Совсем в этом не уверен. Какие будут Ваши доказательства?

У провайдеров, даже есть такая услуга, что трафик внутри страны не тарифицируется,

Уверены, что внутри страны, а не внутри сетки? И вообще, речь не о закрытии входа/выхода в сегмент интернета нашей страны, а о намного более гранулярном контроле.

то есть можно общаться, подключаться к местным банкам, скачивать фильмы с внутригосударственных серверов спокойно, не отчисляя за это со своего счета. Банки у провайдеров покупают модемные пулы, подключение банк-клиентов идет со специальной флэшки с самозапускающейся программой подключения к сети и файлами криптования. То есть, был бы телефонный номер, или подключенная adsl-линия к провайдеру и можно использовать банк-клиент.

Телефонный номер и adsl - это две большие разницы. Да, ценой отказа от использования интернета можно перевести всех клиентов на модемы. Теоретически. Хотя, думаю, что банки просто скинутся на киллера для того дурачка, который такую идею попытается протолкнуть. А вот уже adsl - это извините, совсем другая история. По adsl Вы получаете доступ только до dslam провайдера, а дальше вступает в силу интернет, который и ведет ваши пакеты к банку.

[ВИП]

Представим что на ФАИ открывались бы по 500 тем в день. Это была бы полная гибель форума.

На некоторых форумах открывают и ничего.

На англоФАИ вроде где-то столько и открывают

[prostak_1982]

Например, у нас в стране все провайдеры подключаются к одному толстому кабелю, принадлежащему, условно говоря, ГУП.

Совсем в этом не уверен. Какие будут Ваши доказательства?

У провайдеров, даже есть такая услуга, что трафик внутри страны не тарифицируется,

Уверены, что внутри страны, а не внутри сетки? И вообще, речь не о закрытии входа/выхода в сегмент интернета нашей страны, а о намного более гранулярном контроле.

то есть можно общаться, подключаться к местным банкам, скачивать фильмы с внутригосударственных серверов спокойно, не отчисляя за это со своего счета. Банки у провайдеров покупают модемные пулы, подключение банк-клиентов идет со специальной флэшки с самозапускающейся программой подключения к сети и файлами криптования. То есть, был бы телефонный номер, или подключенная adsl-линия к провайдеру и можно использовать банк-клиент.

Телефонный номер и adsl - это две большие разницы. Да, ценой отказа от использования интернета можно перевести всех клиентов на модемы. Теоретически. Хотя, думаю, что банки просто скинутся на киллера для того дурачка, который такую идею попытается протолкнуть. А вот уже adsl - это извините, совсем другая история. По adsl Вы получаете доступ только до dslam провайдера, а дальше вступает в силу интернет, который и ведет ваши пакеты к банку.

Такие, что одновременно со всех провайдеров невозможно зайти на ряд сайтов, а с недавнего времени невозможно использовать ни один прокси-анонимайзер. Узбекистан слышали?Да, внутри государственной сети. Забейте в поиске "tas-ix" выйдет список сайтов, которые принадлежат к этой внутриузбекистанской сети. Наши крупнейшие провайдеры Sarkor, TPS, Uzonline если посмотрите их тарифные планы, то увидите, что внизу мелким шрифтом приписано "tas-ix бесплатно или платно".Ранее, когда я пользовался модемным интернетом, то у меня был почасовой план, причем были льготные планы вечерние, утренние, которые действовали с... по... Что мешает также ограничить adsl? Не знаю. Как я понимаю, ничего. Учитывая, что при регистрации требуют паспорт, то проблем с контролем нет.

[Вандал]

Такие, что одновременно со всех провайдеров невозможно зайти на ряд сайтов, а с недавнего времени невозможно использовать ни один прокси-анонимайзер. Узбекистан слышали?Да, внутри государственной сети.

ОК. Узбекистан и та же Россия - совсем разные вещи. Вы от нас отстаете очень сильно. И в плане использования интернета в бизнесе. Отсюда и все прелести. Завидуйте.

Что мешает также ограничить adsl? Не знаю. Как я понимаю, ничего. Учитывая, что при регистрации требуют паспорт, то проблем с контролем нет.

На Вашей стороне? Ничего. Для частных абонентов это сделать легко. Вы все, которые пишут за ограничение интернета, не понимаете, что Вы - мелкая рыбешка, которая давно никому неинтересна сами по себе. Но бизнес никто прихлопывать не будет. Поэтому все ограничения трафика между кустами пойдут лесом, там совсем другие деньги, и совсем другие интересы. И интересы бизнеса, который в том, чтобы не тратиться на переезд специалистов, а просто позволить им работать удаленно "из дома" (условно, малый офис тоже может сидеть на ADSL), как раз лучшая защита ваших интересов. Бабло, как всегда, побеждает зло.

Но в общем, как я понял, Вы просто не в состоянии понять масштаб проникновения интернета в бизнес, отсюда и Ваши пещерные представления о возможности это все прекратить. Это всё равно как мне бы какой-нибудь американец начал такое втолковывать лет 15 назад (примерно адекватно, что Вы по отношению к России сейчас, что мы по отношению к США 15 лет назад)

[Febus]

Где то это уже было. Сауз парк

[КотКот]

А какова цель этого суперограничения? Поиздеваться Главному Лысому Обезьянину?

[Сеня]

А какова цель этого суперограничения?

ускорение развития человечества. Слишком много инфы болтается в сети. Поэтому она теряет ценность.

[Вандал]

А какова цель этого суперограничения?

ускорение развития человечества. Слишком много инфы болтается в сети. Поэтому она теряет ценность.

Это не информация теряет ценность, это Вы с большими объемами информации работать не умеете.

[Владимирович]

ускорение развития человечества. Слишком много инфы болтается в сети. Поэтому она теряет ценность.

Очаровательная забота о ближнем, тронут

[Тунгус]

ускорение развития человечества. Слишком много инфы болтается в сети. Поэтому она теряет ценность.

"Ох уж эти хирурги! Им бы только резать! Вот вам таблеточки. Попейте их - само отвалится."

Поднимаем цены на хостинг раз в 10 и лишнее тихо отомрёт само.

[Наполускр]

Почему бы коллеге Сене не поставить благородно эксперимент НА СЕБЕ?

Заходить в Инет на 1 час в сутки, в том числе на ФАИ - минут на 10 в сутки. Ну, так с полгодика

у меня уже 2 года стоит Тайм Шериф-на 2 часа. Пароль я выкинул.

Исправьте если я ошибаюсь но например в небольшой город типа Рязани инет входит по кабелю.Зная число юзеров инета в городе-умножаем на лимит на человека и получаем общий лмит. Его выставляем в государственный ограничитель трафика на входе в город. Всё.

23 левых пользователя

и спутники

[Тунгус]

И этим лишним будет задравший цены на хостинг. Потому как конкуренцЫя. (А если придавите конкуренцию госмашиной - будет чёрный пиратский интернет, и ваши же админы будут им приторговывать по дешёвке из-под прилавка).

Давить можно косвенно.

Ценой на электроэнергию. Налогами. Проверками из пожарнадзора, инспекции электросвязи, налоговой... И так далее.

Да, и отомрёт в таком бардаке как раз необходимое и легальнье - а "лишнее" останется.

Действительно необходимое сохранят на локальных носителях. Если не сохранили - значит, не такое оно было и необходимое.

[швамбран]

Это ещё не так плохо, если Интернет признают наркотиком. Будет гораздо хуже, если его признают организацией, пособствующей террористам и запретят вообще. :(

[Наполускр]

Не прокатит. Слишком нужен. В т.ч. государству.

[Талиус]

Будет гораздо хуже, если его признают организацией, пособствующей террористам и запретят вообще.

С тем же успехом можете запретить метро, электрички и автобусы. Да, и пассажирские самолёты.

Ждем белого Пол Пота

[Тома]

Будет гораздо хуже, если его признают организацией, пособствующей террористам и запретят вообще.

С тем же успехом можете запретить метро, электрички и автобусы. Да, и пассажирские самолёты.

Ждем белого Пол Пота

Что, уже выехал?

Шучу, шучу...

[Canis Dirus]

Я так понимаю историю с ПИСЯ и ПОПА PIPA и SOPA все забыли?

[letbur]

Интернет признан наркотиком и ограничен

Зачем ограничивать? Наркотики обычно полностью запрещают покупать частным лицам. Лучше вообще запретить, вместе с компьютерами.

Для бизнеса интернет выделять так же как наркотики врачам.

Приведёт ли такое ограничение к ускорению развития человечества и стабилизации общества?

Развитие человечества это заметдлит, так как тем, кто движет развитие, будет труднее добраться до нужной информации. Кроме того пропадает весь рынок услуг, связанный с интернетом. Хотя без этого общество прожить сможет. Жило же как-то раньше.

Стабилизации общества это способствует, так как меньше распространяются крамольные мысли. Лучше запрещать интернет вместе с почтой и телефоном.

Изменено 21 Feb 2014 пользователем letbur

[Ринн]

И авто-транспорт не забудьте.

А лучше всего стабилизации общества поспособствует, если всем умереть. Вы только подумайте, какая настанет стабильность! И никаких крамольных мыслей, это уж точно.

Изменено 21 Feb 2014 пользователем Вариан Ринн

[letbur]

И авто-транспорт не забудьте.

Хорошая мысль, но без другой связи кроме автотранспорта мятежники заустанут распространять крамолу.