Спутник Земли в пределах Роша

[Экклезиаст]

Радиус (предел) Роша - это когда спутник так близко от своей планеты, что приливные силы от разных частей оной начинают его мять и разваливать на куски.

Ну пусть будет такой радиус орбиты, что не рвёт, но мнёт, как играет на гармошке.

Пусть спутник будет размером с Луну и над планетой размером с Землю. И всё как у нас, только орбита ещё и дюже эллиптическая. Чтоб, значит, то тишь, то приключения по всей мо планете.

Смотрим с ... любой стороны: с Земли, с Луны, с искусственного спутника ...

Он (в смысле я) сказал "поехали" и взмахнул рукой ... Вспоминайте, как это будет, фантазируйте. Я попозже присоединюсь.

[ясмин джакмич]

За что Вы хотите уничтожить мир? Он прекрасен, это люди отвратительны

[Экклезиаст]

Ну ведь и Пятая атмосферная революция 5 000 000 000 лет назад была автохтонной. Хочи - не хочи ...

А шевелящаяся под ногами Земля раз в 28 дней ... не, почаще ... скоко? - это прикольно. Летать научимся. Или скакать по шевелящейся Земле ... Лавировать между выбросов из земли ...

Луна, приближаясь, начинает шевелиться и краснеть на глазах, вучканчики пыхать, треску, правда, через космос не слышно ... Хотя ж в это время должно дофига выхлопов в космос быть ... то есть обобщённая атмосфера - значит и звух будет между планетой и спутником.

Не, Ясмин, это не гибель, а новая прикольная реальность. как лягушки из моря на сушу ...

Изменено 18 Feb 2014 пользователем Экклезиаст

[чукча]

Ну пусть будет такой радиус орбиты, что не рвёт, но мнёт, как играет на гармошке.

Как вы это себе представляете?!

[ясмин джакмич]

Не, Ясмин, это не гибель, а новая прикольная реальность. как лягушки из моря на сушу ...

предпочту расценить это как очень черную шутку

Это не прикольная реальность, это утопия маньяков

Изменено 18 Feb 2014 пользователем ясмин джакмич

[ясмин джакмич]

А шевелящаяся под ногами Земля раз в 28 дней ... не, почаще ... скоко? - это прикольно.

Вы находите землетрясения забавными? Что то в Лиссабоне, Сан-Франциско и Нефтегорске было не весело.

Летать научимся

Грехи и материализм позволят,потянут вниз

Луна, приближаясь, начинает шевелиться и краснеть на глазах, вучканчики пыхать, треску, правда, через космос не слышно ... Хотя ж в это время должно дофига выхлопов в космос быть ... то есть обобщённая атмосфера - значит и звух будет между планетой и спутником.

После этой фразы все что я могу Вам сказать - Почитайте для начала Верна, а не Бергера и не Ганса Пфааля

[СЕЖ]

А Луна раньше не развалится?

[Serafim]

Я так понял, суть именно в том что не развалится.

Мышки подобрали высоту орбиты так, что бы на пределе, но без развала.

[ясмин джакмич]

От трения все развалится

[Crusader]

Ну вброс ведь.

[Serafim]

От трения все развалится

Смотря когда

Если через 100 миллионов лет, то неплохо.

Или, как вариант, Луна постепенно снижалась, и весело стало, когда появилась разумная жизнь.

[Тома]

Весна нонеча ра-анняя... "Триша" косяком идёт...

[Crusader]

"Триша" косяком идёт...

Двачую.

[Serafim]

Да бросьте вы. Если рассматривать тему с точки зрения "спутник на пределе Роша, как это будет выглядеть на небосклоне?" то тема достаточно интересная.

[Ринн]

[Crusader]

спутник на пределе Роша, как это будет выглядеть на небосклоне?

От трения все развалится

- Никак не будет выглядеть.

Даже мне - сие понятно.

[Crusader]

Да бросьте вы. Если рассматривать тему с точки зрения "спутник на пределе Роша, как это будет выглядеть на небосклоне?" то тема достаточно интересная.

Видео приложено. Вопрос исчерпан?

[ясмин джакмич]

Коллега Крусадер, я то бесконечно далеко от космоса, но смотрю документальное кино на культуре (дискавери слишком коммерческий порой походит на тв3) потому и в шоке

Изменено 19 Feb 2014 пользователем ясмин джакмич

[Serafim]

Видео приложено. Вопрос исчерпан?

Видео круто, но дело то не только в расстоянии. Близкий спутник должен красиво и красочно извергаться, чутка светиться ночью, потоки лавы, туда-сюда.

Но, впрочем согласен с вами, обсуждать тут нечего, только если попытаться изобразить наглядно, но этим никто заниматься не будет.

[ясмин джакмич]

должен красиво и красочно извергаться, чутка светиться ночью

Какая мерзость !

[DXV]

красиво и красочно извергаться, чутка светиться ночью, потоки лавы, туда-сюда.

Вот только оценить это будет совершенно некому...

[Serafim]

Вот только оценить это будет совершенно некому...

Я же говорю об абстрактной планете, типа прилетели люди к другой звезде, и там вот есть такая система планета-спутник, как бы она выглядела?

А на Земле, конечно, хорошего было бы очень мало.

[sanitareugen]

Видео, конечно, миленькое. Только не показан главный эффект. Приливные силы. Которые обратно пропорциональны кубам расстояний.То есть Луна на расстоянии около 7000 км.от центра Земли окажет эффект примерно в 200 000 раз сильнее, чем сейчас. То есть,скажем, приливы будут из гранита, проход Луны по небосводу оставит за собой тысячекилометровой ширины (а, пожалуй, и более) полосу разрушений, в которой всё будет перемолото,а затем полученный салат заправится маянезиком из проснувшихся вулканов. Одна радость - "жить будем плохо, но недолго", Луна тоже разрушится, и быстро.

[чукча]

Видео приложено. Вопрос исчерпан?

На видео Луна находится внутри полости Роша и должна начать быстро разрушаться, чего нет на видео.

[ясмин джакмич]

Коллега, если на видео Титаник плывет, а Гинденбург летит, это не значит что первый не затонет, а второй не сгорит

Изменено 21 Feb 2014 пользователем ясмин джакмич