Вхождение Молдовы в Россию в XVII веке

[Ринн]

Стефан через Хмельницкого начал тайные переговоры с Москвой о переходе в русское подданство, так как среди молдавских бояр протурецкая партия была очень влиятельной, международное положение было сложным, а сам Стефан колебался. В начале 1654 года он направил в Чигирин к украинскому гетману, а потом в Москву Ивана Григорьева, который должен был обсудить условия вхождения Молдавии в состав России. Одновременно Георгий Стефан принял в Яссах русского посла Гавриила Самарина, а потом украинского посла есаула Демко. Однако через несколько месяцев Стефан, под давлением Турции и Трансильвании, перешёл на сторону Польши, задержал запорожских послов, следовавших через Молдавию и начал подготовку к совместному с поляками походу против Украины^[23]. Россия прервала переговоры. Через год Георгий Стефан вновь обратился к России за помощью, объяснив, что его отступничество было вынужденным. В мае 1656 года в Москву было послано посольство Гедеона, которое через полгода добилось согласия о принятии Молдавии в состав России на крайне выгодных для княжества условиях. В январе 1657 молдавское посольство вернулось в Яссы, но русское посольство, которое должно было принять присягу от Молдавии, так и не было послано из-за неблагоприятных международных обстоятельств. Россия не решилась идти на обострение отношений с поляками и турками.

http://ru.wikipedia....вское_княжество

А если бы решились?...

Изменено 19 Feb 2014 пользователем Вариан Ринн

[Тарас]

Война против Турции была бы неизбежной

[Febus]

С Молдавией это как очутится между молотом и наковальней. Поляки имели серьезные претензии на эту землю, а турки не потерпят ухода вассала

[Тарас]

Московия бы не выдержала одновременного натиска османов, поляков, а в дополнение, возможно, еще и шведов.

[AVGUR]

Ну если пойти на заключения союза с шведами к 1656 году. И в 1654 году принять только казаков, а с Молдовией вести тайные переговоры.Принимать же её в 1657/1658 тогда есть шанс дожав поляков появляется небольшой шанс на принятие Молдавии.

Но нужно чтобы австрийцы были не против иметь такого соседа и союзника как России. Кроме того судя по карте даже имея в качестве союзников Австрию, Трансильванию, +- кавказские народы, а в качестве вассала Молдавию Но в АИ Россия имеет чересчур большой театр войны.

А также теряет возможность получить выход к Балтике

Изменено 20 Feb 2014 пользователем AVGUR

[Ottokar]

союз с шведами к 1656 году

А я знаю, где развилка! Коллеги, помните тему, кажется, Георга про шведско-бранденбургскую унию и брак Великого курфюрста с королевой Кристиной? В такой АИ, как справедливо замечал тот же Георг, двуединая империя Гогенцоллернов и Россия банально поделят Речь Посполитую - шведам и пруссакам Курляндию с Польшей (наибольший геморрой), а России Белоруссию с Украиной и Литвой. Поскольку войны с двумя великими державами, действующими в союзе, Польша точно не выдержит, то через два-три года после начала боевых действий перед Московским царством, объединившим все древнерусские земли под своей властью, встанет задача экспансии на юг, так как на севере пока ловить нечего - шведско-прусская уния слишком сильна.

Соответственно, союз с той же Молдовой, а также Австрией и, возможно, Трансильванией становится для России очень даже актуален. Особенно учитывая, что недавно присоединенная Украина полунезависима и лояльность казачества, если не прибегать уж к совсем жестким мерам, можно купить одним путем - напустить его на Крым и турку, посулив черноземы юга. Тем более что все претенденты на гетманат, недружественные Москве, с исчезновением Польши как державы будут окормляться Оттоманской Портой. Так что задачей № 1 на XVII век для России при такой развилке становится завоевание Причерноморье, и принятия Молдовы в русское подданство в такой ситуации становится очень даже актуальным - учитывая упомянутые топикпастером казацко-молдовские связи.

Изменено 19 Feb 2014 пользователем Ottocar