Если Солнце в небе светит...

[prostak_1982]

Вот, кстати, несколько коротеньких, но симпатичных роликов в тему. На английском, конечно, но вполне разборчиво и с титрами.

http://www.swpc.noaa...tion/index.html

Спасибо, надо будет посмотреть на досуге.

[Тунгус]

Сюжет с нестабильностью Солнца был взят чисто, как литературный прием. Не хотел писать банальную фразу: "Пролетали ИЛМ мимо Земли и решили запретить радиосвязь". Как-то раз на соседнем ресурсе я попытался воссоздавать мир, основанный на повести Фредерика Брауна "Волновики", выложил пару статей о технологиях, которые можно в таком мире использовать, был раскритикован за слабую идею сюжета. После этого решил, что постараюсь создавать сюжеты, которые сложнее раскритиковать на простом житейском уровне. Самое забавное, что потом появился сериал "Революция". Абыдна, панимаеш ли.

Я такой мир пытался обрисовать. Радиосвязью в нем пользоваться сложно из-за того, что двигатели летающих кораблей забивают помехами весь КВ диапазон.

Желающих обсуждать идею особо не нашлось.

[prostak_1982]

Я такой мир пытался обрисовать. Радиосвязью в нем пользоваться сложно из-за того, что двигатели летающих кораблей забивают помехами весь КВ диапазон.

Желающих обсуждать идею особо не нашлось.

Я заметил.

[taras-proger]

Вдоль ЖД-путей появляется третий провод, как было в старое время, для связи подвижного состава с диспетчерскими.

И как по нему передавать? Скользящим контактом? Вся неэкранированная электроника не фурычит, не зависимо от используемой частоты. А ведь магнитофоны работают как раз на звуковой частоте, но длина волны от 15 км до 15 000 км, тот самый третий провод к ней ближе и помеху поймает лучше. А если модулировать более высокие частоты, но нет вообще ни какой разницы с эфиром кроме ограничения длины самого провода.

[taras-proger]

Так они на одной-двух частотах работали. Сигнал забивали.

Майор-связист, занимавший при СССР засекреченную офицерскую должность, утверждает, что были и глушилки, работавшие узким лучом сразу на диапазон. 5 КВт штука. Для армии с его слов глушить одну частоту бесполезно, а подавить вдоль фронта сразу диапазон - хоть какой то толк будет. Зовут майора Седых Сергей Владимирович.

[taras-proger]

Да е в этом дело. Базовые станции там используются, БЛИЗКИЕ - это и отличает именно сотовую связь от мобильной вообще (скажем спутниковой). Потому она никак не зависит от ионосферы. Чтобы забить же "напрямик", да ещё неприцельным белым шумом, такую связь повсеместно, нужна такая мощность излучения, которая просто сожжёт всю поверхность Земли. Тем самым, конечно, прекратив и связь - но нам такое тривиальное решение ведь не нужно?

Спутниковая связь тоже близкая, если с Солнцем сравнивать, однако непрозрачностью ионосферы отлично давится. А если ионосфера обрушена на поверхность, но сильных токов в ней нет? Сжечь не сожжёт, а связь нарушена вся. Причём, плазма как таковая не обязательна, можно авторским произволом принять слабые сигналы, которым хватит даже незначительного поглощения. Вот только что делать с телевизорами и магнитофонами? Там ведь тоже полно электроники, но источником ТВ сигнала отлично может быть кабель, а в магнитофоне все сигналы только внутри, связь ему не нужна. По условию же если сами аппараты не экранированы, то работать не должны. А силовая электроника? Например, тиристорные регуляторы? Там вообще мощность в целый трамвай. В реале ладе ядреная бомба способна уничтожить их только двумя поражающими факторами: теплом и ударной волной, а куда эти факторы не доходят, там не работает только связь, но не вообще вся электроника.