Красная Чечня-1994.

6 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Красная Чечня-1994.

В реале вождём чеченов был тогда вот этот -

00544837.jpg

Про Дудаева уже в нулевые мелькнула по ТВ такая версия, что он якобы ещё в бытность свою советским генералом говаривал, что его соплеменники чеченцы - вовсе не мусульмане. Мусульманами они прикидываются, чтобы с настоящих мусульман сшибать прикормку. А фактически чеченцы - анималисты, их тотем - волк.

А когда начались ещё в 1994 году самые первые События в Чечне, когда чечены-хасбулатовцы атаковали чеченов-дудаевцев, а федералы ещё не успели влезть, обозначился на ТВ вот этот -

54.jpg

Вождь "Трудовой России", считал себя коммунистом; но многие коммунисты называли его анархо-примитивистом.

Так вот Виктор Иваныч как раз в самом начале чеченских Событий призвал чеченских джигитов поднять красное знамя!

Однако в реале чечены предпочли знамя зелёное....

Вот и Развилка - Чечня предпочла разыграть не зелёную, а красную карту!

И буянят под лозунгом возврата к среднебрежневскому состоянию государства, чтобы всё было, как раньше - вплоть до расположения будок телефонов-автоматов и ассортимента в магазинах "Тысяча мелочей".

С рассчётом на то, что под такой лозунг русские сами к ним присоединятся и под видом восстановленного Советского Союза фактически получится Великая Чечня.... а сам Дудаев, формально апеллируя к роли Брежнева, фактически проиграет мистерию Сталина!

И что дальше?!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ответная пропаганда. А как раз началось обвинение СССР во всех смертных грехах.

Красная Чечня - это 37-й год, это расстрелы, пытки, политруки расстреливающие всех

ну и далее по списку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так вот Виктор Иваныч как раз в самом начале чеченских Событий призвал чеченских джигитов поднять красное знамя!

Для этого нужно менять не одного, а всех чеченцев. То есть чтобы они войну обьявили не всем русским вообще, а "ЕБН и его соратникам" в частности. Но для этого получается что в Чечне годы с 1991 до 1994 проходят совершенно иначе, никакой резни не-чеченцев быть не должно. То есть потенциальный "просоветский Дудаев" он чеченцам хорош чем, если не делает их уберменшами над остальными? Если не дает им безнаказанно совершать любые преступления в отношении не-чеченцев, как в республике, так и за её пределами (созданием анклава откуда выдачи нет).

С другой стороны, теоретические "советские горцы" не могут рассчитывать на симпатии (и поддержку) как Запада, так и Ближнего Востока. Наоборот, Вашингтон, Европа, Саудия будут требовать от ЕБН "раздавить гадину возрождающегося сталинизма", и закроют глаза на любые методы её подавления, даже если ЕБН тупо химические бомбы начнет сбрасывать. Об убежище на Западе лидеры Чечни тоже могли бы забыть, о исламистах и снг-шных националистах на своей стороне - тоже забыть.

В реале были и Руслан Хасбулатов, и Сажи Умалатова, которые вполне с просоветскими лозунгами заигрывали. Про Дудаева тоже нечто похожее говорили, что лично он никогда партбилет не сжигал, а бережно хранил (но на публике должен был быть яростно антикоммунистичен, взывать вспомнить Депортацию-1944 итд). И ельцинско-грачевская армия в 1994 году вызывала такую "народную любовь" у многих русских за октябрь 1993, что горцы могли бы завоевать себе немало союзников против Ельцина, если бы не опирались на общероссийские лозунги, на войну не с Россией, а конкретно с "режимом ЕБН". И переходы на сторону чеченцев были бы не единичными как в реале. Но невозможно завоевать симпатии, когда горцы берут в заложники детей и беременных женщин, тут они не режиму, не "Центру, Москве" войну обьявили, тут они всей Нации войну обьявили, и своё положение сделали вообще безвыигрышым, в стратегическом смысле. И обратите внимание, что они не взрывали высшее политическое руководство или тем более российскую "бизнес-элиту", они с ними "переговаривали" (тайно и явно), они взрывали и брали в заложники простых обываетелей, от которых ничто вообще не зависело в вопросах мира и войны.

Горцы, выше своего, даже не национального, родо-племенного, тейпового сознания они прыгнуть не могли. И русские, даже самые анти-ельцинские, понимали что чеченцы воюют не с Ельциным, а с Россией, со всеми русскими - в его лице. Что Ельцина скорее можно обвинить в том что бандитский анклав он решился раздавить только в 1994 году, а не в 1991-1992, когда он ещё не успел окрепнуть. Что это ельцинские приближенные ведут сепаратные сговоры с террористами за спиной воюющей армии, что это они не дают ей достигнуть решительной победы, сдают всю оперативную информацию врагу. Анти-ельцинские силы в России если и могли упрекнуть ЕБН в чем то, то в недостаточной последовательности в подавлении террористов.

Так что меняйте полностью чеченцев с 1991 года - и тогда может быть Развилка и получится.

Изменено пользователем Престес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И русские, даже самые анти-ельцинские, понимали что чеченцы воюют не с Ельциным, а с Россией, со всеми русскими - в его лице.

Вообще то насколько помню общество - хоть русское хоть не совсем воспринимало это войну однозначно отрицательно - и например казаки заключали с Дудаевым сепаратное соглашение о мире а Шаймиев под аплодисменты электората запрещал посылать на Кавказ татарских призывников. Уклонизм как на дрожжах рос - пятикратно только за 1995... (Откровенный уклонизм когда по повесткам не являлись а не изыскивали законные предлоги). И по крайней мере часть антиельцинских русских (сужу по себе) понимала что не чеченцы воюют с Ельциным а строго наоборот - Ельцин с ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И по крайней мере часть антиельцинских русских (сужу по себе) понимала что не чеченцы воюют с Ельциным а строго наоборот - Ельцин с ними.

Я тоже тот период прекрасно помню. И русских беженцев из Чечни за два года до ввода войск, и набеги на сопредельные территории. Так что те русские с которыми я общался очень хорошо понимали кто такие чеченцы и чего от них ждать. Может и раньше понимали, с восстания в Грозном в 1958 года. При всей нелюбви (если не сказать больше) к ЕБН и его свите, осознание было что Дудаевы-Яндарбиевы-Удуговы и Ельцины-Гайдары одним миром мазаны, а то и общие бизнесы имеют. Не хочу здесь текст публиковать, дабы в чем не обвинили, но думаю Вы в курсе о восторженной реакции Грозного на октябрь 1993 года. Повторю, при альтернативных горцах (выступающих не с позиций этнического, а общегражданского протеста) - многое было бы возможно, но не было альтернативных горцев. Даже так называемая "оппозиция" типа Авторханова, Лабазанова - это люди мало отличающиеся, просто не поделившие с дудаевцами власть и деньги, так что смена лидеров ничего не даст, нужно менять самих чеченцев. Посему я принципиально не согласен с Тарасовым в его аппологии "чеченской геррильи", это просто неудачная попытка выступить "хоть с чертом, но против Ельцина", полностью аналогично всяким власовцам-красновцам (с которых сейчас тоже энтузиасты чуть не иконы пишут). Ненависть ослепляет, и иногда заглушает голос разума, не то что совести. Более того, их агрессия против русских - в какой то мере сплотила их вокруг непопулярного после переворота и приватизации Ельцина, то есть помогла ему устоять в эти критические годы, создав внешнего врага.

Шаймиев под аплодисменты электората запрещал посылать на Кавказ татарских призывников

Так это годы когда там тоже хотели поиграть в сепаратизм. Потом - посмотрели на руины Грозного, и им расхотелось. Довольствовались широкой автономией.

Уклонизм как на дрожжах рос - пятикратно только за 1995...

Конечно, когда стало очевидно что война ведется не ради того чтобы победить, а ради самого процесса - "шаг вперед, два назад". Быть не воином, а "живой мишенью". Предельно ограниченные в действиях, проданные политиками в тылу, поливаемые грязью с телеэкранов, войска начали задумываться о том какой враг главнее - внешний или внутренний.

например казаки заключали с Дудаевым сепаратное соглашение о мире

Так с чеченцами многие пытались заключать "перемирия", и я помню чем это каждый раз оборачивалось. И военные "переговаривали" на местном уровне, и политики - на федеральном. Предполагаю что и казаки пытались о чем то сепаратно договориться чтобы их не трогали. Но вот хроника по терским казакам:

1992- участие терских казаков на стороне осетин в Осетино-ингушском конфликте за Пригородный район. Начало нападений чеченцев на станицы отделов Сунженского (совр. Сунженский район), Моздокского (совр.Наурский район ), Кизлярского (совр.Шелковской район).

1994- начало боевых действий терских казаков при поддержке федеральных сил в Чеченской республике против вооруженных формирований Джохара Дудаева, начало регулярных нападений кабардинцев на станицу Солдатскую.

1996-участие терских казаков в боевых действиях на территории Чеченской республики в составе мотострелкового батальона имени генерала Ермолова.

1997- Захваты терских казаков начались 20 апреля в станице Мекенской Наурского района.

Так что в реале попытки долговременно "договориться" закончились ничем.

И по крайней мере часть антиельцинских русских (сужу по себе) понимала что не чеченцы воюют с Ельциным а строго наоборот - Ельцин с ними.

Не спорю, может и такие были, но я таких не встречал. Осуждали методы ведения войны окружением ЕБН (безграмотность, нерешительность, в сочетании с открытым предательством воюющих солдат), но не сам факт начала войны. Скорее "мир" - Хасавьюрт вызвал ненависть и стал однозначным политическим концом авторитета Лебедя как серьёзного амбициозного политика. Он одномоментно утратил всяческое уважение своих сторонников.

Изменено пользователем Престес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что Ельцина скорее можно обвинить в том что бандитский анклав он решился раздавить только в 1994 году, а не в 1991-1992, когда он ещё не успел окрепнуть.
Если Ельцин не хотел воевать с Чечней в 1992м , то ему надо было строить нормальною границу с ней. Со странами СНГ тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас