Князь Пожарский выжил

[Максим]

Если смотреть только на промышленное производство, игнорируя происходящее в других секторах экономики, то сталинская индустриализация приходит на втором месте, с небольшим отрывом от Хрущева и чуть большим от Витте, заметно проигрывая НЭП. Средний ежегодный рост промпроизводства по десятилетиям:

1920ые - 28.2% в год (19% если исключить восстановительный период 1921-1925)

1930ые: 10.8% в год

1950ые: 9.5% в год

1890ые: 7.5% в год (в 1910-1913 было столько же, но это не полное десятилетие)

Стоит заметить, что в 1920ые, 1950ые,1890ые и 1910-1913 промышленный рост не сопровождался дизастерами такого же масштаба как в 1930ые

Проценты там процентами.

Но к ВМВ СССР имел и танки и самолеты и выдавал это десятками тысяч.

А при Романовых Ильи Муромцы летали на иностранных моторах и у японцев в войну винтовки покупали. Не говоря уже про воровство и снобизм. ВОСР открыла дорогу наверх простым людям. Самым способным. В т.ч. тоже здорово оздоровляет. Если массово.

Сколько танков произвели США в ПМВ? Сколько Германия?

Кстати СССР еду получал у союзников в ВМВ.

А то в СССР был тотальный порядок-разгильдяйство, брак, приписки (Маршал Новиков), то же воровство(Маршал Кулик)

Ну да в отсталой РИ Френкель был бы простым контрабандистом-а в СССР стал начальником концлагеря, что безусловно оздоровило атмосферу. Как и посадка Королева с Туполевым.

[Наполускр]

Ну третий рейх как то мало. У США промышленность была потолще, они и нюки потянули и армады Б29. А при чем тут? Потянули бы Романовы такую индустриализацию? Вряд ли.

Ну а чего не получать, если дают? Платили вот кровью, но это ресурс восполнимый. Полевропы захавали еще потом.

ну было, и что? Красть то не особо. Дворец нельзя, за границу не выпускают. Много не надо.

Ну был там начальник крнцлагеря, что плохого?

Ну работали конструкторы за жить и жрать, так выгодно ж. Если не злоупотреблять. Это сильная мотивация.

Изменено 13 Apr 2014 пользователем Наполускр

[чукча]

Потянули бы Романовы такую индустриализацию?

В реале тянули.

Это сильная мотивация.

Отрицательная

[Максим]

Наполускр,

При том, что США в ПМВ не делали танков. А во ВМВ- клепали их тысячами. РИ вполне могла сделать так же.

Ну я так понял, что вы считаете что если РИ закупает оружие-это признак отсталости, а СССР не способный себя прокормить-великая держава.

Пол-Европы-это сплошная головная боль СССР. Тянули ресурсы, ничего взамен не давали. Кстати, если вас шлепнут-это нормально?

Ну вагон деликатесов в условиях голодного Питера-это более чем. Насчет дворцов и прочего-почитайте дело Жукова.

Плохо наличие концлагеря, которым управляет уголовник.

Во первых, попробуйте на себе такую мотивацию. Во-вторых люди из под палки работают плохо. В-третих Королев чуть в лагерях не погиб.

[Наполускр]

Потянули бы Романовы такую индустриализацию?

В реале тянули.

Это сильная мотивация.

Отрицательная

в реале не тянули, потому что в то время были в эмиграции, кого не казнили.

Эффективная. Результат был.

[Наполускр]

Наполускр,

При том, что США в ПМВ не делали танков. А во ВМВ- клепали их тысячами. РИ вполне могла сделать так же.

Ну я так понял, что вы считаете что если РИ закупает оружие-это признак отсталости, а СССР не способный себя прокормить-великая держава.

Пол-Европы-это сплошная головная боль СССР. Тянули ресурсы, ничего взамен не давали. Кстати, если вас шлепнут-это нормально?

Ну вагон деликатесов в условиях голодного Питера-это более чем. Насчет дворцов и прочего-почитайте дело Жукова.

Плохо наличие концлагеря, которым управляет уголовник.

Во первых, попробуйте на себе такую мотивацию. Во-вторых люди из под палки работают плохо. В-третих Королев чуть в лагерях не погиб.

СССР смог. РИ не смогла даже производство авиамоторов наладить. И еще много чего. Капитализм+абсолютная монархия вообще плохое сочетание.

СССР вполне себя кормил и до войны и после. И даже экспортировал.

Взять и употребить это две большие разницы.

Нормально, правила игры такие. Если уж влез в систему. Или надо искать дырочку в занавесе.

Ну и много таких Жуковых? Тем более и не жалко. А в РИ чуть ли не у каждого высшего дворец и не один и еще с ними считаться приходилось. И расстреливать заводчиков было как то не принято.

Как раз уголовника и надо ставить. Он их живо организует. И выработку даст и 58 уморит.

Я предпочитаю на других. Зато весело.

Ну и погиб бы, и чего? Незаменимых у вас нет. Может там какой Царев сгинул в 5 раз умнее. С под палки ж работали. За только чтоб дышать и жрать. И ничего.

[Максим]

СССР смог. РИ не смогла даже производство авиамоторов наладить.

И еще много чего. Капитализм+абсолютная монархия вообще плохое сочетание.

Голословное утверждение

СССР вполне себя кормил и до войны и после. И даже экспортировал.

Особенно во время голода 1933. Или голода 1946.

Взять и употребить это две большие разницы.

Нет разницы.

Ну и много таких Жуковых? Тем более и не жалко. А в РИ чуть ли не у каждого высшего дворец и не один и еще с ними считаться приходилось. И расстреливать заводчиков было как то не принято.

Более чем достаточно. И считаться приходиться.

Как раз уголовника и надо ставить. Он их живо организует. И выработку даст и 58 уморит.

фейспам.

Я предпочитаю на других. Зато весело.

Ну и погиб бы, и чего? Незаменимых у вас нет. Может там какой Царев сгинул в 5 раз умнее. С под палки ж работали. За только чтоб дышать и жрать. И ничего.

В космос бы не полетели-вот и все. Характерно кстати, что успехи советской науки приходятся не на шараги, а на Хрущевскую оттепель. Ну не любит наука тюрьму. А вообще советую, как школу кончите-сходите в армию. Вам там все популярно объяснят)))

[Наполускр]

Голословное? Ну разложите и высеките, раз так. По пунктам. Особенно интересно передовое производство хай тека тогдашнего в РИ.

И чего? Много ли померло нужных государству людей? В 33 вообще явно со смыслом уморили. Ну или подфартило.

Да нет, есть и еще какая. Например поймать бабу на аркан, а потом кормить одаривать и отпустить. Или в...ть и продать. Или съесть. Разница физически ощутима. В виде приятной тяжести в желудке или на поясе.

более чем достаточно - это сколько? И дозволялось только своим. Сверху. От Хозяина. Который и решал кому поднятся до дворца, а кому смолотся в лагерную пыль. Исходя отсюда и считали.

Что? Что не так? Это прагматика. Так и надо делать.

Почему б не полетели? Я ж сказал, незаменимых не бывает. Тем более при таком богатом материале.

Не любит, но еще больше не любит расстрел и пытки. Или тяжелый физический труд на благо строя. Задел начался оттуда. И еще не факт что не полетели бы раньше. При такой мотивации не то что на Луну - на Солнце полетят.

Кто вам сказал что я не был на военной?

[Максим]

РИ строила линкоры- а СССР крупные надводные суда вплоть до 60-х годов не мог.

И да, с хайтеком в СССР было очень печально. Моторы по лицензии с запада, радары по ленд-линзу,оптика- отвратительна.

Так утверждалась, что развитый СССР себя кормил-не так ли?

Ну так СССР восточную Европу одаривал-без всякого профита.

А, вы свидетель Иосифа. Верите в его всемогущество.

Читайте:http://ttolk.ru/?p=20158

Нет, это не прагматика. Это уровень людоедов.

Потому бы и не полетели. Это в космонавты можно любого записать. Конструктором волевым решением начальства не станешь. Талант нужен. Талант нужно развивать. А в шарагах таланты не растут. Подумайте, как домашку сделаете-почему рабство отменили в итоге.

Насчет мотивации путем пыток-попробуйте на себе. Готов быть вашим палачем. Будем вас пытать-а вы что-нибудь изобретете)

В армию до 18 лет не берут).

[Максим]

РИ строила линкоры- а СССР крупные надводные суда вплоть до 60-х годов не мог.

И да, с хайтеком в СССР было очень печально. Моторы по лицензии с запада, радары по ленд-линзу,оптика- отвратительна.

Так утверждалась, что развитый СССР себя кормил-не так ли?

Ну так СССР восточную Европу одаривал-без всякого профита.

А, вы свидетель Иосифа. Верите в его всемогущество.

Читайте:http://ttolk.ru/?p=20158

Нет, это не прагматика. Это уровень людоедов.

Потому бы и не полетели. Это в космонавты можно любого записать. Конструктором волевым решением начальства не станешь. Талант нужен. Талант нужно развивать. А в шарагах таланты не растут. Подумайте, как домашку сделаете-почему рабство отменили в итоге.

Насчет мотивации путем пыток-попробуйте на себе. Готов быть вашим палачем. Будем вас пытать-а вы что-нибудь изобретете)

В армию до 18 лет не берут).

[Наполускр]

Любите переходить на личности?

[Наполускр]

Не мог или не хотел?

Печально. Но оборонку кое-как обеспечивал. Отставание пошло сильно с 70х. Катастрофически с 80х. И радары и оптику делали. Оно работало.

А не кормил?

Вы слишком склонны к оценочным суждениям. Я все го лишь упоминаю факты.

Прагматика. Людоедство тоже может быть практично.

Не талант. Талант это больше к искусству. Или петь во все октавы. А тут нужны знания, КБ, административные навыки, и бабосы. Шараги давали результат.

Имеете опыт? Рекомендации есть?

Вам неизвестен мой возраст.

[Максим]

Не мог. Планы постройки большого флота у СССР были, на них выделялись бюджеты-и фейл)

Так и РИ кое-как обеспечивала оборонку. Без ГУЛАГов и такого полезного людоедства. А если нет разницы-то зачем создавать живодерню?

Три голода и регулярные перебои с продуктами-очевидно что не кормил.

Для прорывных направлений нужен именно талант. Ваши рассуждения выдают ваш умственный возраст.

[Vasilisk]

Любите переходить на личности?

Правила ФАИ:

1. Темы и сообщения, засоряющие Форум и ухудшающие читабельность тем, в т.ч.:

- не относящиеся к заявленной теме дискуссии (оффтопик, личная переписка и т.д.);

1.1. Количество баллов предупреждения на этот вид нарушений - 1 балл.