Три спутника Земли

[Фрерин]

Допустим, у землеподобной планеты есть три спутника. Требования:

- стабильность орбит у больших спутников.

- два спутника большие, т.е. с Земли видим их диск, детали рельефа и т.п.

- один спутник меньше или дальше - звездочка, с заметной скоростью перемещающая по небу. Желательно чтобы он делал несколько оборотов в сутки.

Как все это может выглядеть? Какие орбиты? Какая освещенность поверхности земли? Как часты затмения, какое влияние на приливы и т.п.?

Изменено 14 May 2014 пользователем Фрерин

[Звёзды Светят]

Большие не висят ли в точках Лягранжа грависистемы Земля-Солнце?!....

[Фрерин]

Большие не висят ли в точках Лягранжа грависистемы Земля-Солнце?!....

Нет. Нужны нормальные спутники а-ля Луна.

[mactuca]

Есть у меня подозрения что с такими вводными планету на поверхности будет квасить не детски. Либо планету увеличивать либо спутники уменьшать. Это ж какое ядро у планеты с размером с землю должно быть что три спутника на нее не влияли, но тогда уже ядро будет вредить.

[Рок]

Где-то в Альтастрономии уже была такая тема.

Изменено 14 May 2014 пользователем Рок

[швамбран]

1. Ближайшая луна:

радиус орбиты - 45110 км,

период обращения вокруг планеты (сидерический) - 1,1 сут., период между двумя новолуниями (синодический) - 26 часов 28 минут,

поперечник спутника - 408 км (угловые размеры - такие же, как у Луны),

плотность спутника - такая же как у Луны (масса - 0,0016 Лунной)

ускорение свободного падения на поверхности - в 8,5 раз меньше, чем на Луне (0,19 м/с2)

величина прилива на поверхности планеты - 0,12 от величины Лунного прилива.

2. Средняя луна:

радиус орбиты - 210000 км,

период обращения вокруг планеты (сидерический) - 11,05 сут., период между двумя новолуниями (синодический) - 11,39 сут.,

поперечник спутника - 1900 км (угловые размеры - такие же, как у Луны),

плотность спутника - 3,0 кг/м3 (чуть-чуть меньше, чем у Луны, соответственно, масса - 0,5 Лунной)

ускорение свободного падения на поверхности - в 1,67 раза меньше, чем на Луне (0,97 м/с2)

величина прилива на поверхности планеты - 0,6 от величины Лунного прилива.

3. Дальняя луна:

радиус орбиты - 840000 км

период обращения вокруг планеты (сидерический) - 88,39 сут., период между двумя новолуниями (синодический) - 110,09 сут.,

поперечник спутника - 180 км (угловые размеры - меньше одной минуты, диск не наблюдается),

плотность спутника - 2,7 кг/м3 (масса примерно в 6 тыс. раз меньше Луны)

ускорение свободного падения - в 16 раз меньше, чем на Луне (0,101 м/с2)

Планета, вокруг которой вращаются спутники, имеет параметры равные Земле.

[Тома]

величина прилива на поверхности планеты - 0,12 от величины Лунного прилива.

Как вы считали?

Стандартная формула из ВИКИ http://ru.wikipedia....org/wiki/??????_?_?????

Она даёт прилив примерно равный земному лунному (0.99): соотношение масс входит линейно, а расстояние до спутника - аж в кубе - потому даже небольшой, но близкий даёт мощный прилив.

З.Ы. Отдельно прикольно повесить луну на геостационаре точно. Ориентироваться хорошо (в подлунном полушарии) и прилив "зависает" в подлунной точке.

=========

Соответственно для второй луны прилив в 3.06 раз больше земного лунного.

Для третьей, естественно, прилив пренебрежим, грубо в 50 000 раз слабее земного лунного.

Изменено 14 May 2014 пользователем Баловная Голь   

[швамбран]

величина прилива на поверхности планеты - 0,12 от величины Лунного прилива.

Как вы считали?

Стандартная формула из ВИКИ http://ru.wikipedia..../??????_?_?????

Куб линейного расстояния стоит в знаменателе. А в числитель должно быть перенесено еще одно r. Так что изменение силы обратно пропорционально изменению квадрата растояния, а не куба.

[Тома]

Куб линейного расстояния стоит в знаменателе. А в числитель должно быть перенесено еще одно r. Так что изменение силы обратно пропорционально изменению квадрата растояния, а не куба.

Вы таки пересчитайте по формулам. Там РАЗНЫЕ расстояния. И сокращать диаметр планеты с диаметром ОРБИТЫ спутника - низзя.

Если "физика на пальцах" - фокус в том, что притяжение спутника сдвигает ВСЮ планету, а то, что мы назваем приливным горбом - лишь небольшая искажающая поправка, завязанная не на сдвиг (как в обычной ньютоновой формуле с квадратом расстояния), а на искажение формы. На РАЗНОСТЬ притяжения между центром и поверхностью планеты, которая тут существенно не материальная точка, а протяженное тело. Для котрого размер (радиус Земли) имеет значение.

Так что если не хотите больших приливов (хотя чему они мешают?) - то или луна близкая, но ОЧЕНЬ мелкая (а ля Фобос-Деймос) - или большая, но очень далёкая. Ту же вашу 3-ю луну можно "нарастить" в 27 000 раз по массе (грубо 4.5 массы РИ Луны - и рост поперечника в 30 раз, видимый 22', почти как у РИ Луны) - прилив всё ещё будет относительно небольшим, где-то 1/2 земного.

Причем реальный прилив будет ещё меньше -- по формулам мы считаем идеальный "статический" горб, в чистом открытом океане - прилив же у берега, который практически только и важен, определяется динамикой: конфигурацией берега и скоростью нбегания приливной волны, то есть скоростью движения луны по орбите. Которая тут меньше: "горб" от дальней луны вяло наползает на берег...

Да, а от близкой (то есть "быстрой") луны даже относительно небольшой "горб" даст на практике короткий, но высокий прилив - волна будет динамично набегать на берег, в бухтах подходящей конфигурации может получиться очень сильный нагон...

Изменено 15 May 2014 пользователем Баловная Голь   

[Урус-хай]

А может ли быть одна из лун зеленоватого цвета? И как именно?

Изменено 15 May 2014 пользователем Урус-хай

[чукча]

А может ли быть одна из лун зеленоватого цвета? И как именно?

Может. Если будет состоять из заплесневелого сыра.

Альтернативные варианты - метановая атмосфера или сверхвысокое содержание магния. Для спутника земли все эти варианты маловероятны

[Урус-хай]

Альтернативные варианты - метановая атмосфера или сверхвысокое содержание магния.

Еше одна альтернатива - кислородная атмосфера и много лесов.

[швамбран]

В этом случае небесное тело будет похоже на Землю, то есть бело-голубое (цвета облаков и воды)

[чукча]

похоже на Землю, то есть бело-голубое (цвета облаков и воды)

Ну и массой примерно такое же

[Ping]

зеленая луна - покрытая окислами меди как марс покрыт красными окислами железа?