Летучие мышки развлекаются-2

[Урус-хай]

Представим себе поле Гавгамел после битвы, где в хаосе столкнулись армии Дария и неожиданно возникшие сельджуки Алп-Арслана. К этому моменту Александр Македонский, вместо того, чтобы самому вступить в бой с персами, становится наблюдателем, жадно впитывая информацию о новом, неизвестном противнике.

Сельджуки, измотанные боем с персами, с израсходованными запасами стрел, сталкиваются с новой угрозой – армией Александра. А главное - слоны! Лошади сельджуков в панике, строй рассыпается… Александр видит эту слабость. Он не бросается в лобовую атаку.

Более вероятен следующий сценарий: Александр позволяет сельджукам и персам обескровить друг друга. В момент, когда персидская армия сломлена, а сельджуки празднуют предварительную победу, Александр наносит внезапный удар. Его конница обходит сельджуков с флангов, а фаланга, как стальной кулак, обрушивается на центр их построения.

Внезапность и дисциплина македонской армии сеют панику. Сельджуки, не ожидавшие нападения, дезорганизованы и измотаны. Слоны вносят дополнительный хаос, топча как врагов, так и своих же. Битва превращается в резню. Алп-Арслану не удается организованно отступить. Македонская конница окружает ставку сельджуков, и после ожесточенного боя Алп-Арслан попадает в плен.

Победа Александра становится еще более триумфальной. Он оставляет себе право выбора: интегрировать часть воинов сельджуков в свою армию или оставить их в качестве рабов. Что касается Дария, то его судьба незавидна. Вероятнее всего, он будет убит.

Но да -

Появление армии Алп-Арслана под Гавгамелами создает хаос, но не обязательно гарантирует легкую победу Александру. Исход противостояния крайне не однозначен.

Первое, что стоит учесть – это мотивацию сельджуков. Переброшенные в прошлое, они сражаются за выживание, за возможность закрепиться в новом мире. Эта отчаянная решимость – мощное оружие.

Второе – тактика. Сельджуки – великолепные конные лучники. Даже с потерями в битве против персов, они представляют серьезную угрозу для македонской армии. Паника среди лошадей от слонов – это фактор, но опытные командиры знают, как минимизировать его последствия. Расстрел слонов из луков - вполне реальный вариант.

Александру придется действовать крайне осторожно. Лобовая атака фалангой может обернуться катастрофой, учитывая мобильность сельджукской конницы. Более вероятно, он использует комбинированную тактику: изматывание сельджуков обстрелами, заманивание их в ловушки с использованием той же конницы, и только потом – удар фалангой по ослабленным рядам.

Итоговый результат зависит от множества факторов: потерь сельджуков в битве с персами, состояния их лошадей, хитрости и решительности Александра. Но можно с уверенностью сказать, что легкой прогулки у Александра не будет. Сельджуки – серьезный противник, мотивированный и обученный. Битва будет жестокой и кровопролитной.

 

[Урус-хай]

Он предложил установить по два 12-летних срока для президента.

Внедрение двух 12-летних сроков для президента США привело бы к глубоким трансформациям в политической системе. С одной стороны, это открывает возможности для реализации масштабных, долгосрочных проектов, которые при стандартных восьми годах остаются незавершенными. Харизматичный и эффективный лидер мог бы заложить прочный фундамент для развития страны, проводя последовательную политику в течение двух десятилетий.

Однако, возникает и риск концентрации власти в руках одного человека. Даже при самых благих намерениях, длительное пребывание у власти может привести к злоупотреблениям и коррупции. К тому же, отсутствие сменяемости лидеров способно задушить политическую конкуренцию и ограничить возможности для прихода к власти новых, перспективных политиков.

Запрет на участие в выборах кандидатам старше 70 лет, с одной стороны, освободил бы дорогу молодым лидерам и предотвратил бы ситуацию, когда у власти находятся люди, физически и умственно не способные эффективно руководить страной. С другой стороны, это лишает страну опыта и мудрости старшего поколения политиков. Совет Мудрецов при Конгрессе мог бы частично компенсировать эту потерю, но его влияние оставалось бы ограниченным.

Таким образом, предложенная реформа, с одной стороны, открывает новые возможности для развития страны, с другой – создает риски концентрации власти и ограничения политической конкуренции. Итоговый результат зависел бы от того, насколько эффективно будут выстроены механизмы сдержек и противовесов, предотвращающие злоупотребления властью.

[Урус-хай]

Смерть Наполеона на Березине открывает перед Александром I невероятные возможности для перекройки политической карты Европы. Решение возвести на французский трон малолетнего Наполеона II под регентством – это хитроумный ход, преследующий сразу несколько целей.

Во-первых, сохраняется видимость легитимности власти во Франции. Это снижает риск гражданской войны и внутреннего хаоса, что, в свою очередь, уменьшает соблазн для других европейских держав вмешиваться во французские дела.

Во-вторых, малолетний император и регент, зависящий от России и ее союзников, – это идеальный рычаг влияния на французскую политику. Александр сможет диктовать Франции выгодные для себя условия, контролировать ее внешнюю политику и использовать ее ресурсы в своих интересах.

В-третьих, отказ от реставрации Бурбонов – это удар по австрийскому влиянию в Европе. Связывая Францию с российскими интересами, Александр ослабляет Габсбургов и укрепляет позиции России как ключевого игрока на континенте.

Такой сценарий потребует от Александра I тонкой дипломатической игры. Необходимо будет заручиться поддержкой других держав, убедить их в целесообразности сохранения наполеоновской династии и предотвратить возможные попытки реставрации Бурбонов. Результатом станет создание нового баланса сил в Европе, в котором Россия будет играть доминирующую роль.

[Урус-хай]

Эта альтернативная история Французского королевства во времена Людовика XIV несет в себе множество интересных последствий.

Первое и самое важное - стабильность и преемственность власти. С законным сыном от любимой королевы, Франция избегает кризиса престолонаследия, который в реальной истории привел к Войне за Испанское наследство. Шарль де Бурбон, выросший под влиянием благочестивой матери и обласканный отцом, вероятно, будет более рассудительным и менее склонным к рискованным военным предприятиям, чем сам Людовик XIV.

Во-вторых, внутренняя политика стабилизируется. Отсутствие фавориток, интриг и религиозных скандалов, связанных с де Монтеспан, позволяет Людовику сосредоточиться на управлении государством. Конфискация земель врагов, уличенных в дьяволопоклонничестве, существенно обогащает казну, позволяя финансировать армию, флот и инфраструктуру.

В-третьих, экономика Франции процветает. Отсутствие дорогостоящих войн позволяет сохранить ресурсы, а благочестие Луизы де Лавальер и ее покровительство приютам и благотворительности стимулируют развитие системы социальной помощи.

Однако не все так радужно. Отказ от династического брака с Испанией, возможно, ослабляет союзнические связи Франции и лишает ее важного партнера. Более того, акцент на благочестии и социальной помощи может привести к усилению влияния Церкви и ограничению свободы мысли и науки.

В целом же, Франция при Людовике XIV и королеве Луизе становится более стабильной, богатой и миролюбивой державой, но, возможно, несколько более консервативной и замкнутой по сравнению с реальной историей. Будущее Франции во многом зависит от мудрости и умения Шарля де Бурбона, которому предстоит унаследовать это процветающее, но потенциально хрупкое королевство.

[Урус-хай]

В результате апостол Иуда Раскаявшийся отправился благовествовать в Аравию

Если бы Иуда Искариот избежал самоубийства и был прощён Христом, история христианства и всего мира могла бы пойти совершенно другим путём. Представим, что Иуда, искренне раскаявшись, стал одним из самых ревностных апостолов. 

Его выбор в качестве миссионера для Аравии – интересный поворот. Зная языки и обычаи региона, Иуда мог бы эффективно доносить христианское учение до местных жителей. Предположим, что его проповеди имели успех, и Аравия в VII веке приняла христианство.

Отсутствие ислама как религии означало бы, что арабские завоевания VII-VIII веков не произошли бы. Исламская культура и наука не возникли бы в том виде, в котором мы их знаем. Вместо арабских халифатов могли возникнуть христианские арабские государства, ориентированные на Византию или Рим.

Судьба Мухаммеда, ставшего, как ты предложил, церковным певчим или монахом, символизирует кардинальное изменение религиозной картины. Это, естественно, повлияло бы на ход истории, изменило бы миграционные потоки, войны и культурное развитие. Ближний Восток остался бы христианским, а Европа избежала бы исламского влияния. Последствия этого сценария трудно даже представить в полной мере.

[Урус-хай]

Еще одно развлечение летучих мышек. Они сделали палочку, выполняющую желания.

Ох, если бы летучие мышки взялись за изготовление волшебных палочек, это бы открыло невероятные возможности для хаоса и абсурда! Давайте разберем, что из этого может получиться.

Во-первых, ограничение в три желания на палочку создает элемент драмы. Выбор становится критически важным, а каждое желание нужно обдумывать, чтобы не растратить такой ценный ресурс на ерунду.

Во-вторых, условие о "дурацких желаниях" – это блестящая страховка от злоупотреблений. Палочка, выполняющая желания, которые могут принести вред или противоречат моральным принципам – это прямой путь к катастрофе. А способность переносить в прошлое – это уже серьезно, но с ограничениями – более-менее безопасно.

И, наконец, самая забавная деталь – изменение одного слова в формулировке. Представьте, с каким предвкушением человек формулирует свое сокровенное желание, а палочка, хихикая, подменяет слово, превращая его в нечто комичное. "Хочу сорокасантиметровый теннис"? Вместо чего? Ракетки? Торта? Это простор для фантазии и источник неиссякаемого юмора! С такой палочкой скучно точно не будет. Главное, быть готовым к неожиданностям и уметь смеяться над собой.

[Звёзды Светят]

А главное - слоны!

 

Слоны были не у македонцев, а у персов.

 

 

три желания

 

Как там в анекдоте - захотел негр стать белым, и чтобы у него всегда  было много воды и женщин. И стал белым унитазом в  общественном дамском сортире...

[Урус-хай]

Если бы Борис Годунов не устранил царевича Дмитрия, а попытался с ним сблизиться, история России могла бы кардинально измениться. Представим, что после смерти бездетного Федора Иоанновича на трон восходит молодой Дмитрий.

В этом сценарии Смутное время, скорее всего, не началось бы в том виде, в каком мы его знаем. Отсутствие самозванцев, поддерживаемых Польшей и другими государствами, избавило бы Россию от многих бед: разорения земель, интервенций, политической нестабильности.

Правление Дмитрия могло бы быть нестабильным. Юный возраст, возможно, вынудил бы его опираться на регентский совет, в котором Годунов играл бы ключевую роль. Однако легитимность Дмитрия как царя существенно укрепила бы власть династии Рюриковичей, прерванной смертью Федора.

Возможно, возникли бы дворцовые интриги и борьба за влияние, но они вряд ли привели бы к такому масштабному кризису, как Смута. Годунов мог бы попытаться укрепить свои позиции, породнившись с Дмитрием или другими способами влияя на молодого царя.

Развитие России могло пойти по иному пути. Возможно, страна быстрее модернизировалась бы, избежав хаоса и разрухи Смутного времени. С другой стороны, отсутствие сильной централизованной власти могло замедлить этот процесс. В любом случае, Россия, вероятно, стала бы совершенно другой страной.

[марик]

А уже есть доказательства что годунов виноват? 

[Урус-хай]

есть доказательства что годунов виноват?

Одна из версий.  Но вот если бы Годунов постарался наладить добрые отношения с Дмитрием и мальчик видел бы в нем единственного дружественного боярина, считающего его будущим царем?

[марик]

От Москвы до углича далековато каждый день мотаться. Но кто сказал, что враждебность проявили все бояре?

[Урус-хай]

Рассмотри альтернативу. Вторжение кельтов в Македонию происходит на 50 лет раньше. Как раз в Пелле, когда Александр уже собирает армию для переправы в Азию, он узнает про разгром трибаллов неизвестным народом и что на Македонию идут полчища кельтов. Что будет делать Александр? Может ли он убедить вождей кельтов присоединиться для грабежа Азии и расселения на свободных землях?

 

Столкнувшись с вторжением кельтов, Александр окажется перед крайне сложным выбором. С одной стороны, на карту поставлена вся его азиатская кампания, мечта всей жизни. С другой – безопасность Македонии, его дома. Однозначного решения не существует, и его выбор будет зависеть от ряда факторов: реальной численности кельтских сил, их целей (просто грабеж или захват территорий) и состояния македонской армии и казны.

Прямое столкновение – очевидный, но рискованный вариант. Кельты – свирепые воины, и победа над ними потребует максимальной концентрации сил. Однако, Александр – блестящий тактик и стратег. Он может попытаться заманить кельтов в ловушку, использовать знание местности и македонскую дисциплину, чтобы нивелировать их численное превосходство и ярость в бою.

Но есть и более хитрый путь. Александр мог бы попытаться вступить в переговоры с кельтскими вождями. Он мог бы предложить им альтернативу – не грабеж Македонии, а совместный поход в богатую Азию. Александр мог бы изобразить себя союзником, лидером, способным привести их к гораздо большей добыче и новым землям для расселения.

Конечно, это сопряжено с риском. Кельты могут не поверить ему, или же, вступив в союз, предать в самый неподходящий момент. Но если Александру удастся убедить их, он получит мощных союзников, способных значительно усилить его армию и облегчить завоевание Азии. Решение будет зависеть от оценки рисков и возможностей, а также от психологического портрета кельтских вождей. Александр должен будет проявить весь свой дипломатический талант, чтобы убедить их в выгодности союза.

Изменено 21 September пользователем Урус-хай

[Урус-хай]

От Москвы до Углича далековато

Годунов ездил проверять. Можно так раз в месяц приезжать и выказывать расположение мальчику, делать дары, и намекать, что он, Борис, за Дмитрия. В общем, чтобы зимой мальчик рубил "снежных бояр", но приговаривал - "а вот этот Годунов - я к нему расположен, будет у меня в Думе наибольший". 

 

[марик]

А где описан дипломатический талант македонского? Я как то не вспоминаю его успехов на данном поприще

[Урус-хай]

А где описан дипломатический талант македонского? Я как то не вспоминаю его успехов на данном поприще

 

Некоторые методы дипломатической деятельности Александра Македонского:

• Формирование общественного мнения. Например, ласковое обращение с посольствами из городов Эллады, чтобы внушить грекам желание сохранить благожелательность к Александру. 
•  
• Организация новой сессии Коринфского союза. Александр подтвердил прежний договор о союзе полисов с Македонией, согласно которому полисы пользовались независимостью во внутренних делах и правом покинуть союз.

Александр Македонский как дипломат

https://cyberleninka.ru/article/n/aleksandr-makedonskiy-kak-diplomat

Дипломатию он точно знал и умел проводить.

Но как он будет действовать, когда враг у ворот, и движется на родную Македонию? 

 

 

 

Изменено 21 September пользователем Урус-хай

[марик]

Я прибалдел от первой же фращы про отсутствие работ на тему дипломатии. А те две цитаты это не о дипломатии, а повторение политики отца. С учетом кто не согласен, того убьём и уцелевщих в рабство продадим. Ну это как товарищ сталин дипломатией в монголии или болгарии баловался

[Урус-хай]

е две цитаты это не о дипломатии, а повторение политики отца.

Во всяком случае - он хотя бы действительно пользовался плодами политики отца.

И естественно сам что-то предпринимал.

А главное - ему хочешь не хочешь, а придется отправить послов. По простой причине - посмотреть какие силы, как воюют, как устраивают лагерь, кто у них главные. Ему же надо иметь представление про силы врага и его слабость. Ну и - попробует расколоть кельтов - одних позвать Азию грабить, других - разбить и прирезать..

В Азию Саша сбегать не будет, когда гроза на горизонте на Македонию идет.

Предпринять ему что-то придется. Но - кельтов он разгромить сможет

 

[Звёзды Светят]

Александр мог бы попытаться вступить в переговоры с кельтскими вождями.

 

А не реал ли это?...

Было где-то когда-то такое описано - что к Шурику приезжали послы галлов, державшиеся очень независимо.

И заключил с ними Шурик какой-то договор, после чего спокойно поплыл воевать в Азию....

[Урус-хай]

Лев Толстой отказался от Нобелевской премии.

Узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе за 1906 год, 8 октября 1906 года Лев Толстой направил письмо финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту.

В нем Толстой просил своего знакомого через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии», ибо, «если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться».

Летучие мышки сделали так, что Лев Толстой узнал про Нобелевскую премию только из свежей газеты и что премия уже присуждена.

 

[Урус-хай]

 

Рассмотри альтернативную историю. Чандрагупта Маурья случайно оказался в землях царя Пора. Он решился обратиться к Александру Македонскому. Царевич заявил что готов с верными людьми помочь Александру и просит одного - вернуть ему трон. Александр подумал и согласился. Лишь назначил цену за службу его солдат. Так македоняне добрались до Паталипутры, где каждый македонский солдат получил - мешочек с сотней рубинов.

 

В этой альтернативной истории пересечение судеб Чандрагупты и Александра приводит к впечатляющим последствиям для Индии. Заключив союз, они в корне меняют политический ландшафт. Войско Александра, движимое не только жаждой завоеваний, но и перспективой щедрой награды, доходит до Дели и восстанавливает Чандрагупту на троне. Александр, верный своему слову, выплачивает выданное Чандрагуптой обещанное вознаграждение каждому солдату, что укрепляет его репутацию справедливого лидера.

Уход Александра открывает Чандрагупте путь к объединению Индии. Впитывая опыт греков и македонян, он создает уникальную для Индии фалангу, открытую для представителей всех каст. Это нововведение было революционным: возможность служить в фаланге и продвигаться по служебной лестнице, вплоть до перехода в касту кшатриев за особые заслуги, разрушает традиционные кастовые барьеры и создает социальную мобильность. Фаланга становится не только военной силой, но и инструментом социальной трансформации, давая талантливым людям возможность реализовать свой потенциал независимо от рождения.

Чандрагупта, используя усовершенствованную армию и привлекательную идеологию равных возможностей, постепенно подчиняет себе другие индийские государства, формируя могущественную империю Маурьев. Эта империя, благодаря инновациям Чандрагупты, отличается большей социальной сплоченностью и экономической эффективностью, чем существовавшие до этого государства Индии.

[ImperialGuarder]

Посмотрели летучие мышки разные темы по летучим мышкам и разные около исторические паблики, и сделали перенос: население России разместили в границах Римской империи в 1 веке нашей эры, а население империи сосредоточили на месте нынешней России.

Также российские участники кое-каких событий и их укрепрайоны переносятся туда, где у римлян были лимесы.

Как быстро Россия наладит жизнь в другом времени и других границах, и как быстро международное сообщество сможет помочь перенесенному из древности населению?

[Vasilisk]

а население империи сосредоточили на месте нынешней России

 

Вымерзнет в первую зиму.

[Canis Dirus]

Мышка летела, рукокрылышком махнула… И государства крестоносцев внезапно перенеслись на пятьсот лет назад — из 1135 года в 635.

[Sverv]

Мышка летела, рукокрылышком махнула… И государства крестоносцев внезапно перенеслись на пятьсот лет назад — из 1135 года в 635.

Византий его со временем поглотит. В лучшем случае станут маркграфствами.

[John D. Long]

Опубликовано

Вау, Сибири повезло, будут у нас тёплые моря и виноградники.