Опять про Владимира Святославича

8 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Вот думаю,

что, если Святославича в 978 году не за море направить, а взять верную дружину, пойти захватить Булгар (не дав булгарам собрать войска), принять ислам, покровительство Хорезма, потом забрать (как вассал Хорезма) устье Волги, белую Вежу с Таманью ... а потом ... а потом не знаю куда, на Ярополка как-то стандартно.

на Византию с арабами?

или на Хорезм?

больше вроде некуда - если не считать чуди закамской

тема так - больше для поболтать.

Исходник темы - чо бы про него не говорили, вояка Владимир дельный, и чем бежать за море, проще отжать новую землю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такое возможно, если Святослав изловчится и успеет завоевать Волжскую Булгарию.

А Вовочка туда напросится наместником. Вместо Новгорода.

Вот тогда - только в Киеве приключится возня Ярополка и Олега, как Вовчик начнёт искать себе сподвижников и защитников на Востоке, а не на Западе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

куда, на Ярополка как-то стандартно.
А без этого всё прочее бессмысленно.

То есть воевать.

на Византию с арабами?

Велик риск повторить судьбу отца. А Владимир, как полководец отца слабее. Хотя если вы про то чтобы прогнать греко из Причерноморья да пошалить в низовье Дуная или иных окраинах, то почему бы и нет.

или на Хорезм?
Как мусульманину или иной веры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну почему же.

опыт ушкуйников с поволжскими городами показывает, что с налету их захватить можно

так что Владимир мог и захватить булгар неожиданным налетом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата

куда, на Ярополка как-то стандартно.

А без этого всё прочее бессмысленно.

То есть воевать.

почему бессмысленно? есть и более богатые земли, чем Киев со Смоленском

Цитата

на Византию с арабами?

Велик риск повторить судьбу отца. А Владимир, как полководец отца слабее. Хотя если вы про то чтобы прогнать греко из Причерноморья да пошалить в низовье Дуная или иных окраинах, то почему бы и нет.

согласен. Герог какжется писал, что как раз при Цимисхии арабы были особо слабы.

что касается полководческих талантов ... а сколько войн проиграл Владимир? не сражений - а именно войн?

или на Хорезм?

Как мусульманину или иной веры?

как мусульманину

хотя - в качестве стеба можно принять тенгрианство как союзнику огузов ;)))

можно кстати на Закавказье пойти ... а там союзничать со всеми по очереди

или с огузами Среднюю Азию пограбить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почему бессмысленно? есть и более богатые земли, чем Киев со Смоленском

Владимир завоюет Булгар, Хазарию+-Византию и Хорезм

а в это время Ярополк завоюет Новгород.

что касается полководческих талантов ... а сколько войн проиграл Владимир? не сражений - а именно войн?

Войну с болгарами он не выиграл. Часть исследователей утверждают, что проиграл коалиции мусульманских стран

как мусульманину

хотя - в качестве стеба можно принять тенгрианство как союзнику огузов ;)))

можно кстати на Закавказье пойти ... а там союзничать со всеми по очереди

или с огузами Среднюю Азию пограбить

Вы забыли про славянские земли. А проповедь ислама среди венгров и скандинавов (что впрочем уже было в архивах) тоже перспективно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Арабы к этому времени откровенные слабаки, их пинают все кому не лень. Ислам к x веку потерял привлекательность, власть халифов слабеет, начался период закручивания гаек и конца вольнодумства, маршем идет усиления правоверия и недоверия к иноземцам. У Саманидов(Хорезм) трэш и угар, султаны так и летают с трона и аристократы совсем обнаглели, неудивительно что тюрки легко завоевали их.

Равнятся на слабаков себя не уважать

Изменено пользователем Febus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Арабы к этому времени откровенные слабаки, их пинают все кому не лень. Ислам к x веку потерял привлекательность, власть халифов слабеет, начался период закручивания гаек и конца вольнодумства, маршем идет усиления правоверия и недоверия к иноземцам. У Саманидов(Хорезм) трэш и угар, султаны так и летают с трона и аристократы совсем обнаглели, неудивительно что тюрки легко завоевали их.

Равнятся на слабаков себя не уважать

Это вы к тому, что лучше грабить арабов, чем с ними союзничать?

Согласен (я выше об этом писал)

Но какое это отношение имеет к уже мусульманским Булгарии (которую захватывает Владимир) и Хорезму (вассалом которого является Булгария)

В том же 10 веке ислам принимают огузы - тоже не самые отстойные пацаны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас