морские змеи

[Sergius Scavrus]

Обнаружил вот крайне здорово сделанную тему - морские змеи. Я сам почти купился - вот ссылка:

http://fishki.net/1284184-drakonologija-morskie-zmii.html

[Labinnac]

Прикольные зверьки. Жаль, что в реальности нет таких (хотя бы одного вида, чисто для галочки в родоводе рептилий).

[Mexanik]

Это кто угодно, но не змии %) Однако ж превесьма доставило.

[letbur]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B8

Не то?

[Labinnac]

Не то?

Нет, данные змии - ящерицы, вараны по сути.

[andrias]

Невымершие мозазавры?

[Mexanik]

Скорее, боковая ветка эволюции. Судя по анатомии, с мозазаврами у них общего - только далёкие предки.

[Labinnac]

Невымершие мозазавры

Их кузены.

[andrias]

А их акулы не поделят на ноль?

[Mexanik]

Дельфинов, кальмаров, ихтиозавров и прочих не поделили - почему же этих должны?

[СЕЖ]

Змеи, морские змеи, и Морские Змеи, не имеют конечностей - лап, плавников. В данном варианте, конечности присутствуют. Что сближает данных т.н. морских змиев с ящерицами, варанами!, крокодилами

[Mexanik]

Змеи с ногами и безногие ящерицы не согласны .)

[СЕЖ]

Пошел учить матчасть

[andrias]

Дельфинов, кальмаров, ихтиозавров и прочих не поделили - почему же этих должны?

Ну, я, возможно, ошибаюсь, но вымирание позднемезозойских морских рептилий как-то подозрительно совпадает с появлением акул современного типа.

Изменено 17 Jul 2014 пользователем andrias

[Андрей Каммерер]

Ну, я, возможно, ошибаюсь, но вымирание позднемезозойских морских рептилий как-то подозрительно совпадает с появлением акул современного типа.

Акула это одна из древнейших рыб. Они царили в океанах еще до динозавров.

[Mexanik]

Ну, я, возможно, ошибаюсь, но вымирание позднемезозойских морских рептилий как-то подозрительно совпадает с появлением акул современного типа.

Как по мне, акулы - это следствие, а не причина %)

Акула это одна из древнейших рыб. Они царили в океанах еще до динозавров.

Никак не могу привыкнуть, что в этой реальности бесчелюстных рыбами не считают~

[andrias]

Ну, я, возможно, ошибаюсь, но вымирание позднемезозойских морских рептилий как-то подозрительно совпадает с появлением акул современного типа.

Акула это одна из древнейших рыб. Они царили в океанах еще до динозавров.

Не думаю, что ранние акулы были настолько совершенны, что находились на вершине пищевой цепочки.

Я говорю о чём-то вроде этого:

http://ru.wikipedia....ki/Кретоксирина

На зоологическом форуме писали, что она появилась в мезозойском периоде вырастала до 7 метров.

На взрослых морских рептилий (крупные виды мозазавров и др.) она может и не нападала, но закусить молодняком могла вполне. А ранние "морские змеи" (появляющиеся немногим позже) откровенно дрищеваты. Как бы не сожрали.

Изменено 18 Jul 2014 пользователем andrias

[maxab]

Не думаю, что ранние акулы были настолько совершенны, что находились на вершине пищевой цепочки.

Пермские акулы не согласны!

[andrias]

Не думаю, что ранние акулы были настолько совершенны, что находились на вершине пищевой цепочки.

Пермские акулы не согласны!

Вероятно, но их конкуренты тоже были не столь совершенны.

[Mexanik]

Не думаю, что ранние акулы были настолько совершенны, что находились на вершине пищевой цепочки.

Ну этъ смотря насколько ранние - первый найденный экземпляр по подсчётам не превышал тридцати сантиметров %) Да и современные по большей части мелкие, а белая, китовая и прочие - скорее исключения.

А ранние "морские змеи" (появляющиеся немногим позже) откровенно дрищеваты. Как бы не сожрали.

Не помню, что конкретно написано про змеев, но полагаю, что они достаточно шустрые и плодовитые, чтобы как минимум быть не менее хищноустойчивыми, чем та же селёдка.

[andrias]

А ранние "морские змеи" (появляющиеся немногим позже) откровенно дрищеваты. Как бы не сожрали.

Не помню, что конкретно написано про змеев, но полагаю, что они достаточно шустрые и плодовитые, чтобы как минимум быть не менее хищноустойчивыми, чем та же селёдка.

На сайте написано, ранние МЗ были около 2 метров в длину обитали больше в реках и могли вылезать на сушу.

Нда, оказался неправ, начальная позиция вполне безопасная.

[Sergius Scavrus]

На сайте написано, ранние МЗ были около 2 метров в длину обитали больше в реках и могли вылезать на сушу. Нда, оказался неправ, начальная позиция вполне безопасная.

не совсем. в реках полно крокодилов, некоторые из которых больше 10 метров в длину.

[Mexanik]

Ну, это смотря в каких реках %)

[Sergius Scavrus]

Ну, это смотря в каких реках

в тех, где могли жить ранние МЗ 2-х метров в длину

[Mexanik]

В той же Волге крокодилы, вроде, не обитают =)