Архив по вопросам русско-болгарских взаимоотношений

[Гвардии-полковник]

Архив по вопросам русско-болгарских взаимоотношений

Изменено 29 May 2022 пользователем Гвардии-полковник

[Гвардии-полковник]

Наиболее подробно политическая обстановка в Болгарии в период до 1890 года раскрыта в труде болгарского политика и историка Ангела Димова "Злодеяния Кобургов в Болгарии" (София, 2013). Избранные главы приводятся в приложении.

Ангел Димов. Злодеяния Кобургов в Болгарии (избранное).doc

Анализ фактического материала, представленного в данном труде позволяет определить следующие характерные черты политической обстановки в Болгарии к 1890 году:

1. Избрание Фердинанда Сакс-Кобург-Готского Князем Болгарии является незаконным, так как в силу ранее принятого великими державами в Берлине решения кандидатура болгарского князя должна была быть одобрена русским императором.

Русское правительство было поставлено перед свершившимся фактом, оно опротестовало это нелегитимное избрание и почти целых десять лет не признавало „узурпатора” болгарского престола (Фердинанда). В своем рапорте во дворец министр иностранных дел России Гирс назвал избрание Фердинанда „пощечиной для России”, а император Александр ІІІ, прочитав его, на первой странице сверху написал: „Какая отвратительная история”.

С точки зрения международного права, русское императорское правительство по праву считало „принца Кобурга узурпатором, который вне закона”. Много лет подряд князь официально не признавался Россией и другими великими державами (хотя закулисно его поддерживали и поощряли императорские власти Австро-Венгрии). Так, министерству иностранных дел следовало делать вид, что Австро-Венгрия не имеет ничего общего с кандидатурой Фердинанда в болгарские князья, а в то же время тайно оказывать всяческое содействие (включая и финансовое) по восшествию его на болгарский престол.

Заняв болгарский престол, князь Фердинанд целых два года (1887–1889 гг.) не выезжал за пределы Болгарии. Он боялся, что после того, как выедет из страны, его могут не впустить обратно на ее территорию, так как под давлением России официально его не признавало ни одно правительство великих держав, в том числе и правительство посадившей его на болгарский престол австро-венгерской империи.

2. Император Александр ІІІ относился к личности Фердинанда Сакс-Кобург-Готского крайне негативно.

Когда услышал, что Фердинанд предложил себя в князья на свободный болгарский престол, русский царь Александр ІІІ желчно и презрительно произнес: „Кандидатура столь же комичная, как и лицо”.

Во время своей коронации (в мае 1883 г. в кафедральном соборе Московского кремля) русский император Александр ІІІ познакомился с приехавшими его поздравить родственниками из европейских королевских дворов. Он был шокирован огромным носом и напудренным лицом двадцатидвухлетнего Фердинанда, а также множеством браслетов и перстней, которые он носил на руках „с хорошо оформленным маникюром”. С тех пор царь испытывал патологическую неприязнь и омерзение к этому человеку.

Вместе с тем Император Александр ІІІ отрицал возможность его физического устранения, был готов отправить в ссылку в Сибирь каждого, кто предложит ему совершить покушение и убить „узурпатора” – князя Фердинанда.

3. Военная интервенция с целью отстранения от власти Фердинанда Сакс-Кобург-Готского и восстановления влияния в Болгарии в Российской Империи не планировалась

На полях телеграммы, присланной [Александру ІІІ] (осенью 1886 г.) генералом Николаем Каульбарсом, в которой тот настаивал приступить к оккупации болгарской страны, царь написал: „По моему мнению, это невозможно”.

Слухи о том, что русские власти готовят оккупацию болгарского княжества с целью сделать его губернией России, дошли и до Германии. Русский посол там, Шувалов, поспешил сообщить о них своему правительству. На его дипломатическом рапорте русский император Александр ІІІ собственноручно поставил следующую резолюцию: „Болгария освобождена по воле моего августейшего отца, не может никоим образом быть оккупирована русскими войсками”.

4. Русское правительство проводило политику, направленную на обеспечение полной независимости все еще вассального султану болгарского княжества.

В 1881 г. Россия заключила с Австро-Венгрией особое соглашение, которое давало возможность в подходящий момент осуществить присоединение Восточной Румелии к княжеству. Взамен этого Россия обязалась не препятствовать полному присоединению Боснии и Герцеговины к Австро-Венгрии.

5. Личность князя дискредитирована в правящих элитах Европы и Болгарии.

В королевских дворах Англии, Германии и других монархических государств Фердинанд Сакс-Кобург-Готский, по словам английской королевы Виктории, имел „репутацию гомосексуалиста”.

В Болгарии эта его „слава” была публичной тайной, но дворцовые служители молчали о ней из страха потерять свою высокооплачиваемую и привилегированную службу во дворце.

Приближенные князя Фердинанда указывают на много фактов и „достопочтенных” свидетелей, которые раскрывают его „скандалиозное моральное растление”... Приводят примеры, дающие представление о его способах отбора белокурых и голубоглазых здоровяков, которых он облюбовывал себе (при посещении болгарских казарм и в Германии) и брал во дворец ординарцами, назначая им государственное жалование.

Порочность Фердинанда и развратность его мужских наклонностей была известна и Стефану Стамболову. ... Он предупредил князя, что ”отправит его обратно в венские бордели, потому что человек с таким пороком раб своей развратной страсти” и не годен эффективно управлять государством.

6. Имеется достаточно доказательств того, что Фердинанд Сакс-Кобург-Готский купил себе болгарский трон. При продолжавшихся около восьми месяцев действиях по покупке этого трона (с ноября 1886 г. по июнь 1887 г., когда ІІІ Великое Народное собрание избрало Фердинанда в болгарские князья) денег было потрачено порядочно. ... при избрании Фердинанда в болгарские князья роль ІІІ Великого Народного собрания была „холуйской“ (угоднической), так как „дело было решено заранее”.

Осенью следующего 1887 г. года, когда Фердинанд уже занял болгарский престол, Филипп Вальдапфель приехал в Софию с просьбой восстановить расходы, которые ранее он сделал по „агитации” в пользу кандидатуры Фердинана на княжение. Вместо того чтобы поблагодарить своего покупателя депутатских голосов, князь Фердинанд прогнал его из Болгарии. Потерпевший Вальдапфель пригрозил, что сделает „раскрытия”, как Фердинанд стал князем в Болгарии, под заглавием „Купленный трон”. Чтобы предотвратить это и замять назревающий в Будапеште крупный скандал, княгиня Клементина заплатила (через графа Зичи) требуемые десять тысяч франков.

7. В Болгарской Армии и обществе продолжают сохранятся русофильские взгляды и неприятие незаконно избранного князя.

После разрыва дипломатических отношений России с Болгарией (из-за враждебного отношения болгарских русофобски настроенных правителей к России) еще больше ожесточилась борьба между болгарскими „русофилами” и „русофобами”. Болгары-русофилы были убеждены, что только на основе братского сотрудничества с Россией можно достичь „общеболгарского восхода”

В то время против проводимой ... антинародной русофобской политики восстали тысячи болгарских патриотов, посвятивших свою жизнь службе роду и отечеству. Среди них такие великие личности, как писатель-публицист и государственный деятель Петко Каравелов, патриархи болгарской литературы Петко Славейков и Иван Вазов, митрополит Климент (Васил Друмев – автор первой болгарской повести „Несчастная фамилия”), офицеры Олимпий Панов (член Болгарского революционного центрального комитета в Бухаресте в период 1872–1874 гг., соратник и друг гениального поэта Христо Ботева), Атанас Узунов, Радко Димитриев, Анастас Бендерев, майор Петр Груев. Они не только защищали интересы болгарского народа, но и пророчески предвидели, что только в союзе с братской Россией возможно сохранить независимость болгарского государства и обеспечить благоденствие его граждан.

Прогрессивно настроенные офицеры (в основном те, кто получили образование в России) не могли примириться с проводимой регентами и правительством прозападной политикой и поднимались на отчаянные бунты против них. Они действовали „как выразители установившегося, созревшего общественного мнения”. Так, например, в феврале 1887 г. в военных гарнизонах в городах Силистра и Русе против регентов (Стефана Стамболова, Савы Муткурова и Георгия Живкова) вспыхнули бунты, руководимые офицерами-русофилами.

... большая часть болгар отнеслась с недоверием к „избранию” нежеланного и нелегитимного князя

... руководимые Драганом Цанковым и Петко Каравеловым буржуазные русофильские партии не признавали избрания Фердинанда в болгарские князья.

Авторитетные болгарские ученые и деятели культуры считали, что Фердинанд Сакс-Кобург-Готский „агент Австро-Венгрии, избрание которого является предательством. ... по причине преступного характера избрания его в болгарские князья и последовавшего длительного (почти десятилетие) непризнания со стороны правительств великих держав Болгария попала в полную международную изоляцию. Потеря болгарскими предпринимателями и производителями российских капиталов и рынка значительно замедлило хозяйственное развитие страны.

8. Фердинанд Сакс-Кобург-Готский не признавался Болгарской Православной Церковью. В конце 1888 г. Святым Синодом и митрополитом Климентом принято решение, подтверждающее позицию церкви, что Фердинанд не является законным болгарским князем.

9. В начале 1890 года в Болгарии был организован военный заговор под руководством майора Паницы – [военный прокурор] по свержению князя Фердинанда и по депортации его из Болгарии.

По мнению заговорщиков, князь Фердинанд был главным препятствием для установления братских отношений между Болгарией и ее освободительницей – Россией.

Как болгарин македонского происхождения, поборник и военный стратег, майор Паница осознал (с некоторым опозданием), что освобождение македонской земли от турецкого владычества возможно только с помощью великого российского государства. Привлечь его во имя „святой” македонской идеи было невозможно до тех пор, пока Болгарией княжит ненавистный русскому царю незваный гость и узурпатор болгарского престола Фердинанд Сакс-Кобург-Готский.

Изменено 20 Oct 2014 пользователем Гвардии-полковник

[LAM]

Твърди се, че Фердинанд е бил бисексуален през целия си живот, но според съвременници до средата на живота му интересът му към женския пол е преобладаващ

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B4_I#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.B8_.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B5.D0.BD_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D1.82

[Вандал]

Наиболее подробно политическая обстановка в Болгарии в период до 1890 года раскрыта в труде болгарского политика и историка Ангела Димова "Злодеяния Кобургов в Болгарии" (София, 2013).

Это название пристойно не исторической работе, а пропагандистской, направленной против болгарских монархистов. Собственно, приведенное Вами изложение работы подтверждает её тенденциозность. Изложенные в ней "факты" требуют проверки из других источников.

1. Избрание Фердинанда Сакс-Кобург-Готского Князем Болгарии является незаконным, так как в силу ранее принятого великими державами в Берлине решения кандидатура болгарского князя должна была быть одобрена русским императором.

В тексте берлинского трактата говорится, что князь утверждается султаном с согласия великих держав. Что под этим понимать - затрудняюсь сказать. Необходимо ли согласие всех держав, достаточно простого большинства или согласия хотя бы одной державы? Возможно, существовала устная договоренность, но чего стоят устные договоренности показал тот же Сан-Стефанский мир.

В своем рапорте во дворец министр иностранных дел России Гирс назвал избрание Фердинанда „пощечиной для России”, а император Александр ІІІ, прочитав его, на первой странице сверху написал: „Какая отвратительная история”. С точки зрения международного права, русское императорское правительство по праву считало „принца Кобурга узурпатором, который вне закона”.

Следовало с самого начала однозначно поставить вопрос о несогласии с кандидатурой и о необходимости смещения "узурпатора". Тем более, что даже королева Виктория, хорошо его зная, была против, и Австро-Венгрия не решалась открыто его поддерживать. Не поставили сразу - поезд ушел, создается прецедент.

Много лет подряд князь официально не признавался Россией и другими великими державами (хотя закулисно его поддерживали и поощряли императорские власти Австро-Венгрии).

История с его первоначальным неприятием подтверждается из независимого источника (английская википедия), однако непонятно, когда он все-таки обрел легитимность.

3. Военная интервенция с целью отстранения от власти Фердинанда Сакс-Кобург-Готского и восстановления влияния в Болгарии в Российской Империи не планировалась На полях телеграммы, присланной [Александру ІІІ] (осенью 1886 г.) генералом Николаем Каульбарсом, в которой тот настаивал приступить к оккупации болгарской страны, царь написал: „По моему мнению, это невозможно”. Слухи о том, что русские власти готовят оккупацию болгарского княжества с целью сделать его губернией России, дошли и до Германии. Русский посол там, Шувалов, поспешил сообщить о них своему правительству. На его дипломатическом рапорте русский император Александр ІІІ собственноручно поставил следующую резолюцию: „Болгария освобождена по воле моего августейшего отца, не может никоим образом быть оккупирована русскими войсками”.

Это было грамотное политическое решение. Попытка военного решения вопроса могла спровоцировать общеевропейскую войну.

4. Русское правительство проводило политику, направленную на обеспечение полной независимости все еще вассального султану болгарского княжества. В 1881 г. Россия заключила с Австро-Венгрией особое соглашение, которое давало возможность в подходящий момент осуществить присоединение Восточной Румелии к княжеству. Взамен этого Россия обязалась не препятствовать полному присоединению Боснии и Герцеговины к Австро-Венгрии.

Эта политика была крайне непоследовательной. Россия всячески отговаривала Баттенберга от присоединения Румелии, указывая, что политические обстоятельства не позволяют присоединить Румелию к Болгарии прямо сейчас. Во время самого кризиса сама Россия выступила против такого нарушения Берлинского трактата, гарантом которого она была. Именно по этой причине, Британия, поначалу было противившаяся воссоединению Болгарии и Румелии, быстро изменилас свою позицию и согласилась с произошедшики изменениями. И именно вызванный аннексией кризис в конце концов привел к разрыву дипломатических отношений между Болгарией и Россией. Конечно, сейчас, задним числом, можно сказать, что такая позиция России оказалась наиболее полезной для дела воссоединения болгарских территоирй. Можно даже строить конспирологические теории, что все это был хитрый русский план. Однако последующие события наглядно опровергают такие теории.

И еще интересный момент. Если Россия разменяла с Австро-Венгрией объединение Болгарии на аннексию Боснии и Герцеговины, то в высшей степени странно и непоследовательно выглядит позиция России в 1908 году по боснийскому кризису.

5. Личность князя дискредитирована в правящих элитах Европы и Болгарии. В королевских дворах Англии, Германии и других монархических государств Фердинанд Сакс-Кобург-Готский, по словам английской королевы Виктории, имел „репутацию гомосексуалиста”.

Здесь Владимиру следует обратить внимание на то, что творится у него под боком (я про его брата Сергея). Гомосексуализм царственных особ - дело довольно частое, и не вело прямо к их низложению (можно вспомнить того же Людвига II Баварского, которого низложили по причине подозрений в его психическом здоровье, а не по подозрению в действительно имевшем место гомосексуализме).

6. Имеется достаточно доказательств того, что Фердинанд Сакс-Кобург-Готский купил себе болгарский трон.

Во-первых, все это надо делить на десять, уж очень на сплетни похоже (история про того венгерского еврейчика Филиппа Вальдапфеля, который якобы скупал кандидатуры направо и налево, а в итоге получил 10000 франков компенсации - что-то уж очень дешево болгарские депутаты обходились).

Во-вторых, а в 1889 году это было известно русским?

7. В Болгарской Армии и обществе продолжают сохранятся русофильские взгляды и неприятие незаконно избранного князя.

Даже в этой откровенно русофильской работе проскакивают моменты, указывающие на то, что русофилы не пользовались в Болгарии широкой поддержкой. Это и позволило их быстро задавить. Здесь не стоит питать иллюзий - болгары очень себе на уме. Их интерес - использовать Россию для своих достижений по максимуму. При том, что реального пересечения интересов с Россией у болгар не было. У нас на форуме есть коллега KGB из Болгарии. Дискуссии с ним были очень познавательны и полезны в этом плане. Выявилось полная параллельность интересов России и Болгарии. Позиция болгар "Помогите нам объединить всех болгар, а уж мы Вам за это..." Но реальная история как раз очень хорошо показывает, что они нам за это делали. Ущемление российских торговых и политических интересов, изгнание русских и репрессии против русофилов, ориентация на Европу, а не на Россию. Собственно, здесь ничего странного нет - чистый прагматизм и экономические интересы болгарской буржуазии.

Они не только защищали интересы болгарского народа, но и пророчески предвидели, что только в союзе с братской Россией возможно сохранить независимость болгарского государства и обеспечить благоденствие его граждан.

Народ никогда не бывает единым. В рамках народа есть разные группировки, у каждой есть свои интересы. Интересы значительной части болгарской буржуазии были на западе. И у неё было достаточно денег, чтобы, в случае необходимости защитить свои интересы любыми средствами, вплоть до террористических.

8. Фердинанд Сакс-Кобург-Готский не признавался Болгарской Православной Церковью.

Тем не менее, в 1891 году он сумел добиться примирения с ней. И это большой плюс Фердинанду.

9. В начале 1890 года в Болгарии был организован военный заговор под руководством майора Паницы – [военный прокурор]по свержению князя Фердинанда и по депортации его из Болгарии. По мнению заговорщиков, князь Фердинанд был главным препятствием для установления братских отношений между Болгарией и ее освободительницей – Россией. Как болгарин македонского происхождения, поборник и военный стратег, майор Паница осознал (с некоторым опозданием), что освобождение македонской земли от турецкого владычества возможно только с помощью великого российского государства. Привлечь его во имя „святой” македонской идеи было невозможно до тех пор, пока Болгарией княжит ненавистный русскому царю незваный гость и узурпатор болгарского престола Фердинанд Сакс-Кобург-Готский.

Это тот самый Паница, который поначалу давил "русофилов" (например, "русофила" Каравелова, который до того, на посту председателя кабинета министров отличился прямо враждебной к России политикой). Для меня - это не показатель того, какой плохой был Фердинанд, а показатель того, что Болгария была котлом с ядовитой и взрывоопасной смесью, где вчерашние друзья мочили друг друга без зазрения совести. И в этот котел Вы предполагаете влезть России.

Мое мнение, что Фердинанд был самой подходящей кандидатурой царя для Болгарии. Да, лжец, лицемер, интриган и хитрец. Но именно такой и мог выжить в этом змеином гнезде. И, кстати, избавившись от Стамболова, Фердинанд очень быстро восстановил отношения с Россией. Так что не в нем дело. Если созданная секретная служба не смогла распознать истинных врагов России, то грош ей цена, она только наломает дров, разворошит змеиное гнездо с непредсказуемыми для России последствиями.

Впрочем, если Вы настаиваете на такой "активности" России на Балканах, я вполне допускаю, что роковая ошибка может быть сделана. Особенно, если Владимир на ней настаивает (хотя, он представляется мне умным человеком, прислушивающимся к мнению знающих людей). Беда только в том, что последствия такого вмешательства предсказать трудно. Я понимаю, что при рисовании красивого плана есть большой искус представить, что он идеально исполнится, ведь проверить-то никак нельзя. Поэтому авторским произволом можно принять всё, что угодно. Но рисование авантюр - это верный путь к галактизму, к России, нагибающей всех. Очень опасная и пагубная иллюзия. Русская внешняя политика при Александре III была осторожной, но выверенной. И чем лучше её понимаю, тем с большим уважением отношусь к царю-Миротворцу. Он действительно заслужил этот титул недаром. Активность на Балканах приведет к общеевропейской войне в намного менее выгодной по сравнению с реалом конфигурации. Потому что Британия в лучшем случае будет держать нейтралитет, а, более вероятно, выступит на стороне Тройственного союза. Тут и Италия подтянется (против Франции). Турции тоже не понравится вмешательство России в дела её вассала. Глядишь, и сербы не преминут воспользоваться ситуацией, чтобы отомстить за 1885.

[Крысолов]

В 1881 г. Россия заключила с Австро-Венгрией особое соглашение, которое давало возможность в подходящий момент осуществить присоединение Восточной Румелии к княжеству. Взамен этого Россия обязалась не препятствовать полному присоединению Боснии и Герцеговины к Австро-Венгрии

Стоп-стоп! Откуда дровишки вообще?

[Вандал]

В 1881 г. Россия заключила с Австро-Венгрией особое соглашение, которое давало возможность в подходящий момент осуществить присоединение Восточной Румелии к княжеству. Взамен этого Россия обязалась не препятствовать полному присоединению Боснии и Герцеговины к Австро-Венгрии

Стоп-стоп! Откуда дровишки вообще?

Коллега гвардии полковник нашел труд некоего Ангела Димова, там и написано. Краткое изложение этой книжки выложено в теме.

[Крысолов]

труд некоего Ангела Димова

Это я понял. Димов это где взял? И что за Димов за птица вообще? Если аналог наших разоблачителей - то в печку!

[Вандал]

труд некоего Ангела Димова

Это я понял. Димов это где взял? И что за Димов за птица вообще? Если аналог наших разоблачителей - то в печку!

Ссылается на мемуары Стояна Данева, изданные в 1992 г. в Софии университетским издательством "Святой Климент Охридский". Разоблачитель или нет - а кто же его болгар этих разберет? По стилю, вроде как да, и название такое "говорящее". Но, не исключено, что у болгар в научно-исторической среде такой стиль считается допустимым. И не удивляйтесь: по отзывам, по сравнению с сербскими, боснийскими, македонскими "учеными", болгары - еще верх адекватности.

[Крысолов]

мемуары Стояна Данева

Гм. Т.е. документа типо нет? Устные договоренности? Значит можно не брать в рассчет

[Вандал]

1. В любом обществе есть активное меньшинство, продвигающее свою идею, и пассионарное большинство. В Болгарии, благодаря самоустранению России, в 1886-1889 гг. победило прозападное меньшинство. Но если оказать воздействие и поддержать прорусское меньшинство, в итоге оно будет поддержано большинством.

Да Вы посмотрите, что там творилось: пока в оппозиции - русофил, как только приходит к власти - становится русофобом. И наоборот, при уходе в оппозицию, становится русофилом. И началось все это еще задолго до 1886 года, практически сразу (те же Цанков и Каравелов).

2. К 1890 году европейские державы еще не готовы к большой войне, в армиях только начинается перевооружение на скорострельное оружие, принимаются большие программы, из-за Болгарии вступать в конфликт с Россией ни Австро-Венгрия, ни Турция не решатся. Первая мировая война началась именно тогда, когда к ней уже была готова Германия, и не раньше.

Это же не закон. И тем более, австро-венгры с немцами получают преимущество: первые уже перевооружились на манлихеры, вторые, я думаю, к 1891 году смогут перевооружить всю кадровую пехоту на гевер-88. А вот русские пока остаются с берданками.

Да, сам переворот поводом к войне не будет. Но русские создадут прецедент. После этого австрийцы могут захотеть восстановить статус-кво, и это приведет к постепенной эскалации.

3. При пассивной политике можно потерять все свои завоевания (и реальность это доказывает). Политика должна быть продуманно-активной. Для восстановления контроля над Балканами в Болгарии наиболее благоприятная ситуация. При наблюдении за обстановкой необходимо не пропустить благоприятной ситуации в Сербии...

На мой взгляд, Балканы - ни в коем случае не наше завоевание. Более того, не в интересах России дестабилизация Порты. Наши завоевания - это то, что в наших границах. При попытке вылезти за них, мы получаем перекос, что, в условиях дефицита ресурсов, чревато потерей контроля над действительно ключевыми для России пунктами. Активность должна быть подкреплена адекватным ресурсом, причем оценить адекватность крайне трудно.

[Вандал]

1. Создать в Болгарской Армии тайную военную организацию из числа прорусски настроенных офицеров для управления войсками при взятии под контроль наиболее важных государственных объектов и обеспечения военного положения. Во главе организации поставить капитана Радко Димитриева.

Радко Дмитриева, которого разыскивают за организацию антиправительственного выступления?

2. Организовать в болгарских и некоторых зарубежных изданиях публикацию материалов о финансировании избрания Фердинанда Сакс-Кобург-Готского князем Болгарии,

Откуда про это стало известно русским? Даже если это и было, я не увидел в работе Данева свидетельств, что это было общеизвестно.

3. Установить контакты с лидерами оппозиции, в том числе с лидером Либеральной партии Петко Каравеловым,

Каравелова, который в присутствии иностранных представителей на вопрос, подвергался ли он избиениям, ответил: "В нашей стране такое невозможно"? По-моему, это планы на песке. Одно дело, когда свержение неугодного ему князя происходит внутренними силами, и совсем другое, когда к нему приходит иностранный агент и предлагает поучаствовать. Например, далеко не все белые, несмотря на ненависть к большевикам, пошли на сотрудничество с нацистами. Почему Каравелов, который в бытность председателя кабинета министров проводил антирусскую политику, пойдет на сотрудничество с русскими?

[Гвардии-полковник]

1. Создать в Болгарской Армии тайную военную организацию из числа прорусски настроенных офицеров для управления войсками при взятии под контроль наиболее важных государственных объектов и обеспечения военного положения. Во главе организации поставить капитана Радко Димитриева.

Радко Дмитриева, которого разыскивают за организацию антиправительственного выступления?

"...После переворота в августе 1886 покинул страну и уехал в Румынию, где стал деятельным членом прорусской офицерской организации. Участвовал в восстании, организованном офицерской организацией в Силистрии (1887), после неудачи перешел на русскую службу", " Член на Комитета на офицерите емигранти..." В следствии этого обладает необходимыми связями.

2. Организовать в болгарских и некоторых зарубежных изданиях публикацию материалов о финансировании избрания Фердинанда Сакс-Кобург-Готского князем Болгарии,

Откуда про это стало известно русским? Даже если это и было, я не увидел в работе Данева свидетельств, что это было общеизвестно.

Балканский отдел с 19 января 1889 года не сидел сложа руки и найти факты, подтверждающие известные события, вполне реально.

3. Установить контакты с лидерами оппозиции, в том числе с лидером Либеральной партии Петко Каравеловым,

Каравелова, который в присутствии иностранных представителей на вопрос, подвергался ли он избиениям, ответил: "В нашей стране такое невозможно"? По-моему, это планы на песке. Одно дело, когда свержение неугодного ему князя происходит внутренними силами, и совсем другое, когда к нему приходит иностранный агент и предлагает поучаствовать. Например, далеко не все белые, несмотря на ненависть к большевикам, пошли на сотрудничество с нацистами. Почему Каравелов, который в бытность председателя кабинета министров проводил антирусскую политику, пойдет на сотрудничество с русскими?

"В нашей стране такое невозможно" – Вполне патриотичный ответ.

С оппозицией будут разговаривать сами болгары из "военной организации".

Переворот и будет совершен внутренними силами. Русская разведка осуществляет организационную, информационную и финансовую поддержку.

Изменено 21 Oct 2014 пользователем Гвардии-полковник

[Вандал]

1. Создать в Болгарской Армии тайную военную организацию из числа прорусски настроенных офицеров для управления войсками при взятии под контроль наиболее важных государственных объектов и обеспечения военного положения. Во главе организации поставить капитана Радко Димитриева.

Радко Дмитриева, которого разыскивают за организацию антиправительственного выступления?

"...После переворота в августе 1886 покинул страну и уехал в Румынию, где стал деятельным членом прорусской офицерской организации. Участвовал в восстании, организованном офицерской организацией в Силистрии (1887), после неудачи перешел на русскую службу", " Член на Комитета на офицерите емигранти..." В следствии этого обладает необходимыми связями.

Во-первых, забрасывать агента, которого ищут - значит ставить операцию под риск провала.

Во-вторых, после того восстания была хорошая чистка, остались ли у него связи? Или имеется в виду, что у организации офицеров-эмигрантов есть связи, а Радко Дмитриев, как её участник, может ими воспользоваться?

2. Организовать в болгарских и некоторых зарубежных изданиях публикацию материалов о финансировании избрания Фердинанда Сакс-Кобург-Готского князем Болгарии,

Откуда про это стало известно русским? Даже если это и было, я не увидел в работе Данева свидетельств, что это было общеизвестно.

Балканский отдел с 19 января 1889 года не сидел сложа руки и найти факты, подтверждающие известные события, вполне реально.

Каким образом? В чужой стране?

3. Установить контакты с лидерами оппозиции, в том числе с лидером Либеральной партии Петко Каравеловым,

Каравелова, который в присутствии иностранных представителей на вопрос, подвергался ли он избиениям, ответил: "В нашей стране такое невозможно"? По-моему, это планы на песке. Одно дело, когда свержение неугодного ему князя происходит внутренними силами, и совсем другое, когда к нему приходит иностранный агент и предлагает поучаствовать. Например, далеко не все белые, несмотря на ненависть к большевикам, пошли на сотрудничество с нацистами. Почему Каравелов, который в бытность председателя кабинета министров проводил антирусскую политику, пойдет на сотрудничество с русскими?

"В нашей стране такое невозможно" – Вполне патриотичный ответ.

С оппозицией будут разговаривать сами болгары из "военной организации".

Переворот и будет совершен внутренними силами. Русская разведка осуществляет организационную, информационную и финансовую поддержку.

Я и имел в виду, что он - патриот. То есть, внутренними силами - да, а когда организуют русские - нет. Реально ли в считанные месяцы с нуля, без необходимого опыта, так поставить дело, что Каравелов даже не заподозрит привлеченности русских? И кто к нему придет? Представитель союза офицеров-эмигрантов? Да, личности известные, понятно, что им можно доверять, но сразу возникнет подозрение, что за ними стоит какая-то из великих держав. Кто-то из местных, из числа старых знакомых членов союза? Но это должна быть достаточно сильная фигура, чтобы обращаться к лидеру оппозиции. Какого-нибудь лейтенанта Каравелов вряд ли послушает, скорее, он заподозрит провокацию.

И, кстати, то же можно сказать и про членов союза офицеров-эмигрантов. Если они патриоты, то патриотично ли это - действовать в интересах России и на деньги России?

[Гвардии-полковник]

Во-первых, забрасывать агента, которого ищут - значит ставить операцию под риск провала.

Во-вторых, после того восстания была хорошая чистка, остались ли у него связи? Или имеется в виду, что у организации офицеров-эмигрантов есть связи, а Радко Дмитриев, как её участник, может ими воспользоваться?

Согласен с Вами, что капитан не совсем весомая фигура, но на 1887 год, когда Дмитриев эмигрировал подавляющее большинство офицеров Болгарской Армии имело чин капитана, так как все офицеры чинами выше были русскими... Кроме Радко Дмитриева в организации состояли майор Стоянов Петко Стоянов, капитан Бендерев Анастас Федоров, капитан Кърджиев Велико Тодоров.

На роль лидера "Болгарской военной организации"организации более подходит кандидатура майора Гуджева Аврама Иванова (биография ниже).

Каким образом? В чужой стране?

Разведка всегда работает в чужой стране.

Я и имел в виду, что он - патриот. То есть, внутренними силами - да, а когда организуют русские - нет. Реально ли в считанные месяцы с нуля, без необходимого опыта, так поставить дело, что Каравелов даже не заподозрит привлеченности русских? И кто к нему придет? Представитель союза офицеров-эмигрантов? Да, личности известные, понятно, что им можно доверять, но сразу возникнет подозрение, что за ними стоит какая-то из великих держав. Кто-то из местных, из числа старых знакомых членов союза? Но это должна быть достаточно сильная фигура, чтобы обращаться к лидеру оппозиции. Какого-нибудь лейтенанта Каравелов вряд ли послушает, скорее, он заподозрит провокацию.

С одной стороны, согласен, что это должна быть более значимая фигура, с другой стороны - ему может быть сделано предложение, от которого будет трудно отказаться, например, поддержка России в провозглашении полной независимости Болгарии и прощение оккупационного долга России.

оккупационный долг России (5.418.250 руб. 43 к. кр. бил., по курсу за 1 руб. 3 франка) 16.254.750 фр.; и кроме того, ежегодная дань Порте в 3.451.000 фр., представляющая при капитализации из 6 % годовых – капитал в 57.516.666 фр.

И, кстати, то же можно сказать и про членов союза офицеров-эмигрантов. Если они патриоты, то патриотично ли это - действовать в интересах России и на деньги России?

Болгары-русофилы были убеждены, что только на основе братского сотрудничества с Россией можно достичь „общеболгарского восхода”

Изменено 21 Oct 2014 пользователем Гвардии-полковник

[Гвардии-полковник]

Аврам Гуджев

Аврам Иванов Гуджев е опълченец-поборник, български офицер, майор. Участник в Сръбско-турската война (1876), Руско-турската война (1877-1878) и Сръбско-българската война (1885).

 

Биография

Аврам Гуджев е роден през 1851 г. в Сопот.Семейството му се изселва от Сопот в пределите на Бесарабия през 1852 г. Там Гуджев учи в българско училище. На 3 април 1870 г. постъпва войник в 59-и пехотен Люблински полк, а след това е юнкер в Одеското военно училище. На 13 юли 1875 г. завършва училището със звание прапоршчик и е назначен в 54-и пехотен Мински полк.

Аврам Гуджев е един от офицерите, които подписват писмото до българските революционери в Браила и Кишинев, с което изказват готовността си да напуснат Руската армия и да вземат участие в освобождението на България.

Сръбско-турска война (1876)[редактиране | edit source]

През Сръбско-турската война (1876) участва като доброволец в Руско-българската бригада на генерал Михаил Черняев. В редиците и е от 8 юли до 3 ноември 1876 г. Участва в боевете при Зайчар, Гредетин, Брестовичка баня, Алексинац-Бабина глава, а на 18 и 19 август при Делиград-Ивановац и др.[1] Награден е със сребърен сръбски медал „За храброст“.[1]

 

Руско-турска война (1877-1878)

Участва като опълченец в Руско-турската война (1877-1878). Назначен е за младши офицер във II-а рота на почетния пеши конвой, а по-късно е прехвърлен като ротен командир в VI- а, IX- а и V- а Опълченска дружина.[1] Създава дружинната оръжейна работилница и участва в превода на руските устави на български, заедно със Стефан Кисов. Участва в сражението при Шейново, където е ранен.[1] На 28 декември 1877 г. е повишен във военно звание поручик.

Гуджев се проявява като храбър офицер при овладяването на силно укрепения турски лагер край Шейново на 9 януари 1878. Участва винаги в първите редици на боя. Въпреки че е ранен в лявото рамо продължава до предаването в плен на цялата армия на Вейсел паша.

 

Между Освобождението и Сръбско-българската война (1885)

За участие във войните му се присъждат : български орден "За храброст" IV ст., руски орден "Св. Станислав" III ст., Медал за Шипка 1877 г. – сребърен, Медал за Стара Загора, Шипка и Шейново – бронзов.

След Освобождението остава на служба в ново сформираната българска армия, като става един от строителите на Българската земска войска. Служи във II- а пеша Кюстендилска дружина и XXIII- а пеша Русчушка дружина. На 6 септември руското правителство отзовава всички свои офицери от България. Капитан Гуджев е назначен за временен командир на II- и пехотен струмски полк, а от 13 септември официално е назначен и за командир на полка.

 

Сръбско-българска война (1885)

В Сръбско-българската война (1885) е командир на Западния корпус. Командва отбранителното сражение при Сливница (5-7 ноември), а на 8 ноември е назначен за командир на дясната колона. Участва в преследването на отстъпващите сръбски войски и в овладяването на Цариброд (12 ноември) и на Пирот (14-15 ноември).[1] За проявена храброст и за качествата си на командир е награден с орден „За храброст“ III ст.

 

Участие в политическите борби

След войната е командир на IV- а Пехотна дивизия, VI- а пехотна Сливенска бригада. Участва в преврата на 9 август 1886 г. за отстраняването на княз Александър Батенберг. Майор Гуджев полага клетва за вярност към временното правителство. Участва в подготовката на русофилските офицерски бунтове в Русе и Силистра. След тяхното потушаване е принуден да емигрира в Румъния. Тук става член на революционния комитет на офицерите-емигранти. По-късно се установява в Русия и до края на живота си служи в Руската армия.

 

Награди и отличия

Орден „За храброст“ III и IV ст.

Сръбски медал „За храброст“

Руски орден „Свети Станислав“ III ст.

Изменено 22 Feb 2016 пользователем Гвардии-полковник

[Гвардии-полковник]

19 января 1890 года (7 января 1890 по ст.ст.)

В ходе воскресной проповеди перед прихожанами в храме Святой Софии митрополит Климент назвал князя Фердинанда "узурпатором", упрекнул в бесчестии тех, кто способствовал его воцарению на болгарском престоле и призвал к единению с братской Россией. Эта речь вызвала крайнее возмущение представителей софийской дружины „Болгария для Болгарии“ („България за себе си”), которые попытались сорвать службу. Но присутствующие на службе отставные ополченцы не допустили националистов к кафедре и выдворили из собора. После окончания службы столкновения продолжились на Соборной площади. К вечеру стихийные столкновения между сторонниками и противниками князя охватили несколько районов столицы. Появились убитые и раненные. Полиция потеряла контроль над обстановкой в городе.

Министр-президент Стефан Стамболов прибыл в резиденцию князя и отправил фельдегеря за военным министром генералом Савой Муткуровым, но тот в воскресный день находился на своей загородной даче и представления не имел о происходящих в столице событиях.

Изменено 22 Oct 2014 пользователем Гвардии-полковник

[Гвардии-полковник]

20 января 1890 года (8 января 1890 по ст.ст.)

Руководство «Болгарской военной организации» без согласования с руководством Балканского отдела принято решение ввести войска в Софию. Командование Софийским гарнизоном взял в свои руки майор Гуджев.

С утра 8 января 1890 года все государственные учреждения и ключевые улицы были заняты подразделениями 1-й софийской пехотной бригады (1-й пехотный Софийский полк (Първи пеши софийски полк) под командованием майора Васила Кутинчева (который присоединился к заговорщикам после некоторых колебаний, выбрав сильную сторону), 6-й пехотный Тырновский полк (Шести пеши търновски полк) под командованием капитана Николы Бонева, 1-й конный полк (Първи конен полк) под командованием майора Велко Кърджиева, 4-й артиллерийский полк (Четвърти артилерийски полк) под командованием майора Николы Ряскова). Беспорядки прекращены. В столице введено военное положение.

Князь Болгарии Фердинанд Сакс-Кобург-Готский, Министр-президент Стефан Стамболов, военный министр генерал Сава Муткуров и другие министры были арестованы. В казармах так же были изолированы офицеры – сторонники князя и Стамболова. Княжеский конвой за исключением офицеров в полном составе пожелал присоединиться к мятежникам.

По требованию мятежников в обмен на гарантии сохранения жизни и свободы Князь Фердинанд подписал манифест об отречении.

В Софии после низвержения князя повторно образовано временное правительство, во главе с Петко Каравеловым, в состав этого правительства вошли организаторы мятежа: в качестве военного министра Аврам Гуджев, министра внутренних дел – Петко Стоянов.

Изменено 22 Oct 2014 пользователем Гвардии-полковник

[ГОРЕЦ]

Гвардии-полковник,

Прошу прощения, в реал. ист. одним из претендентов на болгарский престол был владетельный князь Мегрелии Николоз Дадиани, тут такого не предвидется?

[master1976]

митрополит Климент назвал князя Фердинанда "узурпатором", упрекнул в бесчестии тех, кто способствовал его воцарению на болгарском престоле и призвал к единению с братской Россией.

Насколько помнится,премьер Стамболов испортил отношения с Болгарской православной Церковью,и причиной тому было в том числе внесение в Конституцию поправки, разрешавшей наследнику престола не быть православным.(но это произошло несколько позже.кажется незадолго до падения кабинета Стамболова).

[master1976]

одним из претендентов на болгарский престол был владетельный князь Мегрелии Николоз Дадиани, тут такого не предвидется?

Это вызвало бы крайне негативную реакцию даже и русофилов в Болгарии.

[ГОРЕЦ]

Это вызвало бы крайне негативную реакцию даже и русофилов в Болгарии.

но это исторический факт

[Вандал]

Во-первых, забрасывать агента, которого ищут - значит ставить операцию под риск провала.

Во-вторых, после того восстания была хорошая чистка, остались ли у него связи? Или имеется в виду, что у организации офицеров-эмигрантов есть связи, а Радко Дмитриев, как её участник, может ими воспользоваться?

Согласен с Вами, что капитан не совсем весомая фигура, но на 1887 год, когда Дмитриев эмигрировал подавляющее большинство офицеров Болгарской Армии имело чин капитана, так как все офицеры чинами выше были русскими... Кроме Радко Дмитриева в организации состояли майор Стоянов Петко Стоянов, капитан Бендерев Анастас Федоров, капитан Кърджиев Велико Тодоров.

На роль лидера "Болгарской военной организации"организации более подходит кандидатура майора Гуджева Аврама Иванова (биография ниже).

Герои войны 1885 года известны, несмотря на свои невеликие звания. Я о том, что сами они придти не могут, ибо законспирированы. А придет какой-нибудь никому неизвестный подпоручик. И вот тут Каравелову придется гадать: действительно от этой организации или провокатор?

Каким образом? В чужой стране?

Разведка всегда работает в чужой стране.

Надо помнить, что разведка того времени находилась в младенческом состоянии. Были кадровые разведчики (часто, офицеры Генштаба), которые действовали или под дипломатической "крышей", или как коммерсанты. Они вербовали агентурную сеть из местных. Эти агенты были люди невеликого ума и невеликих должностей, их задача - сбор информации по заданиям. Грубо говоря: "узнайте, каков план развертывания в военное время кадровой батареи 48-й пехотной дивизии, квартирующей в Радине Седлецкой губернии". Уровень самостоятельного поиска, а "Найдите компромат на князя Фердинанда, чем больше, тем лучше" - это как раз такая задача, по силам только кадровым разведчикам. Нелегалов среди них в то время практически не было, ибо незачем. Соответственно, методик легализации тоже не было. А теперь представьте, в каком положении оказалась русская разведка с 1886 года. Дипломатические отношения разорваны, то есть вариант "дипломатической крыши" исключается. русские вообще не приветствуются и изгоняются, следовательно, вариант коммерсантов тоже не проходит. То есть разведчиков высокого уровня практически нет. Сеть агентов на местах осталась, но такую задачу они просто не потянут. Во-первых, с ними еще контакты надо восстановить, во-вторых, как дальше ими управлять, давать задания, собирать сведения?

С одной стороны, согласен, что это должна быть более значимая фигура, с другой стороны - ему может быть сделано предложение, от которого будет трудно отказаться, например, поддержка России в провозглашении полной независимости Болгарии и прощение оккупационного долга России.

оккупационный долг России (5.418.250 руб. 43 к. кр. бил., по курсу за 1 руб. 3 франка) 16.254.750 фр.; и кроме того, ежегодная дань Порте в 3.451.000 фр., представляющая при капитализации из 6 % годовых – капитал в 57.516.666 фр.

Дестабилизация Балкан - не в интересах России. А такое прямое нарушение Берлинского трактата - прямой путь к дестабилизации. Простить долг - а согласится ли Каравелов? То есть, очень все гадательно. И, как вижу, решается просто и легко в пользу русских, чего я и опасался. А ведь запросто могло сорваться.

И, кстати, то же можно сказать и про членов союза офицеров-эмигрантов. Если они патриоты, то патриотично ли это - действовать в интересах России и на деньги России?

Болгары-русофилы были убеждены, что только на основе братского сотрудничества с Россией можно достичь „общеболгарского восхода”

Согласен, здесь есть пространство выбора для вербовки. Но, ведь при таком раскладе вербовка - это обоюдный процесс. Не боитесь, что впоследствии хвост начнет вилять собакой?

[master1976]

но это исторический факт

равно как и то,что сие вызвало негативную реакцию среди болгар-русофилов.

[Вандал]

Июль-сентябрь 1889 года

В ряде болгарских изданий вышли статьи о подкупе некоторых депутатов Народного собрания, голосовавших за избрание Фердинанда Сакс-Кобург-Готского князем Болгарии, что вызвало серию политических скандалов.

Несмотря на противодействие правительства, репрессии против оппозиционной прессы, в результате распространения прокламаций, нелегальной литературы достоянием гласности стали факты о злоупотреблениях, негативных личных качествах и неспособности князя управлять государством.

В обществе получила распространение идея об отставке правительства Стамболова и признании незаконным избрания Фердинанда Сакс-Кобург-Готского князем Болгарии. Полицейский террор против общественных деятелей только обострил ситуацию.

Вот так вот меньше чем за два месяца несколькими публикациями дестабилизировать политическую ситуацию в стране? По моему, по срокам вся эта операция фантастична. От этапа сбора информации, и до переворота.

Взять, к примеру, убийство Обреновичей. От момента организации заговора до его осуществления прошло более полутора лет. При этом сам Обренович уже выполнил всю работу по дискредитации своей короны. И группа молодых офицеров - это отнюдь не бюрократическая организация Российской империи. Им не надо было никуда внедряться, они и так находились на нужных постах, и все друг друга знали. По аналогии с этим событием на организацию переворота надо класть года три.

[Гвардии-полковник]

Это вызвало бы крайне негативную реакцию даже и русофилов в Болгарии.

но это исторический факт

"...Под контролем прозападно ориентированных представителей буржуазии было сформировано ІІІ Великое Народное собрание, которое решило, что болгарским князем должен стать Вальдемар Датский (принц Дании и сын сестры русского царя Александра ІІІ). Тот отказался занять престол, потому что избрание его не было согласовано с Россией (правительство которой объявило данное Собрание незаконным) и к тому же не получил поддержки от отца, короля Кристиана, не желавшего посылать сына в неспокойную страну Болгарию. После этого Великое Народное собрание отклонило кандидатуру протеже русского императора грузинского князя Николая Давидовича Мингрели, про которого Стефан Стамболов выразился, что тот не годится „даже в великие конюхи”.

В этом высказывании Стефана Стамболова проявился субъективизм и проглядывает известная тенденциозность, так как он не был знаком близко с кандидатами в болгарские князья, в том числе и с появившимся позднее Фердинандом Сакс-Кобург-Готским. Повидимому, Стамболов в принципе держался мнения, что болгарский князь должен быть из титулованного рода западноевропейского государства, но одновременно с этим и приемлемым для русского царя Александра ІІІ..."

Изменено 21 Oct 2014 пользователем Гвардии-полковник