Мир Николая Шпанова.

[sanitareugen]

Предлагается рассмотреть предварительную картину мира:

Каким страшным похмельем было тогда, год назад, для Франции заявление

лорда Фэрсимена о соглашении между Британией и Германией по вопросу о

переделе колоний!

Пробным шаром к этой новой игре был в свое время захват германским

морским десантом португальского Золотого Берега. После того, как, с

германской точки зрения, все обошлось благополучно и к германским островным

базам Канарской группы прибавились новые военные порты в Африке, фюрер

поставил вопрос ребром: британская Танганайка или французский Мадагаскар.

Итальянский флот предпринял маневры у Балеар, мальтийский и гибралтарский

отряды британской эскадры сошлись на линии Тулон- Бизерта. Для Франции все

стало ясно. Она предпочла потерю Мадагаскара войне в одиночку. Но как только

римский трактат был подписан, в тот же день и час, пользуясь присутствием в

Риме французских дипломатов, господин Фианини, министр иностранных дел

Италии, предложил "дружески" решить спор о Ницце и Савойе. Французские

дипломаты пытались сделать вид, что никакого спора в сущности нет: Нится

есть Нится, а Савойя есть Савойя, то и другое -- владения Французской

республики. Но немцы взяли на себя любезную миссию посредничества и

объяснили французам, что они не правы: и Нится, и Савойя суть, мол,

территории исконно итальянские. Временная принадлежность их к Французской

республике была-де явной ошибкой, каковую и следует незамедлительно

исправить. Чтобы придать своему посредничеству авторитет, Германия, нарушив

свою декабрьскую декларацию, передвинула на левый берег Рейна восемь

корпусов. Итальянский флот продолжал маневры на африканских коммуникациях

французов, британцы производили давление на Париж: "Уступайте, спасая

мир"... Дела осложнялись. Германия, поощряема уступками, поставила вопрос о

лотарингской руде. Сначала издалека, осторожно: "лотарингское железо --

вопрос существования для Германии". Французские правые газеты пытались

изобразить дело в радужном свете: немцы-они собираются усилить импорт

лотарингского железа. Но немцы поставили точку над i: они не собираются

импортировать то, что "принадлежит им по праву". Лотарингия была объявлена

древней территорией Великогерманской империи. Исчерпывающие разъяснения не

замедлили появиться в "Бергверксцейтунг". "Фелькишер беобахтер" и "Ангрифф"

не давали себе труда даже что-либо разъяснять. Они просто заявляли:

Лотарингия должна стать германской. Любой ценой и в кратчайший срок.

С этими рассуждениями совпали размышления некоторых итальянских газет о

том, что мы живем в эпоху великих поправок, вносимых в историю. Одной из

тягчайших ошибок, когда-либо совершенных и подлежащих немедленному

исправлению, является участие Франции в эксплуатации Суэцкого канала,

поскольку Франция не имеет ни в Красном море, ни в Индийском океане таких

больших интересов, как Италия. Клич был подхвачен всей итальянской печатью.

Франция обратилась опять к Лондону. Официоз кабинета в очередной

передовой жевал мочало об исторических примерах плаваний, совершенных

французскими моряками вокруг Африки и задолго до того, как Лессепс приступил

к осуществлению своей идеи, которая по самому характеру своему может быть

рассматриваема как идея британская, так как и т. д. и т. п.

Правительство Франции наконец поняло, что никогда оно не было так

изолированно и одиноко. Французский премьер бил себя в грудь и пыталс

уверить палату в том, что он, в сущности, никогда не верил коварным сынам

Альбиона и всегда в душе был приверженцем дружбы с Советским Союзом. В этой

части парламентской речи премьера на левых скамьях раздался откровенный

хохот и свистки.

http://www.lib.ru/PRIKL/SHPANOW/spa1udar.txt

[inkvizitoR]

а что его рассматривать.

Да восславится в веках Автострадный танк А-20, и пророк его - Резун!

Да расточаться врази государства Советского, под гусеницами БТ-7М, да сгинут нечестивые полчища Люфтваффе под огнём Ил-2 и И-16!

Слава непобедимому маршалу Рокоссовскому!

Да здравствует Перуанская Советская Социалистическая Республика - последняя принятая в дружную советскую семью народов!

[Sedoff]

А чё Перу так подфартило то ? Я таки думал, что последним вошедшим будет Фольклендский (Мальвинский) Автономный Округ.

[Sedoff]

Прочитал исходные. Бред. Шпанов явно не понимал и не знал тогдашних реалий и жил в плену информации с передовиц в "Правде".

[Маджид]

Я бы так сказал... Ник.Шпанов (как и Гитлер) полагал, что западные демократии настолько прогнили, что будут покупать у немцев один и тот же мир за все новые и новые уступки вплоть до "сдачи" Великобританией своего главного и единственного континентального союзника - Франции. Такая ошибка простительна.

Наш автор просто экстраполировал в ближайшее будущее то, что было у него перед глазами (пусть и через посредство "Правды"): отмена репараций, ремилитаризация Рейнской области, усиленное вооружение Германии, примиренческая позиция англо-французов, аншлюс Австрии, итальянские войны в Абиссинии и Албании, Мюнхенский договор. Это к концу 1938-го года. Да и начало 39-го вроде бы укладывалось в выстроенную ранее схему: аннексия Мемеля, расчленение Чехословакии, изматывающие и безрезультатные переговоры вокруг германских претензий к Польше. Если бы мы жили сейчас в 38-м, то избежали бы подобной же ошибки при оценке международной ситуации? Я в этом не уверен.

[Артем]

а что его рассматривать.

Да восславится в веках Автострадный танк А-20, и пророк его - Резун!

Да расточаться врази государства Советского, под гусеницами БТ-7М, да сгинут нечестивые полчища Люфтваффе под огнём Ил-2 и И-16!

Слава непобедимому маршалу Рокоссовскому!

Да здравствует Перуанская Советская Социалистическая Республика - последняя принятая в дружную советскую семью народов!

АМИНЬ...

У меня в статье, выложенной на "Самиздате" (Посетить мою домашнюю страницу) есть выражение "описывать войну "по-шпановски" - когда враг делает не то, что может, а то, что позволит ему автор".

И вообще, чтение Шпанова очень влияет на интеллектукльные способности человека...

[Владимир Лещенко]

У меня в статье, выложенной на "Самиздате" (Посетить мою домашнюю страницу) есть выражение "описывать войну "по-шпановски" - когда враг делает не то, что может, а то, что позволит ему автор".

Между прочим, у Шпанова описан лишь первый день весьма тяжелой войны. Воздушной легкости побед там как-то не просматривается.

[Sedoff]

Мне кажется, что дело в следующем - Шпанов - плоть от плоти советский писатель, своего рода провозвестник современных придворных российских политологов, не решающихся прилюдно сказать, что тренд текущей реальности - это не функция без коэфициента и с одним переменным, а функция может и с конечным, но все таки большим числом аргументов, большинство из которых также являются функциями и коэфициент тоже может быть функцией. Потому что иначе сложно. Решил Маккейн стать президентом и сказал Мишико Саакяну напасть на Южную Осетию. Все просто. Предельно просто и главное - моментально откладывается в сознании. А то что на самом деле все много сложнее... а кому это надо собственно ?

Рассмотрим РЕАЛЬНУЮ картину Европы где то в 1938г. Почему Франция в конце тридцатых не лезет на рожон ? Ровно потому же почему Сталин не хотел войны в 1941. Идет программа модернизации. Просто и сердито. Одна причина. КОнечно - причин много. ВТорая - вообще нежелание с кем либо воевать. Третья - вытекает из первой - война с Германией в то время автоматически делает из Франции союзника СССР, что вызывает кучу проблем. Какие еще проблемы ? Франция к 1938 так и не оправилась от Депрессии (которая впрочем ее коснулась совсем не страшно). Только только налаживающиеся отношения с Англией. Нет фактически флота. Да много чего. Франция не сливает. Она тянет время. И не более. Почему Шпанов не смог это понять ? С год назад обсуждая альтернативы Битвы за Францию вышли на цифры - уже с самого начала сорокового года французы выпускали танков больше чем немцы, а к весне 1941 планировалось производство в два раза превосходящее немецкое. И тренды были показательные. У французов уже был стратег, они уже поставили на поток очень приличный Д520, а Блох155 таки был доведен до готовности к серийному производству. Какая у французов контригра в 1936 ? И главное - нужна ли она ? Гитлер всего лишь занял очень незначительными силами собственную территорию. Ни о каком вторжении речь не идет. Что ? Французам снова переться в Рур ? Как в 1923-24 ? Нафиг, нафиг. Логичное поведение. Тем более, что год назад Англия заключила морской договор с Германией, а Бельгийцы заявили, что не будут больше прикрывать Францию. Итак - она в изоляции. Между прочим делаются судорожные попытки укрепить союзные отношения с балканскими странами. И кстати - в этом Франция преуспела. Теперь что касается Италии. Италии Франция могла не опасаться. Граница была абсолютно герметичной, флот вполне мог противостоять итальянскому. Аллес. Также ежу понятно, что колониям ничего не угрожало. Итальянцы вряд ли решились бы на войну в Африке, только что после 10 лет войны замирив Ливию. тут уж слишком серьезная контигра со стороны французов возможна. Возвращаемся к Англии. При всем при том - в 1938 она уже не настолько прогерманская как пару лет до того. Там не диктатура и рано или поздно пораженца Чемберлена кто нибудь да снимет.

Так что делать то ? Укрелять границу с Германией. Чем французы начали заниматься с 1936г. Наращивать армию. Как раз с 1936 начался бурный рост военных расходов. Напомню - первоначальная идея Тигра - ответ на проектирование французского среднего танка G1. После лета 1940 все работы были свернуты, чтобы возобновиться после знакомства с Т-34. Франция явно не шла на многочисленные уступки. Кое в чем уступала, но логика этих уступок была стопроцентной.

Но главной ошибкой Шпанова была уверенность, что и Англия поддержит Гитлера. ИМХО поддержала б если б тот напал на СССР. Вопрос как ? Идеально - с Польшей в обнимку. Но это анрыл. Но если б он решил начать с Прибалтики - вот это уже не анрыл. Об этом можно думать.