Пулевое оружие в ДДГ

103 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Только тут беда в том, что для событий в ЗВ у нас фильмы это "как было на самом деле", а все источники EU (ныне - Legends) это "голливудские байки". Такие дел

Да там прямо в фильме противоречие. То Кеноби говорит что штурмовики ну такие меткие шо ой то они в упор мажут.

Ну и ВК показывают на что способен 501-й когда по сюжету он должен победить.

Это снаружи закон жанра, а внутри позорный слив.

Дык не спорю что слив. Но он закономерен.

Зато в случае если какой штурмовик перейдет в новом сериале на сторону хороших его косорукость мигом исчезнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разные мелочи вроде прорисовки персональных щитов как у Республиканских коммандос. Даже в новом фильме броня со щелями а не сплошная.

Вообще говоря, снимать качественную боёвку "абордаж фрегата в космосе" с всеми плюшками Расширенной и адекватной тактикой - это задача примерно той же сложности, что и боёвка Аватара Кэмерона. Местами даже сложнее - без сло-мо неподготовленный зритель в лучшем случае ничего не поймёт, а в худшем - подумает о киберспортивном чемпионате по шутерам. Да и с ним...

Кстати, бои Ышлы у Скифа вызывают ассоциации, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

без сло-мо неподготовленный зритель в лучшем случае ничего не поймёт, а в худшем - подумает о киберспортивном чемпионате по шутерам. Да и с ним...

Не... зрелищность сохраняем не доводя до абсурда но и самые явные маразмы убираем.

Вообще говоря, снимать качественную боёвку "абордаж фрегата в космосе" с всеми плюшками Расширенной и адекватной тактикой - это задача примерно той же сложности, что и боёвка Аватара Кэмерона.

Финансовые траты и прочее вынесем за скобки чтобы не усложнять.

Всё самое лучшее каскадеры постановка макеты спецы по эффектам и прочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну скажем что в сериале Войны клонов, который принять как канон равнозначный фильмам - действия и юниты что Великой армии Республики, что Великой армии дроидов выглядят куда осмысленней чем в фильме. Во всяком случае оборудование и тактика разнообразнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нас может ждать не очень то эпичное зрелище солдат, ныкающихся по укрытиям (кстати что есть абсолютно правильно - так меньше шанс схватить пулю), стреляющих "в сторону противника" и при этом сопровождающееся зачастую отчаянными матюгами.
Есть и другие варианты. Так:

http://youtu.be/27oTrdnLqfM

И даже так

In May 2004, approximately 20 British troops in Basra were ambushed and forced out of their vehicles by about 100 Shiite militia fighters. When ammunition ran low, the British troops fixed bayonets and charged the enemy. About 20 militiamen were killed in the assault without any British deaths.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще, возвращаясь к теме ситуация с "персональной стрелковкой" в ДДГ действительно отчасти интересна - оная представлена бластерным оружием (плазмометами по сути) и огнестрельным. Интересно что помешало развитию ручных рельсотронов ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Интересно что помешало развитию ручных рельсотронов ?

Потому что мейнстрим ручного стрелкового оружия в фантастике 70-х и 80-х - это лазерный бластер :) Рельсотрон - это уже 21-й век.

Чем и можно вооружить пехоту Сферойдов (которые великораса... ой чую не будет никакой войны, наоборот, плодотворное сотрудничество - сначала форпост, а после поражения Империи и вполне себе анклав может появиться).

К слову, рельсовые винтовки упоминались в тексте цикла "Пилот мечты"... надо перечитать.

Изменено пользователем Aleksanderr K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно что помешало развитию ручных рельсотронов ?

Потому что мейнстрим ручного стрелкового оружия в фантастике 70-х и 80-х - это лазерный бластер :) Рельсотрон - это уже 21-й век.

Чем и можно вооружить пехоту Сферойдов (которые великораса... ой чую не будет никакой войны, наоборот, плодотворное сотрудничество - сначала форпост, а после поражения Империи и вполне себе анклав может появиться).

К слову, рельсовые винтовки упоминались в тексте цикла "Пилот мечты"... надо перечитать.

Всережимные винтовки, они самые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всережимные винтовки, они самые.

Но там только доразгон причем не слишком большой ибо с батареями там намного хуже чем в ДДГ.

— Клюмпе, болван! Что ты творишь? — Салман остановился над бойцом, возившимся с всережимной винтовкой G-3.

— Меняю ствол, господин майор, — ответил тот, обратив забрало к командиру.

— Это я и сам вижу. Зачем? Кстати, быстренько встань и отдай честь командиру. Во-о-от… Теперь докладывай.

Болван Клюмпе за каким-то бесом разобрал оружие. Снял длинный ствол с модулем рельсового доразгона пули, а теперь старательно водружал на его место сменный укороченный ствол без гаусс-рельсы.

— Ну… перевожу винтовку в режим карабина.

— Хорошо. Но зачем?

— На случай штурма здания, — не растерялся Клюмпе.

Салман вздохнул. Все-таки бой вреден для соображалки.

Здорово глушит. Он обвел рукой кусок горизонта в добрых двести градусов, где не было абсолютно ничего, кроме барханов.

— Ты, Клюмпе, где здания увидел? Не поделишься?

Вот как начнется обмен технологиями...

Хотя тогда могут и на бластеры перейти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Осколочную/светошумовую гранату было кинуть не судьба сначала?
Осколочная внутре звездолета - немного стремно. Кинули светошумовую. А там:

1) Дроиды. Которые даже удивиться что это за фигня была не запрограммированы. Даже если граната осколочная - все кроме В-1 выдержит.

2) Клоны/штурмовики в гермошлемах. Ну эти хоть удивятся по первому разу.

3) Джедай(и). Дополнительный аргумент не кидать осколочную - обратно ведь прилетит.

Конкретно за той дверью были ребелтруперы в шлемах которых вполне могли быть наушники. Ну и над имперской армией довлеет опыт Клонических Войн в которые от светошумовых и даже осколочных гранат толку было практически ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

3) Джедай(и). Дополнительный аргумент не кидать осколочную - обратно ведь прилетит.

Коллега, джедаи - не критерий, потому что на описываемый момент считаются мифом, да и до этого мало кто имел представление, на что они способны.

Даже в ДДГ и даже в период расцвета Республики, рыцарь джедай - противник редкий до невозможности, и на общее развитие военного дела повлиять не мог никак.

А вот насчёт остального - толково.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега, джедаи - не критерий, потому что на описываемый момент считаются мифом
Кайл Катарн, герои новых "Повстанцев" и еще куча нам пока не известных. Но самое главное уставы писались во время Войны Клонов и охоты на джедаев.

да и до этого мало кто имел представление, на что они способны.
Аж целое дао существовало как джедая из бластера завалить - Джанго яркий пример.

на общее развитие военного дела повлиять не мог никак.
Всю ВК Респутлика выезжала на использовании джедаев в качестве пилотов (Злорадство) и диверсантов.

Да. Еще рискну предположить что проблема гранат таки решается (возможно прямо сейчас) на уровне тактики - сидим не сразу за дверью, которую противник вынесет, а за следующей. Услышали бух - высунулись и обработали помещение очередями либо кинули свой бух.

ЗЫ. Эффект штурмовика IRL. Причем обоюдный:

http://youtu.be/AMkqpo7Q2yM

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кайл Катарн, герои новых "Повстанцев" и еще куча нам пока не известных.

Ага, и сколько всех этих было в процентном отношении к галактике с квадриллионным населением?

Но самое главное уставы писались во время Войны Клонов и охоты на джедаев.

Тогда надо предположить, что курсант Соло был полным идиотом и уставов этих даже ради развлечения почитать не удосужился.

Ну или что в уставе написано "Гранату в помещение перед тем как войти кидать нельзя" - но не сказано, почему именно нельзя.

Аж целое дао существовало как джедая из бластера завалить - Джанго яркий пример.

Именно. Яркий пример этих самых "мало кто", которые это самое дао изучали. Даже во времена Клонских Войн профессиональных охотников за джедаями было не больше, чем самих джедаев. Т. е. капля в море. А нормальный солдат такого и вообразить не мог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Осколочная внутре звездолета - немного стремно

Если не стремно стрелять из бластера, то не стремно и гранату кидать вроде как....

1) Дроиды. Которые даже удивиться что это за фигня была не запрограммированы. Даже если граната осколочная - все кроме В-1 выдержит.

2) Клоны/штурмовики в гермошлемах. Ну эти хоть удивятся по первому разу.

То есть как минимум кинуть гранату не повредит. Ибо таки есть шанс что она дезориентирует, или даже оглушит врагов. Врагов, которые запросто могли уже притащить тяжелый автоматический бластер (heave repeating blaster, вроде E-Web), уже наведенный как раз на дверь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ага, и сколько всех этих было в процентном отношении к галактике с квадриллионным населением?
Bf-109 на восточном фронте было 900 штук, но в зоне боевых действий их видели все.

Тогда надо предположить, что курсант Соло был полным идиотом и уставов этих даже ради развлечения почитать не удосужился.
Соло ЕМНИП на космолетчика, а не пехтуру учился. И когда он гранату кидал?

Ну или что в уставе написано "Гранату в помещение перед тем как войти кидать нельзя" - но не сказано, почему именно нельзя.
Во-первых такое бывает. Во-вторых есть еще куча причин не кидать гранаты. Начиная от их отсутствия на вооружении по причине бесполезности и даже опасности во времена когда уставы писали.

Если не стремно стрелять из бластера, то не стремно и гранату кидать вроде как....
Реальный, а не РВшный бластер особой пробивной силой не имеет.

То есть как минимум кинуть гранату не повредит.
Повредит ибо этим действием мы сообщаем "Щас придем!" не нанося противнику ни какого урона.

Ибо таки есть шанс что она дезориентирует, или даже оглушит врагов.
Шанса нет.

Врагов, которые запросто могли уже притащить тяжелый автоматический бластер (heave repeating blaster, вроде E-Web), уже наведенный как раз на дверь.
На войне, оказывается, убивают. Впрочем, Старая Республика вполне себе использовала пехотных штурмовых дроидов. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Соло ЕМНИП на космолетчика, а не пехтуру учился.

Для космолётчика вероятность встретиться с джедаем-пилотом как минимум не ниже, чем для пехотинца - получить гранату обратно в рыло.

И когда он гранату кидал?

Он не верил в существование Силы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для космолётчика вероятность встретиться с джедаем-пилотом как минимум не ниже, чем для пехотинца - получить гранату обратно в рыло.
Джедай-пилот это просто хороший пилот. Телекинезом и молниями из истребителей они как-то не работали.

Он не верил в существование Силы.
А мало ли какой бред в учебниках и уставах пишут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Джедай-пилот это просто хороший пилот. Телекинезом и молниями из истребителей они как-то не работали.

Эм. Вообще говоря, это несколько сложных и неоднозначных вопросов.

1. Джедай-пилот - это, помимо обычных пилотских качеств, сам себе сенсор. С нарушениями причинности и расширенной самодиагностикой.

2. Иногда джедай-пилот - ещё и сам себе навикомпьютер. Очень приличный.

3. Насчёт телекинеза источники что-то заикаются, но вроде как некоторые фокусы в этом духе возможны. Для улучшения маневренности собственной машины.

4. Джедай, помимо всего прочего, может быть сам себе компенсатор перегрузок - хотя бы частично...

5. Ну и да, из специально приспособленных кораблей специально приспособленные одарённые работали техниками Силы по космическому противнику. В основном, правда, ситхи и давно - сильно до Бэйна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Насчёт телекинеза источники что-то заикаются, но вроде как некоторые фокусы в этом духе возможны
То-то Вейдер Люка над ЗС не мог просто придушить.

1. Джедай-пилот - это, помимо обычных пилотских качеств, сам себе сенсор. С нарушениями причинности и расширенной самодиагностикой.
И опять Вейдер над ЗС Хана Соло проглядел. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И опять Вейдер над ЗС Хана Соло проглядел.

Да и в ВК Асока и Анакин об ракетном залпе узнавали от радара а не Силы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и в ВК Асока и Анакин об ракетном залпе узнавали от радара а не Силы...

Радары же не работают, ДДГ же мир победившего РЭБ )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Радары же не работают, ДДГ же мир победившего РЭБ )
Чаво? Победившее РЭБ в Гандаме, в ДДГ сенсоры (на неизвестных принципах) вполне работают хотя и не далеко по ряду источников (игр).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чаво? Победившее РЭБ в Гандаме, в ДДГ сенсоры (на неизвестных принципах) вполне работают хотя и не далеко по ряду источников (игр).

Кхм, что подтверждает что аналоги частиц Миновского есть и в ДДГ )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кхм, что подтверждает что аналоги частиц Миновского есть и в ДДГ )
Повторюсь, это по играм (крестокрыл и настольная РПГ). Звезду Смерти видели аж за газовым гигантом, при Хоте с обнаружением и поражением цели на как минимум 1000+ км проблем не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Звезду Смерти видели аж за газовым гигантом, при Хоте с обнаружением и поражением цели на как минимум 1000+ км проблем не было.

Звезда Смерти здоровая как луна так что тут все нормально.

При хоте тоже все правильно выйди эскадра дальше шести тысяч хрен бы увидели. Но это ИЗРЫ а с СЗР не ясно соответствует ли пропорционально его размерам мощь систем РЭБ.

Могли и не впихивать таких ибо Палачу нет нужды прятаться..

Радары же не работают, ДДГ же мир победившего РЭБ )

Чтобы выпустить ракету надо приблизиться на дистанцию действия своих сенсоров и соответственно войти в зону сенсоров противника. Поэтому все верно.

Например на Неймодии ТРИ-файтер пустил ракету с пары километров а в Э-3 стервятник шарахнул с емнип пяти не больше.

Изменено пользователем Относящийся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас