Халиф на день

[root]

26 апреля 1986 0:00. Чернобыль, начальник БЩУ-4. Нажать на АЗ-5, а потом объяснять коллегам про концевой эффект (обнаружен в 1983), ксеноновое отравление и опасность дальнейших экспериментов

Изменено 31 Dec 2014 пользователем root

[tea moore]

С этакой оравой захватываем аэропорт, пригоняем экскаватор и вуаля - клад наш

Это если аэропорт в Ель-Мухосранске, а в JFK замучаетесь наемников искать

я рад, что вы восприняли это всерьез. С наступающим Вас!

[Snafu]

Господа, все это слишком сложно: разрешения, согласования и прочее. Самое простое решение - это нанять человек сто наемников, деньги пообещать выплатить после нахождения клада. С этакой оравой захватываем аэропорт, пригоняем экскаватор и вуаля - клад наш. Отдаем ребятам их долю и сваливаем, тратим деньги и живем припеваючи.

Если у меня будет сто боевиков, я лучше пойду потрошить ближайший банк. В сейфах Chase Manhattan или Bank of America лежит куда больше, чем под полосой в JFK ))

[tea moore]

Господа, все это слишком сложно: разрешения, согласования и прочее. Самое простое решение - это нанять человек сто наемников, деньги пообещать выплатить после нахождения клада. С этакой оравой захватываем аэропорт, пригоняем экскаватор и вуаля - клад наш. Отдаем ребятам их долю и сваливаем, тратим деньги и живем припеваючи.

Если у меня будет сто боевиков, я лучше пойду потрошить ближайший банк. В сейфах Chase Manhattan или Bank of America лежит куда больше, чем под полосой в JFK

тоже мысль. но нет у нас пихотов, вот беда.

[tea moore]

Самое простое решение - это нанять человек сто наемников, деньги пообещать выплатить после нахождения клада

Я вас огорчу: без денег на аванс и подъёмные и офигительных связей в кругах этих самых наёмников - это куда более сложное и долго, чем собрать справки.

И нечего жлобам капиталистическим платить их долю.

Ну да - наёмники возьмут всё. А вас шлёпнут. Читайте азбуку по этой части - тов. Стивенсона.

и не думал так поступать, тем более не предполагал, что этот стеб воспримут всерьез. Надо было смайлик добавить.

[Snafu]

Вы чего доказать-то хотите? Попробуйте сформулировать: получится или то, с чем никто не спорит (непросто и не мгновенно - а кто говорил, что будет легко?) или явный вздор.

Пока не сформулируете тезис - вам ни возразить, ни согласиться-то невозможно.

Доказать я хочу очень простую вещь. Это в России и ex-USSR если нельзя, но очень хочется, то можно. Главное - найти нужного человека и его заинтересовать. А в США нельзя - это нельзя. И попытки превратить "нельзя" в "можно" очень быстро приведут в федеральное заведение, украшенное красивыми решетками.

JFK - это федеральный объект стратегического значения. И режим на летном поле обеспечивается несколькими независимыми организациями, включая TSA и FBI, а просторечии ФБР. Никакой левой компании там копать не позволят ни под каким видом. Можно, конечно, перекупить компанию, что имеет право вести земляные работы на поле - дренаж там или укладку кабелей. Вот только при смене собственника компания это право немедленно потеряет, а сам бюджет операции вылезет далеко за пределы суммы, что можно получить с любого клада.

А самое веселое - Вы не можете открыть свою истинную цель, а Ваша деятельность как две капли воды похожа на подготовку теракта. Любую легенду Ваши оппоненты вскроют в пять секунд - это их основная работа. И отношение к Вам радикально переменится.

Куба, Гуантанамо, 2015 год.

- С какой целью Вы пытались проникнуть на летное поле JFK?

- Понимаете, я вселился в тело капитана Кидда за сутки до его повешения и узнал, где зарыт клад...

- Эту байку для олигофренов мы уже слышали. На кого работаешь, сука? Имена, пароли, явки???? Смотреть в глаза, отвечать!!! Молчишь? Ладно, Макс, приступай...

[Владимир Станкович]

Вот подумалось - а ведь в нашей истории можно найти случаи уж слишком напоминающие сабж

Вот например убийство Хьюи Лонга - молодой интеллигентный еврей-дантист - не революционер, не анархист, не "бык" на службе какого нибудь Меира Лански - взял "Томпсон" и ни с того ни с сего нашпиговал свинцом перспективного политика в ситуации когда выжить у него самого шансов не было...

Другой случай из той же оперы - почтенный уважаемый член общества, и уважаемый член мафии , владелец приличного заведения Джек Руби вдруг мочит Освальда -которому и так жарится на электрическом стуле и идет на скамью подсудимых и в камеру смертников

Можно предположить в рамках нашей тематики что оба были такими вселенцами

-а уж что натворили жертвы в альтернативном будущем -так один Б-г знает

Изменено 2 Jan 2015 пользователем Владимир Станкович

[Тома]

- Понимаете, я вселился в тело капитана Кидда за сутки до его повешения и узнал, где зарыт клад...

Коллега, Вы и вправду что ли не читате, чего вам пишут? В стиле "чукча не читатель, чукча - писатель?"

Тогда какого ответа Вы желаете?

Выбор, предложеннный выше, остаётся в силе:

- либо тривиального, как в цитате: если вы ведёте себя как тупой прямолинейный идиот - у вас, вероятно, не всё и не всегда получится. (с) КО - Кто-то с этим спорит?

- либо вздорного: вы и вправду не видите других способов действия, кроме как прямолинейного и торопливого идиотизма. - Это ведь вздор, да?

Никакой левой компании там копать не позволят ни под каким видом.

То есть "правой" - позволят.

Спасибо, консенсус.

P.S. Варианты "правых" компаний (естественно, не все возможные) уже назывались выше. Читайте...

Изменено 2 Jan 2015 пользователем Баловная Голь

[Звёзды Светят]

Можно предположить в рамках нашей тематики что оба были такими вселенцами

Николаев, пристреливший Кирова?

Каракозов, у которого не получилось?

Кто ещё?

[чукча]

. Варианты "правых" компаний

Правая компания требует правого бюджета и правых связей. Если они у вас есть - то клад будет вам приятен, но не приницпиален. В любом случае принцип "делиться надо" - в данном случае глуп, потому что вы не можете сказать, чем именно предлагаете делиться.

Вы задали вопрос, что может помешать откопать клад - получили ответ.

Если разжевывать, то конкретно тот пример, что привели вы - капитан Кидд, крайне неудачный. Если он действительно закопал клад и его при этом не нашли до сих пор - то даже в этом случае территория, где он мог его закопать сильно изменилась чисто физически, все эти бесхозные земли теперь очень дорогая недвижимость, густо застроенная разными постройками.

[Тома]

Вы задали вопрос, что может помешать откопать клад - получили ответ.

Спасибо, кэп!

Вопрос был риторический, так что Вы даром тратили порох: богаче я от этого ответа не стал - он у меня уже был.

Я вам - чтобы не ломились в открытые двери - даже более фундаментальную причину (одну из), которая может помешать, подкину: инфаркт. Или инсульт. Вы, внезапно, - внезапно смертны.

И что? В чём тут мораль?

В том, что на ФАИ нет смайликов "сарказм", "трюизм" и "открытая дверь"

Если он действительно закопал клад и его при этом не нашли до сих пор - то даже в этом случае территория, где он мог его закопать сильно изменилась чисто физически, все эти бесхозные земли теперь очень дорогая недвижимость, густо застроенная разными постройками.

"Если"(с)

Забавно видеть на форуме АЛЬТЕРНАТИВ коллегу, упорно настаивающего, что его (вполне возможные среди прочего многого) варианты - единственно возможные и БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ.

Изменено 3 Jan 2015 пользователем Баловная Голь

[чукча]

Демагогия, как обычно. Ну и малость приписывания другим ссобственных мыслей

Изменено 3 Jan 2015 пользователем чукча

[Тома]

Демагогия, как обычно

Чукча, ты сердишься - значит ты не читатель... ;)

Изменено 3 Jan 2015 пользователем Баловная Голь

[чукча]

Я константирую факт, только и всего

[mactuca]

Я вам - чтобы не ломились в открытые двери - даже более фундаментальную причину (одну из), которая может помешать, подкину: инфаркт. Или инсульт. Вы, внезапно, - внезапно смертны.

Кстати да.

Вероятность что клад зарыт прямо под аэропортом крайне мала, в силу того что аэропорты занимают не такую уж большую площадь используемых земель. Да даже если аэропорт, то кто был в аэропорте знает сама полоса и узел занимает не самую большую площадь и аэродром окружает кучу пустырей, для безопасности, всяких складов и бывших использовании зданий. Так что с равной степенью можно и помереть.

[чукча]

Да не в том дело, а в том, что

Если разжевывать, то конкретно тот пример, что привели вы - капитан Кидд, крайне неудачный. Если он действительно закопал клад и его при этом не нашли до сих пор - то даже в этом случае территория, где он мог его закопать сильно изменилась чисто физически, все эти бесхозные земли теперь очень дорогая недвижимость, густо застроенная разными постройками.

Аэропорт, дача семейства Бушей, жилой дом, автобан итд. Все места, где считается этот капитан мог зарыть свои деньги - очень сильно поменялись. Даже задача найти сейчас это место по тогдашгим ориентирам - далеко не факт, что решаема, а организация раскопок потребует больших средств и усилий, не обязательно вообще будет возможна. И при этом назвать истиную причину, зачем вам надо копать, вы не можете.

[Тома]

Я константирую факт, только и всего

А я констатирую, что Вы путаете свою безальтернативную имху с фактом. ЧСВ - это такая штука...

P.S. "Констатировать" - не от слова "КонстаНтин". [ностальгически]Мне это когда-то в выпускном сочинении пришлось править...

[Тома]

И при этом назвать истиную причину, зачем вам надо копать, вы не можете.

И не хочу. Зачем и кому нужна эта истиная причина? Даже редкостные фанатично верующие и биороботы, коим их бог или програмисты велели ни единым словом никогда не солгать, обычно не считают грехом умолчание. Тем более, о том, о чём тебя не спрашивают.

Так что к чему вы тут эту демагогию(ТМ_чукча) про истиные причины разводите - ума не приложу.

P. S. Я вам страшный вещ скажу: когда я таки выкопаю клад - я его по всем правилам того государства, где он был закопан по мнению Кидда (мнение всяких "считающих, где он мог быть зарыт" Кидду и мне фиолетово, это тож офтоп и ваше любимое слово на букву "д") - по всем правилам зарегистрирую и заплачу с него налоги.

Но объявлять, " истину",откуда о нём узнал, не буду. Этого закон не требует.

Изменено 3 Jan 2015 пользователем Баловная Голь

[Владимир Станкович]

Николаев, пристреливший Кирова?

Николаев -в принципе подойдет - человек не имевший никаких оснований так поступать вдруг взял да убил Кирова "в коридорчике"(с).

Каракозов -никак не подойдет - он член террористической фракции ивашутинского кружка. Вот если б какой нибудь монах или попик во время службы попробовал Освободителя по чайнику кадилом о...товарить -вот тогда да - кандидат во вселенцы

[tea moore]

Да не в том дело, а в том, что

Если разжевывать, то конкретно тот пример, что привели вы - капитан Кидд, крайне неудачный. Если он действительно закопал клад и его при этом не нашли до сих пор - то даже в этом случае территория, где он мог его закопать сильно изменилась чисто физически, все эти бесхозные земли теперь очень дорогая недвижимость, густо застроенная разными постройками.

Аэропорт, дача семейства Бушей, жилой дом, автобан итд. Все места, где считается этот капитан мог зарыть свои деньги - очень сильно поменялись. Даже задача найти сейчас это место по тогдашгим ориентирам - далеко не факт, что решаема, а организация раскопок потребует больших средств и усилий, не обязательно вообще будет возможна. И при этом назвать истиную причину, зачем вам надо копать, вы не можете.

а разве пристроительстве аэропорта не могли найти? одно дело копать яму лопатой-сколько там накопаешь, и другое-экскаватором.

[Тома]

а разве пристроительстве аэропорта не могли найти?

Могли. Но не обязаны были.

Вот на днях в Твери клад времен Батыя нашли. Прям под кабинетом директора местного музея, всего-то на 2.5 метра глубже поверхности.

И самое забавное как раз в том, что при предыдущем строительстве на этом же месте (в 16 веке, кажется) - до него всего 15 см не докопались.

Впрочем, конкретно на взлетном поле аэропорта обычно экскаваторы не работают - 95% его занимают площадки, просто более-менее выровненные (бульдозерами, а если местность ровная - так и вообще ничем).

Изменено 3 Jan 2015 пользователем Баловная Голь

[Машинист]

26 апреля 1986 0:00. Чернобыль, начальник БЩУ-4. Нажать на АЗ-5, а потом объяснять коллегам про концевой эффект (обнаружен в 1983), ксеноновое отравление и опасность дальнейших экспериментов

... и после нажатия АЗ-5 получим реал Если вселяться в Дятлова, то надо вручную (на ручном управлении то есть) тройками набирать стержни СУЗ и потихоньку заглушить реактор. А к кнопке АЗ поставить двух самых здоровенных обходчиков с ключами, дабы били оными любого, кто к ней попробует подойти.

По сабжу - просится Кеннеди, 27 октября 1962 года, с приказом начинать бомбардировку всех запланированных целей. Ле Мэй будет доволен и выполнит с радостью. Правда, возвращаться некуда будет, и это как-то не нравится. Еще пару мыслей есть, но они касаются относительно недавних (15 лет) событий и потому лучше промолчу.

Ну и совсем "негероический" вариант - зарыть у себя же под забором или во дворе банку с результатами лотерей, скачков валют и прочего. Пустячок, а приятно, и точно попадет по адресу :)

Изменено 5 Jan 2015 пользователем Машинист

[tea moore]

.

Ну и совсем "негероический" вариант - зарыть у себя же под забором или во дворе банку с результатами лотерей, скачков валют и прочего. Пустячок, а приятно, и точно попадет по адресу

дешево и сердито

[Танкред]

.

Ну и совсем "негероический" вариант - зарыть у себя же под забором или во дворе банку с результатами лотерей, скачков валют и прочего. Пустячок, а приятно, и точно попадет по адресу

дешево и сердито

Ничего не понял. А зачем в будущем результаты нужны результаты старых лотерей, курсов и т.п.?

Изменено 5 Jan 2015 пользователем Танкред

[Машинист]

В будущем - не нужны В прошлом - очень. А по условиям можно на сутки вселиться в кого угодно в прошлое, но сохранив нынешние знания. Вот и заучить пяток выигрышных лотерейных комбинаций вместе с важными событиями в жизни (дабы ошибок не повторять, а делать новые ), попасть, скажем, на 5 лет в прошлое, и самому себе передать эту информацию (не напрямую, конечно). И тогда эти сведения будут иметь очень большую ценность.

Может в изначальном посте кривовато выразился, в стиле что нынешние результаты записать и сегодня же зарыть. Это, конечно, смысла не имеет ))