Советский человек без Райкина

[Sverv]

Аркадий Райкин.

Еще одна личность, влияние которой на мышление, культуру, отношение к окружающей среде и власти, правила общества советского человека трудно переоценить. Не только он сам задал огромное число допустимых пределов, но и своими, довольно авторитарными решениями, породил целое культурное наследие.

А если б его не было, как личности, была масса среднестатистических, но никто не был единственной звездой, не раскрыл таланта других, не подтянул никого наверх. Изменились бы граждане СССР, накопились бы изменения настолько, что б изменить историю страны?

Изменено 8 Jan 2015 пользователем Sverv

[Neznaika1975]

В чем, на Ваш азгляд, его влияние?

[Berlinguer]

но и своими, довольно авторитарными решениями, породил целое культурное наследие.

Где-то согласен.

Имхо Райкин именно - никак на СССР не повлияет. Были ниша - высококласный комик, он ее занимал. Ясно что тот кто занимает это место позволяет себе больше чем другие "деятели культуры".

А вот как "наследие" можно воспринимать Жванецкого ( в смысле как Жванецкого-без-Райкина, не суть важно сам читал монологи или Карцев - Ильченко ). И популярность Жванецкого пришлась на рискованное для СССР в политич. и экономич. отношении время - середину 80-х

[prostak_1982]

Вопрос не в Райкине, вопрос в тех авторах, которые ему писали тексты.

Кто сейчас может без подглядки назвать актеров, первыми поставивших "Евгения Онегина"?

[Sverv]

В чем, на Ваш азгляд, его влияние?

В первую очередь, на вектора внутренней и внешней пропаганде - "евреи в культуре", "ну туууупые американцы" - его наследие, тот же Жванецкий так и остался б провинциальным актером. Отношение к рвачам, хапугам и отношение самих чиновников к "усушкам, утряскам" во многом заданы напрямую его словами, вбитыми в головы граждан.Не знаю, повлияет ли его отсутствие на судьбу СССР до 91 года, но с 91 многие шаблоны мышления, заданные еще А.Райкиным станут эталонами и, в чем-то, целями для подражания.

Собственно, даже неуклюжая госпропагадна 84-90 годов ориентировалась именно на предел допустимого в сатире, обозначенные Райкиным, а он, как "звезда", эти рамки серьезно раздвинул.

Изменено 9 Jan 2015 пользователем Sverv

[Тома]

Свято место пусто не бывает. Развилки нет.

Для сравнения со смехом (в духе Райкина ) замутите тему "Советский человек без Гагарина". Полагаете, не найдут, кого запустить?

А уж влияние образа Гагарина на мышление и культуру, архетипы и мифологию переоценить мудрено.

[Неисторик]

Я давно отслеживаю одно свойство юмора на постсоветских просторах,

юмора именно политического:

мы перестаём бояться, опасаться того, над чем посмеялись.

Вот нас пародией на какого-то политика развеселили, и всё, и его тупость,

некомпетентность и наглое враньё нас уже не пугают, всё норм...

Так вот: чего будет бояться, а на что посмотрит снисходительно советский человек

без Райкина?

[Sverv]

Я давно отслеживаю одно свойство юмора на постсоветских просторах,

юмора именно политического:

мы перестаём бояться, опасаться того, над чем посмеялись.

Вот нас пародией на какого-то политика развеселили, и всё, и его тупость,

некомпетентность и наглое враньё нас уже не пугают, всё норм...

Так вот: чего будет бояться, а на что посмотрит снисходительно советский человек

без Райкина?

Будет бояться брать взятки и воровать со склада? Т.к. это тюрьма или вышка, а вовсе не хиханьки-хаханьки, как в миниатюрах.

Возможно, борьба за гласность будет совсем иной и, может неудачной, т.к. не будет "приподоткрытия отдельных перегибов" советскими сатириками настолько, насколько это было установлено Райкиным.

Изменено 9 Jan 2015 пользователем Sverv

[Неисторик]

Будет бояться брать взятки и воровать со склада?

А я не о тех.

Обычный зритель, просто человек, посмеявшись над высмеянным взяточником,

перестаёт его "боятся" -- в смысле, воспринимает его добродушно-снисходительно.

И какой-бы идейный не был, уже не пойдёт на него доносить "Хапуга" мол....

Он же над ним посмеялся, в себе его уже победил...

Изменено 9 Jan 2015 пользователем Неисторик

[Vasilisk]

Обычный зритель, просто человек, посмеявшись над высмеянным взяточником,

перестаёт его "боятся" -- в смысле, воспринимает его добродушно-снисходительно.

И какой-бы идейный не был, уже не пойдёт на него доносить "Хапуга" мол....

Вы хотите сказать, что в СССР не было доносов на взяточников?.. :unsure:

[Sverv]

Будет бояться брать взятки и воровать со склада?

А я не о тех.

Обычный зритель, просто человек, посмеявшись над высмеянным взяточником,

перестаёт его "боятся" -- в смысле, воспринимает его добродушно-снисходительно.

И какой-бы идейный не был, уже не пойдёт на него доносить "Хапуга" мол....

Он же над ним посмеялся, в себе его уже победил...

Победил или признал частью своей жизни? Мне кажется, чаще взяточник становился не врагом, а полезным человеком, с которым можно договориться. Советский человек без сатиры Райкина, это северокореец.

P.S. Я не утрвеждаю, что А.Райкин что-то ломал, я хочу сказать, что он задал вектор развития общественных отношений, чем значительно повлиял на события 85-91 годов. И отсутствие яркой личности в сатире может сказаться и на судьбе страны и ее народа.

Изменено 9 Jan 2015 пользователем Sverv

[sanitareugen]

Ну, будет главсатирик какой-нибудь Мишкин. В нашем Отражении оставшийся на уровне заводского клуба, поскольку ниша уже занята. Остальное так же.

[марик]

Я очень советую поикать в интернете карикатуры и вообще журнал крокодил. И помимо сатириков было кому на тему высказываться. Так что не надо на пьедестал ставить. Будет не один, так другой. Ну не узнаем мы имени Жванецкий, так не он союз развалил.