Возрастные рейтинги - наоборот

[Танкред]

Как известно в РИ общество считает необходимым ограничивать доступ некоторых членов к определенной информации, чему служат возрастные рейтинги типа 18+ в кино, тв и тд.

А если бы было наоборот? Каким был бы мир, если бы существовали обратные "минусовые" рейтинги? Например, вождение машины и право голоса : 90-, мультфильмы - 12- и т.д.

Изменено 10 Jan 2015 пользователем Танкред

[Владислав]

Каким был бы мир, если бы существовали обратные "минусовые" рейтинги?

А на фига?(с)

[Лин]

А если бы было наоборот? Каким был бы мир, если бы существовали обратные "минусовые" рейтинги? Например, вождение машины и право голоса : 90-, мультфильмы - 12- и т.д.

Оно как бы РИ. Детская литература, Набор для детей до 5 лет и т.п.... Кредиты опять же...

[prostak_1982]

Я люблю мультфильмы смотреть. Если будет стоять "-12", мне будет нельзя?

[Неисторик]

мне будет нельзя?

Можно, но это будет таким же нарушением, как если бы в 14 смотрели 18+...

Подозрения в латентном инфантилизме, подсознательном желании уйти от проблем...

;)

[Танкред]

Я люблю мультфильмы смотреть. Если будет стоять "-12", мне будет нельзя?

Как убедительно доказано АИ-британскими учеными продолжительный просмотр взрослыми мультфильмов для детей приводит к целому ряду негативных явлениях: снижение либидо, выпадение волос на теле, голос становится более высоким, синдром непоседливости и рассеянности внимания.

Изменено 10 Jan 2015 пользователем Танкред

[ДмитрийА]

Как известно в РИ общество считает необходимым ограничивать доступ некоторых членов к определенной информации, чему служат возрастные рейтинги типа 18+ в кино, тв и тд.

А если бы было наоборот? Каким был бы мир, если бы существовали обратные "минусовые" рейтинги? Например, вождение машины 90-

Обсуждается ...

[Green]

Было что-то такое в Азии. Подробно не помню, какая-то литература ограничивалась по возрасту "сверху", потому что молодое поколение учить надо было то ли чему-то полезному, то ли любить власти, а у старшего от таких учебников религиозные истерики случались и прочие непотребства.

[Тома]

Обсуждается ...

Кой только вздор не обсуждается.

Идея ТС негодная, но негодная забавно: она в ОЧЕНЬ значительной степени реал. Только реализована так, что ТС её не видит в упор.

Собственно, она жёсткий реал в духе ТС в целом ряде профессий, особенно военных: возрастные ограничения для тех же летчиков общеизвестны. НО таких чётких границ мало, только в самых экстремальных вопросах - и по тривиальной причине, неведомой только очень молодым людям.

Вот она:

- с возрастом разброс характеристик людей НАРАСТАЕТ, и нарастает стремительно. В иных выражеиях - биологический возраст всё менее соответствует паспортному.

Взрослеют все более-менее одинаково (ну, кроме патологий, которыми занимаются медики). Разброс обычно укладыватся врамки одного года (школьного класса).

Стареет каждый по своему графику. Определяемому наследственностью и образом жизни (судьбой). И графики эти стремительно расходятся. Найти старый, изношенный организм 30-с-небольшим лет, а то и меньше не труднее, чем молодого 40, 50-ти, иногда и 60-летнего человека. Посмотрите средний возраст современных космонавтов. Или спортсменов: вот только что пару часов назад финишировал биатлоный спринт: первые два места у 25-летнего Фуркада и 40-летнего Бьёрндалена. Разрыв в пару секунд...

Соответсвенно, возрастные ограничения до ~20 можно с разумной для практики точностью устанавливать по паспортнму возрасту. А для тех кто старше - приходится подходить индивидуально и работать по возрасту биологическому. Для определения которого есть целая государственная (а в некоторых фирмах и своя, частная) система: МЕДКОМИССИИ называется.

В частности, для подтверждения автомобильных прав эту медкомиссию надо регулярно проходить. Если Вы полагаете, что люди старше 90 её успешно проходят (причем в нашей стране) настолько массово, что тут есть чего "обсуждать" - Вы очень, очень большой оптимист.

потому что молодое поколение учить надо было то ли чему-то полезному, то ли любить власти, а у старшего от таких учебников религиозные истерики случались и прочие непотребства.

Старомыслы не нутрили.

Изменено 10 Jan 2015 пользователем Баловная Голь

[ВИП]

право голоса : 90-

В некоторых странах есть верхний возрастной предел для голосования

РФ бы точно не помешал, какое-то время

[Танкред]

право голоса : 90-

В некоторых странах есть верхний возрастной предел для голосования

РФ бы точно не помешал, какое-то время

А где кстати? Погуглил и нашел только для Ватикана.

Вообще в идеале должен быть какой-то минимальный тест для избирателей на способность к критическому мышлению. Например так - не прошел тест, значит твой голос считается за один, прошел тест - считается за 2 или 3.

[Деметрий]

Если уж ограничивать пенсионеров в избирательных правах, то только тех, кто не работает и живет на одну пенсию. По принципу: платишь налоги - избиратель, не платишь - не избиратель

[prostak_1982]

право голоса : 90-

В некоторых странах есть верхний возрастной предел для голосования

РФ бы точно не помешал, какое-то время

А где кстати? Погуглил и нашел только для Ватикана.

Вообще в идеале должен быть какой-то минимальный тест для избирателей на способность к критическому мышлению. Например так - не прошел тест, значит твой голос считается за один, прошел тест - считается за 2 или 3.

Интеллектуальный ценз? Это так недемократично! )))

[Танкред]

право голоса : 90-

В некоторых странах есть верхний возрастной предел для голосования

РФ бы точно не помешал, какое-то время

А где кстати? Погуглил и нашел только для Ватикана.

Вообще в идеале должен быть какой-то минимальный тест для избирателей на способность к критическому мышлению. Например так - не прошел тест, значит твой голос считается за один, прошел тест - считается за 2 или 3.

Интеллектуальный ценз? Это так недемократично! )))

А мы никого не дискриминируем же, и не лишаем права голоса.

[prostak_1982]

Например так - не прошел тест, значит твой голос считается за один, прошел тест - считается за 2 или 3.

А мы никого не дискриминируем же, и не лишаем права голоса.

Да ну?

[ВИП]

А где кстати? Погуглил и нашел только для Ватикана.

В Аргентине возраст голосования 16 - 70

Если уж ограничивать пенсионеров в избирательных правах, то только тех, кто не работает и живет на одну пенсию. По принципу: платишь налоги - избиратель, не платишь - не избиратель

Ну после 70 практически никто не работает

А лет до 65, по нынешним временам, ещё можно всех в трудовые ресурсы считать

Там хоть и пенсию получают, дофига кто работает

[Green]

право голоса : 90-

В некоторых странах есть верхний возрастной предел для голосования

РФ бы точно не помешал, какое-то время

А где кстати? Погуглил и нашел только для Ватикана.

Вообще в идеале должен быть какой-то минимальный тест для избирателей на способность к критическому мышлению. Например так - не прошел тест, значит твой голос считается за один, прошел тест - считается за 2 или 3.

Интеллектуальный ценз? Это так недемократично! )))

Это не так делается. Если вам нужно кого-то ограничить в чем-то, то не вводится запрет "мы, лорд ситхов, запрещаем, мвахахаха", а устанавливается препятствие, причем ни в коем случае не признавать что это препятствие. Хотите отсеять старшее поколение от выборов - делаете препятствие, преодоление которого проще для молодых, например двух-трехступенчатую интернет авизацию к каждым выборам. Или ежегодную. Как для портала госуслуг, только тоньше. Не оформился - не проголосовал.

Собственно портал госуслуг (в комплекте с РОИ) и есть такое препятствие и заодно фильтр и явочным порядком соцконтроль. Ну и свисток для пара. Но это уже отдельная тема.

[Козьма Прутков]

право голоса : 90-

В некоторых странах есть верхний возрастной предел для голосования

РФ бы точно не помешал, какое-то время

А где кстати? Погуглил и нашел только для Ватикана.

Вообще в идеале должен быть какой-то минимальный тест для избирателей на способность к критическому мышлению. Например так - не прошел тест, значит твой голос считается за один, прошел тест - считается за 2 или 3.

Интеллектуальный ценз? Это так недемократично! )))

Это не так делается. Если вам нужно кого-то ограничить в чем-то, то не вводится запрет "мы, лорд ситхов, запрещаем, мвахахаха", а устанавливается препятствие, причем ни в коем случае не признавать что это препятствие. Хотите отсеять старшее поколение от выборов - делаете препятствие, преодоление которого проще для молодых, например двух-трехступенчатую интернет авизацию к каждым выборам. Или ежегодную. Как для портала госуслуг, только тоньше. Не оформился - не проголосовал.

Собственно портал госуслуг (в комплекте с РОИ) и есть такое препятствие и заодно фильтр и явочным порядком соцконтроль. Ну и свисток для пара. Но это уже отдельная тема.

А что, правильная идея! Создать препятствие, но не признавать, что это препятствие! Вот только один вопросец остался.

[Неисторик]

Закончится это тем, что действительно умные люди просто забьют на выборы.

Им будет просто лень.

[Козьма Прутков]

Закончится это тем, что действительно умные люди просто забьют на выборы.

Им будет просто лень.

Примерно это я и имел в виду.

[Green]

Закончится это тем, что действительно умные люди просто забьют на выборы.

Им будет просто лень.

Если умный человек забил на то, кто будет влиять на его жизнь - он не очень умный.

[Талиус]

Закончится это тем, что действительно умные люди просто забьют на выборы.

Им будет просто лень.

Я бы тоже забил, но мне обидно

А то так получается, что к моим первым выборам в которых я смогу поучаствовать, мне будет 23 года

И не факт что к тому времени их вообще будут проводить

Изменено 11 Jan 2015 пользователем Талиус

[prostak_1982]

Закончится это тем, что действительно умные люди просто забьют на выборы.

Им будет просто лень.

Если умный человек забил на то, кто будет влиять на его жизнь - он не очень умный.

А вы уверены, что этот самый умный, своим участием в выборах сможет на что-то повлиять? Я - сильно нет.

[Green]

Закончится это тем, что действительно умные люди просто забьют на выборы.

Им будет просто лень.

Если умный человек забил на то, кто будет влиять на его жизнь - он не очень умный.

А вы уверены, что этот самый умный, своим участием в выборах сможет на что-то повлиять? Я - сильно нет.

дай мне мудрости смириться с тем, чего я не могу изменить, дай мне мужества изменить то, что я могу изменить; дай мне ума, отличить одно от другого

))

[Snafu]

Способов запрещать не запрещая - вагон. Например, для двух финальных кандидатов на должность (от секретарши до президента) устроить боксёрский матч, или вообще бой без правил. И транслировать на всю страну, с перерывом на рекламу. Побьет Маккейн Обаму - вьедет в Белый Дом, нет - на Арлингтонское кладбище.