Лепестковая печать раньше набоной

[taras-proger]

В реальной истории печатать начали сначала по ксилографической технологии, вырезая образ страницы на доске и пресуя оттиск с этой доски на бумагу, а потом стали изготовлять отдельные металлические литеры, из которых набирали строки и так же пресовали оттиск на бумагу. Лепестковая печать - это как в печатной машинке, литера каждого символа существует в единственном экземляре и все литеры бьют по очереди в одно и то же место относительно механизма печатающей каретки, каретка передвигается вдоль строки, либо бумага подаётся в обратном направлении относительно неподвижной каретки и в процессе этого движения последовательно печатаются все символы строки, а переход на следующую строку соответствует подаче бумаги поперёк строк. Как получить лепестковую печать текста и псевдографики (докомпьютерной) раньше наборной?

Изменено 23 Jan 2015 пользователем taras-proger

[sanitareugen]

Печатание книг в нескольких (свыше числа пробиваемых листов копирки) экземплярах здесь возможно либо при ручном труде машинистки, либо при наличии компьютеров (хотя бы электромеханических). Появление не то, чтобы компьютеров, а просто пишущей машинки до массового образования, которое немыслимо без книг, нереально.

Если Вам такое уж очень надо - берите постапокалипсис.

[taras-proger]

Печатание книг в нескольких (свыше числа пробиваемых листов копирки) экземплярах здесь возможно либо при ручном труде машинистки, либо при наличии компьютеров

Ткацкие станки с перфокартами появились в начале позапрошлого века, а компьютеры в прошлом. Да и кроме перфоркат были и другие докомпьтерыне носители программ и даже в древней Греции был полностью машинный театр, в котором весь спекаткль программировался. Кроме того, я ни где не говорил, что лепестковая печать должна стать основной технологией книгопечатания, речь всего лишь о том, чтоб она стала второй в истории технологией печати, а наборная печать третьей. Не всё же надо печать большими тиражами, иногда и одного экземпляра достаточно, а для книг будет сначала ксилография, потом наборная печать, а потом и оффсетная. Изменено 15 Jan 2015 пользователем taras-proger

[maxab]

Наборная печать по сравнению с лепестковой имеет огромное преимущество. Перед запуском тиража есть возможность проверить пробный оттиск на наличие ошибок и исправить их. При лепестковой печати пробный оттиск и есть единственный и основной...

[prostak_1982]

Наборная печать по сравнению с лепестковой имеет огромное преимущество. Перед запуском тиража есть возможность проверить пробный оттиск на наличие ошибок и исправить их. При лепестковой печати пробный оттиск и есть единственный и основной...

Вроде бы есть какая-то печать на фольге, с помощью которой получают десяток-другой экземпляров. Кажется, восковки назывались. То есть в машинку вставляли лист специальной фольги, печатали текст, потом эту фольгу вкладывали в станок для размножения в качестве печатного образца. Изменено 15 Jan 2015 пользователем prostak_1982

[sanitareugen]

Про "машинный театр" может быть и правдой, не просто античной байкой, а вот про "программировался" - позвольте не поверить. Механические задатчики, шестерни и копиры. Изделие на один спектакль в репертуаре, а больше и не надо, это зрелище богоявления.

[maxab]

Вроде бы есть какая-то печать на фольге, с помощью которой получают десяток-другой экземпляров. Кажется, восковки назывались. То есть в машинку вставляли лист специальной фольги, печатали текст, потом эту фольгу вкладывали в станок для размножения в качестве печатного образца.

ну получили оттиск на фольге, нашли ошибку - значит всю страницу заново перепечатывать. внося новые ошибки... ;)

[digger]

Набор есть,но набор одномерной программы на носителе,его тоже можно править.В общем нереалистично,всю эту хрупкую механику никто не потянет.Кроме того,если кто забыл,в старину печатали книги с помощью пресса,т.е. неторопливо и основательно.Одним ударом ,которых 10 в секунду,качественно напечатать букву в 16 веке - нереал.

[Voldi]

ну получили оттиск на фольге, нашли ошибку - значит всю страницу заново перепечатывать. внося новые ошибки...

затерли на фольге эту букву и выдавили правильную. делов то.

[maxab]

затерли на фольге эту букву и выдавили правильную. делов то.

А вы сперва получите фольгу, которую можно будет так затирать, чтоб следов не оставалось.. Либо печать будет слишком нечеткая либо деформация слишком большая..

[Voldi]

А вы сперва получите фольгу, которую можно будет так затирать, чтоб следов не оставалось.. Либо печать будет слишком нечеткая либо деформация слишком большая..

Если будет фольга, которую можно будет использовать под "пишущую машинку", то затирать ее будет можно. Правда меня терзают смутные сомнения, что полтысячелетия назад ее можно было получить.

[maxab]

Правда меня терзают смутные сомнения, что полтысячелетия назад ее можно было получить.

Сусальное золото... еще станиоль... но слишком непрактично.

[taras-proger]

Про "машинный театр" может быть и правдой, не просто античной байкой, а вот про "программировался" - позвольте не поверить. Механические задатчики, шестерни и копиры. Изделие на один спектакль в репертуаре, а больше и не надо, это зрелище богоявления.

1. Программирование и перепрограммирование - не одно и то же. Но нет чётких указаний на то, что именно один спектакль в репертуаре. Один комплект персонажей и скорей всего один спектакль.

2. Механический носитель не отменяет программу. Кулачковый автомат тоже можно обозвать механическим задатчиком, но сам кулачок в нём хранит именно программу.

[taras-proger]

Вроде бы есть какая-то печать на фольге, с помощью которой получают десяток-другой экземпляров. Кажется, восковки назывались. То есть в машинку вставляли лист специальной фольги, печатали текст, потом эту фольгу вкладывали в станок для размножения в качестве печатного образца.

Задача печатной машинки, или лепескового принтера - изготовить один экземпляр за раз, а для книг будет сначала ксилография, потом наборная печать, которая не отменяется. Печать номера, печать даты и времени, распечатка на конвертах адресов при рассылке по обычной почте, печать личного письма, печать документа целиком, впечатывание информации в бланк.... Только то, что выпускать большими не имеет смысла.

[prostak_1982]

Задача печатной машинки, или лепескового принтера - изготовить один экземпляр за раз

Листок "копирки" рассматривает вас с удивлением.

На самом деле, человечество практически всегда стремилось получить больше, чем один экземпляр текста. Пеллегрино Турри сконструировал не просто пишущую машинку, но и сразу же разработал рецептуру копировальной бумаги для нее. Один экземпляр человеку, обученному только письму от руки, намного проще нацапарапать на бумажке от руки и отдать так. Не требуется штат машинисток и прочее.

[taras-proger]

Листок "копирки" рассматривает вас с удивлением.

Копирка штано не положена, иначе не возможно объяснить, почему первый лист печатается через ленту, а остальные через копирку. Если бы штатно, то накрутили бы 4 ленты, чтоб заправлять одну перед всеми листами бумаги, а остальные три между листами. Но такой фигни я что то не видел.

Один экземпляр человеку, обученному только письму от руки, намного проще нацапарапать на бумажке от руки и отдать так.

1. От руки тоже можно через копирку.

2. Набрать 20 листов за день не проблема, написать от руки 5 - рука уже болит.

3. Шрифт от руки не нацарапаешь, а держать в штате писца-каллиграфа, чью писанину гарантировано разберёт любой грамотный, можно не всегда, у большинства же почерк оставляет желать лучшего.

4. Печать тупо быстрей, чем выводить каждую линию. И при этом от скорости не страдает читабельность.

5. Письмо и документ - лишь два варианта из всех возможных. Номер может печатать счётчик, время - часы (возможно с механическим календарём), писец для этого вообще не нужен.

Изменено 23 Jan 2015 пользователем taras-proger

[prostak_1982]

Копирка штано не положена, иначе не возможно объяснить, почему первый лист печатается через ленту, а остальные через копирку. Если бы штатно, то накрутили бы 4 ленты, чтоб заправлять одну перед всеми листами бумаги, а остальные три между листами. Но такой фигни я что то не видел.

Это где это сказано, что копирка штатно не положена?

Вы пишмашинку когда-нибудь в глаза видели?

А если вы, как утверждаете, инженер, то посчитайте, какова будет сила трения, возникающая между лентой и бумагой, при работе лентопротяжного механизма пишущей машинки. Я имею в виду для третьего-четвертого слоя. Бумагу ведь специально к валику плотно прижимали, для обеспечения качественного оттиска. И вот вам, через два-три слоя хорошо прижатой бумаги придется протаскивать красящую ленту.

Поэтому вы и не видели такой фигни.

А копирка двигается вместе с листом бумаги, поэтому никаких проблем не возникает.

[prostak_1982]

1. От руки тоже можно через копирку.

2. Набрать 20 листов за день не проблема, написать от руки 5 - рука уже болит.

3. Шрифт от руки не нацарапаешь, а держать в штате писца-каллиграфа, чью писанину гарантировано разберёт любой грамотный, можно не всегда, у большинства же почерк оставляет желать лучшего.

4. Печать тупо быстрей, чем выводить каждую линию. И при этом от скорости не страдает читабельность.

5. Письмо и документ - лишь два варианта из всех возможных. Номер может печатать счётчик, время - часы (возможно с механическим календарём), писец для этого вообще не нужен.

1. Можно, но будет хуже. В пишмашинке листы удерживаются самим механизмом. От руки придется пользоваться скрепками.

2. В институте писать приходилось много, особенно в "горячую" пору.

3. Если нужно шрифт и красиво, то давно придумали трафареты. С почерком возникают проблемы при слитном письме, которому учили в школе. Со временем я на автомате перешел на "инженерный" шрифт, пишу по буквам, но при этом быстро (инженерный в кавычках, потому что почерк у меня реально аццкий!!!).

4. Печать тупо быстрее лично вам, привыкшему к клавиатуре. На пишмашинке неподготовленному человеку не быстрее, а пальцы от ударов по клавишам устают больше, чем от письма. Посмотрите старые, например советские фильмы, когда человек начинает по всей пишмашинке разыскивать литеры.

5. Поэтому есть печати-нумераторы, где механика вращает колесико с переменными значениями от силы обратного хода печати.

[taras-proger]

Почтовые индексы, кстати, вообще по точкам пишутся.

1. Можно, но будет хуже. В пишмашинке листы удерживаются самим механизмом. От руки придется пользоваться скрепками.

То то я ни разу не пользовался скрепками. И не только для письма через копирку, но и для графики. Кстати, про красные, жёлтые и зелёные ленты для машинок я что то не слышал, чёрные копирки - редкость.

2. В институте писать приходилось много, особенно в "горячую" пору

Так и я не про среднюю школу. 5 листов реферата подряд - рука болит. Изменено 23 Jan 2015 пользователем taras-proger

[taras-proger]

3. Если нужно шрифт и красиво, то давно придумали трафареты.

Трафарет и медленнен, и ошибок через него до чёрта, и выглядит плохо. А соединить элементы буквы нельзя, внутренние части держаться не будут. Поэтому моделисты юзают не трафареты, а переводные шрифты. Та же копирка, только краска другого состава и на листе уже заготовлены символы, только на которые и нанесена краска. Каждый символ строго одноразовый.

4. Печать тупо быстрее лично вам, привыкшему к клавиатуре. На пишмашинке неподготовленному человеку не быстрее, а пальцы от ударов по клавишам устают больше, чем от письма. Посмотрите старые, например советские фильмы, когда человек начинает по всей пишмашинке разыскивать литеры.

Можно подумать я забыл, как её осваивал. Медленнее трёх символов в секунду не получалось сразу. От руки и один символ в секунду не мог ни когда. Изменено 23 Jan 2015 пользователем taras-proger

[prostak_1982]

Кстати, про красные, жёлтые и зелёные ленты для машинок я что то не слышал, чёрные копирки - редкость.

2. В институте писать приходилось много, особенно в "горячую" пору

Так и я не про среднюю школу. 5 листов реферата подряд - рука болит.

Синюю ленту для пишмашинки лично видел. Пошукать по старым развалам, так и другие найти можно, хотя особо и не нужно, см. ссылку ниже.

Черная копирка редкость?!!! Вы живете в каком-то очень альтернативном мире, чаще всего черной и пользовались. А для других целей, до сих пор цветные копирки продают: http://www.fkbcopirka.ru/page

У меня вообще-то в институте компа не было, писал большую часть рефератов от руки, привыкаешь.

От руки и один символ в секунду не мог ни когда.

Извините, у вас случаем не аграфия?

[prostak_1982]

Вот еще про копирку: http://womans-hobby.ru/vyshivka/instrumenty-dlya-vyshivki-biserom/

[taras-proger]

Черная копирка редкость?!!! Вы живете в каком-то очень альтернативном мире, чаще всего черной и пользовались. А для других целей, до сих пор цветные копирки продают: http://www.fkbcopirka.ru/page

Листов на 20 красной, 30 зелёной и 15 жёлтой один чёрный.

У меня вообще-то в институте компа не было, писал большую часть рефератов от руки, привыкаешь.

А у меня принтер появился только в аспирантуре. Так что привычка к клаве и к ручке года так с 1997-го по 200-й была одинаковой. При этом на клаве скорость всегда была больше максимальной скорости письма. А максимальная на коротких строчках так раз в 70, если не больше. За таким набором уже не успевает ни мысль, ни взгляд. Изменено 23 Jan 2015 пользователем taras-proger

[prostak_1982]

А вот вам про цветные ленты: http://aftypewriter.mypage.ru/mashinka-v-kino-i-iskusstve/ Есть даже двухцветные, чтобы подделать было сложнее: http://lenagold.ru/fon/clipart/p/pred2.html

[taras-proger]

Извините, у вас случаем не аграфия?

Каллиграфы и помедленнее меня пишут.