Алексей Михайлович прожил подольше

6 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В РИ царь Алексей Михайлович Романов умер в неполные сорок семь, притом что отличался завидным здоровьем и телесной крепостью. Пусть он проживёт максимальный срок доступный русским царям - 62 года!

Фёдор Алексеевич умирает в 1682 году. Царевна Софья обвиняет Нарышкиных в отравлении наследника престола. Начинаются волнения среди стрельцов, подогреваемые Иваном Хованским. Однако Алексей Михайлович лично успокаивает собравшихся перед Грановитой палатой стрельцов, обязуясь лично проконтролировать расследование, одновременно вскользь намекнув, что, мол "это наше семейное дело". Расследование идёт, одновременно царь подтягивает поближе к себе "полки нового строя" и, с другой стороны, пытается разобраться со стрелецкими проблемами, чтобы не полыхнуло снова. Примерно через год расследование оканчивается ничем. Наталью Кирилловну временно удаляют из Москвы, её брата Ивана посылают в Нерчинск, на переговоры с китайцами. Хованскому царь велит отправляться на Украину, готовить новый поход в Крым.

В 1689 году Софья составляет заговор с целью убийства Петра. Однако попытка убийства проваливается, Софью отправляют в монастырь, а её сообщников, во главе с Василием Голицыным - на плаху. Семейные неурядицы подрывают здоровье царя, он тяжело заболевает и весной 1691 года умирает. Царём становится слабоумный и больной Иван V, но фактический правитель государства - Артамон Матвеев, по причине отсутствия стрелецкого бунта вполне живой и деятельный. В Москву возвращаются Нарышкины.

В 1696 году Иван V умирает.

Итак, какое влияние всё это окажет на формирование Петра?

1) Нет стрелецких бунтов 1682 и 1689 годов - психотравм № 1 и 2. Так что такой страсти к кровопролитию, как в РИ у Петра не будет.

2) Петра учит не Зотов, а кто-то посерьёзнее (например братья Лихуды). Никаких Кукуев и Всешутейших соборов Алексей Михайлович не допустит (после его смерти - возможны варианты, но есть ли вероятность того, что Пётр перебесится и потеряет вкус к западному?).

3) Пётр аж до 19 лет будет под присмотром отца.

4) Есть вероятность, что "потешных полков" тоже не будет - Алексей найдёт младшему сыну другое занятие.

5) При всём при том буйный нрав и энергия Петра никуда не денутся.

Ну и - есть что-то такое, что Алексей успел бы сделать сам в 1676-91, сверх того, что сделали его потомки в РИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Непонятно почему смерть Федора должна привести к восстанию стрельцов. Смерть основного наследника (алексея) никаких проблем не вызвала.

Да, Петра здесь учат совершенно по другому- никаких еретиков, живет в Кремле.

Потешных полков нет.

Вообще тут совершенно верно говорят, что Матвеев и Нарышкины укрепятся у власти.

Софья тут вообще мало что сможет.

В остальном-Петр и так начал реально влиять на политику страны только с 1695 г.- года смерти матери.

Особым зверством казнь восставших в то время не считалась, (можно вспомнить как подавлялось восстание Разина, Медные и Соляные бунты)

так есть психотравмы у царя или нет- разницы особой нет.

А вот более активная политика в 80-е гг. это интересно.

Тут два варианта

А.М. не заключает мира с поляками, нет Венской победы Собесского.

Есть русско-польская война.

А.М. более активно воюет с турками, чем Галицин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Софья тут вообще мало что сможет.

+1. В самом деле, кто такая Софья при живом отце. Настоятельница Новодевичьего монастыря матушка Сусанна - вершина карьеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Непонятно почему смерть Федора должна привести к восстанию стрельцов. Смерть основного наследника (алексея) никаких проблем не вызвала.

Тогда Софья была маленькой (12 лет или около того) и полезных знакомств с Хованским и Голицыным завести не успела. Считаете, Милославские не воспользуются случаем, чтобы устранить конкурентов в борьбе за власть? Софья будет меньше ненавидеть мачеху?

Особым зверством казнь восставших в то время не считалась, (можно вспомнить как подавлялось восстание Разина, Медные и Соляные бунты)

так есть психотравмы у царя или нет- разницы особой нет.

Так то не казни восставших - убийства людей, в том числе близких, прямо на глазах (1682) или прямая угроза смерти (1689).

А.М. не заключает мира с поляками, нет Венской победы Собесского.

Есть русско-польская война.

Которая сыграет на руку туркам и крымчакам, и Алексей Михайлович должен это понимать. Оно ему надо? "Сегодня ты, а завтра я".

А.М. более активно воюет с турками, чем Галицин.

Вы думаете "более активно" означает "более успешно"?

Софья тут вообще мало что сможет.

+1. В самом деле, кто такая Софья при живом отце. Настоятельница Новодевичьего монастыря матушка Сусанна - вершина карьеры.

Так она не одна - за ней Илья Милославский со товарищи, Василий Голицын, Иван Хованский и так далее. Софья просто самая высокопоставленная фигура в этой многочисленной партии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Считаете, Милославские не воспользуются случаем, чтобы устранить конкурентов в борьбе за власть?
Обязательно попытаются. Но так как живы Иван и царь Алексей то напрямую подбивать стрельцов не будут. Иначе их с Нарышкиными рассудит дыба.

Софья будет меньше ненавидеть мачеху?
Кто будет слушать этого ребенка? :)

А.М. не заключает мира с поляками,
Коллеги, а у меня в истории русско-польская война война закончилась Андрусовским перемирием в 1667 году. (Вечный мир 1686 года вроде не сильно его корректировал) А у вас?

Или вы имели в виду попытку кардинально пересмотреть Андрусовское перемирие?

А.М. более активно воюет с турками, чем Галицин.
Алексей успешнее преемников воевал в РИ. Вероятно, что он может добиться больших успехов к АИ-1682 году. Хотя если в ок1676 рискнут пойти походом на Крым (как вероятно планировалось, но из-за смерти царя кампания выглядит более скромной) то сами получат "по рогам"

её брата Ивана посылают в Нерчинск, на переговоры с китайцами.
А по чину?

но фактический правитель государства - Артамон Матвеев
Дедушка старый old.gifдо 1691 года скорее всего не доживет. Его сын и старший правнук прожили по 62 (конечно была внучка в 89 лет и правнук в 82, но многие и до 60 из потомков не дожили) - это 1687 год выходит.

А значит и новый фаворит на подходе??

Ну и - есть что-то такое, что Алексей успел бы сделать сам в 1676-91, сверх того, что сделали его потомки в РИ?

Увеличить количество детей с Нарышкиной :blush2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчёт Софьи - всё уже украдено! До нас.....

http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/1azesmxsofxja.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас