В каком мире это возможно?

[taras-proger]

В каком то фильме начальники двух районов спорили, кому принадлежит мост и каждый хотел отдать его соседу. А в каком мире аналогичный спор возможен между государствами? Два государства-соседа спорят о том, кому принадлежит кусок территории, причём, каждое мечтает отдать его соседу, а не оттяпать.

[Дельфин]

Мир сложных планов или мир где Чернобыль рванул сильнее ( или несколько АЭС одновременно).

[Смольный]

Афганистан нашего мира подойдёт?

[Ринн]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%80-%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C

[sanitareugen]

В связи с блокированием тем и невозможностью послать сообщение (не знаю, это бан такой, или просто ящик переполнен у taras-proger) отвечаю на эти вопросы здесь:

1. Шахматы.

Поищите книгу Гика "Необычные шахматы" (или некоторые другие книги того же автора) или погуглите на "фантастические и сказочные шахматы" или "fairy chess". Такие фигуры (нейтральные, которыми могут ходить обе стороны, нейтральные, которыми никто ходить не может, но можно брать, нейтральные, которые просто стоят неприкосновенно на доске, "дипломаты", которых брать нельзя, и рядом с ними брать нельзя) и многие другие давно предложены. Но используются не в игре, а в основном в композиции (хотя никто не мешает Вам поиграть).

2. Дирижабли.

Расход топлива на тонно- и пассажиро-километр у дирижабля выше самолётного в 3-5 раз прежде всего потому, что велико поперечное сечение. Минимизируя его, приходим к кругу. То есть катамаран и тримаран будет ещё менее эффективен, чем обычный дирижабль.

[Звёзды Светят]

В каком то фильме начальники двух районов спорили, кому принадлежит мост и каждый хотел отдать его соседу.

А это не египетский ли фильм "Вива, Залата!" ?!....

Только что спор там был между Мексикой и США за пограничный город, где орудовала банда египетского выходца Залаты...

[HEKTO]

1. Шахматы.

"

— Что это? — поинтересовался магистр, разглядывая необычную ладью ситха.

— Это танк, — вежливо пояснил Рунарх. — Причем не обычный, а танк-рикошет. Он способен отражаться от краев доски и от объектов на местности, подобно бильярдному шару, после чего двигаться юзом, то есть по диагонали. Делает два хода подряд. Очень полезная фигура.

— Не сомневаюсь.

— А вот это кентавр. Объединяет в себе качества слона и коня. Это шут, он ходит буквой «ж». Епископ, дракон, императрица. Некромант оказывает воздействие на поля доски через другие фигуры. Адвокат-правозащитник — его брать нельзя ни при каких условиях, а стоящие рядом с ним фигуры имеют статус женщин и детей и оттого неприкосновенны. У меня целый батальон правозащитников. Камикадзе покидает доску вместе со снятой фигурой, но побить может абсолютно любого, вплоть до Ктулху. А вот это голем. Сокрушить голема очень тяжело, это может сделать только равноценная или старшая фигура, например, боевой маг. Либо младшая, вроде падавана или спецназовца, но за три-четыре хода, на протяжении коих ей придется непрерывно нападать на голема, который, естественно, станет защищаться."

[Звёзды Светят]

"

— Что это? — поинтересовался магистр, разглядывая необычную ладью ситха.

— Это танк, — вежливо пояснил Рунарх. — Причем не обычный, а танк-рикошет. Он способен отражаться от краев доски и от объектов на местности, подобно бильярдному шару, после чего двигаться юзом, то есть по диагонали. Делает два хода подряд. Очень полезная фигура.

— Не сомневаюсь.

— А вот это кентавр. Объединяет в себе качества слона и коня. Это шут, он ходит буквой «ж». Епископ, дракон, императрица. Некромант оказывает воздействие на поля доски через другие фигуры. Адвокат-правозащитник — его брать нельзя ни при каких условиях, а стоящие рядом с ним фигуры имеют статус женщин и детей и оттого неприкосновенны. У меня целый батальон правозащитников. Камикадзе покидает доску вместе со снятой фигурой, но побить может абсолютно любого, вплоть до Ктулху. А вот это голем. Сокрушить голема очень тяжело, это может сделать только равноценная или старшая фигура, например, боевой маг. Либо младшая, вроде падавана или спецназовца, но за три-четыре хода, на протяжении коих ей придется непрерывно нападать на голема, который, естественно, станет защищаться."

В подобные игры играют русалки в таком мире -

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/31173-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BA/

[taras-proger]

Вообще-то проектов новых шахмат ещё в 20-м веке было запатентовано за 2000, и процесс не остановился. Большинство, правда, страдает необходимостью городить новую нестандартную доску. Из-за чего не имеют шансов пойти в серию. Нет, я не о цитированном коллегой НЕКТО подражателе - ещё Тамерлан, если верить историкам, считал обычные 8-клеточные шахматы слишком простыми и баловался 14-клеточными, естественно - с кучей дополнительных фигур, включая даже верблюда

Доски: плоская 8*8, плоская 10*10, с крепостями, гексагональная, тороидальная 8*8 и цилиндрическая 8*8. При этом вместо тороидальной и цилиндрической играют на плоской 8*8. А вот правил хода и расстановки полно разных. В чатуранге расстановка аж на четверых, есть ледниковые, марсельские, крэзихаус, шведские, на бильярдной доске, чекморфик, тути-фрути, 960... Различия или в расстановке классических фигур, или в правилах хода всех фигур, или в наличии не классических фигур с экзотическими вариантами правил хода вроде конеладьи, или слоноконя. Форм доски же как раз не много. Форм как таковых не так уж много придумано, а ведь ещё надо расчертить доску на клетки и впределах клетки рельефа быть не должно и при этом клеток должно быть не очнеь то много. И при этом форма должна иметь иную топологию, чем остальные формы, то есть это: и это: - одна и та же доска. В таких ограничениях жалкая сотня форм не наберётся, не касаясь того, на чём играть предложено, а на чём не предложено. При двух тысячах всего на "в основном" ни как не тянет. Причём, доску то изготовить не проблема любую, а фигуры хоть примагничивать к ней, хоть на присосках цеплять или на зажамах (фигура - плоский символ, как на демонстрационных досках, но из неё "вниз" торчит стреженёк, вставляемый в отверстие в центре доскти и там фиксируемый зажимом, а для отпускания надо нажать или саму фигуру, или набрать координаты), чтоб не падали, хоть вообще сделать доску-табло. А вот признание сказочных шахмат в среде шахматистов и проведение официальных турниров - вот это совсем другое дело. Вопрос же в шахматной теме был о том, как шахматы с ничейными конями сделать классическими и при этом классическое название для этих коней должно быть зебры. Одну развилку вижу сразу: изобрести должны там, где зебры водятся. Но при этом на доске присутствуют и вполне нормальные кони, значит зебра не должна быть единственной лошадью своей страны. При этом зеброй можно ходить, но она в любой момент может стать фигурой противника. Как к этому придти? И это должна быть не экзотика, а классика. Как таковое существование шахмат с какими угодно фигурами не интересно, так как предполагает единственное отличие от нашего мира - факт изобретения неким чудаком таких то шахматных правил. А вот чтоб это был не чудак, а сами правила оказались классическими - вот это уже интересней, так как требует неких предпосылок, а такая развилка уже бифуркирует, то есть миры не сходятся, а расходятся. Африканец, впервые в мире изобредший игру жанра стратегия, причём, сохраняющую популярность в течение тысячелетий и не только в его племени, а по всему миру, требует достаточно развитой Африки. А где у нас центры древних цивилизаций? Есть один африканский, да только цивилизация эта до возникновения соврменной европейской не дожила. При этом нужны сопоставимого уровня воинственные соседи, представляющие ту жу цивилизацию, так как состав войск в шахматах идентичен за оба цвета, а этого в Египте опять же не было. При этом зебра должны быть и пригодна для того, чтоб на неё один раз кто то вскочил и использовал в бою, и в то же время оставаться всегда дикой. Кубики льда тоже могут брать фигуры обоих цветов и их могут брать фигуры обоих цветов, но ходить ими нельзя, просто раз в 20 ходов на все удовлетворяющие услвоию клетки выставляется лёд и в начале партии на все свободные клетки тоже выставляется лёд. И всё.