Мао Аньин - наследник "Великого Кормчего"

[Сергей Орешин]

Может быть, такие темы и были, но не нашел.

Итак, допустим, что сын Мао Цзэдуна Мао Аньин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EE_%C0%ED%FC%E8%ED), не погиб в Корее, более того, сделал при жизни отца блестящую карьеру. Естественно, смог он это потому что прекрасно усвоил все законы и жанры политической борьбы: хитрость, коварство, и т.д., и т.п. И в итоге сумел продвинуться, и в конечном итоге стал после сперти Мао наследником своего отца.

Ну и показал себя во всей красе. Сначала, опираясь на "банду четырех" зачистил тех, кого считал "либералами" (погибли в частности, Дэн Сяопин, Чжао Цзыян и т.д.). Потом устранил "банду четырех" и к концу 1970-х гг. стал единоличным главой Китая. В узком кругу поставил цель - Китай должен достичь мирового господства. ну прям в жухе товарища Мао.

Короче, в идеологии без перемен - маоизм чистой воды. ну разве что коммунизма стало поменьше, а великодержавного китайского шовинизма побольше.

Но вот в экономике и внешней политике Мао Аньин подкорректировал курс отца, учтя его промахи и ошибки. Готовясь втайне к новой мировой войне и понимая, что КНР выиграть ее не сможет, если не модернизируется, а не модернизируется, если не получит кредиты от США и технологии, Аньин взял курс на улучшение отношений со Штатами. Ессно, под соусом "антикоммунизма". Он называл Китай "бастионом" против Советского Союза, единственным оплотом, способным "остановить натиск Москвы". В условиях прихода промосковских сил к власти во Вьетнаме, потом Камбодже и вторжения в Афганистан, Штаты, как и в РИ, засоюзились с Аньином.

Тот провел ряд экономических реформ, в частности, создал рфночную экономику, но под контролем государства. За основу была взята экономика гитлеровской Германии. Т.е., с однйо стороны, колхозы и коммуны распустил, землю раздал крестьянам и вообще стал уделять, в духе конфуцианства, большое внимание укреплению "сельского сословия", с другой, как в РИ Германии 30-х гг., сельское хозяйство было под гос. контролем в части распределения и сбыта продукциию

То же самое в промышленности: частная собственность, но в крупной промышленности поощрялись картели и концерны с сильным участием государства. В то же время активно привлекался иностранный капитал и капитал крупной китайской буржуазии из-за границы. Часть промышленных предприятий перешла в собственность верхушки КПК, но опять же в рамках госкорпораций.

Очень большое внимание уделялось модернизации армии (под предлогом необходимости "сдерживания" СССР и просоветского Вьетнама Аньин смог договориться с США об оказании помощи в модернизации НОАК).

Итак, за 10 лет своего правления, Аньин сумел в экономическом отношении значительно модернизировать китпйскую экономику, допустил рыночные отношения, но основной упор сделал на госкапитализм и милитаризацию. Тем не менее, частный сектор, развивавшийся в с/х и легкой и пищевой промышленности позволил улучшить (по сравнению с временами Цзэдуна) положение населения.

В политической сфере был создан тоталитарный режим, завязанный на одного человека с официальной маоистской философией, идеологией (но это уже не был "чистый" маоизм, Много было воспринято от прежнего китайского национализма, о конфуцианства, даже даосскую мистику вниманием не обошли).

В области внешней политики - махровый антисоветизм, союз с США, КНДР, с начала 80-х гг. - с Пакистаном (против просоветского Афганистана)

Может быть, такие темы и были, но не нашел.

Итак, допустим, что сын Мао Цзэдуна Мао Аньин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EE_%C0%ED%FC%E8%ED), не погиб в Корее, более того, сделал при жизни отца блестящую карьеру. Естественно, смог он это потому что прекрасно усвоил все законы и жанры политической борьбы: хитрость, коварство, и т.д., и т.п. И в итоге сумел продвинуться, и в конечном итоге стал после сперти Мао наследником своего отца.

Ну и показал себя во всей красе. Сначала, опираясь на "банду четырех" зачистил тех, кого считал "либералами" (погибли в частности, Дэн Сяопин, Чжао Цзыян и т.д.). Потом устранил "банду четырех" и к концу 1970-х гг. стал единоличным главой Китая. В узком кругу поставил цель - Китай должен достичь мирового господства. ну прям в жухе товарища Мао.

Короче, в идеологии без перемен - маоизм чистой воды. ну разве что коммунизма стало поменьше, а великодержавного китайского шовинизма побольше.

Но вот в экономике и внешней политике Мао Аньин подкорректировал курс отца, учтя его промахи и ошибки. Готовясь втайне к новой мировой войне и понимая, что КНР выиграть ее не сможет, если не модернизируется, а не модернизируется, если не получит кредиты от США и технологии, Аньин взял курс на улучшение отношений со Штатами. Ессно, под соусом "антикоммунизма". Он называл Китай "бастионом" против Советского Союза, единственным оплотом, способным "остановить натиск Москвы". В условиях прихода промосковских сил к власти во Вьетнаме, потом Камбодже и вторжения в Афганистан, Штаты, как и в РИ, засоюзились с Аньином.

Тот провел ряд экономических реформ, в частности, создал рфночную экономику, но под контролем государства. За основу была взята экономика гитлеровской Германии. Т.е., с однйо стороны, колхозы и коммуны распустил, землю раздал крестьянам и вообще стал уделять, в духе конфуцианства, большое внимание укреплению "сельского сословия", с другой, как в РИ Германии 30-х гг., сельское хозяйство было под гос. контролем в части распределения и сбыта продукциию

То же самое в промышленности: частная собственность, но в крупной промышленности поощрялись картели и концерны с сильным участием государства. В то же время активно привлекался иностранный капитал и капитал крупной китайской буржуазии из-за границы. Часть промышленных предприятий перешла в собственность верхушки КПК, но опять же в рамках госкорпораций.

Очень большое внимание уделялось модернизации армии (под предлогом необходимости "сдерживания" СССР и просоветского Вьетнама Аньин смог договориться с США об оказании помощи в модернизации НОАК).

Итак, за 10 лет своего правления, Аньин сумел в экономическом отношении значительно модернизировать китпйскую экономику, допустил рыночные отношения, но основной упор сделал на госкапитализм и милитаризацию. Тем не менее, частный сектор, развивавшийся в с/х и легкой и пищевой промышленности позволил улучшить (по сравнению с временами Цзэдуна) положение населения.

В политической сфере был создан тоталитарный режим, завязанный на одного человека с официальной маоистской философией, идеологией (но это уже не был "чистый" маоизм, Много было воспринято от прежнего китайского национализма, о конфуцианства, даже даосскую мистику вниманием не обошли).

В области внешней политики - махровый антисоветизм, союз с США, КНДР, с начала 80-х гг. - с Пакистаном (против просоветского Афганистана)

Может быть, такие темы и были, но не нашел.

Итак, допустим, что сын Мао Цзэдуна Мао Аньин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EE_%C0%ED%FC%E8%ED), не погиб в Корее, более того, сделал при жизни отца блестящую карьеру. Естественно, смог он это потому что прекрасно усвоил все законы и жанры политической борьбы: хитрость, коварство, и т.д., и т.п. И в итоге сумел продвинуться, и в конечном итоге стал после сперти Мао наследником своего отца.

Ну и показал себя во всей красе. Сначала, опираясь на "банду четырех" зачистил тех, кого считал "либералами" (погибли в частности, Дэн Сяопин, Чжао Цзыян и т.д.). Потом устранил "банду четырех" и к концу 1970-х гг. стал единоличным главой Китая. В узком кругу поставил цель - Китай должен достичь мирового господства. ну прям в жухе товарища Мао.

Короче, в идеологии без перемен - маоизм чистой воды. ну разве что коммунизма стало поменьше, а великодержавного китайского шовинизма побольше.

Но вот в экономике и внешней политике Мао Аньин подкорректировал курс отца, учтя его промахи и ошибки. Готовясь втайне к новой мировой войне и понимая, что КНР выиграть ее не сможет, если не модернизируется, а не модернизируется, если не получит кредиты от США и технологии, Аньин взял курс на улучшение отношений со Штатами. Ессно, под соусом "антикоммунизма". Он называл Китай "бастионом" против Советского Союза, единственным оплотом, способным "остановить натиск Москвы". В условиях прихода промосковских сил к власти во Вьетнаме, потом Камбодже и вторжения в Афганистан, Штаты, как и в РИ, засоюзились с Аньином.

Тот провел ряд экономических реформ, в частности, создал рфночную экономику, но под контролем государства. За основу была взята экономика гитлеровской Германии. Т.е., с однйо стороны, колхозы и коммуны распустил, землю раздал крестьянам и вообще стал уделять, в духе конфуцианства, большое внимание укреплению "сельского сословия", с другой, как в РИ Германии 30-х гг., сельское хозяйство было под гос. контролем в части распределения и сбыта продукциию

То же самое в промышленности: частная собственность, но в крупной промышленности поощрялись картели и концерны с сильным участием государства. В то же время активно привлекался иностранный капитал и капитал крупной китайской буржуазии из-за границы. Часть промышленных предприятий перешла в собственность верхушки КПК, но опять же в рамках госкорпораций.

Очень большое внимание уделялось модернизации армии (под предлогом необходимости "сдерживания" СССР и просоветского Вьетнама Аньин смог договориться с США об оказании помощи в модернизации НОАК).

Итак, за 10 лет своего правления, Аньин сумел в экономическом отношении значительно модернизировать китпйскую экономику, допустил рыночные отношения, но основной упор сделал на госкапитализм и милитаризацию. Тем не менее, частный сектор, развивавшийся в с/х и легкой и пищевой промышленности позволил улучшить (по сравнению с временами Цзэдуна) положение населения.

В политической сфере был создан тоталитарный режим, завязанный на одного человека с официальной маоистской философией, идеологией (но это уже не был "чистый" маоизм, Много было воспринято от прежнего китайского национализма, о конфуцианства, даже даосскую мистику вниманием не обошли).

В области внешней политики - махровый антисоветизм, союз с США, КНДР, с начала 80-х гг. - с Пакистаном (против просоветского Афганистана)

Может быть, такие темы и были, но не нашел.

Итак, допустим, что сын Мао Цзэдуна Мао Аньин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EE_%C0%ED%FC%E8%ED), не погиб в Корее, более того, сделал при жизни отца блестящую карьеру. Естественно, смог он это потому что прекрасно усвоил все законы и жанры политической борьбы: хитрость, коварство, и т.д., и т.п. И в итоге сумел продвинуться, и в конечном итоге стал после сперти Мао наследником своего отца.

Ну и показал себя во всей красе. Сначала, опираясь на "банду четырех" зачистил тех, кого считал "либералами" (погибли в частности, Дэн Сяопин, Чжао Цзыян и т.д.). Потом устранил "банду четырех" и к концу 1970-х гг. стал единоличным главой Китая. В узком кругу поставил цель - Китай должен достичь мирового господства. ну прям в жухе товарища Мао.

Короче, в идеологии без перемен - маоизм чистой воды. ну разве что коммунизма стало поменьше, а великодержавного китайского шовинизма побольше.

[Сергей Орешин]

не погиб в Корее, более того, сделал при жизни отца блестящую карьеру. Естественно, смог он это потому что прекрасно усвоил все законы и жанры политической борьбы: хитрость, коварство, и т.д., и т.п. И в итоге сумел продвинуться, и в конечном итоге стал после сперти Мао наследником своего отца.

Ну и показал себя во всей красе. Сначала, опираясь на "банду четырех" зачистил тех, кого считал "либералами" (погибли в частности, Дэн Сяопин, Чжао Цзыян и т.д.). Потом устранил "банду четырех" и к концу 1970-х гг. стал единоличным главой Китая. В узком кругу поставил цель - Китай должен достичь мирового господства. ну прям в жухе товарища Мао.

Короче, в идеологии без перемен - маоизм чистой воды. ну разве что коммунизма стало поменьше, а великодержавного китайского шовинизма побольше.

Но вот в экономике и внешней политике Мао Аньин подкорректировал курс отца, учтя его промахи и ошибки. Готовясь втайне к новой мировой войне и понимая, что КНР выиграть ее не сможет, если не модернизируется, а не модернизируется, если не получит кредиты от США и технологии, Аньин взял курс на улучшение отношений со Штатами. Ессно, под соусом "антикоммунизма". Он называл Китай "бастионом" против Советского Союза, единственным оплотом, способным "остановить натиск Москвы". В условиях прихода промосковских сил к власти во Вьетнаме, потом Камбодже и вторжения в Афганистан, Штаты, как и в РИ, засоюзились с Аньином.

Тот провел ряд экономических реформ, в частности, создал рфночную экономику, но под контролем государства. За основу была взята экономика гитлеровской Германии. Т.е., с однйо стороны, колхозы и коммуны распустил, землю раздал крестьянам и вообще стал уделять, в духе конфуцианства, большое внимание укреплению "сельского сословия", с другой, как в РИ Германии 30-х гг., сельское хозяйство было под гос. контролем в части распределения и сбыта продукциию

То же самое в промышленности: частная собственность, но в крупной промышленности поощрялись картели и концерны с сильным участием государства. В то же время активно привлекался иностранный капитал и капитал крупной китайской буржуазии из-за границы. Часть промышленных предприятий перешла в собственность верхушки КПК, но опять же в рамках госкорпораций.

Очень большое внимание уделялось модернизации армии (под предлогом необходимости "сдерживания" СССР и просоветского Вьетнама Аньин смог договориться с США об оказании помощи в модернизации НОАК).

Итак, за 10 лет своего правления, Аньин сумел в экономическом отношении значительно модернизировать китпйскую экономику, допустил рыночные отношения, но основной упор сделал на госкапитализм и милитаризацию. Тем не менее, частный сектор, развивавшийся в с/х и легкой и пищевой промышленности позволил улучшить (по сравнению с временами Цзэдуна) положение населения.

В политической сфере был создан тоталитарный режим, завязанный на одного человека с официальной маоистской философией, идеологией (но это уже не был "чистый" маоизм, Много было воспринято от прежнего китайского национализма, о конфуцианства, даже даосскую мистику вниманием не обошли).

В области внешней политики - махровый антисоветизм, союз с США, КНДР, с начала 80-х гг. - с Пакистаном (против просоветского Афганистана)

Изменено 10 Feb 2015 пользователем Сергей Орешин

[Сергей Орешин]

Короче, в КНР утвердился (с поправкой на местную специфику) фактически тот же режим, что в Гитлеровской Германии. И Аньин со товарищи молодыми рвался к мировому господству как в РИ Гитлер. И как в РИ до поры до времени, бравируя антисоветизмом, получал преференции от Запада. И Запад, обеспокоенный советским вторжением в Афганистан, проблемой с Польшей и т.д., как и в РИ, посодействовал становлению китайского колосса

[Дельфин]

На Западе не такие тупые сидят, чтобы поддерживать нового Гитлера.

[Граф Цеппелин]

А ничего, что янки опасались Мао куда больше, чем СССР? Ибо он у них проходил именно как макака с гранатой (атомной) и они всерьез боялись, что маоисты могут спровоцировать Третью Мировую в надежде на взаимоуничтожение США и СССР?

[Сергей Орешин]

На Западе не такие тупые сидят, чтобы поддерживать нового Гитлера.

Так он же не прямо будет говорить: я хочу мир завоевать.

А ничего, что янки опасались Мао куда больше, чем СССР? Ибо он у них проходил именно как макака с гранатой (атомной) и они всерьез боялись, что маоисты могут спровоцировать Третью Мировую в надежде на взаимоуничтожение США и СССР?

Да, но уже в начале 70-х гг. отношения США и КНР стали улучшаться. Уже Мао-папа дал понять, что главный враг для него - СССР.

Здесь Мао-сын будет еще хитрее и изворотливее. Тем более, что после потери Вьетнама, после того, как вьеты взяли Камбоджу, а Союз - Афган, США готовы друдить хоть с чертом лысым, лишь бы остановить Москву

[Сергей Орешин]

Итак, году в 1983 - 1984 Мао Аньин, модернизировав с помощью американских инструкторов НОАК, нанес незапный удар по Вьетнаму. США его поддержали. ибо у власти тогда был Андропов. Боинг уже был сбит, война в Афгане шла полным ходом, а Вьетнам был одним из стратегических партнеров СССР и оккупировал Камбоджу.

На этот раз китайцы воевали куда лучше, чем в РИ - 79. Хотя и вьеты сражались храбро, но выдержать мощный удар НОАК не смогли. Тем более в Камбодже и Лаосе активизировались промаоистские силы.

В итоге к началу 1985 г. Вьетнам был оккупирован. Оппозиция там зачищалась очень жестко, даже безалостно, но Аньину хватило ума не аннексировать Вьетнам, а посадить у власти местных маоистов. Аналогично поступили и с Кммбоджей, куда под предлогом борьбы с "вьетскими оккупантами" вошла НОАК. Особо дискредитировавших себя "красных кхмеров" возвращать к власти Аньин, понятное дело, не стал, у руля поставили молодых маоистов, ни в чем особо себя еще не скомпрометировавших. Лаос также перешел в сферу влияния Китая.

США, конечно, сильной радости не выражали, но "холодная война" была в самом разгаре, а Аньин неустанно демонстрировал стремление иметь с Америкой тесные партнерские взаимоотношения, и хотя демократией там не пахло, но рыночная экономика в каком-то смысле появилась. Так что США в итоге дали добро

[Звёзды Светят]

То есть - дэнсяопиновщина без Дэн Сяо-Пина...

Это так похоже на реал-лозунги "за горбачёвщину, но без Горбачёва!" , "за ельцинизм, но без Ельцина!" и многие тому подобные....

[Сергей Орешин]

То есть - дэнсяопиновщина без Дэн Сяо-Пина...

Это так похоже на реал-лозунги "за горбачёвщину, но без Горбачёва!" , "за ельцинизм, но без Ельцина!" и многие тому подобные....

В экономике - похоже, но в политике - нет. Дэн был реалистом и понимал, что все эти примочки Мао: борьба за мировое господство и т.д. - могут привести к разгрому Поднебесной. Нет, мир должен (и будет) принадлежать Срединной Империи, но над идти к цели медленно-медленно, не одно десятилетие, может, лаже и не одно столетие и сначала отмерить раз 300, а потом отрезать.

В этой АИ Мао Аньин продолжит скорее курс отца на экспансию маоизма и силовые методы решения конфликтов, но, понимая, что войны на два фронта не выдержать, заключит сначала союз с США против СССР и его сателлитов.

[Стенпняк]

А почему Сережа Мао будет контрить СССР? Ну выпады в сторону 'советских ревизионистов' наверняка будут присутствовать, но все ж помягче чем ранее. А вот разгонять деревню по частникам для Китая опасно. Ну и не понятно как там проведут себя начальнички по отношению к мусульманам, Тибету и монголам.

[ВАЛХВ]

В итоге к началу 1985 г. Вьетнам был оккупирован. Оппозиция там зачищалась очень жестко, даже безалостно, но Аньину хватило ума не аннексировать Вьетнам, а посадить у власти местных маоистов. Аналогично поступили и с Кммбоджей, куда под предлогом борьбы с "вьетскими оккупантами" вошла НОАК. Особо дискредитировавших себя "красных кхмеров" возвращать к власти Аньин, понятное дело, не стал, у руля поставили молодых маоистов, ни в чем особо себя еще не скомпрометировавших. Лаос также перешел в сферу влияния Китая.

При таком развитии событий естественно и логично будет продолжение банкета в виде вторжения в Таиланд и далее до Сингапура включительно. Бирма тоже просится, но это уже пахнет индо-китайской войной, тут на ваше усмотрение такой поворот. У США и Японии радости, конечно, будет до полных штанов. У Тайваня и ЮК тоже. Кремлевцам, коим геополитически ЮВА другая планет, действительно весело, поскольку у Вашингтона появляется сильнейший мотив найти с СССР модус вивенди ради обуздания разбушевавшегося Мао 2-го.

Р.С. Американские инструкторы, обучающие НОАК - кино комедийного жанра. Типа научим как вьетнамцам задницы подставлять. Опыт, ой, какой!

[Сергей Орешин]

А почему Сережа Мао будет контрить СССР? Ну выпады в сторону 'советских ревизионистов' наверняка будут присутствовать, но все ж помягче чем ранее. А вот разгонять деревню по частникам для Китая опасно. Ну и не понятно как там проведут себя начальнички по отношению к мусульманам, Тибету и монголам.

Так Цзян Цзинго тоже в СССР обучался и тоже с товарищем Сталиным был в хороший отношениях, но в итоге предсказуемо, став вождем Тайваня, продолжил курс отца.

Так же будет и с Аньином. Не на Штаты же ему переть. Штаты долеко, до них плыть надо, а вот лозунгами об "утраченных землях за Амуром" и прочими о "жизненном пространстве" можно всегда "держать в тонусе" население.

Ну, в сх скорее будет что-то среднее между коммунами/колхозами и частниками. Этакий госкап, но чтобы и у крестьян интерес был.

По отношению к нацменьшинствам - активная ассимиляция

[Стенпняк]

Ага, значит вторую (даже запамятовал уже какую по счёту) волну бегства уйгуров и дунган в сов. СрАзию придётся снова ожидать?

[Сергей Орешин]

В итоге к началу 1985 г. Вьетнам был оккупирован. Оппозиция там зачищалась очень жестко, даже безалостно, но Аньину хватило ума не аннексировать Вьетнам, а посадить у власти местных маоистов. Аналогично поступили и с Кммбоджей, куда под предлогом борьбы с "вьетскими оккупантами" вошла НОАК. Особо дискредитировавших себя "красных кхмеров" возвращать к власти Аньин, понятное дело, не стал, у руля поставили молодых маоистов, ни в чем особо себя еще не скомпрометировавших. Лаос также перешел в сферу влияния Китая.

При таком развитии событий естественно и логично будет продолжение банкета в виде вторжения в Таиланд и далее до Сингапура включительно. Бирма тоже просится, но это уже пахнет индо-китайской войной, тут на ваше усмотрение такой поворот. У США и Японии радости, конечно, будет до полных штанов. У Тайваня и ЮК тоже. Кремлевцам, коим геополитически ЮВА другая планет, действительно весело, поскольку у Вашингтона появляется сильнейший мотив найти с СССР модус вивенди ради обуздания разбушевавшегося Мао 2-го.

Р.С. Американские инструкторы, обучающие НОАК - кино комедийного жанра. Типа научим как вьетнамцам задницы подставлять. Опыт, ой, какой!

Нееет, на Тай Аньин не лезет, и в Бирму тоже, и в Малайзию. И даже на Тайвань, Сингапур и Макао не замахивается. Пока. Рано пока что с США рвать отношения. Американцы учат НОАК не партизанской войне (тут они сами кого хошь обучат) а именно боям с регулярной армией. ВС СССР как условный противник

Ага, значит вторую (даже запамятовал уже какую по счёту) волну бегства уйгуров и дунган в сов. СрАзию придётся снова ожидать?

Угу.

[Сергей Орешин]

В конце 80-х гг. после прихода к власти М.С. Горбачева, начала перестройки, вывода советских войск из Афгана,Э международные отношения начинают меняться. Мао это понимает, но рвать с США ему еще рано. Надо получить от Америки по максимуму "няшек". Поэтому китайские дипломаты всячески стараются вбить клин в отношения с СССР, запугивают возможной "консервативной реставрацией" (благо, что Тбилиси-89, Баку-90, Вильнюс-91) дают к этому поводу, даелают акцент на том, что СССР продолжает помогать коммунистам в Афгане.

Тем временем, оформляется потихоньку ось Пекин-Пхеньян-Исламабад (Пакистану Аньин обещает свободу рук в Афганистане и поддержку в конфликтах с Индией). В конце 80-х гг. после ирано-иракской войны и смерти Хомейни к этой оси начинает потихоньку дрефовать и Иран.

В 1991 г., воспользовавшись отвлечением сил США и НАТО на Ирак, раздувая события в Вильнюсе и Риге как доказательства "советского реванша", Аньин фактически навязывает властям Монголии (там после краха "коммунистического проекта" особой стабильности в экономке нет) союзный договор, по которому в Монголии размещаются китайские базы. Ессно, для отражения возможной угрозы во стороны "советских реваншистов". США стерпливает, (балго Аньин дает гарантии, что ни на Сеул, ни на Тайбэй покушаться не будет), но в администрации Д. буша постепенно нарастает уверенность, что пора аппетиты Мао II слегка поумерить. Но там, как я уже говорил, сперва Ирак, потом ГКЧП и распад Союза, потом выборы-1992, короче, проморгали Монголию

[Звёзды Светят]

Монголы против китайцев согласятся хоть на негров...

[Стенпняк]

Монголы против китайцев согласятся хоть на негров...

факт.

При таком соседстве и экономике, сейчас в Монголии ханьцев практически нет. Избивают их монголы без пощады, аещё будисты ;)

[ВАЛХВ]

Аньин фактически навязывает властям Монголии (там после краха "коммунистического проекта" особой стабильности в экономке нет) союзный договор, по которому в Монголии размещаются китайские базы.

Сэр, с какой луны свалились? Сгоняйте в Монголию что ли. А то уже совсем, то ли смеяться, то ли плакать.

[Сергей Орешин]

Ну так фактически речь идет о малоприкрытой интервенции. Примерно как в случае с Прибалтикой в 39 - 40 г. Там тоже мало кто любил коммунистов и СССР, но, воспользовавшись благоприятной обстановкой международной и опираясь на местных коммунистов, Сталин сначала организовал нечто вроде "цветных революций", а потмо и вовсе аннексировал эти страны.

Здесь будет тоже самое. И я уверен, хоть немного, но всяких коммунистов-маоистов в Монголии найдется, будет кого Аньину ставить в Улан-Батор

Монголы против китайцев согласятся хоть на негров...

факт.

При таком соседстве и экономике, сейчас в Монголии ханьцев практически нет. Избивают их монголы без пощады, аещё будисты

Верно. Но это потому, что КНР сейчас следует очень острожному (реал-политик) курсу Дэн Сяопина. тут у нас у власти отмороженные маоисты-шовинисты.

[Сергей Орешин]

В 1992 г. Мао Аньин торжественно отпраздновал свое 70-летие. Торжества затмили даже празднестава по случаю 70-летия Сталина, которым он был свидетель. Придворная пропаганда, а также лидеры стран-сателлитов без устали прославляли "Великого Кормчего" и желали ему "10 тысяч лет жизни", И действительно, по сравнению с Мао-папой, экономика при Мао-сыне развивалась куда динамичнее. Нет, до процветания и искоренения бедности было очень далеко, но Аньин к этому и не стремился, будучи убежден, что лучший солдат - это полуголодный солдат, ибо сытый и богатый воевать не хочет, а голодный и нищий не может.

НОАК успешно модернизировалась и с каждыми годом все больше и больше наращивала мускулы.

Ессно, после развала СССР хорошим отношениям с США пришел конец, с каждым месяцем они ухудшались, ибо Аньин не скрывал своих аннексионистских замыслов, однако до поры до времени на американскую сферу влияния не покушался, и всячески обихаживал тех представителей американского (и не только американского) крупного капитала, которые вкладывались в КНР.

Тем временем, окончательно оформилась ось Пекин-Пхеньян-Исламабад. После падения коммунистического режима в ДРА Аньин прямо признал Афганистан сферой "исключительного влияиния" Пакистана, оказывал помощь в перевооружении пакистанской армии и дал понять, что не будет возражать не то что против Кашмира, но даже и будет только за, если пакистанцы захотят восстановить Делийский султанат в его прежних границах. Короче, пакистанские националисты от него просто были в восторге. Индия же, после распада СССР, начала все теснее сближаться с США против китайско-пакистанского альянса.

Постепенно к Оси все больше и больше дрейфовал Тегеран, которому Аньин давал (пока еще туманные) обязательства помочь против Ирака, турции и также утвердиться в Средней Азии.

Но, конечно же, Средняя Азия рассматривалась им (в русле маоистской пропаганды), как "незаконно отторженные от Китая земли", Которые надо было вернуть. И в начале 1992 г. такой случай представился. России было не до того, в США полным ходом шла предвыборная кампания, к тому же Аньин был уверен, что Штаты прямо не вмешаются и снова проглотят его выкрутасы.

Короче, КНР вмешалась в Гражданскую войну в Таджикистане. К этому времени китайские спецслужбы сумели сколотить прокитайский блок из умеренных исламистов и ортодоксальных коммунистов (отстраненных от власти) (впрочем, это опять же вполне в духе примочек Мао о "войне угнетенного третьего мира против мировой бцуржуазии" и т.д.) и, накачав его оружием и военными инструкторами, привлеча к этому еще и Пакистан с Ираном, привели их к власти. После того, как отряды "красно-зеленых", оснащенные китайским оружием, вошли в Душанбе, новое правительство Таджикистана подписало союзный договор с Китаем, и НОАК получила вомзожность разместить там свои базы, чем тут же и воспользовалось. Это вызвало нехилый перепелох в США, ибо теперь оправдать эту по сути говоря агрессию никакими ссылками на "борьбу с советским реваншизмом" Аньин не мог и сам выступал как заправский империалист, впрочем, в Штатах только прошли выборы, и администрация Буша менялась на Клинтона...

[Владимирович]

Американские инструкторы, обучающие НОАК - кино комедийного жанра. Типа научим как вьетнамцам задницы подставлять. Опыт, ой, какой!

Это когда вьетнамская народная армия надрала американскую, в 1975-ом, что ли ?

Итак, году в 1983 - 1984 Мао Аньин, модернизировав с помощью американских инструкторов НОАК, нанес незапный удар по Вьетнаму. США его поддержали. ибо у власти тогда был Андропов. Боинг уже был сбит, война в Афгане шла полным ходом, а Вьетнам был одним из стратегических партнеров СССР и оккупировал Камбоджу.

А СССР стоял в стороне и бессмысленно улыбался ?

[Сергей Орешин]

Американские инструкторы, обучающие НОАК - кино комедийного жанра. Типа научим как вьетнамцам задницы подставлять. Опыт, ой, какой!

Это когда вьетнамская народная армия надрала американскую, в 1975-ом, что ли ?

Итак, году в 1983 - 1984 Мао Аньин, модернизировав с помощью американских инструкторов НОАК, нанес незапный удар по Вьетнаму. США его поддержали. ибо у власти тогда был Андропов. Боинг уже был сбит, война в Афгане шла полным ходом, а Вьетнам был одним из стратегических партнеров СССР и оккупировал Камбоджу.

А СССР стоял в стороне и бессмысленно улыбался ?

Я же написал, что американцы учат НОАК не партизанской войне, а регулярной полевой войне с ВС СССР.

2. А СССР в это время увяз в Афгане + занимается развертыванием ракет на Европейском ТВД. Бросать войска еще и во Вьетнам - нереально. Поставлять оружие - но как? Общей границы нет. Да и США в этой войне на стороне КНР будут, ибо Вьетнам - советский плацдарм в ЮВА

[Тома]

Бросать войска еще и во Вьетнам - нереально.

Вы СССР за идиотов держите? Ночью полетят. На Пекин их бросят.

Как, собствено, в РИ и планировали на такой случАй. И чуть-чуть не реализовали во время РИ-Вьетнамо-Китайской.

Имхо, автор, конечно, имеет право играть в поддавки, но перебор - он и в читерстве перебор, и в Китае перебор. Мера превышена, не интересно.

Изменено 11 Feb 2015 пользователем Баловная Голь

[Sergio]

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/35793-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82-571-%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bc%d0%b0%d0%be-12-%d1%81%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f-1971-%d0%b3%d0%be/page__p__921614#entry921614

[Сергей Орешин]

Бросать войска еще и во Вьетнам - нереально.

Вы СССР за идиотов держите? Ночью полетят. На Пекин их бросят.

Как, собствено, в РИ и планировали на такой случАй. И чуть-чуть не реализовали во время РИ-Вьетнамо-Китайской.

Имхо, автор, конечно, имеет право играть в поддавки, но перебор - он и в читерстве перебор, и в Китае перебор. Мера превышена, не интересно.

Хм, то есть Вы полагаете, что в 1984 г. Черненко в случае массированного наступления НОАК во Вьетнаме и маоистов в Камбодже решится в условиях Афганской войны бросать ВС СССР в наступление на Поднебесную? Сумнительно что-то....

http://fai.org.ru/fo...614#entry921614

Да, тема очень интересная, но я попытался в несколько ином ракурсе рассмотреть.

Изменено 11 Feb 2015 пользователем Сергей Орешин